Je lidmaatschap bij Second Love opzeggen is eenvoudig. Wie zich van Second Love uitschrijven wil, gaat naar het menu rechts. Daar bevindt zich de knop Second Love Account Verwijderen, onder Lidmaatschap. Wanneer je deze aanklikt, verschijnt een scherm waarin je gevraagd wordt of je zeker weet dat Second Love uitschrijven echt is wat je wilt. Hier bevindt zich tevens de knop 'Ja, ik weet het zeker': Second Love Account Verwijderen.
Bij Second Love kun je naast een gratis lidmaatschap, ook een betaald lidmaatschap aanvragen. Met een Second Love betaald lidmaatschap krijg je volledige toegang tot alle functies die de site te bieden heeft! Bij inschrijving voor een Full Membership worden door Second Love kosten berekend. Voor 1 maand worden door Second Love kosten van 69,90 gerekend. Voor 2 maanden zijn de kosten van Second Love 34,95 per maand en voor 6 maanden kun je in totaal 149,95 aan Second Love betalen.
Datingsite Second Love is in 2008 op de Nederlandse dating markt gekomen. De datingsite heeft meer dan 500.000 gebruikers en behoort daarmee tot een van de grootste datingsites van Nederland. Second love is niet een reguliere datingsite. De datingsite richt zich namelijk speciaal op mensen die op zoek zijn naar passie omdat de sleur in hun relatie is gekropen. Second Love is een datingsite voor me ... [...]
Nadat Ashley Madison de spot al had gedreven met de SGP, doet Second Love dit nu dunnetjes over. De SGP opperde onlangs dat sites zoals Second Love een disclaimer moesten hebben. Iets in de trant van: Let op, vreemdgaan dupeert kinderen! Als reactie heeft Second Love nu een billboard gemaakt waarop de afkorting SGP uitgelegd staat: Second Love Gratis Publiciteitsmachine Nu hoeft all ... [...]
De SGP wil dat reclames voor Second Love voorzien worden van de waarschuwing: "Let op, vreemdgaan dupeert kinderen!". De SGP strijdt al langere tijd tegen internetsites die vreemdgaan propageren. Een klacht bij de Reclamecodecommissie werd eerder al afgewezen. Partijleider Van der Staaij zei vanmorgen in het Radio 1 Journaal dat een disclaimer de discussie moet prikkelen. Second Love richt z ... [...]
De SGP wil niet dat reclames voor Second Love waar getrouwde mensen op zoek kunnen gaan naar een affaire, op de publieke omroep worden uitgezonden De SGP vindt het maar niets dat reclame voor een website als Second Love normaal wordt gevonden. Volgens SGP-leider Van der Staaij legt zo'n site ‘een bom onder relaties, zelfs wanneer het goede huwelijken betreft. Ik snap niet dat deze reclame ... [...]
Secondlove schrijft fake reacties
Sander, voordat je de review had geplaatst "Feiten" heb je eerst even je IP adres gecheckt waarmee je onder de naam Sander op datingwebsites reviews plaatst. Dit kan een ieder zien door te klikken op [ip] dat aan de rechterkant van je post staat (bij de datum). In die test schrijf je ook nog "Just a check if I have a static IP address, to be continued..." Voor diegene die niet weet wat dat betekent: het is het internet adres waarmee Sander een bericht plaatst. Veelal is het internet adres die je van een provider krijgt hetzelfde. Je kunt het overigens bij een review altijd een andere IP adres gebruiken. Dus een zogenaamde andere identieit aannemen. Immers zou nogal stom zijn als je postieve reviews plaatst onder de naam Ellen en John waaruit later blijkt dat het vanuit hetzelfde ip adres is gedaan.
Nou, waarom ga je dat dus controleren? Wie doet dat nu als hij objectief is? Dat doet een gewone reviewer echt niet. Dit duidt er gewoon op dat je iets te verbergen hebt. Mijn inziens wilde je niet hetzelfde IP adres gebruiken als die van John of Ellen. Dan zou je hard door de mand vallen. Dus heb je eerst even gecontroleerd welk IP adres je had gebruikt. Een webmaster van een andere datingsite had die stomme fout namelijk wel gemaakt. Die schreef als Suzy en nog een andere naam een positieve post.
Conclusie: Sander is fake. Niemand controleert zijn ip adres voordat hij een post plaatst. Dat doet alleen iemand die niet door de mand wil vallen op knullige wijze. Maar nu komt het ook aardig knullig over. Ben benieuwd naar je zogenaamde verklaring.
Feiten
Hallo lezers!!
Ik zal me even voorstellen ;) Ik ben Sander. Wie ik ben? Een medewerker van SL? Een willekeurige gebruiker van SL?
Ik zal geen van beide beweren. Ik kan niet bewijzen dat ik niet voor SL werk. Ook kan ik niet bewijzen dat ik een willekeurige gebruiker van SL ben(okee, ik kan een van beiden natuurlijk wel bewijzen, kan vertellen waar ik werk, waar ik woon, m'n 06 geven, etc...Maar ja, je raadt het al, dat doe ik niet ;)
Waarom ik na 6 weken toch reageer? Ik kan nu opschrijven waarom dat is, maar ook daarvan kan ik niet bewijzen dat ik het niet ter plekke verzin. Jan-Willem trekt de conclusie dat ik, Sander, webmaster zou zijn van SL. (net zoals John en Ellen ook voor SL werken). Kan deze conclusie getrokken worden? Lijkt me niet.
Ik stel voor, laten we alleen naar feiten kijken:
Feit: Ik heb 6 weken geleden een behoorlijk positieve review geschreven over deze site. Ruim voordat deze discussie over het wel-of-niet fake zijn van de site losbrak. Jan-Willem zal dit kunnen bevestigen ;)
Wat kunnen we hieruit concluderen? Nou, helemaal niets, toch?
Feit: SL is extreem veel in de media geweest. En dan hebben we het over echt hele!! grote spelers in de media. SL heeft natuurlijk zelf een overzicht op z'n site staan. Dus neem daar eens een kijkje. Zouden ze er stiekum trots op zijn? ;)
Een mogelijke conclusie hieruit kan zijn dat deze media blijkbaar overtuigd zijn van het feit dat de site niet nep is.
Een andere mogelijkheid is dat al deze media in de maling genomen zijn.
Feit: SL is opgericht door Erik Drost (1968?) en is mede-eigenaar.
Feit: op 19 november heeft ene Charlie gereageert op een review.
Is dit dezelfde Charlie die werkt bij SL? Bestaat Charlie echt? Ik weet het antwoord op deze vraag, maar kan het niet bewijzen. Insinueer ik hiermee dat ze echt bestaat? Dat klopt. Kan ik het bewijzen? Nee. Wil je weten of ze echt bestaat? Dat kan je zelf nagaan of dat zo is.
Ik ga geen conclusies trekken. Dat heb ik al in mijn eerste review gedaan. Iedereen moet voor zichzelf beslissen of hij lid wordt of niet.
Jan-Willem (en Dennis), een inhoudelijke reactie vind ik prima, maar trek alsjeblieft niet weer conclusies, die je niet waar kunt maken. Of dit mijn laatste post is, ligt voornamelijk aan de reacties.
Groet, Sander.
Nep reacties en worden belazerd
Ja lijkt mij ook verstandiger om even niets meer te posten als John maar gewoon straks onder een andere alias. Is nog achterbakser maar komt misschien beter over om zo de attitude van de personen die dit lezen te beinvloeden. Ik wacht op die ooh zo geweldig positieve reacties.
Het is ook vreemd dat jij (John) op Secondlove niet voor de sex was. Koen vond het ook raar. Daar gaat het bij de site immers om: vreemdgaan. Daar verstaat een ieder sex onder en geen kopje koffie. Als jij niet uit bent op sex, dan zijn er heel wat goedkopere alternatieven die zeer goed werken (relatieplanet.nl om maar te beginnen en heel wat anderen die ook op datingwebsites staan vermeld). Raar dat je dan voor Secondlove hebt gekozen, maar kan ook een soort van beinvloeding/reclame zijn: iedereen is welkom, je kunt op Secondlove van alles. Toch weer iets om mensen te beinvloeden gewoon lid te worden. Iedereen is welkom en niet alleen voor sex. Ja, want dan kunnen die ook worden opgelicht natuurlijk en levert het meer geld op.
Nu uiteindelijk toch een klein beetje toegeven dat er wat niet klopt. Data's van inloggen die dan vreemd zijn. Er waren toch zoveel vrouwen volgens jou?? En nu toch terugtrekken. Zou ik ook doen, want dat kan makkelijk worden achterhaald of er veel vrouwen zijn. Mijn bevindingen laten mij namelijk zien dat er bar weinig vrouwen zijn. Die vrouwen die er dan zijn is misschien de helft ook nog zelf aangemaakt door Secondlove.
Er zijn meerdere posts die zeggen dat zij reacties krijgen van vrouwen en zodra zij betaald lid hebben, dan vernemen zij niets meer van die vrouwen. Nu pas vertel jij ook dat je dat ook hebt ervaren en dat het verdacht is en dan een beetje denigrerend doen door alternatieven op te sommen: ga naar de hoeren etc. In theorie is dit een tactiek van je om zo de mensen hier toch nog te beinvloeden. Een beetje je laatste stuiptrekking voordat Piet of Charlie positieve reacties zal plaatsen.
Dus mensen, geen balans opmaken. Gewoon NOOIT lid worden omdat zij je dan gaan lokken om betaald lid te worden middels die nep berichten of weet ik veel wat voor tacktiek deze smerige oplichters allemaal nog meer in petto hebben. Als je daar zwak voor bent en in hun trucjes trap, dan zul je bedrogen uitkomen. Bespaar jezelf de tijd, moeite, frustatie en geld door HELEMAAL GEEN LID TE WORDEN. De site is DUUR en er zijn voldoende alternatieven.
Sterke punten
Kunnen de doorsnee dater via deze site beinvloeden en manipuleren. Helaas werkt dat niet voor mij en een ieder die gezond verstand heeft.
Zwakke punten
Oplichters
Nep site
Veel nep profielen van met name vrouwen
Je krijgt nep berichten om zodoende betaald lid te worden (je moet betalen om de berichten te lezen)
Doet op slinkse wijze aan public relations (zal dan ook nog meer slinkse methodes hebben om ervoor te zorgen dat je betaald lid zult worden)
Einde discussie
Maar beter om een eind te maken aan deze discussie. Had eerst nog de illusie mensen er van te kunnen overtuigen dat ik andere ervaringen heb. Ik kende datingwebsites al voor ik me aanmeldde bij SL, Second Love, of hoe je het ook wilt noemen, en wilde een duit in het zakje doen. Was meen ik de tweede met een reactie over SL.
Jan-Willem raadt iedereen af zich aan te melden bij SL. Sluit ik me bij aan. Niet doen. Ik heb niets met SL, en het zal me een zorg zijn dat positieve of negatieve reacties op de site, invloed hebben op het ledenbestand. Het geld wat je er voor moet uitgeven lekker in je zak houden. Meld je aan bij een datingbureau als je een relatie wilt, of bel een escortservice als je een keer buiten de pot wilt pissen. Ben je net zoveel kwijt dan wanneer je een hotelkamer, drankjes, en hapjes betaalt wanneer je een date via SL hebt.
Waarvoor ik dat niet heb gedaan? Ik ben niet primair uit op sex.
Misschien rommelt SL ook wel met de profielen. Wanneer je iemands profiel bezoekt, kan je zien wanneer hij/zij het laatst online was. Het viel me op dat alle profielen die ik een mail had gestuurd op dezelfde dag ingelogd zijn geweest, maar niemand had gereageerd op mijn uitnodiging tot kennismaking. Nou, dan kan natuurlijk. Toen ik een paar dagen later keek, stond er een datum die lag vóór die ene datum. Dat klopt niet. Je kunt dat uitleggen alsof SL je wil laten geloven dat het aantal actieve vrouwen op de site groot is, terwijl dat in werkelijkheid niet zo is. Hoe het komt dat de datum later is teruggezet kan ik niet verklaren.
Dus mensen, aanmelden bij SL / Second Love of niet? Maak zelf de balans op. Bekijk het met gezond wantrouwen.
Sterke punten
- Ik vind ? 69,95 nog steeds véél te duur (schreef ik ook).
- Heb ook de ervaring dat vrouwen belangstelling tonen, en later niets meer van zich laten horen, zelfs na het uitwisellen van een ander e-mailadres. Dat lijkt ook verdacht.
Negatieve reviewers in diskrediet brengen
Oh ja, meneer John wilt mij ook in diskrediet brengen met zijn opmerking dat ik mij moet laten nakijken.
Vervelend he, dat ik het door heb? Ik zou het echt laten zitten als ik jou was. Dat de webmasters negatieve reviewers in diskrediet willen brengen zie je ook terug bij q-dating.com. Allemaal om de frustatie een beetje kwijt te raken.
De groeten John, Ellen, Sander alias webmaster van Secondlove. Ga maar weer lekker verder met het oplichten van mensen via je site. Treurig is het en dan nog hier schijnheilig doen.
Zwakke punten
Oplichters
Nep site
Veel nep profielen van met name vrouwen
Niet alleen rook maar bosbrand
Hallo John,
Ik heb niet alle reviews gelezen alleen de laatste. Ik heb het nu even wel allemaal doorgenomen en kan mij niet onttrekken aan de reacties die zeer verdacht overkomen. Niet dat datingwebsites alleen maar negatieve reacties heeft of moet hebben, maar feit is wel dat mensen met klachten of negatieve ervaringen zich altijd eerder en vaker zullen uitten. Veelal zullen mensen met positieve ervaringen niet op deze site zijn aangezien zij tevreden zijn. Wie die positief is denkt, zo laat ik maar even een reviewsite zoeken en positieve berichten achterlaten? Reageren op negatieve reacties over hun geliefde site is dan helemaal een stap verder. Het zijn altijd de mensen die benadeeld zijn en zich opgelicht voelen die zullen manieren zoeken om hun onvrede te uiten.
Wanneer ik zo de reviews bekijk dan valt mij op dat in alle positieve reacties men de afkorting SL gebruikt. Komt over als de mensen van Second Love die zo hun geliefde afkorting onbewust in hun reviews. In alle negatieve reacties zie ik die afkorting niet. Dit doen John, Ellen en Sander. Allemaal wellicht second love?
Het laatste positieve woord willen voeren bevestigd mijn vermoedens extra. Het is verstandiger voor je om het niet te doen. Ook niet onder Peterde Wolf of als andere aliasen een nep positieve review plaatsen. Maar goed, denk dat jullie dat wel zullen doen om zo de attitude een beetje te beinvloeden en onwetenden te laten trappen in jullie vallen.
- Ongesorteerd werk niet goed: dat is niet echt harde kritiek. Niemand die het standaard wellicht merkt. Elke site zal wel een bug hebben. Het werkt niet goed, maar het werkt wel.
- Lidmaatschap erg duur: gevolgd door maar er is een actie. Is het echt een actie of staat dat er altijd?? Dat je dat vermeld is weer negatief gevolgd door positief.
- Hoe weet je nu dat vrouwen in de meerderheid zijn? Dat lijkt mij absoluut onzin. Zeker op een sexsite zijn vrouwen nooit in de meerderheid. Ja ik zie de site als sexsite. Is gewoon een opmerking op mensen over te halen zich in te schrijven. Meerderheid zal immers gewoon man zijn evenals de bezoekers op datingwebsites.
Ik las even de reacties van Ellen en jou (John) weer. Jullie reageren een beetje geirriteerd en vallen Dennis persoonlijk aan met wat opmerkingen. Geeft extra weer dat jullie een band hebben met SecondLove.
Opmerking van John: wellicht jou vrouw
Van Ellen: normale mensen???
Allemaal opmerkingen om Dennis een beetje in een slecht daglicht te plaatsen en mensen zo te beinvloeden. Dit kan je ook uit de theorieboeken halen.
Dan nu weer reviewers aanvallen met opmerkingen om diens geloofwaardigheid te verminderen. Met ignorance etc.
Ik zou niemand adviseren om lid te worden. Je zult dan uitgaand van de andere reviews over secondlove.nl dan belazerd uitkomen en je opgelicht voelen. Ik moet hierbij zoals Arno opmerkt ook zeggen dat ik dergelijke positieve reacties en leden die doorgaan om positief te doen ook niet bij relatieplanet zie. Werkt allemaal niet in het voordeel van Secondlove en bevestigd bij mij dat het allemaal een grote nepperij is. Een grote fraude die moet worden aangepakt. Dit is niet alleen bij secondlove maar zo zie ik ook enorm veel reacties over q-dating. Maar daar schrijven de exploitanten niet steeds positieve berichten. Wel een aantal, maar die gaan niet door. Hier wel en komt gewoon nep over. Zeker als ik op Second Love ook nog zie dat zij een bureau hebben voor PR. De positieve reacties zijn dan misschien niet van SecondLove medewerkers maar wellicht van het PR bureau. Wie zal het zeggen? De waarheid zullen wij nooit weten. Feit blijft dat de site, gelet op de reviews, fake is. Je zult je geld vergooien.
Zwakke punten
Doet op slinkse wijze aan public relations
Je word mogelijk opgelicht
Je word belazerd
Datingwebsites - alleen voor negatieve reacties!!
Ignorance is a bliss... hoewel?
Waarom wordt er méér waarde gehecht aan negatieve reacties dan aan positieve? Blijf het me afvragen. Gaat het niet om zowel de negatieve reacties als de positieve? Kunnen er geen positieve reacties zijn? Mag dat niet? Kan het feit dat een ander negatieve ervaringen heeft, niet liggen aan het feit dat ze dames op een verkeerde manier benaderen? De dames die een profiel op de site hebben aangemaakt krijgen een overvloed aan aandacht, omdat de verhouding mannen - vrouwen volledig scheef ligt. Véél teveel mannen, tegenover een véél te kleine groep vrouwen.
Even nog mijn reactie op Jan-Willem zijn inbreng omdat ik meen dat niet iedereen deze heeft gelezen:
Hoe komt het dat ik dan wél mijn contacten heb opgedaan?
Denk dat ik iets heb gemist... Deze site is dus alleen bedoeld als je je negatieve ervaringen met dating sites wilt delen. Positieve reacties horen hier dus niet thuis.
Verder, wat doe ik hier? Ja, wat doet Jan-Willem hier. Waarschijnlijk ook een keer - net als ik - een vervelende ervaring met een dating site achter de rug. Wilde niet voor de 2e keer op mijn bek gaan, dus maar wat research gedaan, en gelijk de gelegenheid te baat genomen die andere site hier aan te pakken. Maar dat legt Jan-Willem natuurlijk uit dat ik de concurrentie in een kwaad daglicht wil stellen. Kijk, reacties kritisch bekijken is niets mis mee. Doe ik ook. Dat sites hier ook positieve reacties plaatsen? Kan het me wel voorstellen. Verwerpelijk, maar kan je niets aan doen. Wat waar is en wat niet? Dat weet alleen de persoon die de reactie plaatst.
Als je dus na een aantal nare ervaringen een positieve ervaring wilt delen, lijkt me dat niet vreemd.
Jan-Willem heeft mijn eerste reviews duidelijk niet gelezen. Hierin geef ik wel degelijk aan dat de site nogal wat zwakke punten heeft. Is bepaald geen zachte kritiek. Heb het er even voor hem bijgehaald:
- Sortering werkt niet goed. Het zoekresultaat geeft ongesorteerde profielen. Zo is het dus niet mogelijk de inactieve profielen als laatste in de zoekresultatenlijst te laten zien.
- Lidmaatschap is erg(!!!) duur. (? 69,95 voor een maand. Nu een actie: 2 maanden voor de prijs van 1, maar dan nog erg duur).
- Hoewel vrouwen numeriek in de meerderheid zijn, is een groot aantal van deze vrouwen niet meer actief op de site. Er vindt geen schoning plaats.
Lees ook eens de reactie van Sander. Lijkt me ook behoorlijk objectief. Sluit me er volledig bij aan. Of is dat ook een medewerker van SL?
Klink ik als een medewerker van SL? Als je hier bevestigend op antwoord, kan je je beter even laten nakijken. Ignorance is a bliss... Maar kom niet met vermoedens als je het zelf niet hebt ervaren. Daar heeft niemand iets aan. Het zorgt alleen voor stemmingmakerij, en het verkeerd beïnvloeden van mensen. IK heb het ervaren, en een ander met negatieve ervaringen heeft het OOK ervaren. Op basis van deze ervaringen moet men oordelen of het iets voor hem/haar is, en niet op basis van vermoedens.
slechte en achterbakse site
jan heeft gelijk dat die mensen van secondlove hier aan public relations doen. het valt inderdaad wel op dat zij het laatste positief woord willen hebben. dat zie je zelfs bij de nummer 1 site van nederland relatieplanet niet eens. na klachten komen nooit zoveel goede en positieve reacties. dit fenomeen schijnt alleen bij secondlove te zijn. dan ook nog met cijfers van hoeveel dates hij wel niet heeft gehad om zo de naive personen een beetje zand in de ogen te strooien. man 10-20 vrouwen, dan heeft peter heel secondlove gehad.
gelet op mijn ervaring met de site en hoe er hier wordt gereageerd wil ik iedereen ook waarschuwen voor de site. mijn conclusie was al dat ik voor de gek word gehouden en dit allemaal bevestigd het. het is een achterbakse nep datingsite waarbij je inderdaad nooit meer een reactie krijgt na betaling. zonde van je geld. ik vind ook dat je word opgelicht en gewoonweg word BELAZERD.
Zwakke punten
achterbakse beheerders met hun nep reacties op deze site. net zoals de secondlove.nl zelf waar je ook nep berichten van die beheerders krijgt.
goeie site
Ik heb van oktober tot dit voorjaar op deze site gestaan. De eerste maand (gratis, ter kennismaking, de site begon toen net...) als lid, verder als gratis profiel.
Ik heb in die periode zeker 15 vrouwen ontmoet en met 8 daarvan is het tot sex en een (mini-)relatie gekomen. Erg positief. Nooit een gevoel van fake gehad..integendeel. Groot succes voor een man 47 jr die te lang monogaam is geweest en dacht dat het er nooit meer van zou komen. De dames die ik ontmoette waren 35 - 48 jr en allemaal zelfstandige (meest getrouwde) types die wisten wat ze wilden.
In het begin kon je als gratis lid knipogen versturen en kon je nog wel een email adres krijgen of geven. Dat is nu moeilijker gemaakt. Wel jammer want nu moet je dus wel lid worden om succes te hebben... (op zich niet raar natuurlijk...) Maar als getrouwd man een overschrijving doen valt thuis weer op he....
Na een jaartje dtaen ontmoette i k (Via SL) een dame die nu mijn "vatse"minnares geworden is.
Ik ben erg gelukkig, zij - een doorgewinterde dater- ook!
En dit is geen reclamepraatje maar echt!
Wel is de balans tussen vrouwen en mannen een beetje zoek. Op een gegeven moment was dat 1 op 16 ! Weet niet hoe het nu is..... Maar ja, als je goed kan schrijven lukt het wel!!
Sterke punten
zie boven
Zwakke punten
zie boven
Er is rook en dus ook vuur
Ik heb de reviews gelezen en moet wel zeggen dat de positieve berichten met name van John en Ellen verdacht overkomen. Het lijkt zo uit de theorieboeken voor public relations te komen. De kern uit de theorie: anticipeer op negatieve publiciteit om zodoende de negatieve attitude te verzachten.
De berichten van Ellen en John lijken hier sterk op. Zij reageren op de negatieve berichten met positieve berichten om zodoende twijfel te zaaien.
Dit trachten zij subtiel te doen door een negatief bericht te pakken en hier een positieve wending aan te geven. Dit natuurlijk altijd in het voordeel van de site.
Om niet geheel op te vallen plaatsen zij ook een zogenaamd zwak punt, maar die wordt direct weer goed gepraat. Immers, je wilt niets negatiefs over je eigen site zeggen. Door als dame en heer te reageren is ook geen toeval. Ik kan hun reacties nog verder in details analyseren en toelichten maar lijkt mij niet zeer van belang.
In mijn oordeel kan iedereen die een beetje logisch kan nadenken en zeker de mensen met een marketing achtergrond dit ook inzien. Het gaat hier om de attitude van de daters te beinvloeden. Ik kende deze site nog niet maar ik heb sterk mijn twijfels over deze site. Alleen al door de opmerkingen van John en Ellen. Die proberen
op deze slinkse wijze mensen te beinvloeden en dan vermoed ik dat alle negatieve berichtgeving ook waar is. Waar rook is, is altijd vuur. Kan mij ook niet voorstellen
dat tevreden gebruikers van de site zo actief reageren voor de site. Wat doen zij nog op een review site? Waarom zo de moeite doen om het voor de site op te nemen?
Ik zou niemand adviseren om lid te worden. Je zult dan uitgaand van de andere reviews over secondlove.nl dan belazerd uitkomen en je opgelicht voelen.
Zwakke punten
Doet op slinkse wijze aan public relations
Second Love
Is nu de derde keer dat ik reageer, en de laatste keer.
De negatieve ervaringen van andere SL-gangers deel ik niet. Heb me voor de tweede keer ingeschreven. Een aantal dames benaderd. Niet iedereen reageert, maar een aantal ook weer wel. Je krijgt afwijzingen, maar ook positieve reacties. Heb nu contact met vier dames via MSN. Wie kan dat verklaren????
Geef altijd wel aan dat het me niet PRIMAIR om sex gaat. Een goed contact vind ik eigenlijk belangrijker. Klikt het dan komt de sex vanzelf wel. Ben ook weer niet zo wanhopig. Geef dus vrijwel altijd aan dat wanneer het de dames uitsluitend om sex gaat, ze het mailtje als niet ontvangen mogen beschouwen.
Samengevat: het komt er dus op neer HOE je de dames benaderd. Hoor vaak van mijn contacten dat er veel gestoorde gasten tussen zitten, die al gelijk beginnen met "een liefdesnestje opbouwen" of maar meteen met de deur in huis vallen. Daar moeten veel vrouwen gewoon NIETS van hebben. Doe normaal, dan is de kans dat je een normale reactie terugkrijgt het grootst.
De sceptici zullen natuurlijk wel weer denken dat ik een medewerker van SL ben. Droom rustig verder. Beschouw je eigen ervaringen niet als maatgevend. Sta eens stil hoe JIJ vrouwen benaderd. Andere ervaring: geen vrouwen benaderen, kans op een contact nihil (nou ja, ben zelf in de 3 maanden dat ik een abo had slechts één keer door een vrouw benaderd, en heb daar op dit moment nog een super contact mee. Veel vrouwen zullen dat - door de enorme aandacht die ze krijgen - echter niet doen.
Sterke punten
- Niet fake.
Zie verder mijn eerdere opmerkingen over de sterke kanten.
Zwakke punten
- Aanbod dames aan de magere kant in vergelijking tot aanbod heren
- duur
Zie verder mijn eerdere opmerkingen over de zwakke kanten
zeer hoog fake gehalte
trap niet in deze site. de exploitant is allemaal op je geld uit. ik heb ook een soortgelijke ervaring met deze site. je krijgt fake berichtjes van sexy vrouwen. eenmaal lid en je bent die vrouwen weer kwijt. bespaar jezelf de tijd+geld en zoek een andere site.
Ellen = secondlove.nl = fake = oplichting
Het is zo doorzichtig allemaal. Ik zei nog tegen een vriend: let maar op "Ellen" zal vast reageren. En ja hoor, binnen 5 uur plaatst zij een bericht. Dan zogenaamd zeggen dat je verliefd blabla bent. Zogenaamd nadeel aan de site terwijl je dat puur ter promotie van de site zegt. Negatief nieuws op deze site is natuurlijk slecht voor de gang van zaken. Dan "had ik het maar verzonnen". Site is helaal niet uniek. Is gewoon een vermomde sexdating website en daar bestaan er velen van. Allemaal zaken die je te promotie zegt. Je hebt gewoon direct belang bij de site.
Steeds meer klachten zijn er over deze site. Het is gewoon een fake site. Als je staat ingeschreven krijg je allerlei fake berichten. Nooit contact en ik weet dat het niet aan mij ligt.
DUS IEDEREEN OPGELET EN GEEN LID WORDEN. SITE IS ZWAAR FAKE. JE WORDT OPGELICHT.
Let maar op: straks weer een nep positief bericht (of toch maar niet omdat ik dit schrijf)
Sterke punten
Lees alle klachten.
Zelfde manier zullen zij je lokken om lid te worden
trap niet in de site
Zwakke punten
Ellen die zo doorzichtig doet
kijk alle klachten
geen lid worden
oplichting
fake
wat jammer Dennis
Ik vind het wel grappig dat Dennis aanneemt dat ik de beheerder van SL ben. Ik moet eerlijk zeggen dat het wel een gat in de markt is, dus had ik het maar bedacht. Maar nee, ik ben echt alleen maar zelf via de site op zoek gegaan.
Er zitten echt weirdo's op die mij uit het niets foto's toesturen met lichaamsonderdelen waar ik niet op zit te wachten. Dus die mannen hoeven geen reactie terug te verwachten van mij.
Maar er zitten dus ook gewoon mensen op zoals jij (??) en ik. Mensen met een gezin, die een normale baan hebben. En niet zitten te wachten op een liefdesrelatie.
Sterke punten
Je weet wat je aan elkaar hebt
Zwakke punten
Helaas heb ik ervaren dat je dus ook verliefd kan worden....en dan moet je jezelf goed achter de oren krabben of je dat kan combineren met thuis.
Secondlove.nl is fake. Geen lid worden. Nep en oplichting
Dit is gewoon weer de beheerder van de site die wat aan public relations doet. Die Ellen bestaat niet, te toevallig. Zo weinig vrouwen op de site en dan nog eentje die geweldig had. Dan natuurlijk ook iets negatief plaatsen om niet op te vallen.
Iedereen: secondlove.nl is fake. Je wordt opgelicht. Krijgt allemaal dames die interesse hebben en vervolgens nooit meer wat. Lees maar de andere reviews. Je vult niets in en zj vliegen op je af. Eenmaal betaald en je komt bedrogen uit.
FAKE NEP OPLICHTING
Sterke punten
Fake
Zwakke punten
Fake
goede en slechte ervaringen
Ik ben nu een jaartje lid van SL. En het heeft mij echt wel wat leuke contacten gebracht. Het valt mij op dat de mannen die berichtjes sturen vooral seks willen hebben, niet eens de moeite nemen een profiel goed te lezen. Maar de mannen die dat wel doen, daar mail ik wel mee. Met een aantal mannen heb ik ook echt life contact gehad. En dat was super!
Kijk iedereen heeft zijn redenen om lid te worden op SL. Ik ging puur voor de spanning, wil man en kids never nooit niet kwijt. En dit is ideaal. Een site zonder pretenties!
Sterke punten
Makkelijk om je in te schrijven
Zwakke punten
Technisch af en toe zwak. Maar ik geef toe, als je eenmaal iemands emailadres hebt, dan is dat probleem ook uit de wereld. Geen SL nodig ;-)!
Secondlove.nl = fake = oplichting = nep = waarschuwing
Ja ik had het ook net zoals Barend. Je wordt benaderd door leuke dames ook al is je profiel leeg. Is duidelijk dat het hier om de beheerders gaat.
Wees gewaarschuwd en maak geen gebruik van deze fake site. Ze lichten de boel op en je zult nooit een date krijgen. Is natuurlijk logisch want een vrouw kan makkelijk een vent op straat aanspreken en mee naar huis nemen. Welke vrouw gaat nou op zo een site.
Nooit lid worden van deze site als je geen geld wilt vergooien. Oplichters zijn het.
Second Love = OPLICHTERIJ
Net uit nieuwsgierigheid lid geworden, maar ongeveer niets ingevuld en geen actie ondernemen. Goh, je krijgt toch meteen drie reacties van leuke dames die echt benieuwd naar je zijn, compleet met interessante voorstellen.
Op uitnodigingen of we uit kostenoverwegingen niet het gesprek per e-mail kunnen voortzetten, wordt met een scala aan smoesjes afhoudend gereageerd.
Ik sluit niet uit dat een enkele dame zich ook serieus aanmeldt, maar daar blijft in bovenstaand oplichterij geweld procentueel weinig van over.
Duidelijk verhaal, verspil alsjeblieft je tijd & geld er niet aan, sterker: oplichterij is toch gewoon crimineel en dus strafbaar?
Mijn ervaringen in 2 maanden
Hallo,
ik wil graag even mijn ervaring delen over deze site:
Ikzelf ben alleenstaand maar dat weerhield mij er niet van om mij voor de site in te schrijven. Ik ben inmiddels 2 maanden lid (2 maanden voor de prijs van 1 maand). In deze periode heb ik, schat ik, zo'n 200 à 250 (vaak korte) berichten gestuurd naar vrouwen. Ikzelf had een vrij uitgebreid profiel gemaakt en vond het niet nodig uitgebreide eerste berichten te schrijven.
Op deze eerste berichten kreeg ik ongeveer in 95% van de gevallen een directe afwijzing. Mijn conclusie hieruit is dat je keihard wordt beoordeeld op je profiel/foto (en terecht!!), maar nog belangrijker: je wordt niet aan het lijntje gehouden door fake-profielen!! Als er veel fake-profielen zouden zijn, zou ik op z'n minst vaker en langer warm gehouden worden zodat de beheerder van de site meer geld aan mij kan verdienen.
Rest mij de overgebleven 5% en daar gaat het natuurlijk om!! 5% van 200 is nog altijd 10 contacten. Deze hadden mij dus op basis van mijn profiel in eerste instantie "goedgekeurd". Ook waren sommigen snel bereid om buiten de site om per e-mail verder te mailen. Met sommige heb ik nog steeds goed en leuk contact buiten de site om.
Ik ben op deze site nog nooit enig spoor van fake tegengekomen. Maar ik ben ook niet iemand van het type: "Wat zit je haar leuk, n**ken?!" (als je begrijpt wat ik bedoel). Als je zo'n type bent, kan ik me voorstellen dat je erg afknapt op deze site. Als man moet je echt uren actief bezig zijn voor resultaat.
De site valt vooral op door zijn eenvoud. Het draait eigenlijk maar om 2 dingen:
-het bekijken van profielen
-berichten sturen
Niets meer en niets minder!! De kracht van deze site zit in zijn eenvoud. Het zoeken naar profielen is erg eenvoudig en biedt net genoeg mogelijkheden qua selecties. Ook kan je inactieve profielen prima eruit filteren door de juiste sortering te selecteren. Dus je verspilt je tijd niet aan oude profielen.
Verder kan ik deze site ook prima aanraden aan alleenstaande vrouwen en mannen die leuk vrijblijvend contact zoeken dat nét iets verder gaat dan "een leuk gesprek"... Helaas is (nog) maar ongeveer 5% van de vrouwen alleenstaand.
Mijn conclusie: een super site; een snoepwinkel voor de getrouwde vrouw en erg goed voor een man die wat te bieden heeft én geduld heeft!!
Groet, Sander.
P.s. reacties zijn erg welkom op mijn review
Sterke punten
-De kracht zit in de eenvoud!!
-Een snoepwinkel voor de vrouw vanwege de man-vrouw verhouding.
-Ook prima geschikt voor singles die alleen op zoek zijn naar een spannend avontuur.
-Voornamelijk HBO+
-Betaling is discreet, zolang je partner geen toegang heeft tot je bankafschriften.
-Betaalbaar (gratis?) voor de vrouw
Zwakke punten
-Snel scoren zit er echt!! niet in. Je moet als man echt iets te bieden hebben.
-Nadeel voor de man is dat de verhouding man-vrouw zeer schreef is.
-Je kan de mannenprofielen als man zijnde niet bekijken, dus je kan je concurrentie niet zien.
-Prijzig voor de man.
Welk publiek wil Second Love trekken?
Nog even een reactie op John's reactie
Je zegt (terecht) dat er meer publiek is dan alleen maar mannen die "buiten de deur willen eten". Dat klopt zeker, maar als ik Second Love bekijk dan is dat overduidelijk niet de doelgroep. Reclame in de media, maar ook de homepage zelf reppen voornamelijk over het zat zijn van de sleur van de eigen relatie etc. Voor zowel man als vrouw doelt de site zelf voornamelijk op interesse van de potentiele vreemdganger. Wel een momenteel nog vrij uniek concept, voor de andere "zoekers" zijn er al zat sites.
Maar voor jou John ben ik blij dat je er leuke contacten aan hebt overgehouden. Heb je overigens contact gehad met vrouwen die een serieuze relatie zochten, of vrouwen die vreemd wilden gaan? Als het zoekers naar een serieuze relatie zijn lijkt deze site zijn doel echt voorbij te schieten....... Wel opvallend dat je als "vreemdgaan-verwerper" deze site uitkiest, zou ik in jouw geval geirriteerd hebben dichtgeklikt na het lezen van de homepage!
Reactie op Edwin: heel goed punt raak je hier, als je echt vreemd wil gaan is het verdomde lastig de rekening te betalen zonder op te vallen. Je zou haast genoodzaakt zijn een extra rekening + credit card te openen op een ander (veilig) adres.
Sterke punten
Gratis (voor vrouwen)
Zwakke punten
Veel te duur (voor mannen)
Te veel mannen en te weinig vrouwen (maar daar lijdt iedere dating site onder)
Alternatief
er is een alternatief die volledig gratis is:
tweedeliefde.com
Hoe betalen...je wilt juist vreemdgaan
Vrouwen zijn gratis. Mooi, maar als man kost het veel geld. Hoe moet een man die vreemd gaat dit betalen zonder dat zijn vrouw dit ontdekt??? Afschriften bank? Niet dus Credircard...valt ook op. Geef maar aan hoe wel zonder dat het opvalt.
Sterke punten
Gelijkgestemden tussen de fakers
Zwakke punten
Fakers en lastig voor een man die niet weet hoe hij ongemerkt kan betalen.
Toch niet fake
Even een reactie op de bijdrage van Koen:
De site zal waarschijnlijk wel worden bezocht door mannen die "buiten de deur willen eten". Maar ook door mannen die in een scheiding zitten of gescheiden zijn, en die een afkeer hebben van vreemdgaan. Dat geldt overigens ook voor vrouwen. Het gedrag van de eerste categorie vind ik verwerpelijk; voor de tweede categorie kan ik wel begrip opbrengen.
Hoe dan ook, ik heb op 24 juli een review geschreven waarbij ik aangaf dat ik niet de indruk had dat de site fake was. Inmiddels heb ik wel een beter beeld van de site. Ik heb verschillende contacten opgedaan, en dates met deze dames gehad. Dit is me goed bevallen, en ik heb nog steeds contact met een aantal dames. Met een aantal contacten ben ik zelf gestopt omdat het gewoon teveel werd. Mijn abo is inmiddels verlopen, en ik heb het niet meer verlengd. Waarvoor zou ik... Ik heb zoals gezegd er leuke contacten aan overgehouden.
Wat ik iedere keer weer hoor van de dames is dat de meeste mannen te hard van stapel lopen. Vandaar de blauwtjes die sommigen lopen. Verder vissen er nog steeds veel teveel mannen in een veel te kleine vrouwenvijver.
Sterke punten
Voor vrouwen: abo is gratis.
Zwakke punten
Abo is nog steeds te duur. Kan best wat goedkoper.
Komt erg nep over
Lijkt me echt typisch zo'n site die de "hongerige" man die graag buiten de deur wil eten probeert te vangen met allerlei onzinadvertenties. En als je dan zo de reacties hier leest over nepchats, fake emailadressen ed. dan lijkt me dit toch wel redelijk bewezen. Is er uberhaupt iemand die iets heeft bereikt via deze site, behalve een dikke rekening?
alternatief
allemaal leuk en aardig die reviews maar wie weet er dan een goed alternatief!!??