Niet alleen rook maar bosbrand

Niet alleen rook maar bosbrand

Hallo John,
Ik heb niet alle reviews gelezen alleen de laatste. Ik heb het nu even wel allemaal doorgenomen en kan mij niet onttrekken aan de reacties die zeer verdacht overkomen. Niet dat datingwebsites alleen maar negatieve reacties heeft of moet hebben, maar feit is wel dat mensen met klachten of negatieve ervaringen zich altijd eerder en vaker zullen uitten. Veelal zullen mensen met positieve ervaringen niet op deze site zijn aangezien zij tevreden zijn. Wie die positief is denkt, zo laat ik maar even een reviewsite zoeken en positieve berichten achterlaten? Reageren op negatieve reacties over hun geliefde site is dan helemaal een stap verder. Het zijn altijd de mensen die benadeeld zijn en zich opgelicht voelen die zullen manieren zoeken om hun onvrede te uiten.

Wanneer ik zo de reviews bekijk dan valt mij op dat in alle positieve reacties men de afkorting SL gebruikt. Komt over als de mensen van Second Love die zo hun geliefde afkorting onbewust in hun reviews. In alle negatieve reacties zie ik die afkorting niet. Dit doen John, Ellen en Sander. Allemaal wellicht second love?

Het laatste positieve woord willen voeren bevestigd mijn vermoedens extra. Het is verstandiger voor je om het niet te doen. Ook niet onder Peterde Wolf of als andere aliasen een nep positieve review plaatsen. Maar goed, denk dat jullie dat wel zullen doen om zo de attitude een beetje te beinvloeden en onwetenden te laten trappen in jullie vallen.

- Ongesorteerd werk niet goed: dat is niet echt harde kritiek. Niemand die het standaard wellicht merkt. Elke site zal wel een bug hebben. Het werkt niet goed, maar het werkt wel.
- Lidmaatschap erg duur: gevolgd door maar er is een actie. Is het echt een actie of staat dat er altijd?? Dat je dat vermeld is weer negatief gevolgd door positief.
- Hoe weet je nu dat vrouwen in de meerderheid zijn? Dat lijkt mij absoluut onzin. Zeker op een sexsite zijn vrouwen nooit in de meerderheid. Ja ik zie de site als sexsite. Is gewoon een opmerking op mensen over te halen zich in te schrijven. Meerderheid zal immers gewoon man zijn evenals de bezoekers op datingwebsites.

Ik las even de reacties van Ellen en jou (John) weer. Jullie reageren een beetje geirriteerd en vallen Dennis persoonlijk aan met wat opmerkingen. Geeft extra weer dat jullie een band hebben met SecondLove.

Opmerking van John: wellicht jou vrouw
Van Ellen: normale mensen???

Allemaal opmerkingen om Dennis een beetje in een slecht daglicht te plaatsen en mensen zo te beinvloeden. Dit kan je ook uit de theorieboeken halen.

Dan nu weer reviewers aanvallen met opmerkingen om diens geloofwaardigheid te verminderen. Met ignorance etc.

Ik zou niemand adviseren om lid te worden. Je zult dan uitgaand van de andere reviews over secondlove.nl dan belazerd uitkomen en je opgelicht voelen. Ik moet hierbij zoals Arno opmerkt ook zeggen dat ik dergelijke positieve reacties en leden die doorgaan om positief te doen ook niet bij relatieplanet zie. Werkt allemaal niet in het voordeel van Secondlove en bevestigd bij mij dat het allemaal een grote nepperij is. Een grote fraude die moet worden aangepakt. Dit is niet alleen bij secondlove maar zo zie ik ook enorm veel reacties over q-dating. Maar daar schrijven de exploitanten niet steeds positieve berichten. Wel een aantal, maar die gaan niet door. Hier wel en komt gewoon nep over. Zeker als ik op Second Love ook nog zie dat zij een bureau hebben voor PR. De positieve reacties zijn dan misschien niet van SecondLove medewerkers maar wellicht van het PR bureau. Wie zal het zeggen? De waarheid zullen wij nooit weten. Feit blijft dat de site, gelet op de reviews, fake is. Je zult je geld vergooien.

Zwakke punten
Doet op slinkse wijze aan public relations
Je word mogelijk opgelicht
Je word belazerd