e-Matching

weinig leuke vrouwen

Recentelijk weer een maand abonnement genomen. Nooit geschoten is altijd mis en ik doe toch ook al mee aan de staatsloterij. Er is nog weinig veranderd op deze site;

Aantal leden
Het aantal vrouwen dat zich actief (betalend) op e-matching bevindt is zeer gering. Voorbeeld: tussen 35 en 40 zijn er in provincie utrecht niet veel meer dan 20 vrouwelijke academici. Een abonnement langer dan 1 maand is daarom niet zo zinvol. Binnen die tijd heb je het gewoon wel gezien en langer wachten is ivm de beperkte instroom van nieuwe vrouwen een slechte strategie. Uit navraag blijkt dat een vrouw met een normaal uiterlijk al gauw tientallen berichten per dag ontvangt. Zelf ontvang ik vrijwel geen berichten. Ik ben zelf dan niet de knapste, maar dat zijn de vrouwen die hier staan ingeschreven evenmin. Ik vermoed dat er een duidelijk scheve verhouding is tussen (actieve) mannen en vrouwen

Opleidingsniveau en werk
Wees niet verbaasd als men onder 'werkend' ook werkend in huis verstaat.. creatief je profiel invullen. Maar als men niet 'between jobs' is: wat een overmaat aan psychologen, coaches, adviseurs, freelancers, pedagogen en consorten zie je hier. Begrijp me niet verkeerd, ik heb er niks op tegen, maar het valt wel op. Het contrast met de mannen op e-matching is wat dit aangaat nogal groot te noemen. Maar misschien moet je ook niet teveel verwachten van een site waarbij op de homepage een jaren 50 waslijn prijkt. Kennelijk trekt dit een bepaald type vrouw meer aan.

Kinderwens
Kinderwens; nagenoeg alle vrouwen tussen 30 en 40 hebben een kinderwens, regelmatig ook nog 40+ vrouwen. Een vrouw van 45 die het "nog niet weet'', je ziet het allemaal voorbijkomen. Kennelijk is dit ook de belangrijkste motivatie om zich in te schrijven. Met een IVF-traject en zelfs de overgang in het vooruitzicht wordt ook de relationele marge steeds kleiner. Die stoere verhalen over verre aziatische reizen; bereid je voor op een spoedige trip naar Centerparcs.

Alleenstaande moeders:
Veel profielen van alleenstaande moeders op ematching steken nogal vreemd in elkaar. In veel, ik schat ongeveer de helft, van de gevallen zie ik dezelfde stoere verhalen van reizen, stappen, borrelen, festivals, etc zoals je dat ook bij de kinderloze dames ziet. Maar ik lees helemaal niets over haar kinderen. Niet hoeveel het er zijn, niet hun leeftijd. Zelfs bij de vrijetijdsbesteding lees ik dan niets hierover. Kijkt ze wel naar haar kinderen om? Ik heb op e-matching nog nooit een bericht van een alleenstaande moeder gehad. Ook niet als ik zelf een bericht stuur. Ik ben dan ook gestopt deze vrouwen aan te schrijven. Ik krijg simpelweg eerder respons van een vrouw die nog geen kinderen heeft. Waarom extra moeite doen voor een vrouw met extra bagage? Vaak moeilijker om af te spreken, financiele issues en een minder verzorgd uiterlijk / slechter figuur.


Salaris
Ongelooflijk dat er talloze vrouwen geheel vrijwillig van de mogelijkheid gebruik maken om hun salaris te vermelden. De kakballerige vermelding "bovenmodaal', of 'hoger' , vreselijk! Ik dacht eerst dat het op hun gewicht sloeg, maar het is echt het salaris! Ik stuur zo'n bovenmodale muts een bericht dat ik in beginsel dacht dat bovenmodaal sloeg op haar cupmaat maar dat ik niet goed gelezen had of gekeken had. Vervolgens dat een bovenmodaal salaris ook mooi meegenomen is en ik wel een chique restaurantje weet. Geen reactie... Wanneer ik meld dat mijn broer een relatie heeft met een russin, komen er wel wat negatieve opmerkingen in de trend dat de Russische vrouwen het voor het geld doen (terwijl mijn broer helemaal niet vermogend is). Als je echter kijkt op e-matching dan zie je genoeg materialistisch ingestelde vrouwen. Erger nog, ze schamen zich er niet eens meer voor om direct te vragen naar een man 'woonachtig in een riant vrijstaand huis', of met een bepaald beroep.

Onaardig en arrogant
Hou er rekening mee dat mailconversaties plots en zonder reden van opgaaf stoppen. Zelfs na het herhaaldelijk afspreken en trakteren op een diner kan het zo ineens, zonder reden van opgaaf, stoppen. Veel vrouwen reageren in het geheel niet op een nette openingsmail. Een standaardafwijzing (druk op de knop) is dan al te veel moeite. De grootste kans op reactie maak je met een beetje plagerige openingsmail waarin je commentaar geeft op haar tekst of foto's. Dat werkt in ieder geval beter dan een vriendelijk en geinteresseerd bericht. Zegt natuurlijk meteen genoeg over het type vrouw.

Humor
In de regel staat in elk vrouwelijk profiel vermeld dat de man humor moet hebben. Ze zoeken kennelijk een soort cabaratier, maar dit zijn veelal erg lelijke mannen.??De profielen van vrouwen zelf vallen trouwens op door een totaal gebrek aan humor. Ronduit saai en clichematig. Allemaal reizen ze de wereld rond om op tijd uit te rusten op het terras met een glas goede wijn (wie drinkt er slechte dan?) Met name HBO vrouwen maken gebruik van Engelstalige citaten en zinsneden om populair over te komen. En als je denkt het oersaaie profiel bent te zijn doorgekomen dan wacht op het laatst nog een soort verlanglijstje met eisen waaraan jij als man dient te voldoen. Je hebt als man inderdaad veel humor nodig om door de vrouwelijke profielen heen te komen!

Moet ik toegeven dat ik wel enkele dates heb gehad, maar deze vrouwen hun profiel bij elkaar hadden gejokt en het al dan niet eerlijk zijn in een profiel wel een aardige voorspeller is wat het kunnen aangaan van een duurzame relatie betreft.
Ook geloof ik dat er wel een aardige vrouw moet tussen zitten, maar de activiteit op de site is zo erg laag dat de kans op een date minimaal is.

VEEL TE DUUR

120 euro voor een lidmaatschap? dat is het niet waard,
ff omgerekend 300 gulden ? om contact te maken met een vrouw? nee dan ga ik de straat wel op, liever 10x een blauwtje lopen dan blut zijn

Sterke punten
weten je veel geld afhandig te maken

Zwakke punten
ja, waar moet ik beginnen

Details van mijn eerste maand

Als je je inschrijft bij e-matching krijg je meteen wel reacties. Twee oudere vrouwen die mij qua contact wel liggen, maar hé mijn vorige vriendin was behoorlijk wat ouder en ik wil nu eens wat anders. Die ene schrijft volgens mij gewoon standaard nieuwe mannen aan, want de vorige keer reageerden we ook al op elkaar in de mailbox, met dit verschil nu dat ik precies wist wie ze was en zij geen flauw benul had dat ze dezelfde gozer (zelfde foto ook) aanschreef. Charmante vrouw hoor, maar vergeetachtig. Die ander kwam laatst nog eens kijken, ik bewust niet terugkijken. Da's dagelijks brood bij e-matching, oppassen naar wie je kijkt. En als je toevallig iemand bekeek die verdacht lijkt op een omgebouwde man (die zag ik toch vorig jaar nog niet, zeker een nieuwe trend), meteen blokkeren!

Tel ik meteen drie bedankjes van mijn kant, ok dan kan je zelf aan de gang, kiezen maar!
3/0 mails, geen antwoord.
8/8 mails, briefwisseling, ze deed erg haar best moet ik zeggen, kwaliteitscontact, door mij beëindigd, geen date.
2/1 ik kreeg beleefde afwijzingsmail, met aandacht geschreven.
3/1 terechte afwijzing
6/4 typische datingmails, nauwelijks ingaan op wat je zegt en je vragen negeren, in plaats daarvan jou argwanende vragen stellen in een sfeer van hupseflupse lolligheid, zo van wie aan mij tegemoet komt die heb ik eronder.
2/0, 2/0, 2/0, 1/0, alle vier geen sjoege
3/2 mailbox + 3/2 emails, geen idee of ze me ooit nog gaat schrijven, ik voelde weinig animo en heb het na mijn laatste email laten zitten.
2/2, spelfouten verbeterd in het profiel van een onderwijzeres.
2/0, klagende man getipt over wat actieve vrouwenprofielen.
5/4, heen en weer gechat, profielen van andere mannen voorgelegd, vindt me nog steeds leuk, komt te ouwelijk over, ik hou me gedeisd.
2/1, leuke afwijzingsmail, is mijn dag weer goed!
1/1, rot afwijzing, ik weer een dip.
2/1, wel mij bezoeken, maar vraag ik foto's krijg ik geen.
1/0, opmerking bij een curieus profiel, succes ermee!
5/4, foto's gevraagd bij nieuweling en gekregen en meteen was ze gretig (het is wel de dating truc bij uitstek, maar voor mij hoeft het niet), lekkere sportieve griet hoor maar totaal niet mijn type dus, wijselijk afgehouden. Zo'n domper dat ze meteen van e-matching vertrok, kort lontje dus, sorry.
6/0, waanzinnig goed geschreven mails, geen antwoord, je moet ook nooit melden dat je een vrouw gegoogeld hebt en dat je uiteindelijk zelfs hun SM dagboek uit het vorige millennium nog in de Wayback machine hebt kunnen achterhalen, shit echt! Privacy issue ik weet het, maar ze is best stoer en trekt zich niks van me aan.
1/0, en ik zei alleen maar: hier heb je een linkje naar een andere leuke foto van je, meteen vertrokken, gevoelig type, sorry.
1/1, op de valreep een heuse naam en telefoonnummer gekregen, ontdekt al dat er belangrijke feiten en beelden niet naar waarheid waren ingevuld in het profiel. Ik ben nog in beraad met mezelf hierover.
4/1, afwijzing van een vrouw die wil voelen dat ze verliefd op je kan worden.
13/9, simpelweg op de knapste foto (!) van allemaal geschreven, twee keer afgewezen, leuk contact wel. Gisteren maar eens alle besef van privacy over de balk gegooid en nu heb ik een veel beter idee gekregen van wat er aan de hand is, kan opluchten soms dat Google.
8/0, andere aanpak van mij: iedere dag een liedje sturen en vandaag dan het briefje om contact te maken, volgens mij blijft ze gewoon niet antwoorden.

Moet ik aan toevoegen dat mijn sociaal economische status echt laag is en dat ik daar niet over zal liegen.

Sterke punten
Goede interface. Ik haat het om foto's van modellen te zien en andere dating sites laten vrolijk hun sjabloon stelletjes paraderen over de inlogpagina.

Zwakke punten
In levende lijve geen date te bekennen. Als je lol hebt in het schrijven van grappige briefjes dan kun je vermakelijk om de hele situatie lachen. Jij achter de vrouwen aan, relativeer jezelf alsjeblieft ;-)

misleiding

Wat doe je als hardwerkende man die weinig meer uitgaat en in weinig gelegenheden komt om vrouwen te ontmoeten? Je meldt je aan op een datingsite....

Ik dacht met mijn aanmelding op e-matching mn zoekgebied te vergroten en gelijkgestemden te ontmoeten.
Forget it!

Eenmaal betaald en aangemeld: maar heel weinig actieve vrouwelijke leden. Hiervan veel karig ingevulde profielen, profielen zonder foto, stomme teksten. Wel veel passief (gratis abonnementje) profielmeubilair.
Je zoekt je rot naar een beetje leuke vrouw (nee ik hoef geen fotomodel), maar wat blijkt: zo'n vrouw wordt al doodgegooid met allemaal berichten. Het is waarschijnlijk daarom dat de meesten al niet eens reageren, ik geef ze geen ongelijk. Zou ook nog kunnen dat de dames op vakantie zijn (want er wordt wat afgereisd zeg), maar je kan niet zien wanneer iemand voor het laatst online is. In ieder geval ben je binnen no-time door je matches heen en hou je 95% van je abonnement over, want zo snel heb je het daar gezien.

Als e-matching vooraf openheid van zaken had gegeven en vooraf inzichtelijk had gemaakt dat er in mijn leeftijdscategorie nauwelijks aanbod is, dan was ik er niet eens aan begonnen........

Het wordt hoog tijd dat dit soort sites gedwongen wordt om het aantal leden, uitgesplitst naar leeftijd, geslacht, regio, recent online, betalend/gratis, te publiceren op de site zodat je vooraf weet waar je aan begint.

Oja ik heb wel wat gedate, maar mijn hemel, wat hadden die vrouwen hun profiel bij elkaar gelogen. Hier kan de site natuurlijk niks aan doen.

De eigenaar heeft een geldkraantje dat altijd blijft lopen. Kapitaalkrachtige single mannen die blijven zoeken maar niet vinden.
Werk hier niet aan mee!!!

Sterke punten
de eigenaar hoeft weinig te doen om het geld te verkrijgen

Zwakke punten
valt weinig te daten en daar is een datingsite toch voor?

mission impossible

Na alle verhalen van mannen die vinden dat vrouwen hoge eisen stellen wil ik als vrouw eens een duit in het zakje doen. Houden jullie je even vast: de mannen zijn nog erger.
Ik snap het niet hoor. Ik zorg voor mezelf, heb een eigen bedrijf. Zie er goed uit. Houd mijn eigen broek op "financieel onafhankelijk" heet dat kennelijk in dating jargon. Heb geen tattoos, noch piercings. Ga modern gekleed. Normaal postuur. Wil niet onderhouden of vermaakt worden, wil gewoon iemand ontmoeten en dan zien we wel. Maar heren, jullie zijn óf weduwnaar en zoeken een nieuw iemand die wast en strijkt, óf jullie zijn schuinsmarcheerders die vermaak zonder verplichtingen zoeken. Allemaal op een terras of voor de open haard met een glas wijn, met een camper de wereld rond of mediteren in Tibet. Of er niks anders te doen valt op deze wereld.
Nee, ik pas nét niet in het profiel dat ze in gedachten hadden. Als je al antwoord krijgt. En dat heet hoog opgeleid....

Sterke punten
geen idee

Zwakke punten
Eindeloos passief lid ook al hebben de heren "al de juiste persoon ontmoet"
Geen vermelding wanneer iemand on line is geweest.

bouwpakket man

Ik heb navraag gedaan bij vrouwen met wie ik heb gecorrespondeerd via ematching. Zij ontvangen zo tientallen berichten per dag. Onlangs benoemde een vrouw haar ervaring op e-matching als 'overwhelming'. Zij had nog niets gedaan met al die aandacht. Ik heb het hier dan niet over extreem knappe vrouwen, gewoon middelmaat. Omgekeerd zul je als man vrijwel geen berichten ontvangen. Ook al ben je lang van postuur, hoog opgeleid, voorzien van een goede baan, redelijk en verzorgd uiterlijk en heb je een leuke #gekeurd door anderen# profieltekst geschreven. De man/verhouding is dus volledig zoek. Nu geeft het CBS al aan dat er een overschot is aan vrijgezelle mannen is, maar de verhouding op e-matching is bij de gegeven leeftijdscategorie nog veel schever. Al die verhalen in de media dat hoogopgeleide vrouwen niet aan een vent zouden kunnen komen wegens een gebrek er aan; aantoonbare flauwekul ! Ook hier delen de vrouwen de lakens uit. Dit komt tot uiting in de teksten die in het profiel geschreven worden. Veel wensenlijstjes die veel weg hebben van een klein verwend meisje dat een verlanglijstje opstelt voor Sinterklaas. Eigenlijk nog erger, want vaak geeft men ook nog aan wat men NIET wil. Zeg maar een dubbele lijst. Men gelooft nog in sprookjes. Men ziet zichzelf als een bijzonder, uniek en perfect persoon, hetgeen bevestigd wordt door alle aandacht die ze krijgen, en dan is het logisch dat de man aan bepaalde eisen dient te voldoen; ze zoekt 'de Ware'. Ik heb er geen probleem mee als een vrouw eisen postuleert, zeker als ze zelf ook het nodige te bieden heeft. Maar veel vrouwen op e-matching slaan hier compleet in door, tot aan het lachwekkende toe. Middelmatige vrouwen met sterallures. De profielen van de mannen zijn een stuk uitnodiger om te lezen. Een man wil gewoon een lieve, verzorgde, vriendelijke vrouw met wie hij het leuk kan hebben. Met die saaie en humorloze vrouwen op e-matching zal dat niet lukken. Het is het soort vrouw dat zich massaal met een vriendin naar IKEA begeeft. Nadat ze voor 1 euro een lunch hebben genuttigd begeven ze zich naar huis om de 'billy' kast in elkaar te zetten. Nadat de billykast een plaatsje in haar flatappartement heeft gekregen kruipt ze achter haar laptop om het zelfde trucje met een man over te doen: geheel naar haar wens samengesteld. Hij moet #let op het woordje moet# zich net zo flexibel aan haar eisen voegen als de plankjes in een ikeakast. Hij moet zus en zo...Oja, ze zoekt geen invulling maar een aanvulling. Je staat dus gelijk aan haar nieuwste I-Phone of andere gadgets. De houdbaarheid cq inwisselbaarheid van dergelijke artikelen is jullie bekend!
Behalve dat de meeste vrouwen zich onaantrekkelijk presenteren is het absolute aantal vrouwen per regio zeer beperkt, zie eerdere reviews.

Sterke punten
gratis leden kunnen reageren op berichten van betalende leden
geen gedoe met stiekeme verlenging abonnementen
je kunt heel lang gratis op de site blijven staan, maar of dat een voordeel is weet ik niet want het levert ook niets op

Zwakke punten
te weinig vrouwen
saaie vrouwen
wensenlijstjes

nee-matching

Zojuist weer even geteld. In de regio Utrecht bedraagt het totaal aantal betalende vrouwelijke academici tussen 35 en 40 jaar slechts 26!

Veel vrouwen hiervan die al zeer lang (langer dan een jaar) op de site staan. Het lukt ze maar niet iemand te vinden. Lees hun drammerige wensenlijstjes en je weet meteen waarom. Er komen telkens maar heel weinig leden bij.

Veel vrouwen met een psychologische/pedagogische/sociologische achtergrond die, als je ze een bericht stuurt, helemaal niet zo sociaal blijken te zijn.

Sterke punten
de site is zeer gebruiksvriendelijk
gratis leden kunnen reageren op berichten van betalende leden

Zwakke punten
weinig aanbod, je hebt het snel gezien
veel verwende prinsesjes

betaalde coach

Voor mensen die, ik citeer, ' te weinig of geen succesvolle contacten' via ematching tot stand kunnen brengen, is er de hulp van de datingcoach beschikbaar. Dit kost in eerste instantie ? 35,95, daarna volgens uurtarief (niet vermeld).

De strekking is duidelijk. Heb je geen of te weinig succes dan ligt dat aan je zelf! Je profiel is niet goed en/of je pakt het verkeerd aan. Sukkel! Wij zullen je wel eventjes helpen, want met zoveel leuke singles op onze site moet het gewoon lukken! Lukt het niet dan ligt het dus echt aan jou.
Natuurlijk wel eerst betalen, het is immers een probleem van jou.

Een zeer beperkt absoluut aanbod van vrouwen per regio, te extraheren middels de zoekfunctie. Een zeer scheve verhouding in de activiteit man/vrouw, waarbij vrouwen tientallen berichten per dag ontvangen. Dit zijn al een van de belangrijkste problemen, van de site zelf wel te verstaan. Dit heeft zowel direct als indirect vergaande consequenties voor de mate van succes . Hier gaat datingcoach Irma natuurlijk niets aan veranderen.

Mijn (gratis) advies aan ematching: mensen betalen al voor jullie dienstverlening. Bied betalende members dan ook gratis ondersteuning aan. Als jullie ledenbestand inderdaad bestaat uit de hoogopgeleide creme de la creme van Nederland, dan moet de hoeveelheid leden die te weinig succes heeft toch te overzien zijn?
Jullie onderscheiden je met deze service dan positief van andere datingsites. Daar zijn er al veel te veel van en bovendien is er nog de gratis app Tinder.

Aandringen op betaald Lidmaatschap

E-matching wijzigt eigenmachtig en zonder reden Profiel teksten die op een "gratis" lidmaatschap kunnen wijzen. Zinnen zoals...ik nodig.....uit om te reageren, worden zonder overleg verwijderd. Ook komen er tot vervelens toe reclame en motivatie mails om maar vooral betalend lid te worden.
De zogenaamde hoogopgeleide leden kom je op andere datingsites tussen het "gewone" volk tegen, ineens zijn de niet meer zo academisch.
Wat een geldklopperij met "lucht".

Sterke punten
geen

Zwakke punten
veel " interieur leden"
irritante manier van aandringen op volledig lidmaatschap
superieure houding van de aanbieder betreffend de willekeurigheid van wel/niet acceptatie van teksten en foto's.

Je moet het wel zelf doen...

Ik heb drie maanden op EM gestaan. Mijn ervaring is dat de vrouwen erg afwachtend zijn en geen je geen bericht sturen. Veel 40+ vrouwen met een kinderwens (really?) en veel spirituele groen-links types.

Maar... als je zelf een beetje selectief en creatief bent kun je er toch wel leuke contacten aan overhouden. Ik heb zo`n 20 vrouwen benaderd en daarvan met 6 vrouwen gedate. Kaf van het koren scheiden dus. Je moet het zelf doen...

Omdat het aantal nieuwe inschrijvingen vrij laag ligt voldoet een lidmaatschap van 1 maand. Daarna heb je het wel gezien.

Sterke punten
Niet betalende leden kunnen je berichten beantwoorden.
Duidelijke navigatie.
Geen gedoe met de betaling of opzeggen van je account.

Zwakke punten
De site-KGB snijdt je foto`s bij

materialistische en calculerende vrouwen

Nog 'nagenietend' van mijn gratis vrije uitloop kwam ik onderstaande tekst tegen die een vrouw had geschreven in het veld 'ik zoek naar: ' Ik wilde dit jullie niet onthouden daar dit illustratief is voor het soort vrouw wat zich in grote getale op deze site bevindt (ik verzin dit dus helaas niet zelf):

Wat ik zoek? Een lieve stabiele man die een gezin belangrijk vindt (ik heb 1 zoon). Conservatief met een open mind. Woonachtig in een riant huis met genoeg privacy. Klinkt raar maar wordt gewoon niet happy van een Vinex wijk of rijtjeswoning.

Betreffende vrouw verdient zelf overigens 'slechts' modaal dus het is duidelijk wie voor de kosten opdraait. Het is wel eerlijk van haar om dit zo te melden.
Veel andere vrouwen op ematching daartegen pakken het iets subtieler/verborgerner aan. Zij kiezen ervoor aan te vinken hoeveel zij verdienen (terwijl dit helemaal niet hoeft). Het is dus belangrijk hoeveel er verdient wordt en reken maar dat de vrouw het dus ook belangrijk vindt hoeveel jij als man verdient. Tel hierbij op het vaak onmogelijke eisenpakket.......

Heren, jullie zijn gewaarschuwd!

Sterke punten
Prettige site, meerdere dates gehad. Vele malen beter dan relatieplanet.

Zwakke punten
Veel vrouwen die hetzelfde zoeken (rijke vent zonder rugzak om snel een gezin mee te stichten). Veel ongeinspireerde en humorloze profielteksten.
Mocht dit specifieke soort vrouw bij jou passen dan zit je natuurlijk goed.

Ach

E-matching is gewoon een bedrijf dat net als andere datingsites inspeelt op de verlangens van ons.

Gedurende de afgelopen drie jaar heb ik wisselend eens ingeschreven gestaan bij de sites voor hoger opgeleiden.
Als langer singel zijnde en lekker overzichtelijk zonder gedoe met exjes ben ik wel geschrokken en teleurgesteld.

Pfff... Wat een menigte gratis 'herinschrijvers' toch met onactuele profielen.
Een beetje moeite doen of eerlijk zijn blijkt een schaars goed.
Niet dat ik best eens een leuke ontmoeting gehad heb en uit vriendschap nog doe.
Maar ik heb het zo gehad met dat daten en daarom niet meer.

Hoeft ook niet meer :-) Ben iemand in het echt tegengekomen.
Zo kan het dus ook.

Sterke punten
De uitbaters van de site zijn 'bereikbaar' en je kunt met hen iets overleggen.
In geval van dubieuze profielen ondernemen ze actie. Ofschoon ik me dan wel afvraag waarom er op die brave site dan überhaupt zo'n profiel kan opduiken...

Zwakke punten
In mijn opinie de onwil (misschien onhandig geformuleerd) om het daten voor het echt welwillende deel van de datingcommunity veiliger en fijner te maken.
E-matching doet niets aan de zichzelf herinschrijvende 'dooie mussen' en opmerkingen over gedragingen van mensen buiten de communicatie van de site om worden niet ter harte genomen.
Dat is natuurlijk ook een heikel thema...

Vergeet de etalage

Wie denkt op een datingsite een soort wensenlijstje (blond haar, maten, hippe hobby's zoals duiken, sportiviteit, eruditie) los te kunnen laten, waarna 5 à 6 goddelijke kandidaten over blijven, die komt van een koude kermis thuis. Koop een hubot, zou ik zeggen, of zet de Stepford Wives nog maar weer eens aan.
Als je je bedenkt hoeveel websites zich richten op dating, kun je je voorstellen dat de pool singles versnipperd is (en dat door de gratis profielen het daadwerkelijke aantal kandidaten bovendien aanzienlijk lager ligt dan de cijfers van de website suggereren). Daarnaast: je kunt een nog wel zó fantastisch profiel hebben, en wel zulke gevatte opmerkingen kunt plaatsen, je toch bot kunt vangen. En bedenk dat een geweldig emailcontact nog geenszins een klik irl betekent. Mijn fantastische mailcontact op Parship bleek op het terras een aardige kerel, die ik, ondanks zijn vriendelijkheid, niet dichterbij wilde hebben dan twee meter. Laat staan zou willen overgaan tot intimiteiten die binnen romantische betrekkingen gebruikelijk zijn. Tsja, dat hoort erbij.

Via e-matching bofte ik. Enorm. Ik viel als een blok voor mijn eerste date. En dat was wederzijds. Na mijn eerste date volgenden dus geen dates met andere heren, en ik ben nu, 15 maanden later, nog steeds een -inmiddels zelfs samenwonend- setje. Dat zijn de wonderverhalen die e-matching, net als haar concurrenten, zo graag plaatst. Ze komen voor, maar niet als schering en inslag.

Accepteer dat je zelf veel initiatief zult moeten nemen. Geen of weinig berichtjes betekent niet dat je buiten de markt ligt; je wordt gewoon niet gezien tussen de enorme berg profielen. Neem dat niet persoonlijk: hoe knap, intelligent, gespierd, welbespraakt en goedgemanierd je ook irl bent, muurbloempje spelen op feestjes levert je ook niet de meeste contacten op. Vertel dus wat over jezelf in je profiel (en inderdaad: bij voorkeur iets persoonlijkers dan de inmiddels clichématige witte wijntjes op het terras of zaterdagavonden met vrienden), dat maakt het makkelijker om aan te haken. Ik zag veel profielen van mannen die invulden "dat merk je vanzelf" of "ik ben benieuwd naar je mailtje". Nou, dat biedt niet veel aanknopingspunten. Waarschijnlijk geldt voor de dames precies hetzelfde.

Bespreek eerlijk hoe je in het leven staat. Ik ben een zeer geëmancipeerde tante, dus een al te traditionele vent, die niet ook de stofzuiger ter hand neemt, is niets voor mij. Omgekeerd vind ik het ook niet erg om kostwinner te zijn. Ja, eerlijkheid daarover schrikt sommige mannen af. Maar met een conservatief type was het sowieso niets geworden. Ik houd van knuffelen, ik ben wat sentimenteel, en heel onbevangen. Over dat soort zaken open zijn, kan afschrikken, maar het maakt het ook wel zo makkelijk snel uit te vissen of je iets voor elkaar zou zijn. Zeker de wezenlijke dingen - ben je regelmatig kerkbezoeker of juist overtuigd atheïst, wat betekent trouw voor je, welke rol speelt je familie in je leven, e.d. - kan je een enorme deceptie besparen.

Schift niet te strikt. Buiten apert criminele activiteiten (die je trouwens toch niet op iemands profiel zult vinden), vallen kleine eigenaardigheden soms ook juist binnen de charme van een karakter. Het is ook wel erg jammer als je die enorm grappige, romantische songs op zijn gitaar spelende kerel misloopt omdat hij loenst, en jij dat een dealbreaker vond. Of die ondernemende, gekke weekendjes weg organiserende hebt afgeschreven omdat je haar tien kilo te zwaar vond. In 'het echt' blijken zulke zaken ook minder relevant. Gelukkig maar. Scherpe kantjes zitten aan ieder karakter, ook dat van jezelf.

Tenslotte over e-matching specifiek: toch wel plezierig dat het opleidingsniveau hier vast uitgeselecteerd is. Op Parship werd "autodidact" ook onder de academen gekwakt, wat ik minder geslaagd vond. Bizarre mails die meteen sex voorstelden, heb ik ook niet gehad. De pool vond ik uiteindelijk behoorlijk beperkt, maar dat was op andere websites niet heel anders; het lijkt raadzaam om af en toe een nieuwe site te proberen. Een (zeer) langlopend abonnement zou ik dan ook niet afsluiten.

Succes!

Sterke punten
Schifting op opleidingsniveau
Makkelijk bedienbaar

Zwakke punten
Weinig actieve accounts (zoals op iedere datingsite)
Weinig initiatief van anderen (zoals op iedere datingsite en waarschijnlijk als gevolg van het grote aantal inactieve accounts)

hoogopgeleid en hoogbejaard

Eerder had ik een review geschreven tijdens de periode dat ik gratis lid was. Inmiddels heb ik een bepaald lidmaatschap genomen. Voor deze gelegenheid heb ik een nieuwe, behoorlijk originele profieltekst, met humor,geplaatst welke vooraf is gekeurd door een aantal vrouwen. Er zitten recente fotoos bij. Ik ben niet de knapste maar zeker niet lelijkste, heb een goede baan (WO) en ben ruim over de 1.90m. Heb wel een kind.

Aantal actieve leden

Voor de effectiviteit van een datingsite is het aantal actieve leden erg belangrijk. Immers, hoe meer leden, hoe groter de kans op een match. Leden met een betaald abonnement betalen niet voor niks, daarvan mag je er van uit gaan dat ze echt op zoek zijn. Mensen die alleen maar even komen kijken, uit nieuwsgierigheid bijvoorbeeld, nemen geen betaald abonnement. Hier doet zich meteen een grote handicap voor; op e-matching is niet te zien wie een betaald lidmaatschap heeft en wie er gratis lid is. Dit gegeven is ook bevestigd door de redactie van e-matching. De redactie is vreemd genoeg van mening dat dit geen relevant feit is omdat iedereen , ook gratis leden, kan reageren op een verstuurd bericht. Van mijn periode bij relatieplanet (waar je wel kunt zien wie betalend is) weet ik dat het aantal ‘gratis profielen’ zeer groot is; circa 60%. Aangezien gratis leden op e-matching meer mogelijkheden hebben dan op relatieplanet is het redelijk om aan te nemen dat dit percentage op e-matching minstens zo groot is. Corrigerend met het wellicht behouden percentage van 60% gratis leden kom ik tot de onderstaande aantallen betalende vrouwelijke academici in het leeftijdscohort 35-40 jaar bij de volgende provincies (peildatum 19-7):
Drenthe : 2 profielen
Friesland: 2 profielen
Delft/DenHaag: 24 profielen
Den Bosch: 5 profielen
Utrecht: 37 profielen
Amsterdam: 60 profielen
Voor de overige provincies moet u zelf maar even kijken. Dit geeft een idee. Let wel dat er hier nog geen enkele selectiecriteria overheen is gegaan. Bijvoorbeeld circa 10% van de vrouwen rookt (steekproef). Dan zitten er zoals bij elke datingsite nog vrouwen bij met een onbemiddelbaar uiterlijk, een arrogante profieltekst, een te hoog BMI, etc etc. bij. Die moeten er allemaal nog van af. Je ziet dat in de perifere streken het aanbod vrijwel non-existent is. Maar ook in een stedelijk gebied als bijvoorbeeld provincie utrecht zijn de aantallen feitelijk erg klein. In de grote steden geldt grofweg dat het aantal HBO-ers gelijk is aan het aantal academici. E-matching heeft een enquete gehouden onder haar leden. De vraag was, hoe snel denk jij via e-matching een partner te vinden?
Resultaat: 4% gaf aan binnen een maand. 10% gaf aan binnen 3 maanden. 18% gaf aan binnen een half jaar. 23% gaf aan na meer dan een half jaar. 46% gaf aan dat ze niet verwachten dat ze überhaupt een partner via ematching gaan vinden.
De redactie zelf geeft aan dat je gemiddeld 3 a 6 maanden nodig hebt voor het vinden van een partner. Jasper Jan de Konink verbaast zich erover dat mensen het desondanks toch proberen. Maar zo vreemd is het niet. Hoeveel mensen doen er mee aan een loterij? Het zou natuurlijk nog interessanter zijn om te onderzoeken welk percentage daadwerkelijk een partner gevonden heeft. Dergelijk onderzoek ontbreekt naar mijn weten in dit geval.

Functionaliteit website
Wat betreft de techniek van de website: je kunt (ook als betalend lid) niet zien wie er online is en/of wanneer voor het laatst online. Jammer, dit is een maat voor activiteit. Je kan zoals eerder gezegd niet zien wie er betalend lid is. Je kunt geen knipoog sturen of subtiele flirt versturen. Je kunt niet zien of iemand je favoriet heeft gemaakt. Je kan wel zien wie je heeft bekeken, maar niet wanneer en hoe vaak. (overigens is anoniem zoeken ook mogelijk) De zoekfunctie geeft ook profielen die niet aan de zoekcriteria voldoen (dit wordt er dan wel bij aangegeven). Je kunt niet op afstand zoeken, alleen op provincie. Kortom, de eerste beste gratis datingsite (knuz) biedt meer technische mogelijkheden dan e-matching. Op dit gebied een onvoldoende dus.

Min eigen (subjectieve) ervaringen:

Op mijn profiel reageert eigenlijk niemand. Er werd wel naar gekeken. Elke dag ongeveer een keer. In de weekenden een paar profielbezoekers per dag. In het begin wordt het profiel het meest bezocht, dus is het belangrijk om vanaf dag 1 dit goed op orde te hebben. Kennelijk is men te lui om daarna actief te zoeken. De paar vrouwen die uit eigen initiatief reageerden waren jaren ouder dan ikzelf. Passief wachten op initiatief van een vrouw blijkt kansloos, verwacht in deze geen emancipatie. Van de reacties die ik verstuurde kreeg ik meestal wel respons (afwijzing), dit is een verbetering ten opzichte van relatieplanet waar vrijwel niemand reageert. Een vrouw die mij afwees vroeg ik hoeveel berichten zij kreeg. Zij zat in 2 dagen rond de 40 berichten. En dat vond zij heel wat beter dan relatieplanet want daar waren het er 150. Ook zij had het vermoeden dat er iets scheef zit in de man/vrouw verhouding, in ieder geval in de activiteit ervan. Ik heb met één vrouw gedate. Zij wilde alleen niet meer dan een vriendschap,dus een paar gezellige avonden mee gehad. Zij was een gratis member en ik had hierbij het initiatief genomen. Dit was dus de oogst van bijna 3 maanden betaald lidmaatschap waarbij ik er eerlijk bij moet zeggen dat ik niet veel berichten heb verstuurd om de simpele reden dat ik dat alleen doe als een vrouw mij vooraf niet uitsluit en ik haar interessant genoeg vind. Veel profielen zijn helaas niet interessant; duffe opsommingen van vermeende karaktereigenschappen doorweekt met cliches als ‘een goed wijntje drinken op het terras’, het maken van de meest verre reizen (voorzien van de welbekende ‘springfoto’ oftewel de hangtietencheck). Een perfect leventje waar alleen dat ene ontbreekt. Humor en scherpzinnigheid zijn vaak ver te zoeken, ondanks het opleidingsniveau. Aanknopingspunten die je in een bericht kunt verwerken zijn eveneens schaars. Er wordt mannen wel eens verweten dat ze vele berichtjes sturen die ze naar elke vrouw hadden kunnen sturen, maar eigenlijk is dat wel logisch. Waar moet je over schrijven? Alle profielen zijn hetzelfde……..Toch probeerde ik altijd iets origineels te schrijven. Ook opvallend is dat de meeste vrouwen voor de menopauze een kinderwens hebben (en hiermee bedoelen ze dus niet jouw kind uit een eerdere relatie). Een mooi contrast met de onbegrensde reislust en de onvermoeibare sportieve prestaties. Ook opvallend dat er toch wel wat mensen zijn die een bovenmodaal inkomen hebben aangevinkt. Is dit het eigen inkomen of het gewenste? Komt mij wat calculerend over, die stuur ik geen bericht.
Wat betreft het uiterlijk, dat is natuurlijk een kwestie van smaak. Ik wil hier alleen over kwijt dat ik vind dat veel vrouwen, met name rond mijn leeftijd, er een stuk beter uit zouden zien wanneer ze aandacht zouden besteden aan hun kapsel (speldje maakt al een heel verschil), het dragen van een sieraad, charmante kleding. Het lijkt allemaal te veel moeite….. Jammer vind ik dat. Maar goed, dat is mijn persoonlijke mening.

Integriteit

Ik heb nooit problemen ondervonden met onterechte afschrijvingen en dergelijke. Slechte, door de computer vertaalde, nepprofielen van nigerianen en consorten heb ik er ook niet gezien. Het lijkt een nette site.

Conclusie: inferieure techniek en mogelijkheden in vergelijking met gratis datingsites dus de keus voor e-matching moet vooral gebaseerd zijn op het ledenbestand. Wat dat betreft zijn er weliswaar uitsluitend hbo/wo leden, maar is het ledenbestand naar mijn mening erg (te?) klein, met als gevolg een laag rendement. Dus voor je het weet ben je niet alleen hoog opgeleid maar ook hoogbejaard als je een relatie via e-matching hebt gevonden!

Sterke punten
geselecteerd ledenbestand

Zwakke punten
Techniek website laat veel te wensen over. Zeer beperkt aantal actieve leden. In mijn geval nauwelijks rendement.

e-Matching een lachertje met laag opgeleiden

Een proef abonnement gehad (wilde me na enkele dagen uitschrijven). Van alles aangedaan om langer te blijven. De profielen zijn zo uit een bejaarden thuis genomen. Mijn advies werd niet opgevolgd, ook niet geplaatst. Ook een reactie op iemand die zich heeft uitgeschreven, werd niet geplaatst. Ze zorgen er voor dat ze alleen positieve reacties plaatsen. Ook denken ze dat een man minstens tien jaar ouder moet zijn dan een vrouw; houdt in dat als je rond de zestigste bent, je profiel alleen door de bejaarden vanaf 70 jaar werden bezocht. Hun ambitie is allang vervlogen. Lees hier mijn niet geplaatste bijdrage (is zonder context).
' Reactie:
> Anna je hebt het goed gedaan om je uit te schrijven.
> `Doorzetters` het hangt vanaf waarin?
> Enthousiaste doorzetters kunnen diverse betekenissen hebben o.a. kunnen ze stalkers zijn. Gelukkig was die meneer gedreven in het bouwen van eigen zaak. Dat je het op prijs stelt, is prima. Zo kun je met iemand samen iets opbouwen.
> In mijn profiel staat duidelijk dat men ambitie moet hebben. Ik ben 61 en studeer, werk, speel piano, maak gratis websites voor minder bedeelden, ik jog en sport en onderhoud mijn tuin, huis, houdt van de natuur enz. enz. ben nog steeds super actief, maar wie komt naar mijn profiel kijken? Bejaarde mannen!!! Niets hoog opgeleide heren, met ambitie, niets van samen muziek maken, nee, het is een website voor middelmaat. Oudere heren op zoek naar jonge vrouwen.
> Daarom ga ik me uitschrijven; immers ik kan beter een bezoek brengen aan een bejaardenthuis, dan hier profielen zitten lezen van bejaarde bezoekers.
> Inmiddels heb ik tig keer mijn profiel aangepast, maar die oude heren blijven komen: op zoek naar een steun (partner) bij het lopen of op zoek naar een verzorgster die ook meteen hun hond wil uitlaten.
> Ik heb me ingeschreven op aanraden van een kennisje en omdat ik een tekort aan tijd heb, maar ook omdat ik vaak aangesproken ben door mannen rond 45 jaar (ik zie erg jong uit; niemand gelooft het me als ik het vertel).
> Ik dacht hier dating te vinden voor hoog opgeleiden, maar het zijn gepensioneerden, bejaarden die geen enkele motivatie / ambitie hebben. De website suggereert heel veel meer te zijn dan soortgelijke websites, helaas ze maken het niet waar; het is een verzameling den `uitgeleefden` en zielige en grappige typetjes, die vervolgens zichzelf de hemel in prijzen om zo eigen perfectie te benadrukken. Wat een lachertje......"

Sterke punten
Geen

Zwakke punten
Leugens en bedrog

Redelijke site (of in ieder geval de minst slechte)

Amsterdams aanbod wordt minder, omdat Amsterdammers je een beetje de "loser van de klas" vinden als je op E-matching staat.
Het aanbod vrijgezelle knappe dames is zeer hoog in Amsterdam. De Amsterdamse vrouwen op E-matching zijn -met alle respect- niet de knapste. Loop eens een half uur in Amsterdam op straat en heren zullen ervaren waarom ik dit zeg. De dames op deze site doen ook uit de hoogte en vertonen geen sympathiek gedrag tegen de heren. Dit is in cafés in Amsterdam en zelfs op straat wel anders!!
Bovendien, er is nu de gratis dating-app Tinder. Ook op deze app zijn de dames knapper. Dus..........

Sterke punten
-aanbod is redelijk, maar Amsterdams aanbod kalft af..

Zwakke punten
-beetje achterhaald in een stad als Amsterdam. Kan me voorstellen dat E-matching in de provincie, waar het aanbod een stuk lager is, meer wordt gewaardeerd, want wie wil er nu in een dorp of kleine stad wonen, als je gestudeerd hebt (en verwend bent geraakt met de voorzieningen van een grote stad). ?

wat ze je niet vertellen

Dit is een update van mn eerdere review.

Ik heb de sitebeheerders gevraagd wat de verhouding betalende man/vrouw is. Zij gaven mij aan dat deze informatie niet nodig is omdat het aanbod zichtbaar is en iedereen (zowel gratis als betalend) op verzonden berichten kan reageren.
Ik ben het daar niet mee eens. Binnen mijn regio zijn er naar mijn mening niet zo veel vrouwen die aan mijn matchcriteria voldoen, dus als daar een overschot aan mannen op reageert is het een kansloze exercitie en ga ik dus niet over op een betaald abonnement. Ik vermoed dus dat ook hier de verhouding man/vrouw zoek is wat niet alleen blijkt uit het antwoord van de beheerders maar ook uit het feit dat:
- mn profiel werd in de eerste week regelmatig bezocht maar na 2 weken bijna niet meer (verzuipt kennelijk in het overschot mannen), ondanks frequent inloggen
- mn ex (notabene zonder foto en met nauwelijks tekst) krijgt wel berichten. Hier reageert ze overigens niet op omdat ze op het moment geen interesse heeft. Zou dus zowiezo goed zijn om te kunnen zien of iemand een betalend member is of niet.

Heel sympathiek dat je als gratis member kan reageren op een bericht dat een betalende member stuurt, maar dit is denk ik vooral bedoeld voor de vrouwen; zij hebben immers de beschikking tot een overschot mannen, altijd wel betalende tussen. Ik kreeg als gratis member alleen maar een reactie van een cougar.

Kortom: leuke etalage aan (goedkope?) vrouwen die ik aantrekkelijker vind dan op relatieplanet en lexa. Etalage nodigt daarom uit tot aankoop van een abonnement maar gaat dat wat opleveren?
Ematching zelf geeft aan dat je daar 3 maanden tot 6 maanden nodig voor hebt.......tel uit je winst.

Goede nieuws voor ematching is dat sites als lexa en relatieplanet met het zelfde probleem kampen, maar dat daar het aanbod aan vrouwen kwalitatief zichtbaar minder is, dus als je je perse ergens betaald wilt inschrijven is e-matching wellicht de minst slechtste.

Niet aan beginnen!

Slechte website, verouderde profielen die er volgens mij al jaren op staan. Tevens onechte profielen, is de ervaring. Te weinig selectiemogelijkheden. Thuiswinkel.org doe er iets aan!

Sterke punten
geen

Zwakke punten
zie boven

oudere vrouwen

Ik heb sinds een paar dagen een gratis profiel op e-matching en het valt mij op dat de meeste vrouwen die mijn profiel bezoeken ouder zijn dan ik zelf, tot wel 10 jaar aan toe. Is dit de nieuwe emancipatie?
Je moet ook aangeven hoeveel je verdient, al is er gelukkig de optie 'niet relevant' . Niet dat ik mij hoef te schamen voor mn inkomen, maar het gaat de ander gewoon geen zak aan en het mag zeker geen datingargument zijn.
Als gratis member kan ik zelf geen bericht sturen, maar de ervaring heeft geleerd dat berichten toch niet beantwoordt worden, dus als een gemis ervaar ik dat niet.
Ik vind de vrouwen er aantrekkelijker dan op relatieplanet (maar dat is wel een van de vreselijkste sites....), maar of ik er wijzer van wordt?
Wordt hopelijk vervolgd.......

veel fake

Veel fake profielen, geen recente foto's, veel getrouwde mannen én vrouwen! Schone schijn allemaal, wél hoogopgeleide schone schijn. LOL!!!

Sterke punten
weinig

Zwakke punten
te veel om te noemen

Liefde en hoogopgeleid

Ik word gek van dat in 'hokjes' denken, en ik vind een site als dit zo ongelovelijk ouderwets en ijdeltuttig 'een dating site ALLEEN voor hoger opgeleiden', tjah natuurlijk we moeten goed kijken met wie we het te maken krijgen, met wie u uw leven wil delen, hij moet natuurlijk hoog opgeleid zijn, goed betaald en een goed stel hersens, en niet dat je het met een prostituee te maken krijgt. Ik vind dit eerlijk gezegt erg onrespect vol na mbo'rs of andere studenten die ook opzoek zijn na hun partner en hier voor moeten worstelen. En ze zeggen wel van 'soort zoekt soort', daar ben ik het dus ook niet mee eens want de meeste vrienden van mij zijn ondanks ik het zelf niet ben ook hoog opgeleid, misschien zou ik alleen nog maar vriendschap moeten maken met mensen die niet hoog opgeleid zijn.
Mijn buurman heeft 2 hbo diploma's en zijn vriendin is schoonmaakster, NOU EN.

Een hoge opleiding doen is een keuze, tenzij het je door joun omgeving gedwongen word, en liefde is iets wat zich uit zich zelf ontwikkeld en heeft verder NIETS met 'hoog opgeleid' te maken.

Groetjes Jur

Veel profielen, goed niveau, redelijke prijs, irritante beheerders

Ben nu drie maanden lid van e-matching, en de site steekt technisch goed in elkaar. Overzichtelijk, snel, veel zoekmogelijkheden, mobiele site is goed. Ik vind de prijs nog net acceptabel (ik ben Badoo en OkCupid gewend).

De kwaliteit van de profielen is redelijk tot goed. Veel dames nemen ook hier de afwachtende houding aan en willen ook hier vooral veel wijntjes drinken op de bank en "aan het lachen worden gemaakt". Het bestaan van een hoogopgeleide vrouw is ook niet eenvoudig, nietwaar? Maar de hoeveelheid actieve profielen is gewoon goed te noemen.

De houding van de beheerders is wel enigszins irritant te noemen. Ten eerste wil men -alle- foto's onder ogen hebben gehad voordat ze op de site terecht komen. Ook worden de foto's zodanig aangepast dat andere mensen niet meer herkenbaar zijn (misschien wil ik wel een foto plaatsen met mijn kind, of met mijn fret, of met mijn bejaardebuddy).

En als je een foto upload met je hele lichaam, dan loop je het risico dat de redactie van E-matching doodleuk je lichaam van de foto snijdt, zodat alleen je gezicht zichtbaar is. Al met al steken de beheerders van E-matching hun neus iets te graag in andermans zaken.

Sterke punten
Goede techniek, genoeg profielen, intuïtief en overzichtelijk design, mobiele site werkt erg goed - geen app nodig

Zwakke punten
Oubollige artikelen over "liefdesperikelen", Bemoeizuchtige beheerders treden op als content politie, redactie van E-matching neemt zichzelf iets te serieus

Match made in Heaven

Er wordt veel gezegd en geschreven over online dating.. Het meeste is waarschijnlijk verre van waar of heeft weinig te maken met de werkelijkheid net zomin als vele profielschetsen of de dwaze reacties of kritiek die andere mensen daar weer op hebben...

Ik heb zelf vrij veel gedated via internet sites met veelal gemengde gevoelens. Ja het is een prima visvijver en je kunt echt heel selectief zoeken naar iets of iemand. Een ware overvloed van naalden in een digitale hooiberg die vaak wordt gekenmerkt door een rotatie van repeat offenders...

Los van dit alles, op zich een aantal fijne dates gehad met leuke, mooie, slimme, lieve, spirituele en interessant vrouwen gehad. Maar synchroniteit blijkt veelal ver te zoeken. Totdat ik toevallig iemand aanschreef waarmee ik een interesse in Italië deelde. Eigenlijk eerder gewoon een vriendschappelijk uitwisseling van ideeën en aspiraties. We zijn elkaar toevallig misgelopen in Italië maar tijdens een afspraak ergens in Nederland was er toch voldoende nieuwsgierig om nog een keer af te spreken... Tja en opeens allebij volledig onverwacht volledig verliefd op elkaar voor het eerst in tig jaren...

Het moraal van dit verhaal, misschien is liefde gewoon een goddelijke geschenk. Iets dat je overkomt en zich niet laat afdwingen.. Soms spontaan of misschien wel juist op dat moment dat je eigenlijk bijna bent vergeten dat je op zoek was.. Of anderzijds omdat je voor het eerst in je leven gewoon opeens helemaal wakker bent en al die dingen eventjes los laat die je dacht te moeten vinden in iemand...

....

Sterke punten
E-matching is relatief gezien eigenlijk wel een van de betere sites. Het is zowiezo positief dat je als niet betalend lid volledig gebruik kunt maken van alle functies en ook een berichtje kunt terugsturen naar iemand die jou leuk vindt. Verder zijn er best veel mooie en bijzondere vrouwen op deze site.... Tja en als je als man enigszin geschoold bent en geen macho alures hebt is het misschien wel een voor de handliggende datingniche..

Zwakke punten
Er wordt wel eens beweerd dat IQ en EQ niet altijd goed samengaan en misschien is dat zelfs bij vrouwen toch vaak wel een beetje waar... Daarnaast is het voor superslimme en aantrekkelijke vrouwen bij een overdaad aan mannelijke interesse waarschijnlijk ook wel moeilijk om aardig en open te blijven. Verder is het vervallen in arrogantie, navelstaren en cliché 's met name voor de wat jongere vrouwen soms wel erg verleidelijk.

Leuke site, maar...

Ik denk dat eMatching een goede site is voor online-daters. Er komen dagelijks veel nieuwe profielen bij en daar zitten echt wel leuke mannen (en ongetwijfeld ook vrouwen) tussen.
Het grootste nadeel (en dat is deels een persoonlijk issue) is dat je je gewicht op moet geven. Ik ben absoluut een maatje meer, schaam me niet voor mijn lichaam maar vind het wel vervelend om mijn gewicht te moeten vermelden. Ik denk ook dat veel mensen bij voorbaat afhaken op dat gewicht en niet meer verder kijken naar een profiel.
eMatching zou dat simpel kunnen oplossen door in plaats van harde cijfers neer te zetten een omschrijving van je lichaam te geven.

Sterke punten
Veel variatie
Niet duur
Snelle zoekfunctie

racistisch dating site

We live afterall in 2014 and not in 1800. They did not accept my profile because of my " poor Dutch" as if to say all English profiles are fake. Yet there are Dutch free dating sites where moderators respect non Dutch people and no matter how many years you are subscribed, they do not delete your profile as long as you are behaving in a proper way. l used to be a paid member of Match4Me and they deleted my profile years later. What the use to have a dating site for highly educated people who are racists and nationalists.