e-Matching

Alpha Widow Syndrome

Onderzoek heeft aangetoond dat vrouwen online zeer kritisch selecteren op uiterlijk. Veel kritischer dan mannen dat doen. Afhankelijk van welke bron je raadpleegt zal tussen de 80% en 96% van de mannen als onaantrekkelijk worden beschouwd en deze hebben, ongeacht hun kwaliteiten, geen kans. De mannen die wel akkoord worden bevonden zijn de mannen die alle opties hebben en zij gaan zich derhalve niet binden. Daarom klagen zoveel vrouwen over ONS (one night stand) en het feit dat er geen 'goede' mannen zijn. Het is natuurlijk raar dat je klaagt over een gebrek aan mannen, of een overvloed aan oppervlakkige, als je het gros van te voren zelf al afwijst. Over oppervlakkig gesproken! Vrouwen kunnen zo kritisch zijn omdat zelfs onaantrekkelijke vrouwen binnen handbereik (smartphone) een vrijwel onuitputtelijke voorraad mannen hebben, ook de knapsten. Ook ontvangen vrouwen, zonder er moeite te voor hoeven doen, zeer veel aandacht van het andere geslacht omdat de man/vrouw verhouding enorm scheef is (in het voordeel van vrouwen)

Op e-matching zag ik voorheen geen vrouwen die zich beklagen over ONS, maar dit jaar zie ik ze wel. Ook zie ik vrouwen die ik herken van Tinder op E-matching staan. Wat ik denk wat er gebeurt is dat de vrouwen op Tinder zeer teleurgesteld zijn omdat ze keer op keer werden gedumpt door die alpha die tot de knapsten behoort. Het alpha widow syndrome' houdt in dat deze vrouwen niet meer genoegen nemen met een minder aantrekkelijke man. De lat kan alleen maar hoger worden gelegd, nooit lager. Ze heeft geroken en geproefd aan de alpha en daar is zu nu eeuwig voor bestemd. Gefrustreerd door Tinder gaan vrouwen het dan op een 'serieuzer' medium proberen. Maar het zijn dus alpha widows dus het eisenpakket is onverminderd. De mannen die zij willen zullen niet op e-matching staan. Mannen zijn doorgaans weinig geïnteresseerd in het precieze opleidingsniveau van de vrouw. Je maakt meer indruk door een opleiding op de sportschool, met een navenant strak lijf, dan wanneer je een hoog opgeleid, hoogdravend en zelfingenomen stuk proza schrijft, maar er uit ziet als een plofkip. Knappe mannen gaan daar waar veel aanbod is van knappe vrouwen en dat is zeker NIET e-matching. E-matching kan wel eens een vergaarbak worden van gefrustreerde alpha widows. Als je de vragenrubriek van datingcoach Irma leest, met de reacties van leden, dan blijkt dat inderdaad het geval te zijn. Volgens de ematchende dames mankeert er van alles aan de mannen en doen ze niks goeds. Volgens een interne enquête denkt minstens 40% van de leden via ematching NOOIT aan een partner te geraken. De alpha widow zal op zoek moeten gaan naar een serie katten. Of terug naar Tinder en op je beurt wachten.

Sterke punten
Je kunt, in tegenstelling tot Tinder, zien wie je profiel heeft bezocht. Dan zie je dat de meesten een stuk oudere vrouwen zijn wat nog eens aangeeft hoe onrealistisch de verwachtingen van deze vrijgezelle vrouwen zijn. De zeer royale tekstvelden geven vrouwen volop de kans hun narcistische en zelfingenomen houding ten toon te stellen. Vaak resulteert dit in bijna lachwekkende proza. Je bent dan meteen gewaarschuwd.

Zwakke punten
Ematching verandert niets aan de tarieven. Vergeleken de apps is ematching nogal prijzig terwijl er veel minder leden op zitten. De site is een stuk minder levendig dan voorheen maar de prijs blijft hetzelfde.
De vrouwen die eerst op Tinder stonden waren daar gratis te matchen. Waarom veel betalen om deze zelfde vrouwen te berichten ???

Toch weer even rondgekeken

Omdat een bekende zich ook bij e-matching had aangemeld heb ik ook een profiel aangemaakt. Het was immers al wat jaartjes geleden dat ik bij e-matching stond ingeschreven en ik was wel benieuwd naar de huidige stand van zaken.

Ondanks Tinder is e-matching nog ongeveer gelijk (iets kleiner) gebleven, is althans mn eerste indruk. Logisch want Tinder is verre van ideaal, zeker de laatste jaren hebben ze er een potje van gemaakt. E-matching is verder een nette site die gratis leden ook de mogelijkheid geeft te reageren op een bericht dat een betalend lid stuurt. Prima, zo hoort het eigenlijk ook, maar bij veel sites is dat niet zo.

Dan het aanbod.
Narcistische profielen, saaie profielen die toch verdacht veel weg hebben van een CV. En wat je leest in het veld 'ik zoek'. Tja alsof je een profielschets uit een vacature leest welke geschreven is door een geflipte HR manager. Overigens zie je op e-matching ook de nodige HR managers, verander-managers (ja, het bestaat echt), psychologen (vaak hebben die zelf een steekje los). Natuurlijk de nodige vrouwen met rammelende eierstokken tussen 35-40 jaar. Of vrouwen van 45 die bij kinderwens 'weet niet' invullen. De wensenlijstjes die zo naar Sinterklaas kunnen. Pffff. Valt niet mee om er een normale te vinden. Het aantal vrouwen dat zich aantrekkelijk presenteert vind ik bijzonder klein. Hoogstens 10. Beperk ik mij tot mijn eigen regio (randstad) zijn het er minder dan 5 . De ervaring leert dat de meesten toch niet reageren dus kans dat je abo wat oplevert is klein. Sowieso langer dan 1 maand is niet zo zinvol want binnen 1 maand heb jij die paar vrouwen al lang een bericht gestuurd.

De profielbezoeksters zijn nog steeds grotendeels ouder dan ik zelf ben, 10 jaar ouder of meer is geen uitzondering. Ik vergelijk deze cougar-vrouwen met Madonna, maar zonder de roem, geld, plastische chirurgie, fitness en uitstraling. Waarschijnlijk omdat ze zo hoog opgeleid zijn gaan ze voor een jongere man. Maar een man wordt meer opgewonden van een chick uit de sportschool dan een oudere universitaire doos met de looks van Bessie Turf. Sommige vrouwen zetten het ook gewoon in hun profiel dat ze het jonger zoeken. Of ze melden dat een man max 3 a 4 jaar ouder mag zijn en wel 10 jaar jonger. Want zij voelt zich toch zo ‘jong van geest’. Logisch dat ze single blijven.
Verbetering: e-matching heeft de inkomensopgaaf verwijderd uit het invulscherm. Dan ziet het er iets minder kakballerig uit.

Overigens kon ik bij een vrouw die ingeschreven was bij e-matching eens meekijken en ik lachte mij stuk om een profiel van een kerel die zo uit een GGZ inrichting leek te komen.Daar had ze een bericht van gekregen. Het andere bericht was van een veel oudere man met een echte opa-uitstraling die het ook niet had begrepen. Je ziet ook dat veel mannen in hun profiel hard bezig zijn zichzelf te bewijzen, net als de vrouwen, maar dan meer op materieel vlak. Grappig was ook dat een van haar profielbezoekers een man was die ook bij mij op de sportvereniging zit maar deze man haalt in het echt toch niet de opgegeven180 cm. Een leugentje om bestwil, net zoals vrouwen die in tegenstelling tot hun profieltekst helemaal niet sociaal en spontaan zijn.

Misschien overbodig om te melden dat ondanks het feit dat mijn profiel heel vaak is bezocht, er geen enkel bericht wordt gestuurd. Ook de hoog opgeleide vrouwen zijn wat dat betreft ouderwets en de dates die ik in het verleden had op e-matching waren op mijn initiatief.

Conclusie: weinig vrouwen, en die er zijn die zijn alles behalve de creme de la creme van datingland. Maar grappig om eens gratis rond te neuzen want met een beetje gevoel voor humor....

Sterke punten
Gratis ingeschreven mensen kunnen berichten beantwoorden en dat is bij veel andere datingsites niet het geval

Zwakke punten
Vermenigvuldig het zeer geringe aantal geschikte kandidaten met de respons ratio, dan snap je dat het hier niks wordt.

Weer onzinnige vraag van de maand

Nu weer een vraag van de maand die hilarisch is. Dit keer een onervaren man die zich afvraagt hoe hij de grote hoeveelheid matches moet aanpakken. Datingcoach Irma bestempelt dit meteen als een luxe probleem, maar hoe zit het nu in het ECHT?
De meeste matches zijn gratis leden; oude profielen die E-matching bewust niet opschoont zodat het net lijkt of er voldoende aanbod is. Dan worden er ook nog matches gepresenteerd die niet voldoen aan de door jou ingevoerde selectiecriteria. Tussen de betaalde leden zitten ook nog talloze onmogelijke vrouwen die al heel lang staan ingeschreven. Kennelijk heeft deze onervaren man nog geen berichten gestuurd. Had hij dat wel gedaan dan zou hij weten dat er weinig te halen valt op e-matching.
Datingcoach Irma had deze man gewoon eerlijk kunnen vertellen dat hij zich in eerste instantie moet richten op recent ingeschreven (zie zoekfunctie 'ingeschreven in de laatste maand') vrouwen met een betaald abonnement. Dat zijn er niet zo veel. Door het knullige antwoord van datingcoach Irma en de onterechte nominatie van 'luxeprobleem' zou je bijna denken dat deze vraag van de maand doorgestoken kaart is. Bedoeld om mannen ervan te overtuigen dat er toch wel veel vrouwen ingeschreven staan op e-matching. Maar je bent dus niet alleen hoog opgeleid maar ook hoogbejaard eer je op e-matching een vrouw hebt gevonden.

ouwe wijven clubje

Voor de gein eens aangemeld.
In een periode van ongeveer een week is mijn profiel 68 maal bezocht. De gemiddelde leeftijd van mijn profielbezoeksters was 1,3 jaar HOGER dan mijn eigen leeftijd. Van een vrouw heb ik de eer gehad een reactie te mogen ontvangen; zij was 3 jaar ouder dan ik zelf ben.
Volgens het CBS is de vrouw binnen een relatie gemiddeld gezien juist meer dan 2 jaar jonger.

Het is interessant om te zien dat deze hoogopgeleide vrouwen het juist jonger zoeken. Kennelijk vinden zij dat ze, omdat ze zo hoogopgeleid zijn (vaak een onbenullige genderstudie), recht hebben op een jongere partner. Dit is het resultaat van de feministische doctrine die ze leert dat ze precies als mannen zijn. Je ziet daarnaast dat veel van dit soort vrouwen al heel lang op de site staan en samenwonen met hun katten. Kennelijk werkt hun strategie niet. Logisch, mannen geilen echt niet op het feit dat een vrouw hoog opgeleid is...Wanneer worden deze vrouwen nu eens wakker in de realiteit?

Vervolgens krijg ik een aanbiedingsmail van Jasper Jan de Konink. Voor maar 36 cent per dag kan ik gebruik maken van zijn diensten. Klinkt sympathiek, maar je moet hiervoor een lidmaatschap van 9 maanden afsluiten, oftewel 100 euro ineens aftikken. Waarom zou je 9 maanden nodig hebben? Dat wordt duidelijk als je telt hoeveel vrouwen er in jouw leeftijdscategorie een betaald lidmaatschap hebben: dat zijn er bijzonder weinig. Over het soort vrouw heb ik het dan nog niet eens gehad. Veel vrouwen die er onaantrekkelijk uitzien en/of onaantrekkelijke (veeleisend, arrogant) profielteksten hebben.

Ben je hoogopgeleid en intelligent dan kun je alleen maar de logische conclusie trekken dat het zinloos is hiervoor te betalen. Te weinig leden. Bovendien, en dat hebben andere mannen ook al aangegeven, beantwoorden de vrouwen zelden jouw bericht. Dat komt omdat wanneer een vrouw een bericht ontvangt van een man die niet aan haar eisenpakket voldoet, zij dit ervaart als ongewenst en statusverlagend.

Mocht je als man hier gaan rondkijken ga dan 'anoniem zoeken'. Dit kun je doen door je instellingen te wijzigen. De vrouw in kwestie krijgt dan jouw bezoek van haar profiel niet te zien in een overzichtslijst. Wanneer zij dat wel zou kunnen zien dan voedt dat alleen maar nog meer haar ego. En juist het opgeblazen ego van deze cougar-vrouwen is al problematisch.

De heren van e-matching kunnen zich beter richten op het produceren van kattenvoer of aanverwante artikelen. Ik denk dat daar meer toekomst in zit.

Sterke punten
Ben je eenmaal MGTOW (Men Going Their Own Way) , dan vormen sites als e-matching een goede bevestiging.

Zwakke punten
Lees het review nog maar eens.
Bezoek daarna youtube, Sandman en Terrence Popp; zij hebben leuke filmpjes gemaakt over internetdating.

Hypergamie

Uit statistische analyse van datingsite OK cupid blijkt dat vrouwen 80% van de mannen als onaantrekkelijk bestempelen. Mannen daartegen beoordelen vrouwen volgens een statistische normaalverdeling waarbij 50% van de vrouwen als minder aantrekkelijk en 50% als meer aantrekkelijk wordt beoordeeld.
Vrouwen hebben qua uiterlijk dus alleen oog voor de top 20% van de mannen. Gezien de ellenlange eisenlijstjes die vrouwen postuleren zullen er van die top 20% nog een hoop mannen afvallen omdat ze niet voldoen aan een of meerdere criteria. Je ziet zeker op e-matching dat een hoop vrouwen al lange tijd op de site staan. Deze vrouwen delen onderling liever tijdelijk (one night stand) een man die zich in de toppositie bevindt dan dat ze een duurzame relatie aangaan met een man uit de 80% categorie. Voor de gemiddelde man heeft inschrijving op een datingsite dan ook totaal geen zin. De beheerders van datingsites weten dit maar al te goed. Op de homepage van e-matching zie je met regelmaat een of ander succeskoppel dat elkaar gevonden heeft via de site, maar ik gok dat meer dan 90% van de mannen er totaal geen succes heeft. Een troost: bijna de helft van de huwelijken stranden, waarbij in het overgrote deel de scheiding is geinitieerd door de vrouw! Als een parachute dezelfde kans van falen heeft, zou je dan uit het vliegtuig springen?
Daarom: MGTOW!

Sterke punten
Ook e-matching ondersteunt MGTOW

Zwakke punten
Geen date te vinden

E-matching, wisselende ervaringen

Paar jaar geleden was ik vrijgezel en heb zo door dating via ematching heel veel dates gehad. Ik stuurde zelf creatieve berichtjes en kreeg daar veel positieve respons op. Weet zeker dat dit nu nog zou werken. Reden dat vrouwen zelf niet tot weinig initiatief nemen is:
- ze zijn gratis lid, niemand betaalt, dus kun je geen berichtjes sturen, althans niet als eerste...
- er staan veel meer mannen dan vrouwen op, dus iedere vrouw heeft veel meer keus, dan gaat zelfs een gemiddelde chick diva-gedrag vertonen, maar geef ze eens ongelijk..
Door de komst van Inner Circle en Tinder en Happn, is ematching een beetje achterhaald, omdat deze drie apps gratis zijn. Verder kun je dus gratis met heel veel mooie, leuke dames daten, zeker in Amsterdam. Waarom zou je dan nog betaald met "lelijkere" vrouwen op ematching gaan daten. Wat nog beter werkt is zelf naar de kroeg in Amsterdam. Kans dat een leuke dame je daar (want ze zijn veruit in de meerderheid in een meidenstad als Amsterdam) aanspreekt is 100%. Dus al met al: het was een aardige site ematching maar vandaag de dag een beetje achterhaald door de tijdsgeest. Dat geldt tenminste voor de 4 grote steden.

Sterke punten
Weinig tot geen fakeprofielen

Zwakke punten
Teveel heren in vergelijking tot dames, dit leidt tot diva-gedrag van zelfs zeer gemiddeld uitziende dames..

Ga MGTOW

MGTOW staat voor Man Going Their Own Way en is een gedachtengoed dat snel aan populariteit wint. Op Youtube vind je een goede introductiefilm van sandman die ook nog veel ander materiaal maakt. Een van de punten van MGTOW is dat het aangaan van een relatie met een vrouw in de huidige omstandigheden vaker nadelig dan voordelig uitpakt. Denk bijvoorbeeld aan het feit dat bijna de helft van de huwelijken stranden waarbij in circa 70% van de gevallen de vrouw de initiatiefneemster is en de man financieel de netto betaler is. Dit betreft dan de afloop, maar de aanvang is ook al niet te best en dat begint bij het daten....Op datingsites als e-matching worden vrouwen verplicht aan te geven wat ze van zichzelf vinden en wat ze van een man verwachten. Dit is zeer leerzaam! Hier een aantal dingen die vaak terugkomen:

1) 'geen one night stands' ! Dit roepen vrouwen in hun profielen maar al te graag. Misschien hebben ze daar negatieve ervaringen mee, maar wie heeft hier daar dan mee ingestemd? Precies, je hebt 2 mensen nodig om seks te hebben. Misschien is het een waarschuwing om geile mannen te weren. Maar zouden deze mannen zich echt hierdoor tegenhouden? En waarom nemen vrouwen dan geen initiatief richting de vele nette en serieuze mannen die op een site staan (antwoord: die zijn te nerdy en saai en voorzien niet in de noodzakelijke drama in hun leven) 'One night stand' kan vertaald worden als 'niet voor herhaling vatbaar'. Wat zegt zoiets over de vrouw?

2) Mijn kinderen komen op de eerste plaats!
Als dat echt zo was zouden deze vrouwen überhaupt niet gaan scheiden. Geen enkel kind wil afgescheiden worden van een van de ouders, tenzij er (maar dat is vrij uitzonderlijk) sprake is van misbruik en/of geweld. Kinderen willen dat de ouders bij elkaar blijven en raken emotioneel ernstig beschadigd door een scheiding. Zet je de kinderen op de eerste plaats dan blijf je bij elkaar wonen, desnoods houd je er zonder medeweten van de kinderen er buiten de deur een ander leven op na. In werkelijkheid wordt bedoeld dat zij zichzelf op de eerste plaats zet!

3) money rules
Opvallend veel vrouwen geven aan wat ze verdienen. Kennelijk is dat belangrijk voor ze (materialistische instelling). Voor mannen is het vaak niet belangrijk hoeveel de vrouw verdient. Ook een gelijk opleidingsniveau is niet zo belangrijk. Daarom kan een aantrekkelijke verpleegster met een mannelijke arts trouwen, maar een aantrekkelijke verpleger heeft geen kans bij een vrouwelijke arts. Het feit dat vrouwen voornamelijk geinteresseerd zijn in mannen met een hogere status wordt hypergamie genoemd. Hoezo emancipatie? Tijdens dates wordt nog steeds verwacht dat ik de portemonnee trek. Nooit heb ik meegemaakt dat een vrouw iets aanbiedt. Kapitalistisch op het werk, socialistisch buiten het werk. Een dubbele moraal.

4) Waar zijn alle goede mannen?
Vrijwel alle conversaties en dates die ik heb gehad via datingsites zijn op basis van mijn initiatief. Vrouwen nemen zelden het initiatief tenzij ze jaren ouder zijn en een jongere man proberen te krijgen. Ze weten namelijk dat mannen niet naar een oudere vrouw zoeken. En gelijk hebben ze, want mannen rijpen als wijn, vrouwen rijpen als melk! Vrouwen hangen passief achterover terwijl ze tientallen berichten per dag krijgen, maar kunnen desondanks niemand vinden, rara..... Tja, vrouwen op e-matching zijn niet zozeer hoog opgeleid maar hebben het gewoon te hoog in hun bol.

5) Humor
Veel vrouwen vragen niet alleen om een 180+ man, maar ook om een man met humor. De reden is omdat ze zelf geen humor hebben. Lees de saaie profielen maar die bijna allemaal 1:1 gekopieerd lijken te zijn; spontaan, 'mijn vrienden beschrijven mij als....., allemaal sportief, maar ze kijken ook netflix. Narcistische alles-geweldig profielen zonder humor! Mocht er een conversatie op gang komen probeer dan eens voor de grap niet eens degene te zijn die telkens met de originele berichten op de proppen komt. Je zult zien dat de conversatie in no-time op z'n gat ligt. Jij als entertainer......

6) 35+ , geen kinderen maar kinderwens
Bij deze vrouwen is vaak wat aan de hand waardoor geen enkele kerel het lang bij ze uit heeft kunnen houden. Hier vind je onder andere de crazy cat woman, de borderliners etc. U bent gewaarschuwd!

7) ben ik nog wat vergeten? Wie deelt hier zijn ervaringen?

Sterke punten
MGTOW is nog nooit zo eenvoudig geweest

weinig leuke vrouwen

Recentelijk weer een maand abonnement genomen. Nooit geschoten is altijd mis en ik doe toch ook al mee aan de staatsloterij. Er is nog weinig veranderd op deze site;

Aantal leden
Het aantal vrouwen dat zich actief (betalend) op e-matching bevindt is zeer gering. Voorbeeld: tussen 35 en 40 zijn er in provincie utrecht niet veel meer dan 20 vrouwelijke academici. Een abonnement langer dan 1 maand is daarom niet zo zinvol. Binnen die tijd heb je het gewoon wel gezien en langer wachten is ivm de beperkte instroom van nieuwe vrouwen een slechte strategie. Uit navraag blijkt dat een vrouw met een normaal uiterlijk al gauw tientallen berichten per dag ontvangt. Zelf ontvang ik vrijwel geen berichten. Ik ben zelf dan niet de knapste, maar dat zijn de vrouwen die hier staan ingeschreven evenmin. Ik vermoed dat er een duidelijk scheve verhouding is tussen (actieve) mannen en vrouwen

Opleidingsniveau en werk
Wees niet verbaasd als men onder 'werkend' ook werkend in huis verstaat.. creatief je profiel invullen. Maar als men niet 'between jobs' is: wat een overmaat aan psychologen, coaches, adviseurs, freelancers, pedagogen en consorten zie je hier. Begrijp me niet verkeerd, ik heb er niks op tegen, maar het valt wel op. Het contrast met de mannen op e-matching is wat dit aangaat nogal groot te noemen. Maar misschien moet je ook niet teveel verwachten van een site waarbij op de homepage een jaren 50 waslijn prijkt. Kennelijk trekt dit een bepaald type vrouw meer aan.

Kinderwens
Kinderwens; nagenoeg alle vrouwen tussen 30 en 40 hebben een kinderwens, regelmatig ook nog 40+ vrouwen. Een vrouw van 45 die het "nog niet weet'', je ziet het allemaal voorbijkomen. Kennelijk is dit ook de belangrijkste motivatie om zich in te schrijven. Met een IVF-traject en zelfs de overgang in het vooruitzicht wordt ook de relationele marge steeds kleiner. Die stoere verhalen over verre aziatische reizen; bereid je voor op een spoedige trip naar Centerparcs.

Alleenstaande moeders:
Veel profielen van alleenstaande moeders op ematching steken nogal vreemd in elkaar. In veel, ik schat ongeveer de helft, van de gevallen zie ik dezelfde stoere verhalen van reizen, stappen, borrelen, festivals, etc zoals je dat ook bij de kinderloze dames ziet. Maar ik lees helemaal niets over haar kinderen. Niet hoeveel het er zijn, niet hun leeftijd. Zelfs bij de vrijetijdsbesteding lees ik dan niets hierover. Kijkt ze wel naar haar kinderen om? Ik heb op e-matching nog nooit een bericht van een alleenstaande moeder gehad. Ook niet als ik zelf een bericht stuur. Ik ben dan ook gestopt deze vrouwen aan te schrijven. Ik krijg simpelweg eerder respons van een vrouw die nog geen kinderen heeft. Waarom extra moeite doen voor een vrouw met extra bagage? Vaak moeilijker om af te spreken, financiele issues en een minder verzorgd uiterlijk / slechter figuur.


Salaris
Ongelooflijk dat er talloze vrouwen geheel vrijwillig van de mogelijkheid gebruik maken om hun salaris te vermelden. De kakballerige vermelding "bovenmodaal', of 'hoger' , vreselijk! Ik dacht eerst dat het op hun gewicht sloeg, maar het is echt het salaris! Ik stuur zo'n bovenmodale muts een bericht dat ik in beginsel dacht dat bovenmodaal sloeg op haar cupmaat maar dat ik niet goed gelezen had of gekeken had. Vervolgens dat een bovenmodaal salaris ook mooi meegenomen is en ik wel een chique restaurantje weet. Geen reactie... Wanneer ik meld dat mijn broer een relatie heeft met een russin, komen er wel wat negatieve opmerkingen in de trend dat de Russische vrouwen het voor het geld doen (terwijl mijn broer helemaal niet vermogend is). Als je echter kijkt op e-matching dan zie je genoeg materialistisch ingestelde vrouwen. Erger nog, ze schamen zich er niet eens meer voor om direct te vragen naar een man 'woonachtig in een riant vrijstaand huis', of met een bepaald beroep.

Onaardig en arrogant
Hou er rekening mee dat mailconversaties plots en zonder reden van opgaaf stoppen. Zelfs na het herhaaldelijk afspreken en trakteren op een diner kan het zo ineens, zonder reden van opgaaf, stoppen. Veel vrouwen reageren in het geheel niet op een nette openingsmail. Een standaardafwijzing (druk op de knop) is dan al te veel moeite. De grootste kans op reactie maak je met een beetje plagerige openingsmail waarin je commentaar geeft op haar tekst of foto's. Dat werkt in ieder geval beter dan een vriendelijk en geinteresseerd bericht. Zegt natuurlijk meteen genoeg over het type vrouw.

Humor
In de regel staat in elk vrouwelijk profiel vermeld dat de man humor moet hebben. Ze zoeken kennelijk een soort cabaratier, maar dit zijn veelal erg lelijke mannen.??De profielen van vrouwen zelf vallen trouwens op door een totaal gebrek aan humor. Ronduit saai en clichematig. Allemaal reizen ze de wereld rond om op tijd uit te rusten op het terras met een glas goede wijn (wie drinkt er slechte dan?) Met name HBO vrouwen maken gebruik van Engelstalige citaten en zinsneden om populair over te komen. En als je denkt het oersaaie profiel bent te zijn doorgekomen dan wacht op het laatst nog een soort verlanglijstje met eisen waaraan jij als man dient te voldoen. Je hebt als man inderdaad veel humor nodig om door de vrouwelijke profielen heen te komen!

Moet ik toegeven dat ik wel enkele dates heb gehad, maar deze vrouwen hun profiel bij elkaar hadden gejokt en het al dan niet eerlijk zijn in een profiel wel een aardige voorspeller is wat het kunnen aangaan van een duurzame relatie betreft.
Ook geloof ik dat er wel een aardige vrouw moet tussen zitten, maar de activiteit op de site is zo erg laag dat de kans op een date minimaal is.

Details van mijn eerste maand

Als je je inschrijft bij e-matching krijg je meteen wel reacties. Twee oudere vrouwen die mij qua contact wel liggen, maar hé mijn vorige vriendin was behoorlijk wat ouder en ik wil nu eens wat anders. Die ene schrijft volgens mij gewoon standaard nieuwe mannen aan, want de vorige keer reageerden we ook al op elkaar in de mailbox, met dit verschil nu dat ik precies wist wie ze was en zij geen flauw benul had dat ze dezelfde gozer (zelfde foto ook) aanschreef. Charmante vrouw hoor, maar vergeetachtig. Die ander kwam laatst nog eens kijken, ik bewust niet terugkijken. Da's dagelijks brood bij e-matching, oppassen naar wie je kijkt. En als je toevallig iemand bekeek die verdacht lijkt op een omgebouwde man (die zag ik toch vorig jaar nog niet, zeker een nieuwe trend), meteen blokkeren!

Tel ik meteen drie bedankjes van mijn kant, ok dan kan je zelf aan de gang, kiezen maar!
3/0 mails, geen antwoord.
8/8 mails, briefwisseling, ze deed erg haar best moet ik zeggen, kwaliteitscontact, door mij beëindigd, geen date.
2/1 ik kreeg beleefde afwijzingsmail, met aandacht geschreven.
3/1 terechte afwijzing
6/4 typische datingmails, nauwelijks ingaan op wat je zegt en je vragen negeren, in plaats daarvan jou argwanende vragen stellen in een sfeer van hupseflupse lolligheid, zo van wie aan mij tegemoet komt die heb ik eronder.
2/0, 2/0, 2/0, 1/0, alle vier geen sjoege
3/2 mailbox + 3/2 emails, geen idee of ze me ooit nog gaat schrijven, ik voelde weinig animo en heb het na mijn laatste email laten zitten.
2/2, spelfouten verbeterd in het profiel van een onderwijzeres.
2/0, klagende man getipt over wat actieve vrouwenprofielen.
5/4, heen en weer gechat, profielen van andere mannen voorgelegd, vindt me nog steeds leuk, komt te ouwelijk over, ik hou me gedeisd.
2/1, leuke afwijzingsmail, is mijn dag weer goed!
1/1, rot afwijzing, ik weer een dip.
2/1, wel mij bezoeken, maar vraag ik foto's krijg ik geen.
1/0, opmerking bij een curieus profiel, succes ermee!
5/4, foto's gevraagd bij nieuweling en gekregen en meteen was ze gretig (het is wel de dating truc bij uitstek, maar voor mij hoeft het niet), lekkere sportieve griet hoor maar totaal niet mijn type dus, wijselijk afgehouden. Zo'n domper dat ze meteen van e-matching vertrok, kort lontje dus, sorry.
6/0, waanzinnig goed geschreven mails, geen antwoord, je moet ook nooit melden dat je een vrouw gegoogeld hebt en dat je uiteindelijk zelfs hun SM dagboek uit het vorige millennium nog in de Wayback machine hebt kunnen achterhalen, shit echt! Privacy issue ik weet het, maar ze is best stoer en trekt zich niks van me aan.
1/0, en ik zei alleen maar: hier heb je een linkje naar een andere leuke foto van je, meteen vertrokken, gevoelig type, sorry.
1/1, op de valreep een heuse naam en telefoonnummer gekregen, ontdekt al dat er belangrijke feiten en beelden niet naar waarheid waren ingevuld in het profiel. Ik ben nog in beraad met mezelf hierover.
4/1, afwijzing van een vrouw die wil voelen dat ze verliefd op je kan worden.
13/9, simpelweg op de knapste foto (!) van allemaal geschreven, twee keer afgewezen, leuk contact wel. Gisteren maar eens alle besef van privacy over de balk gegooid en nu heb ik een veel beter idee gekregen van wat er aan de hand is, kan opluchten soms dat Google.
8/0, andere aanpak van mij: iedere dag een liedje sturen en vandaag dan het briefje om contact te maken, volgens mij blijft ze gewoon niet antwoorden.

Moet ik aan toevoegen dat mijn sociaal economische status echt laag is en dat ik daar niet over zal liegen.

Sterke punten
Goede interface. Ik haat het om foto's van modellen te zien en andere dating sites laten vrolijk hun sjabloon stelletjes paraderen over de inlogpagina.

Zwakke punten
In levende lijve geen date te bekennen. Als je lol hebt in het schrijven van grappige briefjes dan kun je vermakelijk om de hele situatie lachen. Jij achter de vrouwen aan, relativeer jezelf alsjeblieft ;-)

bouwpakket man

Ik heb navraag gedaan bij vrouwen met wie ik heb gecorrespondeerd via ematching. Zij ontvangen zo tientallen berichten per dag. Onlangs benoemde een vrouw haar ervaring op e-matching als 'overwhelming'. Zij had nog niets gedaan met al die aandacht. Ik heb het hier dan niet over extreem knappe vrouwen, gewoon middelmaat. Omgekeerd zul je als man vrijwel geen berichten ontvangen. Ook al ben je lang van postuur, hoog opgeleid, voorzien van een goede baan, redelijk en verzorgd uiterlijk en heb je een leuke #gekeurd door anderen# profieltekst geschreven. De man/verhouding is dus volledig zoek. Nu geeft het CBS al aan dat er een overschot is aan vrijgezelle mannen is, maar de verhouding op e-matching is bij de gegeven leeftijdscategorie nog veel schever. Al die verhalen in de media dat hoogopgeleide vrouwen niet aan een vent zouden kunnen komen wegens een gebrek er aan; aantoonbare flauwekul ! Ook hier delen de vrouwen de lakens uit. Dit komt tot uiting in de teksten die in het profiel geschreven worden. Veel wensenlijstjes die veel weg hebben van een klein verwend meisje dat een verlanglijstje opstelt voor Sinterklaas. Eigenlijk nog erger, want vaak geeft men ook nog aan wat men NIET wil. Zeg maar een dubbele lijst. Men gelooft nog in sprookjes. Men ziet zichzelf als een bijzonder, uniek en perfect persoon, hetgeen bevestigd wordt door alle aandacht die ze krijgen, en dan is het logisch dat de man aan bepaalde eisen dient te voldoen; ze zoekt 'de Ware'. Ik heb er geen probleem mee als een vrouw eisen postuleert, zeker als ze zelf ook het nodige te bieden heeft. Maar veel vrouwen op e-matching slaan hier compleet in door, tot aan het lachwekkende toe. Middelmatige vrouwen met sterallures. De profielen van de mannen zijn een stuk uitnodiger om te lezen. Een man wil gewoon een lieve, verzorgde, vriendelijke vrouw met wie hij het leuk kan hebben. Met die saaie en humorloze vrouwen op e-matching zal dat niet lukken. Het is het soort vrouw dat zich massaal met een vriendin naar IKEA begeeft. Nadat ze voor 1 euro een lunch hebben genuttigd begeven ze zich naar huis om de 'billy' kast in elkaar te zetten. Nadat de billykast een plaatsje in haar flatappartement heeft gekregen kruipt ze achter haar laptop om het zelfde trucje met een man over te doen: geheel naar haar wens samengesteld. Hij moet #let op het woordje moet# zich net zo flexibel aan haar eisen voegen als de plankjes in een ikeakast. Hij moet zus en zo...Oja, ze zoekt geen invulling maar een aanvulling. Je staat dus gelijk aan haar nieuwste I-Phone of andere gadgets. De houdbaarheid cq inwisselbaarheid van dergelijke artikelen is jullie bekend!
Behalve dat de meeste vrouwen zich onaantrekkelijk presenteren is het absolute aantal vrouwen per regio zeer beperkt, zie eerdere reviews.

Sterke punten
gratis leden kunnen reageren op berichten van betalende leden
geen gedoe met stiekeme verlenging abonnementen
je kunt heel lang gratis op de site blijven staan, maar of dat een voordeel is weet ik niet want het levert ook niets op

Zwakke punten
te weinig vrouwen
saaie vrouwen
wensenlijstjes

nee-matching

Zojuist weer even geteld. In de regio Utrecht bedraagt het totaal aantal betalende vrouwelijke academici tussen 35 en 40 jaar slechts 26!

Veel vrouwen hiervan die al zeer lang (langer dan een jaar) op de site staan. Het lukt ze maar niet iemand te vinden. Lees hun drammerige wensenlijstjes en je weet meteen waarom. Er komen telkens maar heel weinig leden bij.

Veel vrouwen met een psychologische/pedagogische/sociologische achtergrond die, als je ze een bericht stuurt, helemaal niet zo sociaal blijken te zijn.

Sterke punten
de site is zeer gebruiksvriendelijk
gratis leden kunnen reageren op berichten van betalende leden

Zwakke punten
weinig aanbod, je hebt het snel gezien
veel verwende prinsesjes

betaalde coach

Voor mensen die, ik citeer, ' te weinig of geen succesvolle contacten' via ematching tot stand kunnen brengen, is er de hulp van de datingcoach beschikbaar. Dit kost in eerste instantie ? 35,95, daarna volgens uurtarief (niet vermeld).

De strekking is duidelijk. Heb je geen of te weinig succes dan ligt dat aan je zelf! Je profiel is niet goed en/of je pakt het verkeerd aan. Sukkel! Wij zullen je wel eventjes helpen, want met zoveel leuke singles op onze site moet het gewoon lukken! Lukt het niet dan ligt het dus echt aan jou.
Natuurlijk wel eerst betalen, het is immers een probleem van jou.

Een zeer beperkt absoluut aanbod van vrouwen per regio, te extraheren middels de zoekfunctie. Een zeer scheve verhouding in de activiteit man/vrouw, waarbij vrouwen tientallen berichten per dag ontvangen. Dit zijn al een van de belangrijkste problemen, van de site zelf wel te verstaan. Dit heeft zowel direct als indirect vergaande consequenties voor de mate van succes . Hier gaat datingcoach Irma natuurlijk niets aan veranderen.

Mijn (gratis) advies aan ematching: mensen betalen al voor jullie dienstverlening. Bied betalende members dan ook gratis ondersteuning aan. Als jullie ledenbestand inderdaad bestaat uit de hoogopgeleide creme de la creme van Nederland, dan moet de hoeveelheid leden die te weinig succes heeft toch te overzien zijn?
Jullie onderscheiden je met deze service dan positief van andere datingsites. Daar zijn er al veel te veel van en bovendien is er nog de gratis app Tinder.

materialistische en calculerende vrouwen

Nog 'nagenietend' van mijn gratis vrije uitloop kwam ik onderstaande tekst tegen die een vrouw had geschreven in het veld 'ik zoek naar: ' Ik wilde dit jullie niet onthouden daar dit illustratief is voor het soort vrouw wat zich in grote getale op deze site bevindt (ik verzin dit dus helaas niet zelf):

Wat ik zoek? Een lieve stabiele man die een gezin belangrijk vindt (ik heb 1 zoon). Conservatief met een open mind. Woonachtig in een riant huis met genoeg privacy. Klinkt raar maar wordt gewoon niet happy van een Vinex wijk of rijtjeswoning.

Betreffende vrouw verdient zelf overigens 'slechts' modaal dus het is duidelijk wie voor de kosten opdraait. Het is wel eerlijk van haar om dit zo te melden.
Veel andere vrouwen op ematching daartegen pakken het iets subtieler/verborgerner aan. Zij kiezen ervoor aan te vinken hoeveel zij verdienen (terwijl dit helemaal niet hoeft). Het is dus belangrijk hoeveel er verdient wordt en reken maar dat de vrouw het dus ook belangrijk vindt hoeveel jij als man verdient. Tel hierbij op het vaak onmogelijke eisenpakket.......

Heren, jullie zijn gewaarschuwd!

Sterke punten
Prettige site, meerdere dates gehad. Vele malen beter dan relatieplanet.

Zwakke punten
Veel vrouwen die hetzelfde zoeken (rijke vent zonder rugzak om snel een gezin mee te stichten). Veel ongeinspireerde en humorloze profielteksten.
Mocht dit specifieke soort vrouw bij jou passen dan zit je natuurlijk goed.

Ach

E-matching is gewoon een bedrijf dat net als andere datingsites inspeelt op de verlangens van ons.

Gedurende de afgelopen drie jaar heb ik wisselend eens ingeschreven gestaan bij de sites voor hoger opgeleiden.
Als langer singel zijnde en lekker overzichtelijk zonder gedoe met exjes ben ik wel geschrokken en teleurgesteld.

Pfff... Wat een menigte gratis 'herinschrijvers' toch met onactuele profielen.
Een beetje moeite doen of eerlijk zijn blijkt een schaars goed.
Niet dat ik best eens een leuke ontmoeting gehad heb en uit vriendschap nog doe.
Maar ik heb het zo gehad met dat daten en daarom niet meer.

Hoeft ook niet meer :-) Ben iemand in het echt tegengekomen.
Zo kan het dus ook.

Sterke punten
De uitbaters van de site zijn 'bereikbaar' en je kunt met hen iets overleggen.
In geval van dubieuze profielen ondernemen ze actie. Ofschoon ik me dan wel afvraag waarom er op die brave site dan überhaupt zo'n profiel kan opduiken...

Zwakke punten
In mijn opinie de onwil (misschien onhandig geformuleerd) om het daten voor het echt welwillende deel van de datingcommunity veiliger en fijner te maken.
E-matching doet niets aan de zichzelf herinschrijvende 'dooie mussen' en opmerkingen over gedragingen van mensen buiten de communicatie van de site om worden niet ter harte genomen.
Dat is natuurlijk ook een heikel thema...

Redelijke site (of in ieder geval de minst slechte)

Amsterdams aanbod wordt minder, omdat Amsterdammers je een beetje de "loser van de klas" vinden als je op E-matching staat.
Het aanbod vrijgezelle knappe dames is zeer hoog in Amsterdam. De Amsterdamse vrouwen op E-matching zijn -met alle respect- niet de knapste. Loop eens een half uur in Amsterdam op straat en heren zullen ervaren waarom ik dit zeg. De dames op deze site doen ook uit de hoogte en vertonen geen sympathiek gedrag tegen de heren. Dit is in cafés in Amsterdam en zelfs op straat wel anders!!
Bovendien, er is nu de gratis dating-app Tinder. Ook op deze app zijn de dames knapper. Dus..........

Sterke punten
-aanbod is redelijk, maar Amsterdams aanbod kalft af..

Zwakke punten
-beetje achterhaald in een stad als Amsterdam. Kan me voorstellen dat E-matching in de provincie, waar het aanbod een stuk lager is, meer wordt gewaardeerd, want wie wil er nu in een dorp of kleine stad wonen, als je gestudeerd hebt (en verwend bent geraakt met de voorzieningen van een grote stad). ?

Veel profielen, goed niveau, redelijke prijs, irritante beheerders

Ben nu drie maanden lid van e-matching, en de site steekt technisch goed in elkaar. Overzichtelijk, snel, veel zoekmogelijkheden, mobiele site is goed. Ik vind de prijs nog net acceptabel (ik ben Badoo en OkCupid gewend).

De kwaliteit van de profielen is redelijk tot goed. Veel dames nemen ook hier de afwachtende houding aan en willen ook hier vooral veel wijntjes drinken op de bank en "aan het lachen worden gemaakt". Het bestaan van een hoogopgeleide vrouw is ook niet eenvoudig, nietwaar? Maar de hoeveelheid actieve profielen is gewoon goed te noemen.

De houding van de beheerders is wel enigszins irritant te noemen. Ten eerste wil men -alle- foto's onder ogen hebben gehad voordat ze op de site terecht komen. Ook worden de foto's zodanig aangepast dat andere mensen niet meer herkenbaar zijn (misschien wil ik wel een foto plaatsen met mijn kind, of met mijn fret, of met mijn bejaardebuddy).

En als je een foto upload met je hele lichaam, dan loop je het risico dat de redactie van E-matching doodleuk je lichaam van de foto snijdt, zodat alleen je gezicht zichtbaar is. Al met al steken de beheerders van E-matching hun neus iets te graag in andermans zaken.

Sterke punten
Goede techniek, genoeg profielen, intuïtief en overzichtelijk design, mobiele site werkt erg goed - geen app nodig

Zwakke punten
Oubollige artikelen over "liefdesperikelen", Bemoeizuchtige beheerders treden op als content politie, redactie van E-matching neemt zichzelf iets te serieus

Sympathieke datingssite met veel arrogante vrouwen

De beheerders van deze site hebben geprobeerd om er een leuk site van te maken. Deels lukt dat ook. Maar... Helaas zijn het merendeel van de vrouwen (van rond mijn leeftijd) op deze site superarrogant en willen helemaal geen serieuze relatie. Dat schiet dus niet op.

Sterke punten
-Als je gratis lid bent, kun je antwoorden
-Profiel kun je mooi presenteren

Zwakke punten
Arrogante vrouwen die alleen maar uit zijn op je foto, niet reageren, emotionele spelletjes spelen. Als je maar iets kwetsbaars zegt, ben je tegelijk nog niet toe aan een relatie. En dat terwijl de verhouding man:vrouw, 2:3 is (van rond mijn leeftijd).

lees reacties van de vrouwen en lach je kapot

Dit is een review van wat reacties van de vrouwen op e-matching.
Ik lach me echt helemaal stuk daar....

Ik lees allemaal reacties van vrouwen van 50 en ouder die blijkbaar "boos" zijn omdat niemand op hen reageert.
Oh en als er iemand reageert is hij niet goed genoeg......

Vrouwen die maar niet snappen dat een vent van 45 liever een jonger en knapper iemand heeft dan een vrouw van 53....( die er naar eigen zegge heeeel jeugdig uitziet...)

Oh oh oh, de arrogantie van e-matching is zo sterk dat hij doordruipt tot in een reviewsite hahaha...

Sterke punten
goed voor de lachspieren

Zwakke punten
eigenlijk heel triest dat die zogenaamd slimme vrouwen zo'n enorme plaat voor hun kop hebben

Het is wat je er zelf van maakt. Maar dat valt niet mee.

Het is wat je er zelf van maakt natuurlijk. Velen realiseren zich dat niet en geven de site en de anderen de schuld van alles. Maar het ongenoegen is wel een beetje terecht. Succesvol contact leggen vereist tegenwoordig een studie psychologie en maatschappijleer, met name voor mannen. De vrouwen wanen zich op op datingsites als assepoesters. Wat wil je? m:v = 80:20. Op e-matching is het gemiddelde opleidingsnivo ook nog eens hoog. Het plaatje moet en zal perfect zijn. Maar het perfecte plaatje staat niet natuurlijk niet op een datingsite. Zeker niet op e-Matching, dat een sfeer uitademt van een lagere school in een vinexwijk. Natuurlijk zijn er vrouwen en mannen die een beetje buiten de boot vallen en niet zulke hoge eisen stellen. Alleen zij maken een goede kans op een match. De rest moet leren leven met de illusie of die studie volgen en parttime gaan werken. Of beter: ga gewoon wat meer uit.

virtuele profielen kunnen nep afspraken maken

Ik heb geklaagd over dit onderwerp en werd direct uitgesloten. Vrouw wilde met mij afspreken maar even mij bellen deed ze niet. Ik weigerde haar uitnodiging en vroeg haar eerst mij op te bellen. Een vraag over haar werk werd hehelemaal "vergeten". Toen ik klacht over haar "virtualiteit" attentdeerde werd ik meteen door het team van E-matching uitgesloten. Hierbij werd mijn alle mail privacy geschonden.

Ik neem aan dat vele advertenties van meestal dames zijn virtueel of niet meer actief en ik zou iedereen aanraden niet op de afspraken in te gaan zonder eerst persoonlijk te hebben gehad.

Inderdaad vele dames hebben geen academische of hbo opleidingen gehad.

Sterke punten
Vele deelnemers. Men kan antwoorden met passief lidmastschap. Men kan zien eventuele interesse in je profiel. Je foto(s) kan ook niet zichtbaar voor iedereen maar wel opgeslagen op de site zijn.

Zwakke punten
Weinig succes bij het zelf contact maken door weinig actieve gemotiveerde en betalende deelnemers. Oppassen voor virtuele verzoeken/deelnemers. Je privacy wordt vaak geschonden door de site medewerkers.

Leuke site, maar verwacht niet teveel van internetdating

E-matching is een leuke site, waarbij ik best wel wat leuke dates aan over heb gehouden, maar heb niet de illusie dat je je liefde van je leven tegen komt. Veel vrouwen zijn arroganter en qua uiterlijk ook lelijker dan de vrouwen in Amsterdam die je op straat en in de winkel of cafés tegenkomt. Ze zijn ook een stuk arroganter. De vrouwen die je buiten deze datingsite tegenkomt in Amsterdam zijn (veel) minder arrogant en vaak veel knapper (ook hoogopgeleid) en vinden het leuk als je hen versiert. Ik ben er van overtuigd dat dit veel beter werkt dan zo'n datingsite, waarbij soms echt -qua uiterlijk- zeer gemiddelde vrouwen echt denken dat ze God zijn, een enkeling uitgezonderd natuurlijk.

Sterke punten
-Best behoorlijk aanbod intelligente Amsterdamse dames

Zwakke punten
-veelal erg arrogant en minder leuk dan de dames die je buiten deze site tegenkomt..
Ze hebben een onrealistisch verwachtingspatroon van een toekomstige partner.

Met de site zelf is niets mis.

frustraties van beide kanten

Ik heb zelf lid geweest van e-matching....Ik heb de reviews hier gelezen en het valt me op dat er gelijkwaardige kritiek is van beide kanten (mannen en vrouwen). Ik heb zelf ook zo mijn frustraties opgelopen met het niet slagen op datingsites.... Maar wat mannen vrouwen verwijten, verwijten vrouwen juist weer de mannen.

We zitten met zijn allen in die vijver te vissen en allemaal met onze eigen dromen, wensen, hoop en soms wanhoop. Ga je actief aan de slag op een datingsite dat trek je helaas ervaringen naar je toe die niet leuk zijn....Kan je daar iets aan veranderen..nee ik denk het niet....is het leuk...nee vaak niet....heeft het met jezelf als persoon te maken...nee ook weer helemaal niet....Iedereen is evenveel waard... Waarom dan toch al die negatieve ervaringen en frustraties? Dat komt denk ik vooral door het systeem datingsite met al zijn mogelijke valkuilen....er is een markt voor ...

Niet iedereen is even oprecht. Sommigen hebben vooral hun sexuele wensen...Anderen hopen op hun prins, prinses en als je daar niet aan voldoet is het makkelijk negeren of afwijzen...Doel heiligt daarin de middelen....alles voor het succes.....niet iedereen is bereid verantwoording te nemen voor zijn daden op een datingsite....je kan alles doen, zeggen. Het is makkelijk verschuilen achter je profiel, je pc...."Mijn probleem niet"...Dat laatste wordt volgens mij wel eens gedacht....

Soms hoor je mensen klagen, in mijn geval dan vrouwen dat ze nou eenmaal zoveel aandacht krijgen dat ze wel moeten selecteren. Vaak komen dezelfde mannen daardoor in de prullenbak terecht of worden genegeerd. Het zal andersom ook wel zo zijn....Daar kan je heftig gefrustreerd van raken. Maar de afwijzende partij klaagt dan weer net zo hard geen keuzes te kunnen maken of verkeerde personen aan te trekken...Er zijn mensen zonder veel reacties en er zijn er met veel reacties..maar iedereen klaagt evenveel niet succesvol te zijn. Dus we zitten allemaal eigenlijk in hetzelfde schuitje...

Ik heb ook wel eens het idee dat de mensen die (terecht) klagen, ook zo maar weer een reden kunnen zijn voor anderen om (terecht) te klagen. Wat ik bedoel te zeggen is dat als iemand schrijft geen reacties terug te krijgen of alleen maar afwijzingen ook misschien best wel eens zelf niet terug geschreven heeft als iemand interesse heeft getoond omdat die niet de gewenste persoon was. Die ontvangende persoon schrijft misschien ook weer zijn reacties hier...over en weer....

De kern van het probleem is eigenlijk dat we niet altijd de persoon kunnen krijgen die we het liefst willen.. maar op datingsites geen genoegen willen nemen met iets anders.... we WILLEN, maar hadden misschien onze ogen dicht toen de juiste personen voor onze neus stonden....Via een datingsite is de kans veel groter om de juiste persoon niet te herkennen als die is langs geweest.......Dat is denk ik het probleem. Zolang de selectie primair op foto gebaseerd is kunnen we veel kansen mislopen....Veel te kiezen hebben helpt niet, geen keuzes hebben helpt ook niet...

Voor mezelf heb ik datingrust ingebouwd want het is soms heerlijk verhelderend om daar eens helemaal van weg te blijven voor een tijdje. Om het van afstand eens te bekijken....Kom je na een tijd weer terug kan je toch weer met dezelfde mensen aan de slag. Je hoeft niet snel bang te zijn dat die dan al iemand gevonden hebben, zo groot is de kans daar niet op :-)

Het is niet de site zelf, dat is alleen maar het medium.... O.k. sommige sites zijn erg commercieel en kil.... sommigen meer begaan met hun leden....e-matching heb ik niet ervaren als kil maar aan je frustraties kunnen zij ook niet veel doen en succes kunnen ze ook niet naar je toe toveren....

Sterke punten
e-matching is een van de mogelijkheden met precies dezelfde kansen en zelfde valkuilen als op welke andere datingsite dan ook....

Arrogante kerels of autisten

Ik heb nu drie maanden op E-matching gestaan. Ik zie er leuk en jeugdig uit voor mijn leeftijd maar ik krijg nauwelijks serieuze reacties.

Mijn ervaring is dat er ruwweg twee soorten mannen op staan. De eerste soort zijn de geslaagde, zichzelf geweldig vindende mannen. Dit soort mannen van 45 zoekt alleen naar hele jonge, niet te slimme vrouwen. Deze mannen zijn inderdaad geheel op uiterlijk en leeftijd gefixeerd. Ook al stuur je een interessant mailtje, ze zullen nooit op de inhoud reageren.
De andere categorie zijn de autisten. Mannen die liefst lang via de mail communiceren en verder alleen geïnteresseerd zijn in seks (als ze al een afspraak willen maken) .

Ik sluit me helemaal aan bij Lies. Ik kreeg inderdaad het gevoel dat ik als aantrekkelijke én slimme 54-jarige vrouw het wel kan vergeten om een normale man op mijn niveau te vinden.

Sterke punten
Voor zover ik heb kunnen nagaan geen fakes.
Nette behandeling door de beheerders.

Zwakke punten
Je krijgt geen reacties als je een vrouw bent van academisch niveau en boven de veertig.

Vast wél een fijne site voor mannen die het ver geschopt hebben in het leven en een jonge, sexy vriendin zoeken van een lager niveau.

loopt op niets uit

Ben betalend lid. Contact leggen gaat vrijwel niet hier. Soms mail je 3 x met iemand, dan geen reactie meer. Je kunt je suf mailen, zelden reactie. Sommige mannen zijn duidelijk fakers. Heb het gevoel dat dat er heel -erg-veel zijn. Zie je steeds hun naam veranderen (en een totaal ander profiel, ander beroep) in je mailinglist. Wordt niet voorkomen. Er staan verder mensen op die al lang een relatie hebben. Waarom staan ze er dan nog. Zo'n profiel uit 2007, man heeft al jaren een vaste relatie, pfff. Weet het niet hoor, met deze site.

Zwakke punten
Gevoel dat er erg veel fake profielen op staan.

01:39 Hahahaha

Ga naar datingtips onderaan op de homepage. Klik op play en lach je rot op 1.39!