Weinig verschil tussen diverse nepsites
Review over OmaSexIk heb nou 4 nepsites bekeken : omasex, ouderevrouwen, seksmetouderen en smcontactenvinden. Ontzettend opvallend bij al deze sites is dat het (oudere) vrouwenbestand ontzettend veel op elkaar lijkt, vooral de FICTIEVE profielen. Deze dames hebben hier meer dan een vermoeiende dagtaak aan (werken op 4 of meerdere sites !!!) en zullen n.m.m. echt niet zonder vent zitten. Ook de opmaak van niet alleen deze 4, maar veel andere sites bij ouderensexdating lijkt opvallend veel op elkaar. Vervolgens de zonder toestemming geroofde fotos van sites uit de rest van de wereld, de zogenaamde fictieve profielen, die bij de meeste sites meer dan 50% van het vrouwenbestand beslaat. Onder aan de meeste sites staat in het kleinst mogelijke lettertype : Deze site maakt gebruik van fictieve profielen, deze zijn puur voor entertainment doeleinden en fysieke afspraken zijn hiermee niet mogelijk. Wel, ik maak zelf wel uit wanneer en hoe ik entertained wil worden.
Wanneer de site-eigenaar bij zijn vrouwenprofielen zou vermelden of ze wel of niet fictief zijn, zou ik daar vrede mee hebben. Ik heb dan immers zelf de keus om wel of niet voor ca. 1,00 per bericht contact op te nemen, hoewel ik weet dat hier geen fysieke neukbeurt van komt. Nu raak je in gesprek met zon fictieve dame en je krijgt keurig geile antwoorden en fotos terwijl je niet weet of deze ergens verzonden worden door een oude vieze masturberende man achter zijn computer. Nee, voor mij is minstens 95% van deze sites pure oplichterij, waarbij onder valse voorwendselen mensen geld uit de zak wordt geklopt. Volgens mij is dit strafbaar en misschien moet Oplichting op Nederland 1 hier eens aandacht aan besteden.
Sterke punten
Laat mij niet lachen
Zwakke punten
Teveel om op te noemen
Weinig verschil tussen diverse nepsites
Review over SexMetOuderenIk heb nou 4 nepsites bekeken : omasex, ouderevrouwen, seksmetouderen en smcontactenvinden. Ontzettend opvallend bij al deze sites is dat het (oudere) vrouwenbestand ontzettend veel op elkaar lijkt, vooral de FICTIEVE profielen. Deze dames hebben hier meer dan een vermoeiende dagtaak aan (werken op 4 of meerdere sites !!!) en zullen n.m.m. echt niet zonder vent zitten. Ook de opmaak van niet alleen deze 4, maar veel andere sites bij ouderensexdating lijkt opvallend veel op elkaar. Vervolgens de zonder toestemming geroofde fotos van sites uit de rest van de wereld, de zogenaamde fictieve profielen, die bij de meeste sites meer dan 50% van het vrouwenbestand beslaat. Onder aan de meeste sites staat in het kleinst mogelijke lettertype : Deze site maakt gebruik van fictieve profielen, deze zijn puur voor entertainment doeleinden en fysieke afspraken zijn hiermee niet mogelijk. Wel, ik maak zelf wel uit wanneer en hoe ik entertained wil worden.
Wanneer de site-eigenaar bij zijn vrouwenprofielen zou vermelden of ze wel of niet fictief zijn, zou ik daar vrede mee hebben. Ik heb dan immers zelf de keus om wel of niet voor ca. 1,00 per bericht contact op te nemen, hoewel ik weet dat hier geen fysieke neukbeurt van komt. Nu raak je in gesprek met zon fictieve dame en je krijgt keurig geile antwoorden en fotos terwijl je niet weet of deze ergens verzonden worden door een oude vieze masturberende man achter zijn computer. Nee, voor mij is minstens 95% van deze sites pure oplichterij, waarbij onder valse voorwendselen mensen geld uit de zak wordt geklopt. Volgens mij is dit strafbaar en misschien moet Oplichting op Nederland 1 hier eens aandacht aan besteden.
Sterke punten
Laat mij niet lachen
Zwakke punten
Teveel om op te noemen
Weinig verschil tussen diverse nepsites
Review over OudereVrouwen.nlIk heb nou 4 nepsites bekeken : omasex, ouderevrouwen, seksmetouderen en smcontactenvinden. Ontzettend opvallend bij al deze sites is dat het (oudere) vrouwenbestand ontzettend veel op elkaar lijkt, vooral de FICTIEVE profielen. Deze dames hebben hier meer dan een vermoeiende dagtaak aan (werken op 4 of meerdere sites !!!) en zullen n.m.m. echt niet zonder vent zitten. Ook de opmaak van niet alleen deze 4, maar veel andere sites bij ouderensexdating lijkt opvallend veel op elkaar. Vervolgens de zonder toestemming geroofde fotos van sites uit de rest van de wereld, de zogenaamde fictieve profielen, die bij de meeste sites meer dan 50% van het vrouwenbestand beslaat. Onder aan de meeste sites staat in het kleinst mogelijke lettertype : Deze site maakt gebruik van fictieve profielen, deze zijn puur voor entertainment doeleinden en fysieke afspraken zijn hiermee niet mogelijk. Wel, ik maak zelf wel uit wanneer en hoe ik entertained wil worden.
Wanneer de site-eigenaar bij zijn vrouwenprofielen zou vermelden of ze wel of niet fictief zijn, zou ik daar vrede mee hebben. Ik heb dan immers zelf de keus om wel of niet voor ca. 1,00 per bericht contact op te nemen, hoewel ik weet dat hier geen fysieke neukbeurt van komt. Nu raak je in gesprek met zon fictieve dame en je krijgt keurig geile antwoorden en fotos terwijl je niet weet of deze ergens verzonden worden door een oude vieze masturberende man achter zijn computer. Nee, voor mij is minstens 95% van deze sites pure oplichterij, waarbij onder valse voorwendselen mensen geld uit de zak wordt geklopt. Volgens mij is dit strafbaar en misschien moet Oplichting op Nederland 1 hier eens aandacht aan besteden.
Sterke punten
Geen
Zwakke punten
Teveel om op te noemen
Meer dan 50% nep
Review over OmaSexIn de week dat ik op Omasex zat heb ik in totaal 39 reacties gekregen van omas. De grootste groep waren de 16 jong volwassenen omas, nou ja omas, de jongsten waren 18 (!!!!) en 19 (!!!!) jaar en hun fotos waren afkomstig van pornosites. Ik had deze groep in mijn profielinstelling uitgesloten, dus waarom ik dan toch die reacties kreeg ?? De groep senioren bedroeg 10 omas en de rest bestond uit 13 volwassenen en middelbaren. Toen ben ik met Google eens gaan kijken waar de fotos vandaan kwamen, nou van over de hele wereld : Amerika, diverse landen in Oost- en West-Europa, Rusland en zelfs een uit China. Kortom deze site is voor meer dan 50 % pure nep. Een dikke oma heb ik een reactie gestuurd met vermelding dat haar fotos van een pornosite kwamen en daarbij heb ik een foto van haar vlezige opensperde kut gedaan. Deze foto stond niet op Omasex. Ik kreeg een standaard antwoord, waarbij niet werd ingegaan op mijn bevindingen qua site en foto. Dat bewijst dat ook de antwoorden die je krijgt allemaal grotendeels zijn voorgeprogrammeerd. Van al die positieve reviews zal wel een groot gedeelte van de site-eigenaar komen, anders is dat niet te verklaren. Er zullen echt wel wat seks-acties via deze site geregeld worden, maar de enige die hier echt beter van wordt is de eigenaar. Tot slot vind ik de profielinstellingen erg aan de magere kant, ik kreeg reacties van Groningen tot Limburg.
Sterke punten
Geen
Zwakke punten
Waar zal ik beginnen ??