Weinig verschil tussen diverse nepsites

Weinig verschil tussen diverse nepsites

Ik heb nou 4 nepsites bekeken : omasex, ouderevrouwen, seksmetouderen en smcontactenvinden. Ontzettend opvallend bij al deze sites is dat het (oudere) vrouwenbestand ontzettend veel op elkaar lijkt, vooral de FICTIEVE profielen. Deze dames hebben hier meer dan een vermoeiende dagtaak aan (werken op 4 of meerdere sites !!!) en zullen n.m.m. echt niet zonder vent zitten. Ook de opmaak van niet alleen deze 4, maar veel andere sites bij ouderensexdating lijkt opvallend veel op elkaar. Vervolgens de zonder toestemming geroofde foto’s van sites uit de rest van de wereld, de zogenaamde fictieve profielen, die bij de meeste sites meer dan 50% van het vrouwenbestand beslaat. Onder aan de meeste sites staat in het kleinst mogelijke lettertype : “Deze site maakt gebruik van fictieve profielen, deze zijn puur voor entertainment doeleinden en fysieke afspraken zijn hiermee niet mogelijk”. Wel, ik maak zelf wel uit wanneer en hoe ik “entertained” wil worden.
Wanneer de site-eigenaar bij zijn vrouwenprofielen zou vermelden of ze wel of niet fictief zijn, zou ik daar vrede mee hebben. Ik heb dan immers zelf de keus om wel of niet voor ca. € 1,00 per bericht contact op te nemen, hoewel ik weet dat hier geen fysieke neukbeurt van komt. Nu raak je in gesprek met zo’n fictieve dame en je krijgt keurig geile antwoorden en foto’s terwijl je niet weet of deze ergens verzonden worden door een oude vieze masturberende man achter zijn computer. Nee, voor mij is minstens 95% van deze sites pure oplichterij, waarbij onder valse voorwendselen mensen geld uit de zak wordt geklopt. Volgens mij is dit strafbaar en misschien moet Oplichting op Nederland 1 hier eens aandacht aan besteden.

Sterke punten
Geen

Zwakke punten
Teveel om op te noemen