Reviews van deze auteur (76857)

Kanttekening bij mandarijn's en good-life's postieve ervaringen.

Ik zie dat mijn review van 30 mei j.l. behoorlijk haaks staat op wat Mandarijn en Good-Life als positieve ervarng opschreven.

Laat me Mandarijns getallen eens interpreteren. Als betalend lid kon hij 3 maanden lang berichten uitsturen - dat waren er 93 - en ontvangen berichten uitlezen - hij kreeg hierop 43 x antwoord...

Deze zeeuwse Adonis, jaagde in Zeeland, Zuid-Holland en Brabant. Als je dan 4 echte ontmoetingen in die 3 maanden hebt, en tussentijds gemiddeld werkelijk tenminste elke dag een nieuw profiel aanschrijft .... wat wordt de optelsom van al die mailtjes aan laat me haar noemen Dinges van gisteren en die andere Dinges van vandaag dan wel niet? Zoveel namen alleen als dreven ooit Doe maar's Henny Vrienten tot wanhoop in "1 nacht alleen".

Stel je kunt je denken in termen als "voltreffer" goed camoufleren met wat hij noemt "looks en brains", dan schudt ik toch het hoofd bij die 43 vrouwen, die zoals Good-life schreef waarschijnlijk 10-tallen mailtjes ontvingen, en verkozen op onze Mandarijn te reageren.

Zijn beginregel was waarschijnlijk: Hallo, lekker stuk, ik doe aan automatisch opnummeren, en ik geef jouw je persoonlijke rugnummer 38 en ja .... je hebt geluk, want ik heb een gaatje in mij geagendeerde afspraken gekregen ... Laat me je herkennen aan je minirok op parkeerplaats X langs de A .. rond ... uur.

Legio keuze voor vrouwen maakt man tot bedelaar.

Ervaringsfeit na 6 maanden betaald lidmaatschap: Het is je in het zweet werken voor weinig of niks.

Heb je als man een heel goed verhaal en een onberispelijke foto, dan heb je dit te verwachten: Jij zet de eerste stap, want als man zijnde benaderd worden kun je echt vergeten. Dan krijg je op circa de helft een respons terug. Dus ja, de dames bestaan, maar hebben legio keuze.
Dit blijkt al meteen uit het gebrek aan lengte van de vlakke korte respons, Reageer je dan met 10 regels op zo'n 2-regelige chat, dan is de respons veelal weer 2 regels lang enz.enz. Wat betekent dat? Nou, dat weet ik inmiddels .... een vrouw, die een ontmoeting beoogt, heeft deze binnen een week of 3 in haar agenda staan en verdwijnt zij als zoekende. Dan heeft zij misschien ook jou steevast meer dan 2 regels geschreven. Denk dan, dat was leuk, maar is nu voorbij.

Een vrouw (of zich als zodanige voordoende man?), die geen enkele ontmoeting beoogt, blijft dagelijks online ... vandaag, morgen, volgende week, volgende maand enz ... tot zij/hij de aardigheid in het spelletje verliest.

Sterke punten
Je moet een profiel echt aanklikken om eventueel een mini-foto te zien. Alleen single vrouwen op zoek naar een vaste relatie tonen er wel eens eentje zonder fotoverzoek.

Zwakke punten
Vrouwen worden ook hier toch weer overstelpt. Gepaard aan de vrouwelijke neiging om graag complimenten te ontvangen, maakt dit het voor vrouwen lastig een voorkeur te bepalen. Dus maken ze waarschijnlijk een snelle optelsom van de minste vermeende minpunten i..c.m. uiterlijkheden.

Review: Redactionele mededeling

De redactie van Secret Flirt wil graag op blauwe ogen geloofd worden, maar als man en betalend lid, vermoed ik dat ze daarmee zichzelf wat te kort doen. Elders lichtten ze een tipje van de sluier op:

- Zo zou 48% van alle eerste berichten van betalende mannen aan een vrouw, door de vrouw beantwoord worden. Dat strookt met mijn ervaring. Wel is zo'n antwoord dan veelal zeer kort, waarbij uit latere mails pas blijkt of er een weldenkende persoon met je communiceert. Of dat je irritatie opwekt bij een onmiskenbaar echte vrouwelijke hork, die jouw gelijke totaal niet is, maar voor wie jij op de site toch 1 uit 13 in een dozijn bent.

- op de eigen site van Secretflirt zette de redactie in reactie op Doeterniettoe van 12 april 2011 een veelbetekend cijfer aangaande de scheve verhouding man-vrouw: 1 op 3,8. Da's in verhouding tot andere sites - en dat ben ik met ze eens - een bewonderenswaardig cijfer.

- Indien Secretflirt echt in damesbladen zoals Viva adverteert om dames aan te zetten tot gratis toetreding met alle functionaliteit ( en wetende dat ik als man zijnde voor diezelfde functionaliteit flink moet dokken), kan ik me voorstellen dat 4 tot jagen gedwongen mannen per 1 afwachtende vrouw inderdaad de werkelijkheid weergeeft.

De positieve reviews van mannen, die beweren binnen een maand of zo diverse vrouwen ontmoet te hebben, moeten afkomstig zijn van opscheppende fantasten, of schutters die met hagel op elk profiel schoten, en tegelijk fotogenieker zijn dan George Clooney himself. Of menig vrouw op de site echt meer wil dan anoniem vleiende mailtjes lezen, betwijfel ik, maar misschien zijn mobiele tablets oorzaak van het veelvuldig online zijn van sommige vrouwen-profielen.

Review: Het walhalla!

Ervaringsfeit na 6 maanden betaald lidmaatschap: de term "Walhala" is verlakkerij. Heb je als man een heel goed verhaal en een onberispelijke foto, dan werkt het zo: Jij zet de eerste stap, want benaderd worden als man kun je echt vergeten. Dan krijg je op circa de helft een respons terug. Dus ja, de dames bestaan, maar hebben legio keuze. Dit blijkt al meteen uit het gebrek aan lengte van de vlakke respons, Reageer je dan met 10 regels op zo'n 2-regelige chat, dan is de respons veelal weer 2 regels lang enz.enz. Wat betekent dat? Nou, dat weet ik inmiddels .... een vrouw, die een ontmoeting beoogt, heeft deze binnen een week of 2 in haar agenda staan en verdwijnt als zoekende. Een vrouw (of zich als zodanige voordoende man?), die geen enkele ontmoeting beoogt, blijft dagelijks online ... vandaag, morgen, volgende week, volgende maand enz ... tot zij/hij de aardigheid in het spelletje verliest.