Redactionele mededeling

Redactionele mededeling

Volgens ons is deze site bedoeld om gebruikerservaringen te lezen.

Gefrustreerde uitlatingen plaatsen gebaseerd op lucht en foute inschattingen is geen gebruikerservaring!

Met kritiek komen op SF mag je als vrij burger overal en altijd doen, maar je moet op zijn minst member zijn geweest! Toch? Anders heeft een reviewwebsite als deze geen waarde.

Vergelijk het hiermee:
Iemand roept; "Mercedes, dat zijn oplichters, slechte onbetrouwbare auto's!". Dan vraag je zo iemand: "heb je ooit in een Mercedes gezeten of er mee gereden?". "Nee, nooit!", zegt de man vervolgens.
"Maar waar baseer je je mening dan op" vraag je verbaasd. En dan zegt ie: "dat denk ik gewoon!".
Tsja beste mensen, kom op! Dat is toch informatie waar je niets aan hebt?

Elk (!) member op SF die zich uitschrijft wordt per mail ( met fe link naar datingwebsites.nl erbij) gevraagd hier een review te schrijven. Opvallend is dat dit dus tot nu niet (!) heeft geleidt tot negatieve gebruikerservaringen. Nee, integendeel. Sommige maken inderdaad een review, en die staan hier op deze site.

Zijn er misschien helemaal geen members op SF? Heeft SF geen ex-members? Wel dus! En van al die (inmiddels honderden tot duizenden) mensen nam tot nu toe niemand de moeite om hier iets wezenlijks negatiefs over SF te spuien?

Deze site is toegankelijk voor iedereen. Wie via deze site door goede reviews op SF member is geworden en zich belazerd voelde gaat hier toch direct terug toch om zijn negatief uit laten over SF? Toch gebeurt dit niet.

En bedenk dat we elk (!) vertrekkend member vragen om een review.

Stof tot nadenken?
Mensen met enig intellect weten nu genoeg

Fijne dag gewenst

De redactie van Secret Flirt wil graag op blauwe ogen geloofd worden, maar als man en betalend lid, vermoed ik dat ze daarmee zichzelf wat te kort doen. Elders lichtten ze een tipje van de sluier op:

- Zo zou 48% van alle eerste berichten van betalende mannen aan een vrouw, door de vrouw beantwoord worden. Dat strookt met mijn ervaring. Wel is zo'n antwoord dan veelal zeer kort, waarbij uit latere mails pas blijkt of er een weldenkende persoon met je communiceert. Of dat je irritatie opwekt bij een onmiskenbaar echte vrouwelijke hork, die jouw gelijke totaal niet is, maar voor wie jij op de site toch 1 uit 13 in een dozijn bent.

- op de eigen site van Secretflirt zette de redactie in reactie op Doeterniettoe van 12 april 2011 een veelbetekend cijfer aangaande de scheve verhouding man-vrouw: 1 op 3,8. Da's in verhouding tot andere sites - en dat ben ik met ze eens - een bewonderenswaardig cijfer.

- Indien Secretflirt echt in damesbladen zoals Viva adverteert om dames aan te zetten tot gratis toetreding met alle functionaliteit ( en wetende dat ik als man zijnde voor diezelfde functionaliteit flink moet dokken), kan ik me voorstellen dat 4 tot jagen gedwongen mannen per 1 afwachtende vrouw inderdaad de werkelijkheid weergeeft.

De positieve reviews van mannen, die beweren binnen een maand of zo diverse vrouwen ontmoet te hebben, moeten afkomstig zijn van opscheppende fantasten, of schutters die met hagel op elk profiel schoten, en tegelijk fotogenieker zijn dan George Clooney himself. Of menig vrouw op de site echt meer wil dan anoniem vleiende mailtjes lezen, betwijfel ik, maar misschien zijn mobiele tablets oorzaak van het veelvuldig online zijn van sommige vrouwen-profielen.

Als de m/v verhouding werkelijk 4:1 is,dan moet ik ze proficiat wensen.Gemiddeld is dit 20:1 op vergelijkbare sites.
Maar in het beste geval dat iedere vrouw echt fysiek contact wil(wat zeker niet kan),dan komen er nog 3 op de 4 mannen van een kale reis terug.
Dat de meeste positieve comments van vrouwen komen is dan ook normaal.
Wat opvalt (ik wil de purist of linguïst niet uithangen),is dat voor een site van mensen met niveau (en geen nivo zoals op de site staat),spelfouten in de profielen staan.
En zelfs hier in de review (heeft geleidt tot...)

Ik denk wel dat SF een van de betere sites in die categorie is.Als de man/vrouw verhouding werkelijk 4/1 is,dan is dit wel de enige site met die verhouding.Dus als man met gemiddeld uiterlijk heb je nog een kleine kans.
Klopt dat op andere vergelijkbare sites de m/v verhouding 20à25/1 is.
Moesten de mannen niet moeten betalen,dan krijg je toestanden zoals op Afspraakjes,
verhouding 100/1.

Jammer dat de "redactie" van secretflit hier zoveel reviews spammen, nu weet ik nog niet wat ik er moet vinden en moet ik ook alle positieve reviews met een korrel nemen. Het feit dat er een engelse reactie hier tussen staat maakt de suggestie dat er reviews gekocht worden bij freelancers op deze site.

Site zit te rommelen met de leeftijden. En dus misschien klopt er technisch nog wel meer niet aan de data. Ik heb al in verschillende profielen gelezen waarin mensen zetten dat hun echte leeftijd anders is dan secretflirt meld. Als je zegt profielen te controleren, waarom corrigeer je dit dan niet? Of worden profielen er enkel gecontroleerd op externe mail adressen?

Klopt inderdaad met die leeftijden. Ik was ineens 2 jaar ouder. Heb ik over gemaild met de site en is wel rechtgezet. Wel raar. Ik denk dat t klopt dat ik 'n vrouw meer reacties krijg maar ik heb toch ook gemerkt dat er mannen 'druk' waren met anderen. Kreeg ik (voor mijn gevoel) te lang geen reactie terug. En ik mag er best wezen. Als je dan vraagt waarom het zo stil is krijg je als antwoord terug: '' k was druk met mijn werk' terwijl ze wel steeds ingelogd zijn geweest... Niet erg..moeten ze zelf weten. Maar wees wel helder.

Ik denk dat ik die engelse review schrijver van de site ken. Ben op SF zo'n stuk of 5 Engelstalige profielen tegengekomen. Deze man komt uit de buurt van wassenaar. Een expat...heb met hem gemaild en herken zijn schrijfstijl.... Hij reageerde wel netjes terug altijd. Was een leuke man wel. Ik dek dat hij dit is, zijn leeftijd klopt ook..

Deze website zit vol met fake profielen, let op want de dames zijn hier alleen om je langer als betalende klant binnen te houden. Ze doen dat erg goed...als je b.v. een maand profiel hebt en er is een "klik" met een dame dan heeft ze het bv druk deze maand met haar werk...en komt het in de volgende maand wel.

Ze willen afspreken maar als je concreet gaat vragen hoe en wanneer stopt het geven van reacties ... en naar een paar dagen zijn weer vrolijk terug met geile praat on vergeten te antwoorden op je laatste vraag....