e-Matching

Geen aanrader

Als jongeman heb ik mij onlangs ingeschreven op e-matching. Tot nu toe valt de site me erg tegen.

Slechte man/vrouw ratio
In de leeftijdscategorie 19-26 lijkt het aantal mannen dat zich ingeschreven heeft enorm oververtegenwoordigd. Als je eenmaal betaald hebt kun je berichten sturen. Het blijkt daarna erg moeilijk om als man een reactie te krijgen. Als je enigszins selectief kijkt naar wat voor meisje je zoekt ben je als snel door je "populatie" heen.

Fake-profielen?
In de leeftijdscategorie tussen de 19 en 26 jaar zijn veel vrouwen/meisjes met een profiel dat bestaat uit slechts enkele zinnen. Ik krijg zelf de indruk dat deze profielen gemaakt worden om het man/vrouw ratio te verbeteren. Maar ik kan dit vermoeden niet hard maken. Het zijn vaak nietszeggende profielen die in ieder geval niet gemaakt lijken te zijn door mensen die serieus op zoek zijn naar een relatie. Ik heb de proef op de som genomen en een groot aantal keer een bericht gestuurd naar "zo'n" profiel. Geen reacties terug. Het is vervelend dat je op e-matching niet kan zien of iemand onlangs nog actief is geweest of dat de correspondentie die je hebt verzonden gelezen is. Als dat wel zo was zou je de fake-profielen er makkelijk uit kunnen zeven.

Mijn indruk is dat je als man in mijn leeftijdscategorie weinig voor je geld krijgt. Hoe het binnen andere leeftijdscategorieën zit kan ik moeilijk zeggen. Ik raad deze site niet aan!

Sterke punten
- Ik vind het overzichtelijk
- Smartphone app

Zwakke punten
- Niet duidelijk of iemand actief is.
- Niet achterhaalbaar of je correspondentie gelezen is
- Vermoedelijk fake-profielen
- Vermoedelijk slechte man/vrouw ratio in leeftijdscategorie 19-26

commentaar op de datingsites

Als ik de vele commentaren op de datingsites lees, dan stel ik vast, dat men de datingsites vervelende dingen verwijt, die niet (althans niet in de eerste plaats) aan de datingsites te verwijten zijn, maar aan de zgn "members" die er op staan. Natuurlijk zijn er veel vlerken (m/v) onder en de anonimiteit bevordert dat ook. Je kunt de datingsites dus ook niet verwijten, dat er zo veel op los gelogen wordt door die "members".

Dat vele liegen is trouwens een "feit van algemene bekendheid", dus daar kun je rekening mee houden. Schroef je verwachtingen niet gelijk tot het maximum op, maar "wait and see".

Inderdaad: de éne site heeft ruimere en de ándere site beperktere (bijvoorbeeld zoek) mogelijkheden op bepaalde punten. Daar moet je ook niet over vallen.

Waar wél over gevallen mag worden, is, dat de betalende "members" niet kunnen zien, wie van al die profielen betalend of niet-betalend (actief / passief, wakker / slapend) is. Immers, het potentieel is dan in werkelijkheid lang niet zo groot, als de datingsite het doet voorkomen. Zo is er een site die op dit moment doet voorkomen ruim 4 miljoen "members" te hebben. Dat is een kwart van de hele Nederlandse bevolking, babies, bejaarden, alle allochtonen en bewoners van psychiatrische inrichtingen en gevangenissen daaronder begrepen. Maar met je eigen gezonde verstand snap je natuurlijk zelf ook wel, dat je met dergelijke dingen voor de gek gehouden wordt (hetgeen dus niet betekent, dat zo'n site het dan ook maar moet mogen doen !).

Uiteraard: het is het verzwijgen van de slapende status ook bedoeld om een passief "member" te kietelen weer te gaan dokken, als hij/zij toch aangeschreven wordt, maar velen heben daar geen zin in en al helemáál, als je de inkomende boodschap niet éérst hebt kunnen lezen. Niet zelden staat er alleen maar een vervelend commentaar op je profiel of foto('s) in.

Wat je de datingsites in het algemeen wél kunt verwijten, is, dat ze het doen voorkomen, alsof het vinden van partner (sterker nog: een dróómpartner !) uitgerekend op hún site slechts een formaliteit is: inschrijven, dokken en binnen 14 dagen heb je "de man/vrouw van je dromen" franco huis en als "bewijs" worden nog foto's bijgevoegd van door een reclamebureau ingehuurde fotomodellen die ook nog eens tactisch worden aangekleed, opgemaakt en gecoiffeerd. Ook wordt een aantal "succeservaringen" ter lezing aangeboden, maar die zijn (1) totaal oncontroleerbaar en kunnen dus ook fake zijn (2) de duur van dat succes is nooit bekend (het kan alweer na drie maanden of zo over en uit zijn) en (3) het aantal succesverhalen valt op het totale aantal "members" over dezelfde periode natuurlijk ook al volledig in het niet.

Het vervelende van al die zelflof is, dat "members" elk realiteitsbesef verliezen en daadwerkelijk een "droompartner" gaan fantaseren. Maar die bestaat niet en het wordt er, naarmate je een oudere "member" wordt, alleen maar véél en véél moeilijker op. Maar voor de verschillende leeftijdscategorieën maken de datingsites ook al geen onderscheid in hun reclame en (soms) adviezen. De datingsites zouden eens véél ernstiger moeten zijn met hun informatie/adviezen door er op te wijzen, hoe vreselijk moeilijk het is en je vooral éérst bij jezelf moet beginnen met bescheidenheid in je wensen. "Nobody is perfect" en dat ben je zelf ook niet. Probeer dan niet tóch Mr. of Mrs. Perfect voor jezelf te vinden, want dan ben je dwaas bezig. Je werkt jezelf alleen maar de markt uit met al je gespecificeerde en ook nog eens cumulatieve wensen. Heb je te veel (vaak ook nog eens niet eens genoemde !) noten op je zang, ga dan geen datingsite op, want dan wordt het toch niets en besparen anderen zich ook tevergeefs te reageren op je profiel. Ga alléén een datingsite op, als je compromissen kunt sluiten en veel ruimte voor de ander in jouw leven kunt maken. Verwacht van niemand, dat hij / zij zich wel helemaal in jouw leven zal laten absorberen.

E-Matching valt inderdaad te verwijten, dat het zich enerzijds (zelfs zeer nadrukkelijk !) presenteert als de site "alleen voor hoger opgeleiden", zelfs nog in de voorwaarden heeft staan, dat je niet mag liegen, maar er anderzijds helemaal niet op let (en er ook niet eens op wíl letten !), of de "members" wel aan die criteria voldoen. Want de wél "hoger opgeleiden" moeten er op kunnen rekenen zich onder hun gelijken te begeven. En zo kan het gebeuren, dat mensen gewoon de site op kunnen, als ze MBO aangeven (maar goed: die zijn dan ook gelijk zichtbaar voor de andere "members"), maar ook dat opeens mensen met de allersimpelste beroepen zich met HBO of zelfs academisch niveau presenteren. Ook dan stelt E-Matching geen vragen, ofschoon er dus een "niet-liegen-clausule" in de voorwaarden staat. E-Matching presteert aldus niet, wat de wél hoger opgeleiden op grond van de opgewekte verwachtingen mochten verwachten. Het woord "niveau" is ook een beetje valkuil, want het verlangt immers niet, dat iemand daadwerkelijk zo'n opleiding helemaal doorlopen heeft en met een diploma afgesloten. Het zou niet moeten kunnen, dat zich Mien Dobbelsteen presenteert met "academisch niveau", omdat ze voor/met "dokter v.d. Ploeg" werkt. Er straalt helemaal niks af op haar intellectuele bagage.

Alle datingsites die enige vorm van fotocontrole uitoefenen, kun je ook verwijten nogal erg willekeurig te werk te gaan. Vaak is het evident, dat de foto op geen voeten of vaam overeenkomt met de opgegeven leeftijd. Niet zelden is er een helder verschil, als er een paar foto's tegelijk staan. Op z'n minst zou een datingsite eens opheldering kunnen vragen. Soms staan mensen jááárenlang op een site en handhaven ze hun foto('s) vanaf het begin. Ik heb zelfs eens een profiel gezien, waarin een vrouw de foto van haar dochter (!) neerzette, dat ook vermeldde en daarbij de uitleg gaf: "Ik lijk heel erg op haar". Die dingen moeten natuurlijk gewoon niet kunnen. Ik heb zelf wel meegemaakt, dat actuele foto's door een site gewoon geskipped werden, omdat ze te oud zouden zijn. Dat gebeurt dan zonder éérst eens even te vragen. Opeens mis je een foto en pas een dag (of meer) later krijg je dan een mailtje. Waar die wijsneuzen het vandaan hadden ?????? Soms krijg je ook helemaal geen mailtje en moet je er eerst om vragen: "Hé, waarom is die foto weg ? Al een paar keer neergezet en elke keer weer de volgende dag verdwenen"

In het algemeen gaan de datingsites ook veel te eigengereid te werk in het contractuele verkeer met de "members". Het zitten aan de knoppen van de site geeft alle feitelijke macht en dat geeft (eufemistisch gezegd) hele verkeerde resultaten. Wie er tegen wil opkomen, zal naar de rechter moeten en dat gebeurt natuurlijk ook weer niet voor een financieel belang van luttele tientjes per kwartaal. Dan laat je het er wel bij zitten. Ik kan echter zeggen, dat een aardig deel van de voorwaarden van de datingsites bij de rechter geen stand zal houden, als ze langs de meetlinten van de in het Burgerlijk Wetboek opgenomen "zwarte" en de "grijze lijst" gehouden worden.

Er zijn ook sites bij wie je na afsluiting ook helemaal niet meer bij je mailverkeer kunt komen en je dus gelijk ook niet meer kunt verweren tegen verwijten. Bij E-Matching en nog enkele andere kun je tenminste nog kiezen voor doorzending van elk mailtje naar je eigen e-mailadres. Dan heb je alles nog om na te lezen, of eventueel mee te argumenteren (al zal men zich daar in de regel toch niets aan gelegen laten liggen)

Kortom: er valt héél veel op de datingsites aan te merken, maar nog veel meer op de "members" zelf. Het is overigens niet enkel een Nederlands verschijnsel, want ik hoor/lees op buitenlandse radio-/TV-zenders en in buitenlandse kranten (t/m aan de andere kant van Oceanen aan toe) precies hetzelfde.

Sterke punten
geen bijzondere

Zwakke punten
veel (net als alle andere datingsites)

goede datingsite

Ik ben nu ongeveer 2 maanden lid van e-matching. Heb er een date aan overgehouden, helaas is daar na een paar dates geen relatie uit voort gekomen, maar daar kan e-matching niets aan doen. Wat me meteen is opgevallen is de profielen van veel mannen. Het woord bescheidenheid lijkt niet in hun woordenboek voor te komen. Ze zijn geweldig. Velen willen ook duidelijk laten blijken hoe jong ze zich nog voelen. Ook wordt er nogal eens gelogen over leeftijd. "ik voel me 45, dus zeg ik dat ik 45 ben, ook al ben ik eigenlijk 55."
Toch zijn er ook leuke mannen heb ik gemerkt, alleen niet zoveel. Dus het is goed zoeken. Helaas zijn er erg veel personen die nog de wereld met rugzak willen rondtrekken, dat schijnt zowel aan de kant van de mannen als vrouwen te zijn.

Wat ik goed vind is dat de site constant opgeschoond wordt, 16 weken geen betalend lid, dan wordt je profiel verwijderd. Daarmee hou je voornamelijk actieve leden over. Wat ook prettig is, als een betalend lid iemand benaderd kan een niet betalend lid altijd reageren. Anders kan het wel lastig worden voor het betalend lid om met iemand in contact te komen.
Verder is het wel jammer dat je niet kan zien wanneer iemand voor het laatst is ingelogd.

Sterke punten
-leden bestand is actueel, geen slapende leden zoals bij veel sites.
-vrij goedkoop
-duidelijke profielen
-betalend lid kan altijd reactie krijgen, ongeacht of die ander betalend lid is of niet
-iedere week een update wie je profiel heeft bekeken naar je emailadres
-iedere dag een bericht over wie zich heeft ingeschreven en enigszins past bij je matchprofiel
-betrouwbaar, de site althans, de personen die zich inschrijven misschien niet, maar daar kan e-matching niets aan doen

Zwakke punten
-je kan niet zien wie er ingelogd zijn, en wanneer die voor het laatst heeft ingelogd
-je kan niet zien of iemand je bericht heeft gelezen

aanbod goed, technisch frustrerend

Wat betreft het aanbod is deze site prima, dat komt door de marketing /naamsbekendheid.

Technisch gezien echter, is deze site zéér slecht, ronduit frustrerend. Je krijgt je matchresultaten gepresenteerd in een lange lijst van regels, zonder foto, dus alleen letters, waar je op iedere regel alleen het volgende ziet:
nickname- leeftijd- woonplaats- Acad/HBO -kinderen J/N.
nickname- leeftijd- woonplaats- Acad/HBO -kinderen J/N.
nickname- leeftijd- woonplaats- Acad/HBO -kinderen J/N.

En nou is dus de bedoeling dat je met je muis op iedere regel gaat staan en dan wacht, dan komt er een piepkleine popup-window die nog geen 10% va het beeldscherm vult, met daarin een pieperdepiepklein fotootje en een herhaling van die regel (nickname- leeftijd etc) aangevuld met nog wat trivia zoals lengte en beroep. Wil je de persoonlijke tekst lezen en een foto zien (ja, duh!!) dan moet je op de popup klikken zodat er een nieuw scherm opent met het profiel.

Kortom, dit is echt erg frustrerend als je tientallen profielen wilt bekijken. De ontwerper van deze site begrijpt in het geheel niet .. ach laat maar. Zoals ik al zei; frustrerend slecht!

leugens

waarom wordt er zo gelogen over opleiding (veel taalfouten!) en leeftijd! Ik word er misselijk van. Paar keer ontmoeting gehad en 5-10 jaar ouder ! Bah!

correctie

Een site voor HOGER opgeleiden ?
Deze site is bedoeld voor mensen, WAARVOOR ...........etc
Deze reclame slogan is wel heel wrang , als je weet , dat dit onjuist is
Het moet zijn in correct Nederlands..........
mensen , VOOR WIE
Een fout , die dus totaal niet past bij "hoger opgeleiden "

onbetrouwbaar

De date die ik afgelopen weekend met een man leek erg leuk te worden. rnIn zijn profiel stond dat hij niet hield van vrouwen die drie dates per week hadden maar zelf had hij volgens mij iedere dag een date.rnHij zat steeds te praten over mooie vrouwen met mooie lichamen en was bang dat hij door de date zijn stapavond (alweer) zou missen. Erg onrustige man. Wel op zoek naar eerlijkheid en stabiliteit maar er eigenlijk nog niet aan toe zijn.rnTip: wees eerlijk! Het scheelt mij weer een treinkaartje.

leugens

Mijn inmiddels ex-vriendje staat op deze site en als opleidingsniveau heeft hij opgegeven: academisch opgeleid wat een enorm leugen is, hij heeft zelfs zijn mavo niet afgemaakt en dus helemaal geen schooldiploma's.v Dus een dating site voor hoger opgeleide is niet altijd betrouwbaar! Want ja hoe kan die dating site zien of de informatie over de desbetreffende persoon wel deugt!

drs

Ik kan e-matching wel degelijk aanbevelen. Ik heb er in een jaar zo'n zes ontmoetingen door gehad (geen resultaat), maar daar kan e-matching natuurlijk niets aan doen!
De site is heel gebruiksvriendelijk en zit goed in elkaar. Wel zou het goed zijn als er aangegeven werd hoe actief de deelnemers zijn. Een aantal reviewers zegt dat het onrealistisch aandoet hoe vreselijk actief en reislustig de dames zich voordoen. Ik kan het daar helemaal mee eens zijn! ik word al moe als ik het lees: ze maken tien wereldreizen per jaar, gaan naar concerten, theatervoorstellingen, fitness, sauna, ze lezen, zeilen, fietsen en lopen permanent op en neer naar Santiago de Compostella en ze zijn ook heel veel thuis om met hun tuin, honden, katten, kinderen en paarden bezig te zijn. Wat is er mis met je eigen omgeving? Matchen via een datingsite is een kwestie van lange adem, dus hou vol, allemaal!

Sterke punten
Gemakkelijke site, profielen kloppen en niet duur.

Zwakke punten
Niet duidelijk of iemand actief is.

Pas op voor oplichters

Er zit kaf onder het koren mensen.
Blijf dus keurig mailen op de ematching mail.
Al 2 keer oplichters bijde hand gehad.

Sterke punten
Duidelijk, je krijgt vlot antwoord van de eigenaren of begeleiders maar moeten privacy bewaken van klanten dus ook van oplichters.
Maar uberhaupt ben ik huiverig geworden voor een datingsite!

Zwakke punten
Het blijft een gok. Er zijn periodes met weinig aanbod8

Weinig tot geen resultaat

Nu een dikke twee maanden bij e-matching ingeschreven, maar kan niet zeggen dat ik er echt veel aan heb gehad. Veel vrouwen sturen niets terug, zowel na je eerste berichtje of na een paar berichtjes. Prima, dat je iemand niet meer interessant vindt is begrijpelijk, heb ik zelf ook, maar het is wel fatsoenlijk dat gewoon te zeggen. En dat doen ze in 80% van de gevallen niet.

Ik begrijp ook niet waar deze vrouwen naar op zoek zijn. In ieder geval niet naar een goeie vent, maar de prins op het witte paard. Erg frustrerend allemaal.

Sterke punten
Niet heel duur

Zwakke punten
Onbeschofte vrouwen - vaak (abrupt) geen reactie

ir

niks te 'voor hoger opgeleiden', tenminste, ik ben ze daar niet tegen gekomen!

Sterke punten
duidelijke site

Zwakke punten
ze zeggen dat het voor hoog opgeleide singles is, maar dat kunnen ze echt wel vergeten!!!!!!!!!!!

Niet slecht

Lijkt serieuse site. Eenvoudig van opzet, maar vind ik wel overzichtelijk. Al vind ik matchingcriteria en ook zoekcriteria te eenvoudig en te bassaal (wat maakt kleur ogen, of sterrenbeeld nou uit). Lay out zou wel eens vernieuwd mogen worden.
Lijken geen fake leden tussen te zitten, al reageert niet iedereen terug heb ik hier gelezen en zou dat misschien wel kunnen duiden op fake leden (maar dat probleem is er bij elke site, dat er niet gereageerd wordt).
Wat mij opvalt (en wat ik hier eerder gelezen heb) is dat vrouwen in mijn categorie vrijwel allemaal de wereld rondreizen en dat willen bliijven doen, 6 weken camperen in Namibie, dat soort dingen, en de prins op het witte paard zoeken. Terwijl de meeste vrowuen dat volgens mij niet doen, maar misschien is dat de reden dat ze nog vrijgezel zijn. Zouden wel wat realistischer en minder kritisch mogen zijn...
Heb zelf in 1,5 maand tijd 2 reacties gehad (waarvan 1 leuk contact over gehouden, maar wat uiteindelijk toch niks werd) en onlangs volwaardig lid geworden en op 2 verstuurde reacties 1 reactie terug gehad wat mogelijk tot een date lijkt.

Oh ja, mijn tip, blijf niet lang heen en weer mailen maar probeer snel tot een date te komen. Door veel te mailen ga je een beeld vormen die in werkelijkheid altijd weer anders is. In het echt weet je vrijwel direct of het klikt.
Dus geen slechte score vooralsnog.

Sterke punten
- eenvoudig in gebruik
- lijkt serieus
- prijs valt erg mee in vergelijking met andere sites, je kunt ook makkelijk opzeggen (in tegenstelling tot andere sites wat ik hier lees).
- als je niet betalend lid bent kun je wel reageren als iemand jou een berichtje stuurt, je hoeft dan niet direct betalend lid te worden.

Zwakke punten
- matchcriteria beperkt en niet echt relevante dingen zoals sterrenbeeld en oogkleur
- zoekcriteria idem dito
- lay out zwaar verouderd

Durft u het aan tussen de hoogopgeleide elitaire eenheidsworst?

De titel van deze recensie spreekt voor zich, lijkt me. Maar het is dan ook een redelijk lang verhaal. Daar gaan we...

In periodes actief geweest op e-Matching en daar zeker leuke contacten aan overgehouden. Daarom moet ik altijd fronzen, als ik hier reacties lees van mensen die ontevreden zijn, omdat ze geen reacties krijgen en dan meteen de hele site slecht en alle leden arrogant vinden. Zoek het eerst bij jezelf, want dat heb ik ook gedaan. Het is internetdaten, anoniem en dus vatbaar voor andere fatsoensnormen dan je wellicht gewend bent. Daarbij kunnen we wel reppen over 'fatsoen moet je doen', maar zijn wij in het echte leven ook zo fatsoenlijk overal? Dacht het niet.

De hoogopleiede component van e-Matching, althans de vermeende aanwezigheid daarvan, staat niet garant voor het schrijven van foutloze teksten. Sterker nog: het barst van de spel -en tikfouten en kromme zinnen. Zo las ik eens in het profiel van een zelfbenoemd slimmerik (ze had immers wo, schreef ze) tot drie keer toe 'ik wordt'. Dat brengt op ons het puntje zelfbeeld. Dat is nogal... Fragiel.

Het is opmerkelijk om te zien dat veel vrouwen van rond de dertig alles voor elkaar hebben behalve dat ene. Een succesvolle baan hebben maar op de een of andere manier toch al vier keer de wereld rond zijn gezeild en nog heel veel van de wereld willen gaan zien met jou (met mij?) erbij. Dit globaal ontdek je plekje gaat ervan uit dat jij (Wie? Ik?) ook de hele Lonely Planet Reisgids geoperationaliseerd hebt. Daarnaast heb je actief sociaal leven, gigantisch veel vrienden en een enorme vriendenkring over de hele wereld (te meten aan minstens 500 Facebookvrienden). Oh ja, en een relatie is geen INvulling, maar AAnvulling.

Wow. Daar word ik even stil van...

Als je geluk hebt om aan dat enorme, onrealistische eisenpakket te voldoen, dan word je uitgenodigd voor een gesprek (date) en krijg je een paar uur de tijd om jezelf in the picture te zetten. Als het niet meteen klinkt, dan heb je pech. Dat is dan meteen de grootste valkuil van dat internetdaten. Het verwachtingspatroon. Mijn ervaring is dat nieuwe leden hier anders in staan dan degenen die al langer actief zijn.

De enige juiste tactiek is dan ook: ga voor de leuke nieuwe leden en zorg dat je opvalt. Niet door het opnoemen hoe geweldig (saai) je werk is of door in een pak op je zeilboot te poseren. Maar onderscheid je in dingen die jou uniek maken. Dat heb ik dan ook altijd gedaan en leverde voor mij persoonlijk het beste resultaat op. Natuurlijk zullen er altijd vrouwen zijn die window dressing prachtig vinden, maar mensen die 24/7 in galakleding rondlopen, bestaan niet.

Het zijn die torenhoge eisenpakketten die vaak hun weerslag vinden in dates. Gehaast, zakelijk, snel to the point komen en als je na het tweede wijntje nog steeds niet je klik hebt gevonden dan ben je ongeschikt. Iemand echt leren kennen is, er niet bij. Liefde op het eerste gezicht bestaat niet als vereiste, het is een mogelijkheid. Maar het lijkt er wel op alsof die ideaal moet worden nagestreefd.

Wat verder opvalt, is dat Amsterdam goed vertegenwoordigd is. Evenals een behoorlijk aantal artsen uit (de omgeving van) Amsterdam. Als je die profielen zo in je mailbox krijgt, dan heb ik soms het idee dat alleen de foto's anders zijn. Mijn grootste bezwaar was echter dat je hoogopgeleid kunt verdelen in drie categorieën:

1) Degene die het niet zijn, maar zich wel zo voelen en dus liegen of overdrijven;
2) Degene die uit lagere of middelklasse dat bereikt hebben;
3) De hoogopgeleide elite of degenen die zich dat wanen.

Die drie categorieën botsen enorm, al zullen er veel mensen zijn die dat ontkennen.

Dat is de reden waarom e-Matching niets voor mij is. Om te beginnen ben ik hoogopgeleid, dat is een feit. Echter geen telg van een zeer succesvolle familie. Gezien mijn kwalificaties had ik eigenlijk aan hockey moeten doen, fervent roeier moeten zijn of golfer. Overdreven? Lees de profielen op e-Matching maar eens door. Mij bekruipt dan een hoog 'soort zoekt soort-gehalte'.

In het begin lijkt het vaak leuk als jij 'anders' bent, interessant zelfs. Dat kan zeer zeker tot leuke dates en een mooie romance lijden. Maar uiteindelijk is het avontuur al gauw over, omdat je niet bent wat de ander zoekt. Wat datgene precies is, kunnen slechts alleen de vrouwen met lef vertellen als je ze het op de vrouw af vraagt. Je bent... Anders. Zelfs als jij precies in je profiel zet, wat mevrouw X zoekt.

Mijn persoonlijke ervaring is dat dit een enorm grote rol speelt op e-Matching. Om nog maar niet te spreken van het feit dat je het waarschijnlijk kunt shaken als je een ander kleurtje hebt of niet honderd procent Nederlands (lees: West-Europees). Gek genoeg had ik op een gegeven moment mailcontact met een paar mensen over dit soort onderwerpen, waarbij zij dit alles zondermeer herkenden.

Daarom ben ik overtuigd van het gegeven dat je niet te lang op dergelijke sites als e-Matching moet zitten, want dat kan een behoorlijke aanslag zijn op je zelfbeeld. Als je daar geen last van hebt en een leuke tijd wilt beleven, go ahead, and enjoy yourself. Maar het percentage mensen binnen mijn doelgroep echt serieus een relatie zoekt is klein. Mijn ervaring is dat veel vrouwen vooral naar zichzelf op zoek zijn...

David

Sterke punten
Eens even denken.... Het is relatief goedkoop en veel goedkoper dan Relatieplanet;
Als je in Amsterdam woont, zit je goed;
Als je in Amsterdam woont, hockeyt, roeit en zeilt zit je heel goed;
Vrouwen reageren in negen van de tien gevallen terug (in mijn geval);
Als je een reisgenote zoekt, zit je goed op deze site!

Zwakke punten
Vrouwen zoeken een 'superman' die niet bestaat...;
Te veel vrouwen, met te weinig zelfbeeld;
Te veel van hetzelfde;
Soort zoekt soort, op een hele vervelende elitaire manier...;
Vrouwen van 20 - 25 zijn net klaar met hun studie en willen in het buitenland wonen;
Vrouwen van 25 - 30 hebben nooit in het buitenland gewoond en willen dat compenseren met de hele wereld rond reizen;
Dates zijn soms nog net geen zakelijke besprekingen, waar je voor het tweede wijntje je hele trukendoos op tafel moet hebben liggen om indruk te maken. Tip: neem een whiteboard mee;
Veel vrouwen zijn zoekend, naar... Iets wat ze zelf nog niet weten;
Lay-out en gebruikersvriendelijkheid van de site zullen we het maar niet over hebben;
Blogs van die zogenaamde datingcoach Irma zijn tenenkrommend slecht.

problemen met e-matching.nl

dat iedere randdebiel een datingsite kan beginnen blijkt wel uit onze ervaring met
e-matching. na diverse malen een profieltje te hebben aangemaakt hadden wij
weer een nieuw profieltje aangemaakt met een oude jeugdfoto. dat was tegen
het zere been van de eigenaar welke mij de suggestie deed om het thuis winkel
waarborg te raadplegen om een klacht in te dienen over de verwijdering van het
betaalde lidmaatschap

Sterke punten
zootje ongeregeld

Zwakke punten
privacy

agressie

Slecht over te spreken. Heb met agressie van eeen member te maken gehad. Die vent staat er nog steeds. Klagen helpt niet. Als de kassa maar rinkelt blijkbaar.

Sterke punten
geen

Zwakke punten
zie boven

beter dan de rest in ieder geval

Geschreven door: Nicole

E-matching twee jaar geleden zeer goede ervaringen, nu opnieuw 4 maanden lid geweest en min of meer een desillusie.

De eerste ervaring stond ik misschien ook wel wat naïever in het leven wie weet. Maar toen heb ik steeds wel door zelf initiatief te nemen hele leuke ontmoetingen gehad. Eerst wel een flink mail, msn en bel contact. daarna begint het toch wel te borrelen en wil je diegene ook ontmoeten. Voor beide partijen was er dan ook echt een klik en heb ik meerdere afspraken gehad en meer, maar uiteindelijk woonde we steeds te ver weg van elkaar en liet de man het in kwestie het daar op stranden(daar kun je natuurlijk ook je meer bij afvragen of het ook niet nog andere oorzaken had, maar deze kreeg ik niet). Maar ondanks dat het contact verwatert geen negatieve ervaring gehad en soms hoor je nog wel eens wat. Daarna toch geschreven op een man die weer in de buurt van Utrecht woonde met de vraag om gewoon leuk te mailen en niet meer omdat ik het een zeer leuk profiel vond maar geen lange afstandsrelatie meer wilde. De man in kwestie was gecharmeerd en heb dus lang mail contact gehad met weer bellen en msn'n. Toen voor het feit gezet dat hij mij wilde ontmoeten. Och en an denk je niet meer na en ga je er weer voor, met als resultaat een heftig 1,5 jaar met zeer mooie herinneringen(sprookjes bestaan)maar weer alleen omdat een wederzijds co ouderschap en een lange afstandsrelatie geen perspectief gaf voor de korte termijn. Mij was het best zo, de liefde van je leven dan maar af en toe ipv tweede keus voor iedere dag. Maar daar denkt een man schijnbaar toch anders over.....

Dus tweede ervaring op ematching;Weer actief zelf moeten zoeken want de mannen schrijven niet is mijn ervaring. Weinig reactie van mijn eigen leeftijd. Er schrijven alleen mannen van gemiddeld 13 jaar ouder en dan ga je toch echt aan jezelf twijfelen. Ik ben 37 jaar en zie er wat ik begrepen heb goed uit, leuk profiel etc. Maar geen kinderwens meer aangezien ik er twee heb en de leeftijd ook een rol gaat spelen. Maar mannen van rustig over de 40 die nog geen kinderen hebben en kinderwens hebben is groot. Dus die catagerie valt al af en dan blijft er weinig over wat nog zou kunnen reageren maar ook dat reageert niet. Daarbij zoek ik nu wat meer in de buurt maar ik geloof dat de leuke mannen toch echt boven de rivieren wonen.Tenminste die durven wel terug te reageren , maar Limburg is dan weer wat ver weg en ik, ik durf nu ook niet meer zo ver een gokje te wagen.

Dus ervaring :alleen goed als je als vrouw zeer actief bent. Reactie terug 50% .5 % een date na een zeer korte mailwisseling en dus niks geworden omdat ik daardoor te weinig van iemand wist. Lange mailwisseling en bellen werkt voor mij beter. want alle dates daar uit volgend zijn in een( korte)relatie geëindigd, maar uiteindelijk geheel beëindigd door de afstand.(eerste keer, twee jaar geleden, 4 dates met resultaat, nu recentelijk 5 dates gehad waarvan ik helaas degene was die het niet zag zitten)

conclusie:alleen effect bij eigen initiatief en lange mailwisseling.Beter dan de andere sites omdat je geen vervelende mails in je postvak vindt(want je vind er geen, hahaha).Je bent selectief op opleiding om bepaalde categorie mannen(die je als een stukvlees zien) uit te sluiten, maar mist daardoor wel de gewone niet te veel eisende mannen die geen vervelende mails zouden sturen en niet te veel van een vrouw verwachten(want carrière, huisvrouw, minnares, moeder zijn moet maar allemaal samen gaan tegenover een man die alleen de minnares wil op e matching.)
VOORDEEL; je kunt altijd een bericht lezen als je niet lid zou zijn en je kunt terugreageren dat kan op andere sites absoluut niet en dat vind ik niet kunnen als een betalend lid je aanschrijft en je kunt het bericht nog niet eens lezen(vb lexa en parship)

Een beetje vreemde site

Hoi,

Nou, ik sta al enkele maanden op e-Matching.
Gewoon proberen, geen hoge eisen, maar gewoon eens zien wat je er qua contacten opdoet.
Nou, enkele berichten verstuurd en op circa 40% kreeg ik een antwoord.
Met enkelen een leuk mailcontact gehad en zelfs afgesproken en dan gaat t ergens fout. Dames willen een " klik", maar welke klik ze willen, weten ze niet.....
Het gaat bij de eerste kennismaking al " fout" .
Ze willen de ander echt niet beter leren keen bij een eventule tweede ontmoeting, want:"je bent niet wat ik zoek" .....
Tja, wat zoek je dan?

Met een zelfs bij mij thuis afgesproken, een heel leuk gesprek gehad en bij vertrek wist ze heel zeker dat we contact zouden blijven houden.
Nou, nog enkele keren gebeld, enkele sms-en en e-mails verstuurd, maar ik krijg nergens geen antwoord meer op.....
Nou, dat getuigt van fatsoen.......

Leuk is ook ,dat enkelen midden 30 zijn gepasseerd, de hele wereld nog willen zien en een kinderwens hebben.....
Met zulke hoge eisen en zelfs nog geen reactie sturen op een bericht wat je de dames in kwestie stuurt, zal t voor de dames toch wel even duren voordat ze iemand hebben gevonden die aan hun torenhoge eisen voldoet....

e-Matching? Ik kan er echt geen touw aan vast knopen......
Wel dat je de moeite kan besparen om een bericht te sturen, want als er al gereageerd wordt, kom je tot de conclusie dat haar je sokken niet bevallen......
En daar gaat t dan fout!!!!

Sterke punten
Bizar weinig, buiten dat een "lidmaatschap" niet veel kost.....
Helaas zie je voor je geld zeer weinig tot niets terug. :-(

Zwakke punten
Zie sterke punten.....

onbetrouwbare profielen

Op e-matching ontdekte ik een bekende die onder de categorie foute mannen kan worden geschaard. Hij had volstrekt onjuiste gegevens in zijn profiel staan onder meer een verschil in leeftijd van maar liefst 7! jaar.
Van e-matching mag zo een onbetrouwbaar persoon zich weer inschrijven zelfs met een andere nicknaam en de juiste leeftijd en andere gegevens.
Dat zo een persoon niet serieus op zoek *kan* zijn naar een levenspartner doet voor e-matching niet ter zake.
Pas dus op dames! Hoeveel profielen van mannen die slechts uit zijn op korte contacten, zich een weg daar naartoe *liegend* zouden er bij e-matching ingeschreven staan?

Sterke punten
Sterke punten? Verre van!

Zwakke punten
De belangen van een toch kwetsbare groep worden niet meegewogen. Leugenaars mogen zich weer aanmelden.

Geen aanrader

e-Matching is was mij betreft geen aanrader. Ik heb er 1,5 maand opgestaan en 2 of 3 reacties gehad. Ik heb op meerdere datingsites gestaan en dit heb ik nog nooit eerder meegemaakt! En voor alle duidelijkheid: ik stel me nooit afwachtend op (stuur zelf ook berichten) en heb geen torenhoge eisen. Ook vriendinnen van me hadden deze ervaring met e-Matching overigens. rnrnHet gevoel dat het mij gaf, is dat de heren in kwestie blijkbaar erg afwachtend of misschien zelfs veeleisen zijn, ook al staan de reviews hier juist vol met het omgekeerde verwijt (de vrouwen zouden te veeleisend zijn).rnrnHet enige voordeel vond ik dat ik de site als vrouw gratis een maand mocht proberen, zodat ik niet aan een duur abonnement vast zat. De site zelf vond ik weinig gebruksvriendelijk en het aantal leden vond ik ook aan de lage kant (wat ook wel weer voordelen heeft)

Sterke punten
- Voor vrouwen 1 maand gratisrn- Klein en daardoor overzichtelijk

Zwakke punten
- Te klein aanbodrn- Mannen reageren amper, je moet erg je best doen om uberhaupt reactie te krijgen (ook afwijzigingen worden amper gestuurd)rn- Site niet gebruiksvriendelijk, profielen zoeken, gaat niet geweldig

geen resultaat

Beste lezer(es), ik heb ook een tijdje bij wijze van proef meegedaan op deze datingsite voor 'de hoger opgeleide' onder ons. Onder het mom, je weet nooit en toch eens kijken of deze site voor mij werkt. Ik, niet onaantrekkelijk in algemene zin, 40 jaar, redelijk hoog opgeleid en iemand die best wel wat te vertellen heeft, was een aantal maanden betaald lid en had een redelijk goed en eerlijk profiel opgesteld. (voor de zekerheid nog door diverse dames laten testen op aantrekkelijkheid, pakkende teksten, inhoud etc. zodat ik niet al te subjectief over mezelf zou schrijven.) Het uiteindelijke resultaat van deze maanden lidmaatschap was helemaal noppes. Ikzelf had helemaal niet veel eisen. Beetje aardig om te zien, een leuk karakter met wat levenservaring vond ik al heel wat.
Het viel mij allereerst op en ik heb het ook al meerdere malen bij andere reviews gelezen dat de dames op deze site een erg hoog eisenpakket hadden. Hij moet dit, hij moet dat, allemaal zo irreeel. Wel logisch dat ze op deze site staan want met die instelling wordt het nooit wat! Een beetje van, ik zit lekker in mijn luie stoel achter de PC en ga eens een verlanglijstje opschrijven en kijken of ik die man hier vind? Tuurlijk...Ook vond ik dat de vrouwen (en wellicht ook de mannen) wel erg hetzelfde over zichzelf schrijven. Allemaal houden ze van uitgaan, lekker eten, gezelligheid, reizen etc. Allemaal zijn ze vrolijk, eerlijk, spontaan of 'prettig gestoord' en sportief maar ik lees nooit dat ze een aantal dagen tot soms een week in de maand niet te genieten zijn, niet huiselijk zijn, eenzijdig zijn, totaal niet kunnen koken of dat ze van bepaalde dingen helemaal niet houden of zelfs een hekel aan hebben. Ze zijn zelf een prinsesje en zoeken dus een prins? Ook ik vond het initiatief en fatsoen ver te zoeken. Indien iemand blijk geeft van interesse is dat in principe een compliment en vind ik dat je daar vriendelijk en correct op dient te reageren. Nu is de fatsoensnorm op het internet zowieso ver te zoeken de laatste jaren maar zeker in het email verkeer. Het maakt dan niets uit of men hoog opgeleid is of niet. Mijn ervaring en conclusie is dat de kans om te scoren op datingsites uberhaupt heel erg klein is. En wel op basis van het feit dat de leuke aantrekkelijke vrouwen ten opzichte van de mannen in het voordeel zijn en dus eigenlijk al keus genoeg hebben. Of het nu datingsites betreft of gewoon in het dagelijks leven.Tegenover een leuke aantrekkelijke vrouw staan wel tientallen mannen in de rij. En het is nu eenmaal zo dat vrijwel alle mannen (maar ook veel vrouwen) ook op een leuk uiterlijk vallen. Ook de hoger opgeleide onder ons. Ten tweede zegt een profiel en foto eigenlijk helemaal niets of men wel bij elkaar past en of die 'klik' er wel is. De een komt in een profiel wel goed uit de verf en de andere niet en zegt niet of je nu wel of niet een leuke man bent. Aan de andere kant wordt er door de vrouwen wel heel erg de nadruk op gelegd terwijl zij eigenlijk die verliefdheid of die bijzondere ontmoeting liever willen ervaren aan de hand van 'toeval' en niet op basis van een opgesteld profiel en email contact wat soms een heel vertekenend beeld kan geven. (even uitzonderingen daar gelaten) Dus nogal erg tegenstrijdig. Al met al vind ik datingsites en ook e-matching zonde van je geld. Je kan beter een leuke vrouw die je tegenkomt of misschien al kent aanspreken en zo je geluk beproeven. Daar zijn mijns inziens veel meer kansen te benutten.

Sterke punten
voor mij geen

Zwakke punten
zie bovenstaande tekst

Dubbel gevoel

Ik stond bijna een jaar ingeschreven bij e-matching. Het resultaat was drie face-to-face dates. Met de laatste date heb ik nog verschillende keren afgesproken en dat was vaak erg gezellig. Helaas voor ons beide was er toch niet de klik die we zochten.

Even wat ervaringsgetallen:
*Van de 10 berichten die je stuurt krijg je circa 4 reacties terug
* 50% van deze reacties is positief, de andere 50% is afwijzend
* bij 80% van de positieve reacties komt het tot een afspraak

Ik deel de kritiek van reviewer Brabander: veel dames hebben geen realistisch zelfbeeld en zijn behoorlijk hooghartig. Twee voorbeelden
1. Vrouw van 36 met kinderwens wil het liefst back-to-basic reizen met de backpack door Zuid-Ameika en Azie. Dat lijkt mij een beetje tegenstrijdig.
2. Vaak eindigen de profielen van de dames met een uitnodigende tekst op te reageren op hun profiel. Het bevreemd mij dan dat ze niet de moeite nemen terug te schrijven als je hen de gevraagde reactie stuurt. Dat lijkt mij behoorlijk hooghartig.

Sterke punten
* eenvoudige rustige ogende web-site
* serieuze leden (weinig fake voor mijn gevoel)
* dagelijkse updates per mail van nieuwe leden

Zwakke punten
* niet zichtbaar hoe actief de leden zijn
* vaak geen reacties van dames op je verzonden berichtjes
* veel dames zoeken dezelfde ideale utopische man

Ok!

Heb al veel ervaring met e-matching en erg positief. Heel anders dan RP, dus veel echt serieuze zoekenden en de vrouwen worden niet helemaal platgebombardeerd met mailtjes van honderden mannen per dag zodat je als man echt kansen hebt.

Ik krijg van ongeveer 50-75% van de vrouwen die ik een mailtje stuur een serieuze reactie terug, dus vrouwen die echt geinteresseerd zijn. Nu heb ik ook veel werk gemaakt van mijn profiel, leuke foto etc. Belangrijk is ook dat je het realistisch houdt, heb ik geleerd; Dus zoek een dame van ongeveer je eigen leeftijd, niet meer dan 5 jaar jonger, met ongeveer dezelfde interesses en vooral bij je in de buurt.

Lange mailwisselingen gehad en meerdere dates, en sommige vrouwen 3x ontmoet... Tot zover positief dus, maar wat mij opvalt is dat de eisen van de dames vanaf de 2e date hevig de hoogte in gaan; Vooral bij 3e dates is het op eieren lopen... Je mag dan beslist niets verkeerds meer zeggen of zelfs ook maar de verkeerde schoenveters in je schoenen hebben...
Vrouwen zijn zich dan voortdurend duidelijk aan het afvragen:
- Is dit mijn prins op het witte paard?
- Is dit degenen met wie ik mijn leven ga delen?
- Is dit de vader van mijn toekomstige kinderen?
- Voel ik me verliefd?
- Is dit de beste man op deze aarde die ik kan krijgen?
etc. etc.

En daar gaat het altijd mis met datingsites; Dat geforceerde. En de vrouwen hebben het voortdurend voor het zeggen; Voor een vrouw staan immers, zowel op datingsites als in het echte leven, altijd duizenden andere mannen in de rij te dringen, dus vrouwen kunnen het zich met gemak permitteren om de allerhoogste eisen te stellen.

En zo heb ik het dus al een keer of vijf meegemaakt dat ik een megaklik had, maar dan ook echt megakliks, van het niveau "this is it". Maar dan zegt zo'n vrouw in eens: "Het gevoel is er niet". Als ik dan verbaasd doorvraag dan blijkt dat de vrouwen serieus op zoek zijn naar "liefde op het eerste gezicht".
Tsja... liefde op het eerste gezicht, het schijnt te bestaan... Maar om daar nu serieus naar op zoek te zijn op een datingsite vind ik dus echt naïef.

Vrouwen kijken altijd naar wat er NIET is ipv wat er WEL is. Het MOET liefde op het eerste gezicht zijn en niets anders, ze willen het niet laten groeien, je beter leren kennen.
Ik blijf er dus bij dat een datingsite een soort karikatuur is van de werkelijkheid... Ik vermoed dat het kán werken, maar dan alleen als je een vrouw hebt aan de andere kant van het draadje die er net zoveel in wil investeren als jijzelf... Ik denk dat die vrouw bestaat, maar je moet wel veel geduld hebben.

Sterke punten
Serieuze site. Redelijke prijs.

Zwakke punten
E-Matching heeft nog steeds dezelfde houterige vormgeving als van 1998... Vergeleken bij RP is E-Matching lachwekkend beperkt, zowel qua vormgeving als qua mogelijkheden: Kan niet zien wie online is, niet zien wanneer iemand voor het laatst heeft ingelogd etc.

Maar E-Matching nodigt veel meer uit tot het hebben van serieuze conversaties omdat de tekstinvoerbalk veel groter is dan van RP, daardoor ga je meer typen.

Ook positief: Je kunt je exacte lengte opgeven. Dat is bij RP anders, ben je bijv. 1.77 dan moet je bij RP kiezen voor "1.75-1.80" - Als je dan met een meisje mailt dat ook "1.75-1.80" als lengte heeft opgegeven dan kan het dus zo zijn dat dat meisje 1.79 lang is en dan heb je als kleinere man meteen een probleem! Vrouwen willen altijd een grotere vent.

geen goede ervaringen

De site is op zich prima maar na 2 maanden lid te zijn heb ik nog geen 1 date gehad.
En ik heb toch echt wel een leuk profiel en foto.
Meestal krijg je tientallen reakties als je ingeschreven hebt; bij mij was dat er welgeteld 1, van iemand uit Limburg en da's een beetje ver weg. Dus zelf maar het initiatief genomen en 8 berichten verstuurd naar zo op het oog leuke mannen. 3 afwijzingen, 2 standaard berichten en 1 die nog al wat issues had en daarom voorlopig niet ging daten.
Van de andere 5 mannen heb ik nooit iets gehoord. Die namen niet eens de moeite om een standaard reaktie te sturen.
Als ik de reakties zo lees dan denk ik dat zowel mannen als vrouwen dezelfde ervaringen hebben. En dat dit bij alle sites het geval is.
De site kan op zich ok zijn maar het zijn de mensen erop die het succes bepalen

Overgewaardeerde site

Ik heb ervaring met zowel Parship als e-matching,maar e-matching valt zwaar tegen. Als technische HBO man met een normale baan,die midden in het leven staat, heb ik precies een reactie gehad van een vriendin die mij per abuis tegen kwam op deze site en mij complimenteerde wegens een goed/eerlijk profiel. Voor de rest niet een reactie gehad in 8 maanden. Op de meeste contact verzoeken die je stuurt komt helemaal geen reactie en als je al wat hoort is het een standaard afwijzing. Mijn gevoel is dat de dames erg hooghartig en veeleisend zijn,waardoor je als normale man totaal niet in de smaak valt.

Ik werk veel met vrouwen en heb daarbij niet het gevoel dat ik als onaantrekkelijk door het leven ga,maar voor e-matching is goed niet goed genoeg. Neen,de dames hebben alles voor elkaar in het leven,ze zoeken alleen een aanvulling op het leven en geen invulling. Oh ja,wel willen ze nog graag een kindje op hun 40e.

Parship is ook niet alles,maar er lopen in ieder geval meer dames rond die wel oog hebben voor de normalere man in deze maatschappij.

Sterke punten
Veel dames met foto

Zwakke punten
De dames hebben geen realistisch zelfbeeld.