onbetrouwbare profielen

onbetrouwbare profielen

Op e-matching ontdekte ik een bekende die onder de categorie foute mannen kan worden geschaard. Hij had volstrekt onjuiste gegevens in zijn profiel staan onder meer een verschil in leeftijd van maar liefst 7! jaar.
Van e-matching mag zo een onbetrouwbaar persoon zich weer inschrijven zelfs met een andere nicknaam en de juiste leeftijd en andere gegevens.
Dat zo een persoon niet serieus op zoek *kan* zijn naar een levenspartner doet voor e-matching niet ter zake.
Pas dus op dames! Hoeveel profielen van mannen die slechts uit zijn op korte contacten, zich een weg daar naartoe *liegend* zouden er bij e-matching ingeschreven staan?

Sterke punten
Sterke punten? Verre van!

Zwakke punten
De belangen van een toch kwetsbare groep worden niet meegewogen. Leugenaars mogen zich weer aanmelden.

Nou, iedere vrouw weet volgens mij na korte tijd wel dat er mannen staan die liegen. Ik heb er een spelletje van gemaakt om dat te raden. Meestal staat het er bij, omdat de heren zogenaamd niet weten hoe ze hun leeftijd moeten aanpassen.
Jouw *liegend* is alleen om ze *Liggend* te krijgen. Ik kan je verzekeren dat er niet zoveel vrouwen zijn die daar in trappen. Ik "verzamel" die profielen, maar eigenlijk is het niet nodig. Dat soort man wil alleen voor minstens 10 jaar jonger gaan en zelfs 5 jaar jonger is te oud. Deze mannen gebruiken ook alleen maar oude foto's en dat zijn steeds dezelfde en dus zijn ze na een tijd voor iedereen herkenbaar. Gewoon lekker laten spelen.
Maar je hebt gelijk. Het is een van de grootste irritatie-punten bij vrouwen.

O, en ik vraag altijd gewoon heel vriendelijk of alle gegevens correct zijn. Daar heb ik een keer een blokkade voor gekregen. Ik was geen potentiële relatie als ik zo weinig vertrouwen in hem had. Korte tijd later had hij wel zijn leeftijd aangepast en die bleek ook iets van 6 of 7 jaar hoger te zijn.
Daarna heb ik eigenlijk zelf weinig reacties meer gestuurd. Behalve als er iets leuks of grappige foto in een profiel stond. Daar stelde ik dan een vraag over. Dat laatste heeft altijd wel een leuk resultaat gegeven. Als het maar een echt raakpunt heeft.

Het gaat mij er nu vooral om dat e-matching zo een ******** gewoon weer toelaat, terwijl zij op de hoogte zijn.

Ja, dat is duidelijk. Lees eens de date-verslagen van de vrouwen die een date met zo iemand doen. In tegenstelling tot zo'n man liegen die er niet om! Het kwaad straft zichzelf. Sommige vrouwen lopen gewoon meteen weg als de man ouder is of niet lijkt zijn foto.
Je hebt gelijk. Zelf heb ik met een paar mannen gegevens over zulke onverlaten uitgewisseld. Wel discreet en niet meer dan ook al te zien was via het profiel.
Voor mij is dat ook een teleurstelling, maar als je het bedrog meldt op bijv. RP dan wordt je zelf op een hinderlijke manier streng gecontroleerd. Van de vrouwen wordt van niet-betalende leden de foto's eraf gegooid als die niet mooi genoeg zijn. Terwijl de site vol staat met foto's met zonnebrillen en net herkenbare figuren.
Betalende leden daar moeten ze hun inkomen van hebben. Alleen bij gecontroleerde leden passen ze de leeftijd aan, omdat ze dat ook echt kunnen controleren. Ongepast inschrijvingen die worden wel verwijderd, als er bijvoorbeeld sprake is van crimineel gedrag. Daar zijn ze best wel snel mee.

In het begin was ik er ook verontwaardigd over, omdat je ze wel weg moet filteren en er zo weinig over blijft. Ik ben gratis lid gebleven totdat er weer profielen staan die de moeite waard zijn, maar ik heb na een jaar nog steeds geen reden gehad om opnieuw lid te worden. Ook bij de andere sites staan gewoon dezelfde profielen.

Veel vrouwen plaatsen foto's uit de jeugdtijd. Dus mannen opgelet. En ga vooral niet de eerste keer lunchen of dineren. Want de rekening is voor de man, omdat de dames even naar het poilet moeten bij het afrekenen.

@Vanderwiel misschien moet je een eigen topic openen over dat onderwerp? Iemand die met een leugen aan een relatie begint, kan voor mij niet een serieuze kandidaat zijn. Het gaat er mij vooral om dat e-matching daar *onvoldoende* tegen optreedt, zulke bewezen leugenaars weer toelaat! Overigens doen de *keurmerken* hier ook niets anders tegen dan naar de geschillencommissie verwijzen.