Reviews van deze auteur (0)

Fake vrouwen

Wetende dat 58% vrouwen niet kan,en sexsites niet voor alleenstaande mannen geschikt zijn,mij toch uit nieuwsgierigheid eens laten inschrijven.
Direct berichten(had onbeduidend profiel zonder foto).
Maar zonder betalen kan je zelfs de berichten niet openen en 1 maand lid kan ook niet.
Dus zuiver geldklopperij.Wie eens nadenkt zal zeker niet betalen.

Sterke punten
Niet gevonden

Zwakke punten
Wie enige ervaring heeft trapt er niet in.58% vrouwen zegt al genoeg.
Veel te duur.

Ze nemen het niet zo nauw

Ze beweerden 80.000 leden te hebben,maar het waren er 5700.
Nu beweren ze 75% hoger opgeleid,maar de profielen staan vol spelfouten.
En 51% vrouwen? Wie enige ervaring heeft weet dat dit ook niet kan.
Ik heb niet betaald,maar overal lees je dat je er (bijna) niet vanaf geraakt.
.

Sterke punten
Aantrekkelijke reclame om te laten betalen

Zwakke punten
Veel te duur.
Opzeggen.

???

27 miljoen leden voor een nieuwe site?Maar daar over gezwegen.
Er staan geen fotomodellen op de hoofdpagina,dus kunnen het echte leden zijn.
Heb me laten inschrijven er review volgt.
Maar een aanvaardbare m/v verhouding is onmogelijk op dit soort sites,omdat vrouwen in veel mindere mate houden van flirten dan mannen.

Sterke punten
Afwachten

Fake vrouwen?

Zonder (veel) te betalen kan je niets.
57 % vrouwen.Wie enige ervaring heeft weet dat geen enkele site meer vrouwen dan mannen heeft,...dus fake profielen.

Sterke punten
Weet ik niet(heb niet betaald)

Zwakke punten
Zie hierboven

Gratis?

Direct een mail om 49 euro te betalen.

Verdacht

Inschrijven is zogezegd gratis,maar zonder betalen kan je niets.
Ruikt naar oplichterij.
Ze zijn er zelfs al in geslaagd in de encyclopedie Wikipedia te komen.
(Parship intikken en je weet al genoeg)

Sterke punten
Sterk in oplichten

Zwakke punten
Veel te duur.Geen enkele site kan enige garantie geven.Waarom dan betalen?

Geschikt voor vrouwen

Mijn vriendin heeft zich laten inschrijven.Hebben open relatie.
Resultaat : Ongeveer 150 berichten in 1 maand.Ik kan het weten want ze gebruikte mijn computer.
Ik met een vergelijkbaar profiel : Geen berichten in die maand,ook mijn profiel maar enkele malen bezocht.Dit wijst op erg scheve M/V verhouding.

Maar dat is op alle gelijkaardige sites zo.Vrouwen zijn baas en kiezen.
Als man moet je een super uiterlijk hebben,of supergoed kunnen mouwvegen?

Sterke punten
Ziet er goed uit.

Zwakke punten
Zoals overal op dit soort sites : Erg scheve M/V verhouding,maar daar kunnen de beheerders niets aan doen.

Niet voor mannen

Alle sites die met sex,flirt of vreemdgaan te maken hebben,hebben hoogstens 2 % vrouwen.Dus ook hier.

Ik las dit op vreemdgaan .nl:

Het probleem van de man en zijn second love date.
Voor mannen ligt het anders dan voor vrouwen. De meeste mannen zoeken vooral een aantrekkelijke vrouw liefst jonger voor uitsluitend seks. Maar elke aantrekkelijke vrouw kan zo veel mannen in bed krijgen als ze wil, getrouwd of niet getrouwd.
De vrouw kiest, tenminste in deze bemiddelingsvorm, uit welhaast ontelbare mannen, terwijl hij een zeer beperkte keus heeft. Het is niet voor niets zo dat alle internet sites voor second love vrouwen gratis bemiddelen, al verbergen zij dit meestal om mannen niet af te schrikken. Ze moeten het geld verdienen door mánnen in te schrijven. Duizend mannen à ? 100,00 is altijd nog ? 100.000,00. Maar als daar slechts 20 vrouwen tegenover staan als dat al gaat lukken? En als die vrouwen na een lawine aan mannelijke reacties gillend maken dat ze wegkomen? Hoeveel kans maak je dan als man?

Sterke punten
Ziet er aantrekkelijk uit.Kunnen mannen laten betalen als hun verstand op nul staat(aan sex denken)

Te mooi om waar te zijn

Op de hoofdpagina zie je bijna niets anders dan mooie vrouwen.Dat zegt al genoeg.
Deze dienen zeker om mannen te laten betalen.Heb me eens laten inschrijven (betalen doe ik nooit).Direct berichten,dat zegt al genoeg.
Dit zijn berichten die de computer verstuurd of medewerkers van de site.
Een date mag je vergeten.

Zwakke punten
Je ziet direct dat het fake is

Reclame voor (de slechste)sites

In de top 10 staan juist de sites die de slechste reviews hebben.
De grootste oplichterssite C Dating op nr 1

Ziet er eerlijk uit

Ziet er eerlijk uit en de site kan nog groeien.
Maar is (voorlopig) niet geschikt voor Belgische mannen boven de 40
In Belgie :7 vrouwen boven de 40 waarvan 1 nog de laatste maand online geweest is
Toch maar mails om te betalen

Sterke punten
Eerlijk.Maken geen vrouwelijke fake profielen aan om mannen te laten betalen

Zwakke punten
Duur voor mannen,maar is misschien nodig om geen erg scheve man/vrouw verhouding te hebben

Ziet er oprecht uit

Dat de leden bijna allemaal mannen zijn is normaal op flirt, sex en vreemdgaan sites.
Maar ze lokken toch niet met vrouwelijke fakeprofielen om mannen te laten betalen zoals op betaalsites.

Sterke punten
Ziet er eerlijk uit
Gratis

Oppassen

Heb me ook eens laten inschrijven.
Het is gratis maar zonder betalen kan je niets
Vele mails om te betalen,maar gelukkig niet gedaan.
Heb de voorgaande reviews gelezen.
Geen enkele site kan garantie geven.Waarom dan zoveel betalen?
Er zijn genoeg gratis suites.

Sterke punten
Ziet er verleidelijk uit

Zwakke punten
Veel te duur.
Zelfs de consulente bellen kost 1,2 Euro/min
Zo duur als de sexlijnen

Review: Best ever!

Een randdebiel kan betere fake reviews schrijven

Review: Vrouwen hebben mazzel, mannen hebben pech

Moesten ze geen vrouwelijke fake profielen aanmaken,dan laat geen man zich nog inschrijven.Maw 99,9 % mannen

Review: Ik denk: fake.

Het is de computer of webmaster die berichten stuurt.
Er zijn daar geen echte vrouwen.
Volgens mij een kant en klaarsite gekocht op het net.Vele fotos ergens anders te zien.
Je moet enkel de profielen invullen.

Review: Je moet vooral lang lid blijven en veel betalen!

Op alle betaalsites ben je maar van een ding zeker : Je centen kwijt

Review: blijf erbij weg, bij alle datingsites, het is niets, niets, en nog eens niets!!!!!!!!!!!!!!

Alle datingsites zijn een grote vergaarbak voor wie niet of moeilijk aan een relatie geraakt.In die vergaarbak proberen de 'supermannen' en 'supervrouwen' zich dan beter voor te doen.Weinig profielen zijn echt.

Review: super fake

Het is de computer of de webmaster die antwoord.
Mocht je toch een echte vrouw op een sexsite tegenkomen,
dan is het er een die om geld vraagt.

Review: Niet betalende leden kunnen mails niet beantwoorden

Zouden er daar dames zijn die betalen?

Review: Doe het niet!!

Er zijn maar weinig mensen die deze vorm van bemiddeling kiezen.
De kans is klein dat er iemand passend uit je omgeving is.
Dit gaan ze je niet vertellen,je geld telt.

Review: adult match

Geen enkele sexsite is geschikt voor de alleenstaande man,tenzij hij voor de sex wil betalen

Review: for2 OPLICHTERS ????????

Misleidende reclame : 85% kans op slagen.(Strafbaar)
Op sexsites zijn geen (echte) vrouwen.

Review: for2 OPLICHTERS ????????

Of bedoelen ze 85 % kans dat ze er in slagen een man te laten betalen?

Review: Je moet je beseffen dat het geen "sex dating" site is....

Vrouwen willen niet 'zomaar' een second lover.
Vrouwen zijn, over het algemeen, kritischer en willen seks dieper en beter in hun lichaam en geest integreren.En dit gaat enkel in real life.Daarom zijn er zo weinig vrouwen op sex,flirt en vreemdgaan sites. Een man moet voor een vrouw meer hebben dan een mooie foto,of een mooi bericht.

Review: Voor wie?

Vrouwen kiezen voor mannen die emoties opwekken.Dit lukt (meestal) niet via een mooie foto of tekst.Daarvoor is meer nodig.
De cyberbok of cyberhengst uithangen is zo goed als verloren moeite en geld.Hier kunnen er velen over meespreken.

Review: Voor wie?

Op al dit soort sites :
1) Mannen (veel) laten betalen : 10 à 20 mannen voor 1 vrouw.(Die niet weet of ze een date wil)
Als je er als man goed uitziet,en een goede job hebt,en mooie berichten kan schrijven,heb je een kleine kans
2) Mannen en vrouwen laten betalen = 100% mannen
3) Mannen en vrouwen gratis = 99% mannen

Review: Fake? niet te zeggen. Kans op succes? Niet meer dan 2 % schat ik in.

Moesten ze de vrouwen evenveel als de mannen laten betalen,is dit hetzelfde als een gay site.100% mannen

Review: Fake? niet te zeggen. Kans op succes? Niet meer dan 2 % schat ik in.

Heb de cijfers een via Google opgezocht:
Er zouden 2600 vrouwen zijn.
Ze maken reclame met 30.000 leden.
Indien de cijfers kloppen,zou dit al tamelijk goed zijn in deze categorie sites.
Maar zelfs in de veronderstelling dat alle vrouwen een date willen,komen er nog 9 op de 10 mannen van een kale reis terug.

Review: Waardeloos

Op alles sexsites zijn zeer weinig of geen vrouwen aanwezig.
Om de eenvoudige reden dat vrouwen geen interesse hebben in sexdates.

Review: Veel nepprofielen

Moesten ze op alle sites die met sex,flirt of vreemdgaan te maken hebben,de werkelijke m/v verhouding vermelden,dan laat geen man zich nog inschrijven.
Als man ga je beter met je 100 Euro bij de hoeren.

Review: Redactionele mededeling

Als de m/v verhouding werkelijk 4:1 is,dan moet ik ze proficiat wensen.Gemiddeld is dit 20:1 op vergelijkbare sites.
Maar in het beste geval dat iedere vrouw echt fysiek contact wil(wat zeker niet kan),dan komen er nog 3 op de 4 mannen van een kale reis terug.
Dat de meeste positieve comments van vrouwen komen is dan ook normaal.
Wat opvalt (ik wil de purist of linguïst niet uithangen),is dat voor een site van mensen met niveau (en geen nivo zoals op de site staat),spelfouten in de profielen staan.
En zelfs hier in de review (heeft geleidt tot...)

Review: Is Parship mij aan het lokken?

Eens betaald zal die "deerne" wel verdwenen zijn.

Review: te duur!!!

Heel simpel : Weinig betalende leden

Review: Excuus vrouwen voor een jongere man.

Vrouwen komen enkel op datingsites om iets te zoeken dat ze in real life niet kunnen krijgen.

Review: Dating Sites zijn enkel maar nuttig voor vrouwen

Om als man kans te maken moet je een super uiterlijk hebben of rijk zijn.Maar beter en combinatie van de twee.
Tik eens op Google in : Internetdating sucks for guys

Review: een van de slechtste en duurste datingsites die er bestaat

Als de profielen handmatig gecontroleerd worden mogen ze de "hoger opgeleiden" wel eens op hun dt en andere spelfouten wijzen.

Review: Niet te geloven

Klopt,voor een site met "niveau" zou de stilzwijgende verlenging door de klant moeten ingeschakeld worden.

Review: 50+ mannen hebben weinig kansen

Alle alleenstaande mannen hebben bij deze vorm van bemiddeling weinig kansen.

Review: ir

Er zijn maar weinig hoger opgeleiden die deze vorm van bemiddeling kiezen.
Zie je al een rechter of chirurg 'cataloog' staan?

Review: fake en slap

Het is wel zo dat vrouwen op dit soort sites hoofdzakelijk op het uiterlijk voorgaan.Dit is (in iets mindere mate) ook op de "brave" sites.Hoe zou je zelf als man zijn moest je honderd reacties krijgen.De oplossing zou zijn meer vrouwen over de streep te trekken om zich te laten inschrijven,maar Hoe?

Review: Durft u het aan tussen de hoogopgeleide elitaire eenheidsworst?

Wat mij opvalt is dat op alle sites voor "hoger opgeleiden" in de profielen en reviews spel en dt fouten staan.Iedereen kan zich opgeven als hoger opgeleid.Je moet toch je diploma niet tonen.Het is ook zo dat vrouwen zo veeleisend zijn dat bijna geen enkele man eraan voldoet.Dit komt waarschijnlijk omdat ze in de (grote)minderheid zijn op datingsites.Maar zo komen mannen en vrouwen van een kale reis terug.

Review: Durft u het aan tussen de hoogopgeleide elitaire eenheidsworst?

Ik blijf me ook afvragen waarom zo weinig vrouwen deze vorm van bemiddeling kiezen.
Hier hebben ze kans te over.

Review:

Zelfs als type ma flodder krijg je nog berichten,om de eenvoudige reden dat op sexsites(bijna)geen andere(echte) vrouwen aanwezig zijn.

Review: Amateurs

Ik denk niet dat hoger opgeleiden willen cataloog (profiel) staan.
De "hoger opgeleiden" maken zefls nog dt fouten in profiel en reviews.

Review: Amateurs

Ik denk niet dat hoger opgeleiden willen cataloog (profiel) staan.
De "hoger opgeleiden" maken zefls nog dt fouten in profiel en reviews.

Review: pas op ! zelfs gratis inschrijven en na 1 dag annuleren levert al problemen op

Het zijn niet de leden,maar de computer die berichten stuurt.Je kan wel afzender blokkeren.
Of beter nog eerst een extra mailbox hotmail,yahoo,aanmaken.een mailbox die je toch anders niet gebruikt.

Review: Fake

Klopt,de echte vrouwen op sexsites kunnen zeker in real life aan geen sex geraken.

Review: adultMatch

Klopt,de enkele (ecthe)vrouwen op sexsites hebben een enorme keus van mannen.Dus als man met gemiddeld uiterlijk is het verloren geld en moeite.

Review: adultMatch

Klopt,de enkele (ecthe)vrouwen op sexsites hebben een enorme keus van mannen.Dus als man met gemiddeld uiterlijk is het verloren geld en moeite.

Review: Site loopt leeg, weinig vrouwen

Alle sexsites hebben maar een heel klein percentage echte vrouwen.Dit om de eenvoudige reden dat vrouwen(op enkele uitzonderingen na)geen sexdate zoeken.

Review: Nooit aan beginnen

Op alle betaalsites ben je maar van een ding zeker : je geld kwijt

Review: Second Love geen nep

70 Euro voor 2 maan is duur.Maar moesten ze er 20 Euro van maken,dan heb je op zulke sites 99% mannen.

Review: Leuke date gescoord

Op alle sexsites hebben deze drie soorten mannen kans :
-Homo of bi
-Met super uiterlijk
-Die voor de sex willen betalen

Behoor je daar niet toe=verloren geld en moeite

Review: nep, nep, nep en nog eens nep

Alle sexsites zijn niet geschikt voor (hetero) mannen,want er zijn daar zo goed als geen echte vrouwen.

Review: Eerst overwegen

Klopt,via google komt niet veel goeds te voorschijn.
Ook eens Parship op Wikipedia intikken

Review: Helaas

Een partner moet je in real life ontmoeten.Als het zo moet zijn komt het wel.Datingsites zijn er niet om je te helpen,maar om geld te verdienen.En wat ben je nu met een "cyberbok" of "cyberhengst".Vroeger zegden ze "het is er een uit de gazet,dat zegt genoeg".

Review: Twijfels

Echt mooie vrouwen hebben overal kans.Kom je een echt mooie "vrouw" tegen op datingsites dan is het meestal een fakeprofiel om mannen te lokken

Review: SecondLove gaat steeds meer over geld verdienen (2)

Door vrouwen gratis te laten inschrijven wordt de erg scheve M/V verhouding wat rechter getrokken.Maar meer en meer mannen komen van een kale reis terug.Reden:veel vrouwen willen geen date,maar laten zich voor de lol of uit nieuwsgierigheid inschrijven het is toch gratis(hopelijk is het je buurvrouw of eigen vrouw niet).Ook gaan er mannen achter vrouwenprofielen zitten.
En het klopt op Berotic kost het 10 Euro per jaar.Waarom dan hier zoveel betalen?

Review: SL gaat steeds meer over geld verdienen

Er is als man een kleine kans op een date,maar dan moet je opvallen.Met een gemiddelde foto en gemiddeld profiel is je kans zo goed als nul.Vrouwen krijgen tientallen berichten per dag.En als het tot een date komt,sta je nog niet verder dan als je de deur uitgaat en iemand aanspreekt.Lukt het dan nog niet,ga dan met je geld naar de hoeren.

Review: controle

Gewone sexsites geraken al met moeite aan 2% vrouwen.
Voor wie eens nadenkt... Dus totaal fake.

Review: Een verademing! Een site die de beloftes zeker waar maakt.

Wat opvalt dat deze site meer positieve reacties heeft dan een site met goede naam en tientallen meer leden.

Review: Putsite

De berichten zijn van medewerkers.Als je betaald hebt geen antwoord meer.
Alle sexsites hebben maar een heel klein percentage echte vrouwen
Ze lokken ook op andere sites met fakeprofien van vrouwen die zogezegd in je buurt wonen(gaan voort op je ip adres).Eens betaald zijn die natuurlijk verdwenen.
Een goede raad : Betaal nooit voor sexsites,er zijn er genoeg gratis.

Review: 1 oplichtersbende Lexa

Alle betaalsites zijn dezelfde troep.Je geld telt en meer niet.
Wie echt wil helpen start een gratis site.Met wat reclame kom je ook uit de kosten.
Er zou hier een forum moeten opgericht worden voor gedupeerden dan kan er samen misschien iets aan gedaan worden.

Review: Fake vrouwen en berichten

Sluit me bij het voorgaande aan.
Op de hoofdpagina zie je een lachende man.
Maar de mannen die betaald hebben kunnen er niet om lachen.