Reviews van deze auteur (87898)

Onbegrijpelijk dat er zulke positieve recenties tussen staan.

Ik ben nu ruim een jaar lid en heb vandaag mijn abonnement opgezegd.
Met name de 'vrouwelijke' deelnemers en het waardeloze matchingssysteem hebben mij er toe doen besluiten om een review te schrijven.
Ik heb inmiddels met ongeveer 50 vrouwen chatcontact gehad. Nou ja, contact.
19 vrouwen reageren helemaal niet. 4 vrouwen waren wel een goede match maar woonde te ver weg. De overige 27 matches sloegen echt nergens op. We hadden niets gemeen, geen zelfde verwachtingen van het leven of het klikte niet van haar of mijn kant. Het beoordelingssysteem werkt zo dat heel veel vrouwen boven de 8,5 aan mij gematched zijn. Dus dan denk je als man, misschien is zij wel wat! Maar als je goed oplet/doorleest ontdek je dat je zelf bij 99% vd vrouwen een score hebt van 7,5 of lager. Een vrouw past dus met een 9,4 perfect bij mij, maar ik pas met 7,3 dus niet bij haar???? Hoe kan iemand nou heel goed bij een vrouw passen volgens het matchsysteem, maar krijgt de desbetreffende vrouw een veel lagere score te zien? Als het een match is dan is het toch 1 cijfer, geen twee verschillende cijfers?

Ik ben een lange sportieve man met HBO opleiding, goede baan, kleine vriendenkring, ambitieus, reislustig, ik sta open voor kinderen en trouwen . Ook woon ik in de randstad in mijn eigen koophuis. Ik ben sociaal, heb zelfspot en ben ruimdenken. Dus ik verwacht niet dat ik dan een cijfer krijg van 6,5 of 7,1 bij een vrouw die ook HBO opleiding heeft voltooid ook in de randstad woont en bovendien in de zelfde branch werkt. Ik verdenk PAIQ er dan ook van dat er een reden is dat de meeste mannen lagere cijfers krijgen en bijna alle vrouwen een 8+. Mannen zijn namelijk de personen die vaak wel actief zoeken en makkelijker de beslissing nemen om te BETALEN voor een nieuwe match. En daar gaat het volgens mij PAIQ om. Zorgen dat mannen graag wel een goede match willen. Echter daarvoor hebben ze een extra betalingssysteem voor klaarliggen. Als je daar vervolgens aan mee doet zijn de matches net zo nutteloos als voorheen. Zoals u als lezer waarschijnlijk ook concludeert ben ik erg verbitterd en teleurgesteld na een jaar op paiq. Ik heb ook knuz, lexa, parship, edarling, plentyoffish, relatieplanet en pepper geprobeerd. Paiq zou ik absoluut niet aanraden. Ik zou kiezen voor parship of edarling. En als het niets mag kosten is knuz een optie.

Sterke punten
Het is niet duur.....maar wel TE duur voor wat ze leveren.
Je kan dmv een foto systeem eventueel wel snel een leuke vrouw benaderen.
De speeddate optie is leuk.
Als je een match hebt binnen het fotospel en de score is dermate hoog dat je een bijna perfecte match hebt kost het je niets om contact te leggen! ( ik had bijvoorbeeld een 9,4 matc)

Zwakke punten
Meeste vrouwen zijn niet serieus op zoek.
de vrouwen liegen nog meer dan de mannen. ( wel roken/niet roken, wel kinderen/geen kinderen, wel werk/geen werk, zoekt een relatie/heeft al een relatie ).
Je word soms onmiddelijk geblokkeerd als je foto zichtbaar is of enkele dagen niet reageert.
Er zitten veel nep profielen tussen/fakers.
Volgens mij zien veel mensen het gewoon als tijdsverdrijf of gebruiken het om hun eigen zelfvertrouwen op te schroeven door mensen af te keuren.
Vrouwen zijn weinig online en zijn bovendien niet erg spraakzaam.
De paar vrouwen die wel reageren of actief zijn hebben bizar hoge verwachtingen en zoeken een perfecte man.
Het matching systeem is compleet waardeloos.
Er word traag gereageerd door de sitebeheerders en ze lezen de vraag niet goed want al een paar rare antwoorden ontvangen.
Niet actieve leden, gestopte leden en fake profielen blijven gewoon in het fotosysteem aanwezig.