Reviews van deze auteur (86854)

Tijd voor verandering?

Het volgende gaf ik op als redenen voor mijn vertrek bij Knuz:

Ik was hier om vooral te chatten. De tactische zet van de 2 moderators om de chatroom te sluiten op oudejaarsavond was de druppel die de emmer deed overlopen. Als reden werd dan gezegd dat ze het deden omdat er misbruik werd gemaakt van de chatroom door enkele illegale gebruikers. Dit fenomeen was trouwens al maanden aan de gang en de echte Knuzbeheerders waren daarvan op de hoogte. De moderators wisten immers dat verschillende leden gebruik wilde maken van de chatroom tijdens oudjaar omdat ze eenzaam waren en hoopte in de room wat vertier te vinden. “Zou dit hun wraak zijn omdat er zoveel klachten over hen (de moderators) waren?”, werd hier en daar gesuggereerd.

Een andere reden is dat ik gemerkt heb, en getest heb, dat de moderators privéchats meelezen. Ook al is er geen aanleiding toe ivm ruzie of wat dan ook wat negatief zou klinken. Re(bell)es is dan nog zo dom om een allusie te maken over datgene wat ze las. Dat doet ze dan in de chatroom zodat de aanwezig het kunnen lezen. Zoals ik schreef heb ik dit getest samen met 2 andere leden. Ook zei Re(bell)es meerdere malen dat ze zich soms kostelijk amuseert met het lezen van mails die plaats vonden tussen de leden. Dit kan dus al helemaal niet om zoiets openbaar te maken. Wij, de gewone leden, weten best wel dat de moderators overal toegang toe hebben maar het is afschuwelijk te moeten vaststellen dat de moderators dit ook te grabbel gooien op de scroll.

Hun 'politiek' qua beheer in de chatroom is er ééntje uit een bananenrepubliek. Ze meten met verschillende gewichten en maten. Dat is overduidelijk. De bans zijn heel erg goedkoop bij hen en worden dan meestal om de meest onbenullige redenen uitgedeeld. Een reden van zijn of haar uitsluiting krijgt te banneling niet.

De laatste maanden is overduidelijk gebleken dat Re(bell)es en scar niet de moderators zijn waarvan verwacht wordt dat ze het wel moeten zijn. De klachten over hen stromen binnen maar het lijkt net wel of die klachten niet serieus worden genomen. Worden ze wel gelezen? Komen ze wel bij de beheerder terecht? Ja, het is een site die gratis is maar wilt dat dan zeggen dat moderators op die wijze te werk mogen gaan? Het lid dat gratis gebruikt maakt van deze site en zo probeert contacten te leggen moet zich ook veilig kunnen voelen in de mails en privéverkeer. Als dat lid dan merkt dat hun mails worden gelezen en dat daar door de moderators mee gespot worden is de ethiek ver te zoeken. Dan is er zelfs geen ethiek meer. Dan kunnen we eigenlijk spreken van de schending van privacy. En een excuus dat internet altijd te kraken is en dat geen enkele info veilig is, is een excuus dat er geen is in deze context. Een postbode kan immers ook een enveloppe openen en de inhoud wereldkundig maken. Die postbode wordt er dan ook voor gestraft.

De opzet van Knuz heeft zijn doel niet gemist. Ik heb er enkele goede vrienden aan overgehouden en ik heb me er een tijdje goed gevoeld. Het was een aanzet tot iets moois. De reden waarom ik er wegga heb ik duidelijk weer gegeven en die reden had eigenlijk niet mogen bestaan. Het is niet anders. De verschillende pogingen van sommige knuzleden om het wanbeleid op de scroll aan te kaarten leidde tot niets. Of jawel, sommige 'klagers' mochten haast niets meer schrijven op de scroll of ze kregen een ban.

Ik vermoed dat met dit schrijven niets gedaan wordt. Althans niet naar de moderators toe en naar het herzien van het beleid op deze site. Of zou ik me vergissen?