Reviews van deze auteur (73212)

Uitgeschreven

Ik heb mij uit geschreven bij Knuz van de week nadat ik er 2 dagen opstond. Mijn foto werd geweigert omdat er meerdere personen op stonden. Ik schreef terug dat dat niet het geval was. Nou dan lag het aan foto 2,3 of 4. Grapje zeker want die stonden er niet !
Ik heb heel vaak en heel lang op Knuz gestaan ook nog bij de eerste eigenaar dus ik weet wat Knuz was.....
Waar het eigenlijk om gaat is het feit dat wanneer je je uitschrijft al je gegevens op de server blijven staan. Je kan niet meer inloggen dat is waar. Ik heb de URL van de foto pagina nog en als ik daar op kijk kan ik nog steeds mijn foto zien die er staat dat is een schending van mijn privacy. Niet alleen dat die foto er nog staat en zichtbaar is maar ook dat mijn gegevens op de server blijven staan.

Sterke punten
Zijn er niet.

Zwakke punten
De site zit vol fakers, alles moet van de man komen en de eisen die door de vrouwen gesteld worden zijn zo hoog dat er geen vent is die daar intuind. Kortom Knuz is verworden tot een goedkope bijna gratis site want voor sommige dingen moet je echt wel betalen dus NIET ECHT HELEMAAL GRATIS.
En met goedkoop bedoel ik niet in geld goedkoop maar degenen die er staan zijn geen cent waard.

Fake

Ik ben al zolang bij knuz op de site en ben er kind aan huis geweest en dan met de vorige eigenaar. Ook geschreven hoe je er plaatjes in gastenboeken moet zetten enz.

Ook relaties gevonden die dan later weer stranden dus weer naar Knuz.
Wat me tegenwoordig opvalt dat is dat er zoveel mensen langer dan 3 maanden niet online zijn geweest, soms een hele pagina vol en die profielen blijven gewoon staan. Dat vindt ik op zijn zachts gezegt een behoorlijk minpuntje. Terug naar af is dat volgens mij. Bovendien zijn er zoveel Fakers dat de boel er krom van staat.
Ik ben nu wel genezen van de GRATIS Relatie site KNUZ.... (baby)

Sterke punten
Gratis in de maling worden genomen, ook door de tegenwoordige moderators.

Zwakke punten
Er zijn alleen maar zwakke punten.

Review: Fake

De Knuz admin die dit heeft geschreven gaat een beetje kort door de bocht. Ik heb eerder bij het af melden als reden op gegeven dat er dames langer dan 3 maanden op de site staan en daar zou iets aan gebeuren. Dat was midden vorig jaar, dus 2010. Er is sinds die tijd helemaal niets veranderd. Smoesje dus. Het gaat gewoon om de aantallen leden en niet dat ze er overbodig staan, dat is gewoon irrie zoeken.

Over Fakers in mijn geval, ja dat waren er twee die er bij een afspraak totaal anders uit zagen en veel ouder dan in werkelijkheid. Ik kon ze op de afgesproken lokatie in eerste instantie niet eens vinden omdat ik de dames niet herkende. Zij mij wel.

De laatste waar ik op afgeknapt ben daar heb ik kort geleden een mail over geschreven. deze dame had 3 foto`s waarvan de eerste duidelijk 10 jaar ouder was dan de 2de en de 3de foto.
Na mijn reactie op dat profiel was ineens de eerste foto verdwenen en een reactie op mijn PB heb ik niet gekregen. Dat geeft te denken, fake naar mijn idee anders laat je de foto`s wel staan, zeker als je een reactie op je profiel krijgt lijkt mij.
En nee, mijn reactie is niet overdreven!

Als ik onderstaand bericht van de moderator lees krijg ik toch een beetje een lach kick want dat is eerder gezegd.
--------------------------------------------
Je opmerking over de profielen die lang niet ingelogd zijn geweest is prima. Daar gaan we op korte termijn iets aan doen. Verder gaan we dit jaar actief de site verbeteren en aanvullen met leuke nieuwe functionaliteiten

Review: Fake

RP en Lexa wil ik het niet eens over hebben, daar ben ik allang klaar mee. Daar draait alles idd alleen om de pegels.

Profielen die maanden niet door de eigenaren bezocht zijn, zijn er zo uit te pikken en de HTML weg te halen van de server dat hoeft echt geen maanden/Jaar te duren.
Hier in zijn keuzes snel gemaakt en dat heeft niets te maken met gratis dienst leveren of mega inkomsten.
Ik zeg dat er Veel Fakers zijn en die moeten gewoon gewist worden van de site.

Onderstaande regel mag je nog een keer vertalen want die begrijp ik niet.
Als je opleest website kijkt naar de percentages dat mensen rp of lexa aan zouden raden bij vrienden dan vallen die percentages beduidend lager uit dan het perentage voor knuz. Ik denk dat dat mede komt door onze actieve manier van review en beheer.

Review: Fake

Wel, ik ben benieuwd wat er dit jaar dan komen gaat, zo nu en dan neem ik een kijkje en zie ik wel hoever de zaken staan. En anders denk ik dat ik het toch gewoon ergens anders moet zoeken in plaats van op Internet want het is en blijft een virtuele wereld waar je geen vat op hebt..

Review: Fake

Natuurlijk heb ik me uit nieuwsgierigheid weer even aangemeld maar helaas dat progje werkt echt niet wat je er op los gelaten hebt want ik krijg alleen maar:
Bekeken: 608 keer, Laatst online: lang geleden en zo zijn er nog tientallen. Maar als je het wilt dan wil ik je wel een handje helpen met de namen ta mailen zodat je die lang geleden aangemelde leden kan verstoppen want het werkt gewoon niet.

Kodak.

Geschreven door: Knuzadmin

We hebben inmiddels de sortering aangepast. Verder hebben we nu standaard geactiveerd dat je leden die langer dan 3 maanden niet ingelogd zijn geweest niet meer vindt tenzij je dit expliciet in het zoekresultaat aangeeft. Je bent dus nu flexibel in de keuze hiervoor. We zijn nog aan het finetunen en testen, maar ik dacht, ... ik meld het alvast even :-).

Review: Fake

Ja het zal als een rechtstreekse aanval overkomen maar dat is de bedoeling helemaal niet. Als je al zolang als ik met Knuz bezich bent en je komt telkens dezelfden tegen die er dan ook al zolang staan en nooit inloggen krijg je toch de pè in, wees eerlijk.
Dat is waar het om gaat en ik ben ongetwijfeld niet de enige.

Wat het zoeken betreft heb ik me vergist want in het reguliere zoeken in de lijst zie ik idd geen leden die langer dan 3 maanden op de site staan, behalve dan die restjes van een paar aan het eind maar dat stoort niet.
Als je op FOTO gaat zoeken krijg je echt de schrik van je leven die zijn er echt nooit, een enkeling daargelaten. Misschien een keer een account gemaakt en daarna nooit meer gekeken.

Over het onderstaande kan ik niet oordelen, doe ik ook niet omdat dat zaken zijn die ik niet meer weet dus daar kan je me ook niet over aanspreken want ik kijk nu als gewoon lid naar Knuz en niet meer als een vrijwillig medewerker.
Vroeger met de vorige eigenaar wel.
-----------
Ik vind het verder jammer dat je zo sterk en snel een negatieve mening hebt over zaken waarover je vanuit de achtergrond ervan (en de oorzaak ervan) geen kennis hebt. Het komt gewoon erg negatief over. Maar dan kan ook aan mij liggen natuurlijk :-).