Reviews van deze auteur (71944)

Weinig mis mee

Wat een zure reacties hier zeg! Ik vind dit een van de betere datingsites. Prettige layout, voldoende uitgebreide profielen, goede zoekmogelijkheden en kwalitatief een beter bestand dan op andere sites.

De meeste mensen zijn serieus en respectvol. Ik heb er nog nooit nare ervaringen gehad en wel een aantal leuke dates. Dat gezeur over arrogantie herken ik ook niet. Natuurlijk maak ik weleens mee dat ik op basis van het uiterlijk al zeker weet dat het wat mij betreft niets gaat worden. Die persoon krijgt dan altijd een nette reactie. Part of the game.

Sterke punten
- (Beperkte) mogelijkheden voor niet-betalende leden
- Extra's zoals de blogs
- Goede zoekmogelijkheden
- Bestand met een behoorlijke kwaliteit

Zwakke punten
- Het kleine aantal leden

De grote uittocht

Ik heb redelijk in het begin een profiel aangemaakt. Toen werd al gezegd dat ze er op termijn een betaalsite van gingen maken. Dat moment is nu blijkbaar aangebroken. Zonder enige aankondiging vooraf kan ik nu opeens niet meer bij mijn profiel en berichten als ik niet eerst wat geld overmaak. Belachelijk dat ze dit zomaar zonder waarschuwing doen. De schaarse contacten die ik er had, vragen zich vast af waar ik opeens gebleven ben.

Maar goed, profiel verwijderd. Vermoed dat ik niet de enige ben die opeens moet betalen. De grote uittocht is begonnen (voor zover je van 'grote' kunt spreken, zoveel mensen zitten er niet).

Op zich logisch dat die enorme hoeveelheid dure spotjes moet worden terugbetaald, maar zoiets doe je toch pas als je een succesvolle, goedlopende site bent? Exit Pepper. Conclusie: de grote mond absolúút niet waargemaakt. Aanfluiting.

Sterke punten
Het moodboard was leuk gevonden

Zwakke punten
Onbegrijpelijk matchingsysteem
Nauwelijks leden, nauwelijks activiteit
De makers (ofwel: RTL4) hebben zichzelf volledig overschreeuwd
Zomaar opeens was mijn account achter een betaalmuur verdwenen

Ik geef het nog een kans

Elke nieuwe datingsite moet even op stoom komen, dus deze ook. Er is inderdaad weinig activiteit, waarschijnlijk omdat er ook nog weinig mensen een profiel hebben. Ik heb nu zeven matches, maar er gebeurt niets tussen die matches (zelf twee mensen 'geliked', maar daar komt geen reactie op).

Het moodboard is inderdaad een leuk idee. Het hangt van jezelf af hoe leuk en persoonlijk je het maakt en zegt wel iets over de creativiteit van iemand. Maar daarmee houdt het vernieuwende op. Je krijgt van elke match een beperkt aantal features en je kunt een aantal standaardvragen beantwoorden. Dat levert toch een net iets te vaag beeld van iemand op.

En inderdaad, dat ze eerst alle andere datingsites hebben afgekraakt, siert ze niet. Bovendien hebben ze hele hoge verwachtingen gecreëerd en die maken ze niet waar.

Ik kijk het nog even aan, maar zogauw er betaald moet worden (over een aantal maanden zeggen ze), ben ik weg.

Sterke punten
- het moodboard is leuk

Zwakke punten
- je kunt niet zelf 'grasduinen', matches worden (op onduidelijke gronden) voor je bepaald
- het is er nu nog erg rustig met vrijwel geen activiteit (zo lijkt het)
- hebben vooraf te hoog van de toren geblazen

Prima site

Ik begrijp eerlijk gezegd de klachten van anderen over match4me niet zo goed. Het klopt dat hier heel wat minder mensen lid zijn dan op grotere datingsites, maar zelf vind ik de kwaliteit veel hoger. De passiviteit van leden valt ook wel mee, even als het aantal slapende profielen. Mijn ervaring is dat mannen altijd terugschrijven als ik ze benader. Bovendien vind ik de extra functies (zoals de blogs en de oproepen) leuk. Nog nooit iets vervelends meegemaakt (helaas ook nog niet 'de ware' tegen het lijf gelopen).

Sterke punten
- Prettige lay out (niet zo schreeuwerig)
- Acceptabele prijzen voor vol lidmaatschap
- Acceptabele mogelijkheden voor gratis leden (je kunt interesse tonen in andere profielen en als die mensen reageren, heb je een week de tijd om een 'echt' bericht te schrijven)
- Leuke extra's (blogs van leden, oproepen, microblogs)
- Veel serieuze leden
- Voldoende uitgebreide zoekmogelijkheden
- De instelling 'alleen leden die voldoen aan mijn zoekcriteria mogen mij benaderen'

Zwakke punten
- Soms is de site nogal traag
- Er zijn hier minder leden dan op de hele grote sites
- Geen woonplaats aanduiding (maar regio)

Perfect concept als het nog ietsje scherper mag

Paiq is inderdaad aardig omdat je geen profielen kunt scannen en mensen niet meteen afwijst op basis van hun foto. En omdat het geen eindeloze grabbelton is. Doordat nieuwe matches om de zoveel tijd (afhankelijk van hoe actief je bent) voor je berekend worden, verzuip je niet in het aanbod. En als je dat niet genoeg vindt, kun je altijd nog gaan speeddaten of een oneliner sturen.

Het zou nog beter zijn als ze mensen iets meer zelf zouden laten bepalen. Bandbreedtes of een aantal basiscriteria bijvoorbeeld. Natuurlijk beperken die de reikwijdte, maar er moet wel iets van selectie aan matches vooraf gaan om het voor mij interessant te maken. Ik denk aan maximale afstand, leeftijdsrange, opleidingsniveau, wel of geen kinderen, wel of niet roken... Nu heb je daar geen enkele invloed op. Het is me iets te vaak gebeurd dat ik al een uur met iemand zat te chatten voordat ik erachter kwam dat ie een half pakje zware shag per dag rookte. En als ik zie dat een man zeven jaar jonger is of 100 km verderop woont, begin ik er al niet eens aan.

Sterke punten
- geen profielen scannen
- andere interesse in mensen doordat je moet chatten en niet meteen foto's ziet
- geen berg aan opties waardoor je door de bomen het bos niet meer ziet
- veel interactieve opties
- gratis als je de spelregels volgt, maar als je iets betaalt is er ook ruimte voor spieken, cheaten of eigen initiatief

Zwakke punten
- te grote tast in het duister (omdat je vrijwel niets van iemand weet en paiq nauwelijks uitsluitingscriteria gebruikt)
- je moet handig zijn in chatten en een beetje vlot op het toetsenbord
- er lopen iets teveel mensen rond die niet op daten uit zijn

Blogs van leden!

Vond dit sowieso al een van de betere datingsites, maar de blogs van leden zijn zeker een extra reden om regelmatig even in te loggen.

Sterke punten
- Serieuze profielen
- Nog nooit één faker kunnen ontdekken
- Redelijke tarieven
- Als gratis lid kun je iemand benaderen met een standaardbericht of reageren op iemand die jou een bericht stuurt
- Prettige vormgeving
- Blogs van leden

Zwakke punten
- Het aantal inschrijvingen is wel een stuk lager dan bij RP ofzo (kwaliteit in plaats van kwantiteit)

Veelbelovend

Aardige site die aardige mensen aantrekt. Dat komt waarschijnlijk omdat je wel even ergens doorheen moet. Heel veel vragen. Of het matchen op basis van persoonlijkheidskenmerken werkt, weet ik niet. Maar omdat je ook veel andere vragen moet beantwoorden zijn de profielen behoorlijk uitgebreid. Jammer alleen dat veel mensen niet de moeite nemen om de open vragen te beantwoorden. Daar kun je je nou juist mee onderscheiden. Het geheel gratis lukt door erg veel reclamebanners.

Sterke punten
- Uitgebreide profielen
- Echt gratis
- Goeie selectiemogelijkheden

Zwakke punten
- Iets meer (actieve) leden zou welkom zijn
- Site is soms traag
- Veel mensen vullen niet hun hele profiel in

Wat een farce...

Wat een farce is dat Parship zeg...

Heb me aangemeld en die enorme vragenlijst doorgeworsteld. Herken me maar matig in de uitslag van die gekke test. Daar doe je echter niets meer aan. Scoor je 74% op ratio en 4% op gevoel. Tegelijkertijd enorm hoog op behoefte aan intimiteit en enorm laag op inschikkelijkheid. Enorm hoog op mannelijkheid en enorm laag op behoefte aan huiselijkheid. Ik lijk een totaal verknipt ijskonijn.

En toch stroomde mijn maibox vol met 'herzlich wilkommen', 'een compliment voor u', NL02853 heeft zijn foto voor u vrijgegeven, XM382759 heeft u een ijsbreker gestuurd en wat dies meer zij. Daar kun je allemaal helemaal niks mee. Zogauw je ergens op klikt, word je een 'premium' lidmaatschap aangeboden. Als dat zou willen uitproberen is de minimale periode een kwartaal, à 59,90 per maand! De goedkoopste manier om Parship serieus uit te proberen kost dus een kleine 180 euro! Ik ben daar gek zeg....

Sterke punten
- Zou ik eventueel pas kunnen ontdekken als ik écht zou kunnen kennismaken met Parship

Zwakke punten
- Lidmaatschap is enorm duur
- Geen mogelijkheden om de site uit te proberen of een proefabonnement af te sluiten
- Als gratis lid kun je niets
- Bedenkelijke test waarvan de uitslag definitief je matchingsresultaat en uitstraling bepaalt
- Oubollig, ouwelijk en vreemd Duits taalgebruik
- Site is onnoemelijk traag

Nog niet overtuigd...

Voor hoger opgeleiden die serieus op zoek zijn is e-matching, samen met Match4Me, een van de betere opties. En toch ben ik nog niet overtuigd. Sta pas een paar weken ingeschreven, maar merk toch wel wat nadelen ten opzichte van Match4Me. Bijvoorbeeld:

- In het overzicht van je matches staan geen foto's
- Je kunt niet zien wanneer iemand voor het laatst online was (je weet alleen dat dat maximaal 16 weken geleden was)
- Als je gratis lid bent, kun je echt alleen maar afwachten totdat je benaderd wordt

En verder lijkt het publiek ook ietsje anders. Veel mensen hebben geen foto of alleen op verzoek. Ik ontvang meer standaarberichten dan bij Match4Me. En ik krijg veel reacties van mannen die beduidend ouder zijn.

Sterke punten
- degelijke site met serieuze bezoekers
- je wordt niet overspoeld met allerlei idiote reacties
- voldoende inschrijvingen

Zwakke punten
- gratis leden kunnen zelf geen enkele actie ondernemen
- het overzicht bevat geen foto's

Weinig mis mee

Volgens mij is dit een van de betere datingwebsites. De meeste mensen lijken serieus op zoek en de meeste profielen zijn behoorlijk uitgebreid ingevuld. En ik had hier niet meteen een mailbox vol met hijgerige onzin (zoals bij RP). Heb inmiddels enkele dates gehad. Die waren allemaal aangenaam (al zat de ware er tot nu toe niet bij).

Nog even een keertje het verschil tussen gratis en betalende leden. Gratis leden kunnen alleen interesseberichten (standaard tekst) sturen. Als betalende leden reageren (ofwel op zo'n interessebericht, ofwel uit zichzelf), dan hebben gratis leden een week de tijd om met een eigen tekst te reageren. Lijkt me heel redelijk. Onderling kunnen gratis leden dus niet met elkaar in contact komen. Overigens zijn de tarieven (vergeleken met veel andere sites) heel schappelijk.

Leuke extra feature: sinds een paar maanden kunnen leden bloggen via de site. Niet elke tekst is even leesbaar, maar er staan aardige verhaaltjes tussen van singles op zoek naar de ware.

Sterke punten
- Hoog percentage serieuze inschrijvingen
- Contact tussen gratis en betalende leden is mogelijk (als het betalende lid dit wil)
- Redelijke tarieven
- Je kunt zien wie jouw profiel heeft bezocht
- Niet schreeuwerig

Zwakke punten
- Je kunt alleen een regio invullen, geen woonplaats
- Chatfunctie (1 op 1) kan nogal traag zijn

Review: Grote flop

Dus als dames jouw profiel niet bezoeken dan ligt dat aan die dames? En dat ze gratis lid zijn, betekent toch niet dat er 'nauwelijks mee te communiceren valt'? Als jij ze als betalend lid een bericht stuurt, hebben ze een week de tijd om terug te schrijven.

Review: Fake reacties hier

Kan dit IP-adres niet eens geblokt worden ofzo? Zit hier de boel alleen maar te zieken. Heeft blijkbaar ooit een blauwtje opgelopen bij paiq ofzo...

Review: zinkend schip proberen te redden door ene fred....aka MEDEWERKER paiq

Eh, ik zie hier alleen maar ene Fred die paiq vreselijk loopt af te kraken...

Review: Hoe komen ze nu aan zo'n goede beoordeling hier?????

En ook nog dubbelposten... En wat een onzin dat je als man nauwelijks een vrouw tegenkomt. Kan me hooguit voorstellen dat vrouwen als ze met jou aan het chatten slaan heel snel opeens iets veel belangrijkers te doen hebben....

Review: Wat een fake hier.

Zeg Fred, schrijf jij je eens even snel uit! Je zou toch maar aan zo'n stuk chagrijn gekoppeld worden, ieuw...

Review: Naar gevoel aan M4M overgehouden

Ik heb de nodige ervaring bij M4M en herken niets van je verhaal. Ik vind de omgangsvormen vrij beschaafd en in ieder geval niet zo hijgerig als op andere datingsites.

Review: Flitsdate

Ben blij dat ik jou nooit aan mijn tafeltje heb gehad...

Review: E-matching is vet fake

Sorry hoor heren, ik heb ook een tijdje bij e-matching ingeschreven gestaan en ik ben toch echt echt. Ik geloof er helemaal niks van dat 95% van de vrouwenprofielen fake zou zijn. Wij vrouwen hebben gewoon niet zo'n breed repetoire om mannen beleefd te laten weten dat we niet geïnteresseerd zijn...

Review: E-matching; geautomatiseerde reacties

Mannen, jullie zijn nu wel erg argwanend hoor. Van alle drie reacties die jullie weergeven kan ik me goed voorstellen dat ze door vrouwen van vlees en bloed zijn geschreven. Of die vrouwen eerlijk zijn over hun foto weet ik natuurlijk niet. Laten we wel wezen: soms zie je mannen met een leuk profiel, maar waarvan je weet dat je daar qua uiterlijk echt nooit op gaat vallen. Hebben jullie dat liever dat we gewoon terugmailen 'sorry, ik vind je lelijk?' En wat is er in vredesnaam mis met de reactie van Marijke?

Review: prettige, serieuze site

En hoe zou jij dit andersom vinden, Alex? Als jij steeds maar benaderd werd door vrouwen die minstens 15 jaar ouder zijn?

Ik heb precies dezelfde klacht als Karin. Bij e-matching is het aantal oudere mannen dat reageert substantieel hoger dan bij bijvoorbeeld Match4Me. En eerlijk gezegd vind ik daar iets beledigends in zitten. Wat denken die mannen wel? Ik doe zelf altijd erg mijn best om elke man die reageert antwoord te geven, maar al die 50+ ers doen erg hun best om mij dit erg te ontmoedigen.

Review: Nog niet overtuigd...

Inmiddels iets langer rondgekeken hier. Weet nu waarom ik me hier al eens eerder had ingeschreven en toen vrij snel weer uitgeschreven. Er is gewoon heel weinig activiteit op deze site. Ik vergelijk het voor het gemak met match4me, omdat deze twee sites zich op dezelfde doelgroep richten. Daar wordt mijn profiel veel vaker bekeken dan bij e-matching. Zelf vermaak ik me op die eerste site ook veel langer. Bovendien, de reacties die ik tot nu toe bij e-matching krijg, zijn allemaal van mannen die al gauw 10 tot 15 jaar ouder zijn dan ik ben. En ja, het is echt onhandig dat je geen idee hebt hoe actief mensen zijn. Iemand kan 15 weken niets doen op die site zonder dat je daar iets van merkt. Ik heb alle oude mannen die mij berichten stuurden netjes beantwoord, maar die ene man die mij wel wat leek reageert niet op mijn bericht. Tja. Kan best zijn dat ie al drie maanden wat anders aan het doen is. Denk dat ik ook deze keer niet lang lid blijf hier.

Review: wie zijn zei om te beoordelen op een afstand.

Eh... ik heb precies dezelfde reactie... Het lijkt zo op het eerste gezicht wel een terechte actie dat ze twijfelden aan je opleidingsniveau, An...