Paiq
Review over PaiqHeb me een tijdje geleden aangemeld op aanraden van een vrouwelijke collega van mij. Paiq matcht profielen op basis van het eenmalig beantwoorden van een heleboel (soms wazig psychologische) vragen waarbij een schalering moet worden aangegeven. Contact maken gaat via online chatten op de site met gematchte profielen, waarbij na een kwartier de foto van degene wordt getoond. Erg origneel dus en zeer onderscheidend van andere datingsites.
Probleem is, je moet chatten leuk vinden en geduld hebben. En daar zit 'm bij mij de crux: ik vind chatten over het algemeen niet leuk en besteed m'n kostbare vrije tijd liever aan andere dingen. Als je dat wel leuk vindt, moet je redelijk veel online zijn om met je matches te kunnen chatten en daar zit het tweede probleem: men is niet veel online. Althans, niet op het moment dat ik dat ook ben. Je kan wel offline berichten versturen maar dat heb ik niet gebruikt. Daarnaast kan je een Openingsvraag stellen waar men offline op kan reageren.
Op het moment dat ik deze review schrijf zijn er 82.000+ profielen (dat lijkt me wat ongeloofwaardig veel) waarvan 370+ online. Zelf heb ik iets van 10 matches waar ik mee kan chatten als ze online zijn, meer dan de helft hiervan was een week of meer geleden online dus kansloos. Je kan overigens ook een zogenaamde "Speedate" zoeken met iemand die buiten je matchingprofiel valt en ook online is.
Wat me er van weerhoudt om Paiq actief te gebruiken is dat je vooraf weinig tot niets van je matches weet, behalve afstand, leeftijd, matchingscore. Dat is echt te weinig. Ik wil toch op z'n minst wat basisinfo weten van hoe iemand er uitziet, wat de interesses en opleidingsniveau is, voordat ik een kwartier ga besteden aan chatten. Met een zogenaamde Photocheat kun je weliswaar de foto's zien van matchingprofielen voordat je met ze hebt gechat. Handig, maar dit kost wel geld. Erg slim bedacht overigens. Ik ben zelf geen lelijke dikke aap en vind uiterlijk wel degelijk belangrijk, zo niet cruciaal.
Saillant detail: vrouwen sturen hier berichten naar je! Ja, echt waar! Waar op andere datingsites de vrouwen over het algemeen volkomen passief zijn (of beter gezegd: bedolven worden onder berichten of gewoon fake zijn) heb ik op deze site meerdere offline berichten gekregen van vrouwen die met mij wilden chatten. Ze hadden vast vooraf de Photocheat op me los gelaten. :)
Kortom, als je als vent chatten leuk vindt en je hebt op bepaalde momenten een niet al te druk sociaal leven dan kan Paiq je leuke dates opleveren. Paiq zou naar mijn mening beter scoren als je als gebruiker de mogelijkheid hebt om meer over jezelf kwijt te kunnen en/of je foto's openbaar te maken. Met dat laatste bestaat natuurlijk het gevaar dat het een ouderwetse fotoscroll site wordt, maar het zou voor mij de drempel wegnemen om zelf actief met iemand te chatten die ik qua uiterlijk aantrekkelijk vind.
Geen idee of er op deze site ook een "mannenoverschot" is, volgens mij valt het mee.
Sterke punten
Gratis, voor sommige dingen betaal je Credits maar de kosten zijn acceptabel laag.
Vernieuwend en origineel., geen fotosroll site dus.
Site is eenvoudig navigeerbaar, snel, compact en overzichtelijk.
Frisse layout/design.
Waarchijnlijk geen tot weinig fakers, alle profielen lijken echt.
Vrouwvriendelijk. Chatten is natuurlijk ook een vrouwending. ;)
Support reageert snel en uitgebreid op vragen en suggesties mijnerzijds.
Zwakke punten
Weinig matches tegelijkertijd online.
Leunt te zwaar op het matchingprofiel.
Er worden te weinig nieuwe matches toegevoegd, omdat het nieuwe "aanbod" mager is.
Ik vind 10 matches op een total van 82.000+ profielen wel erg weinig. Zo uniek ben ik nu ook weer niet... Ik heb de indruk dat er veel "slack" is, inactieve profielen.
AM
Review over AdultMatchAls je het goed aanpakt is er best wat te scoren op deze site. Je moet wel wat geduld hebben. Vrouwen reageren weinig tot totaal niet, dat klopt. En nee, ook niet op serieuze berichten mijnerzijds begeleidt met foto's waarbij je *** eens _niet_ uit je broek hangt. Die fout maken dus de meeste kerels op deze site. En daar is al een overschot van op deze site, dus "vrouwen" worden bedolven onder berichten (originele*kuch* one-liners) en knipogen. Dan is het niet raar dat men geen bericht terug krijgt.
Met stellen is het wat makkelijker afspreken, al zijn de meesten niet op zoek naar mannen voor trio. Stellen onderling maken meer kans om met elkaar af te spreken, aanbod is groter, men is wat serieuzer en het algemeen niveau is ook wat hoger dan het gemiddelde op AM. Eigenlijk is de site daar ook op gericht, heb ik het idee.
De fakers haal je er zo tussenuit, vooral vrouwen profielen. Prostituees, sms-spammers, wraakzuchtige ex'en, et cetera. Worden overigens direct verwijderd door AM, mits je dit aangeeft. Stellen is wat lastiger te beoordelen, maar vaak komt de aap na wat heen-en-weer mailen wel uit de mouw.
Ik heb er al met al een hoop lol mee gehad voor weinig, maar het vergt wel wat geduld en een goed paar voelsprieten.
Sterke punten
Goede site navigatie, uitgebreide zoekfunctie, snel en mooie/frisse lay-out.
Snelle respons van Support, fakers worden snel verwijderd.
Best goedkoop, iets van 22 euro voor drie maanden instap membership.
Zwakke punten
Chatroom is te druk en te veel in-crowd.
Mannenoverschot, dus weinig reacties van "vrouwen".
Veel Fakers en/of leden zonder serieuze bedoelingen, net als op elke andere site dus.
Als Trial Member heb je te beperkte mogelijkheden.
Site is de laatste jaren niet echt geudate qua mogelijkheden, m.u.v. chat rooms.
Foto's plaatsen kan alleen in beperkte resolutie en grootte.
Als je je profiel aanpast -ook al is het maar 1 letter- dan duurt de autorisatie veel te lang (tot 24 uur).
Veel "Slack", profielen die al tijden inactief zijn.
Veel profielen die geen foto hebben of, erger nog, al jaren dezelfde.
reacties:
Review: Niet..
"dus leuk gesprek of niet als de foto zichtbaar is en t bevalt me niet klik ik ze zonder pardon weg"
Met zo'n houding kan ik me goed voorstellen dat je nog single bent (en blijft)...
Review: Dit vind ik nou van paiq
"Op dat soort momenten vraag ik me af wat de paiq makers nou verwachten dat ik dan ga doen".
Paiq verwacht van jou dat je Credits gaat kopen, zodat Paiq geld verdient aan jou. :)
Review: dank aan
Opmerking in het algemeen: wat zijn er toch veel nieuwe reviews de laatste tijd over Paiq hier op deze site. De laatste weken haast elke dag, terwijl andere sites hoogstens een review per week krijgen. Verdacht... Zegt blijkbaar iets over de betrouwbaarheid en integriteit van de Paiq reviews. Men heeft zeker nieuwe leden nodig, want Paiq is zo goed als dood.
Review: ook meiden hebben pech
HEY,
Tja, heb je een overschot aan aandacht, is dàt weer niet goed...
Tip: kom eens uit je ivoren toren en benader zelf mensen die je leuk lijken, in plaats van alleen af te wachten en je te ergeren aan kansloze berichten.
Review: adults
Prima review dit. Reflecteert ook mijn ervaringen met AM. De beschuldigingen deze reviews worden geschreven door AM, daar word ik altijd zo flauw van...
Je moet gewoon geduld hebben, een normaal profiel maken met normale foto's, foutloze berichten met wat meer "inhoud" sturen, repsect en intereresse tonen en geduldig afwachten. Geen reacte? Volgende patiente. :) Een vrouw wil nu veroverd worden, niet genomen.
In het normale leven trek je op straat ook niet plots je regenjas open als je iemand interessant vindt, dus waarom op AM opeens wel?
Review: niks aan gehad
Typisch een reactie van iemand die de naam "Bregje" heeft... Een simpel bericht van geen interesse terugsturen hoort gewoon bij het algemeen goed fatsoen. Iets waar jij schijnbaar ook een gebrek aan hebt.
Review: spam???
Ik ken C-Dating niet maar het lijkt me stug dat iemand zomaar spammail krijgt met gegevens, als degene zich nooit heeft aangemeld. Als deze gegevens ook nog eens persoonlijk zijn, zou ik maar eens een goed gesprek met elkaar gaan voeren... Het kan natuurlijk ook zijn dat iemand anders zijn mailadres heeft gebruikt bij het aanmelden, voor de lol of uit rancune.
Kun je eenvoudig controleren: klik op de C-Dating site rechtsbovenin op "Vergeten?", vul zijn mailadres in bij "Wachtwoord Aanvragen". Check z'n inbox, verwijder de mail, en log in met dit verstuurde wachtwoord en mailadres. Check z'n account op foto's e.d.
Succes! :)
Review: Hal 9000?
Het gebruik van profielfoto's op de Paiq introductiepagina, die voor iedere bezoeker zichtbaar is, zou inderdaad moeten verdwijnen. Daar heb ik mij ook aan gestoord. Ik ben het met je eens dat sitebezoekers voorzichtiger moeten zijn met hun eigen gegevens, toch blijft dat ieders eigen verantwoordelijkheid. Er is tenslotte in de media al vaak genoeg voor gewaarschuwd.
Ik sta soms versteld hoe sommige mensen hun hele hebben en houden op sociale netwerkpagina's hebben staan (Hyves!). Heel erg handig als je de integriteit en achtergrondinformatie van dates wil checken. Vaak kom je meer te weten dan je lief is. :) Behalve een afgeschermd zakelijk Linked-In account gebruik ik dit soort onzin niet en ik heb dus bijvoorbeeld ook geen AH-Bonuskaart, ben geen lid van de Postcode-loterij en sta al jaren in het Bel-me-niet register. Ik krijg (dus) ook nooit ongevraagde post, junkmail en telemarketing telefoontjes. Heerlijk rustig.
Wat betreft Paiq valt het allemaal wel mee. Zolang je je maar niet aanmeldt met een loginnaam en/of e-mail adres waarin je voor- en achternaam staan genoemd, je in chatberichten geen persoonsgegevens vermeldt en UITERAARD NIET gebruik maakt van de zogenaamde "flirt-o-meter" gadget die je in je Hyves-profiel kan plaatsen! Als je dat laatste doet, heeft men idd een link naar je persoonsgegevens. Mensen die dat gebruiken zijn echt naief, of het interesseert ze niet natuurlijk.
Review: Hal 9000?
Grootste nadeel aan Paiq is idd het beperkte aantal matches en de tijdsduur voor een nieuwe matchronde zonder dat je daarvoor betaalde credits moet gebruiken. Ik heb Paiq support hier recent over gemaild en kreeg als reactie dat er pas opnieuw wordt gematcht als er voldoende potentiele matchprofielen beschikbaar zijn. Vind ik op zich vreemd, want Paiq heeft momenteel 85.000+ leden en zo uniek ben ik nu ook weer niet. Een indicatie dat er heel erg veel ongebruikte profielen op Paiq staan.
Review: prettige, serieuze site
"Over dat laatste heb ik me wel enorm lopen opwinden: wat bezielt al die mannen van 50+ om te denken dat een hoog opgeleide vrouw van 35 op ze zit te wachten???
"
Je geeft zelf al aan dat anderen jouw zoekcriteria niet kunnen zien, dus dan is het niet vreemd dat men contact met je opneemt. Niet geschoten is tenslotte altijd mis. Om je daarover nou enorm lopen op te gaan winden... ;) Als ik zelf 50+ zou zijn, en dat duurt nog een hele tijd, zou ik het ook doen. In het echte leven komt het vaak genoeg voor. Mij ontgaat ook de relevantie van de toevoeging "hoog opgeleide". Vijftigplussers zijn niet hoog opgeleid of alleen laag opgeleide vrouwen vallen voor de charmes van vijftigplussers?
Review: Waarom
Wat een waardeloze review zeg. Plaats dan geen reactie. Paiq is overigens ook niet alles, zie mijn review die wèl goed onderbouwd is.
En Hyves is alleen leuk voor huisvrouwen met kids en pubers.