Vrouwen zijn ook oppervlakkig

Vrouwen zijn ook oppervlakkig

Het is vrij eenvoudig een nepprofiel aan te maken op Tinder. Via facebook importeerde ik een foto van een goed uitziende italiaan. Type mooiboy. Helaas maar 1 foto dus wel wat doorzichtig. Ik voegde nog een foto toe van een hondje en een vakantiekiekje. Dit is zijn profieltekst:

1.90
Vanwege mijn drukke werk kom ik niet snel leuke vrijgezelle dames tegen, daarom maar dit bedenkelijke medium. Allereerst en ten behoeve van mijn schaarse tjjd het kaf van het koren scheiden:
- geen geklaag over ONS; ik kan er toch ook niks aan doen dat je niet voor herhaling vatbaar bleek
- geen single mom met meerdere kids (nooit tijd)
- geen vrouw zonder sportabonnement; lui zijn mag als je 80 bent
- geen bosslady/feminist, tatoos en andere androgyne stuiptrekkingen
Alleen normale !

Ik had t natuurlijk veel bonter willen maken maar het aantal karakters in de omschrijving is beperkt, dit is het maximale. Mijn bevindingen:

1 succesvol. Veel meer matches dan een goed en uitnodigend geschreven profiel met foto's van een gemiddelde persoon. Vrouwen gaan dus voor uiterlijk! Das natuurlijk prima al zijn de eisen en verwachtingen op dit gebied totaal onrealistisch. Ook is het zo dat juist mannen er van worden beschuldigd enkel op t uiterlijk af te gaan. Vrouwen zijn minstens zo erg. Ik denk zelfs erger gezien hun onvermogen om een nette man te herkennen.

2 Initiatief. vrouwen sturen het eerste bericht. Dat is het voordeel van een knappe man. Vrouwen bieden zich aan. En meestal geen simpele hoi of emoji; dat sturen ze wel naar de simps. Ook hier een les: als vrouwen interesse hebben in je doen ze wel moeite. Doen ze weinig moeite dan vinden ze je dus niet aantrekkelijk. Willen ze kennelijk een gratis diner maar ze willen jou niet. Krijg je een ongeinspireerde opening aarzel dan niet om te deleten (nadat je bedankt voor de 'geweldige' openingszin)

3 Onrealistisch. Ook vrouwen die dik zijn, een stuk ouder zijn of niet voldoen aan de eisen denken te kunnen daten met deze dude. Wat verwachten zij dan? Een one night stand? Volslagen kansloos om boven je stand te willen daten. Toch bijzonder dat vrouwen, die toch prat gaan op hun sociale skills, hier de plank zo misslaan

4 sexy! aanbieding om meteen onder de lakens te duiken. Een ander zat in bad, weer een ander lag op haar kussen. Ja als vrouwen je aantrekkelijk vinden laten ze dat wel weten. En kinky praat, iets waarvan mannen maar al te vaak beschuldigd worden, is totaal geen probleem. Sterker ze beginnen er zelf mee.

5 desperate. vrouwen zijn zo desperate dat ze hun 5% mooiboy hebben gevonden; ze slijmen met je om en smeken zowat om contact te blijven houden. Ja zij houden de conversatie wel op gang. Dus de mooiboy hoeft geen entertainer te zijn. Gewoon wat meepraten.

Kortom, ben je een gemiddeld uitziende man, heb je je leven goed op de rit, kan je een goed profiel schrijven, ben je lang, hoog opgeleid blabla. Verspil je tijd niet op Tinder. Vrouwen gaan massaal voor t uiterlijk van ern of andere dude, met een slechte profieltekst, maar dat maakt niks uit. Denk je dan scoor ik wel een volslanke single mom die niet zo knap is? Nee ook zij gaat voor die knappe maar neppe dude. Dat is die 80/20 regel.
Als je een nette man bent ga dan voor een vrouw uit t oostblok, liefst een expat. Laat over het paard getilde Tinderella's met hun onrealistische eisen vooral zitten. Die wachten op hun beurt op een ONS van een mooiboy en zijn niet geïnteresseerd in mannen van hun eigen niveau. Het gaat enkel om het uiterlijk en dan vooral in het uiterlijk dat ze in real life niet kunnen krijgen. Daarom staan ze vaak jarenlang op Tinder. Ze worden gerecycled.

Sterke punten
Inzicht in het denken van de vrouw

Zwakke punten
Een deceptie voor de doorsnee nette man

Leuke test, maar ja, je vergeet alle vrouw die jou wegens grenzeloze oppervlakkigheid niet naar rechts geswipped hebben. Overigens hanteer je deze methode vaker, waarbij jij slechts noemt wat jouw ideeën bevestigd en niet wat ze zouden weerspreken.
Natuurlijk zitten er vrouwen die van bil met een lekker ding willen gaan op Tinder, maar nu is de vraag hoe jij gaat aantonen dat dat de meerderheid van de vrouwen op Tinder is, want als je dat niet lukt, dan gaat dit onderzoek nergens over.
Maar goed, wel leuk dat je het gedaan hebt. Ik deel alleen de conclusie niet.

Dat de meerderheid zo is dat hebben onderzoekers al laten zien met als uitkomst de 80/20 regel. Wat ik gedaan heb en vervolgens hieruit gezien heb is niet een onderzoeksformat maar een snelle test. Daarnaast vergelijk ik met mn eigen profiel met goede tekst. Dan kan je nog zeggen dat ik niet zo knap ben, maar hetzelfde profiel zonder foto of foto van n ander gaf geen verschil. Dus ook al is t geen onderzoek dat ik gedaan heb (80/20 was dat wel) dan nog vind ik het resultaat opvallend.

Die 80/20 regel van jou heb ik al lang weerlegd, dus die is niet meer hanteerbaar. Daarbij heb je geen cijfers gegeven. Met hoeveel vrouwen die jij naar rechts hebt geswipped had jij een match? En daarbij; Tinder geeft jou dan een rating, waardoor je andere vrouwen niet ziet.
En dat je het opvallend vindt dat er vrouwen puur voor uiterlijk gaan... tsja...mogen vrouwen niet zo zijn als mannen?
Ik weet jouw antwoord al ongeveer. Dat die vrouwen dan ook niet moeten zeuren over ONS en zo en daar zit dus jouw probleem. Jij denkt dat alle vrouwen gelijk zijn. Ik heb nieuws voor je; zijn ze niet, echt niet.

het verschil tussen ons. Jij zegt: VROUWEN ZIJN OOK OPPERVLAKKIG
Ik zeg; er zijn ook oppervlakkige vrouwen

Dat is wel de samenvatting

De 80/20 regel heb je nooit kunnen weerleggen. Ik heb je uitgelegd waar die vandaan komt. Liet je ook zijn dat er vanuit hetzelfde onderzoek er een fundamenteel verschil is met mannen. Die blijken minder streng op uiterlijk te selecteren. De uitkomst zint je niet maar is zoals hij is e t komt ook overeen met mijn ervaringen en die van anderen

De matches stromen binnen. Na een paar dagen heb ik tientallen matches. De nep dude heeft dus minstens 10 x zoveel meer succes als mijn eigen profiel. Er zitten best aantrekkelijke vrouwen tussen ook. Het duurt natuurlijk even voordat vrouwen jou hebben gezien. De vraag van Michael hoeveel vrouwen die ik naar rechts swipe matchen; dat kun je niet weten. Je kunt ook nergens zien hoeveel vrouwen jou afkeuren. Wat ik in ieder geval wel weet is dat deze dude vele malen populairder is dan mijn eigen profiel. 1 vrouw was zo slim om op te merken dat ik aangevinkt had geen huisdieren te hebben maar heb wel foto van n hondje.
Net weer een chat met een vrouw die iedere week op date is met vaak een stuk jongere vent. 8 jaar jonger is normaal. Hiermee laat ze zich lekker gaan en dat deze single mom met 2 kids al een hele tijd. Ze wil ook met mijn neppe dude losgaan. Ja op Tinder delen de vrouwen de lakens uit. Maar dan wel met de top 5% dudes. Die kunnen zich helemaal uitleven. Ongelooflijk hoe makkelijk dat gaat.

@MGTOW. Jij krijgt een selectie van vrouwen te zien die op dat profiel vallen. Natuurlijk krijgen knappe mensen en mensen met goeie teksten meer likes, maar jouw denkfout is dat jij nu denkt dat alle vrouwen zo zijn.

@Michael: de onderzoekers die kwamen met de 80/20 regel lieten zien dat inderdaad niet alle vrouwen zo zijn. Maar wel de meerderheid! Dat verklaart dan ook meteen het verschil tussen mijn eigen profiel en de neppe dude. Neppe dude is die ene mooiboy waar de meeste vrouwen voor gaan. Zojuist weer een dame die vanuit Groningen wilde rijden naar t midden can het land. Een leuke dame om te zien ook nog.
Het zijn juist verschillende profielen die laten zien wat werkt en wat niet. Probeer het zelf maar eens uit.

Ik hoef dat niet te proberen (uitproberen is wel een enorm Germanisme) Wij zijn mensen en zijn geen panda's dus hebben enorm veel seks. Wat ik mis in jouw betoog is zoeken waar je misschien ongelijk in kunt hebben. Wetenschap gaat niet over feitjes die jouw theses ondersteunen, maar om enorme je best doen dat ene feitje te vinden dat jouw these uitsluit. Jij zoekt alleen maar naar bevestiging, niet naar de uitsluiting.
Voorbeeld: jij stelt dat vrouwen alleen maar voor uiterlijk gaan. Dan stel ik dat blinde vrouwen daar niet voor kunnen. Daarmee heb ik denk ik wel jouw stelling uitgesloten dat het alleen om uiterlijk gaat, want ik hoef maar één sluitend bewijs te geven om jouw stelling onderuit te halen.
Overigens neemt dat helemaal niet weg dat er vrouwen zijn die alleen voor looks gaan, maar het sluit wel uit dat alle vrouwen alleen maar voor looks gaan. Van dat laatste ben ik echt het levende bewijs, maar ja, ik kan dan weer wonderschone redenaties opzetten.

@michael; het mooie van statistieken is dat het een trent laat zien. Dronken mensen zullen eerder betrokken zijn bij een ongeval. Maar niet alle dronken mensen maken een ongeval. Dat is maar goed aangezien ik toch ooit bij een dronken date in haar auto stapte (als passagier). De onderzoekers die met de 80/20 regel kwamen hebben ook nooit beweerd dat alle vrouwen zo zijn. Naar de trent is duidelijk. Mooi werd het toen er vergeleken werd met mannen; hieruit volgde een 50/50 regel.
Mijn ervaringen zijn niet op basis van een wetenschappelijk opgezet maar van vergelijkingen. En deze passen in het 80/20 verhaal. Ook leuk is om het desperate gedrag van vrouwen te zien. Vrouwen die laten merken dat ze geil zijn etc. Dit is natuurlijk heel wat anders dan jouw sapioseksuele omgeving waarin 4 tinten grijs door een hoogdravende dichtersbundel is vervangen.

Ik snap dit niet: ' Ook leuk is om het desperate gedrag van vrouwen te zien. Vrouwen die laten merken dat ze geil zijn etc.'
Een vrouw die geil is en dat laat merken, vertoont dus desperate gedrag of bedoel je iets anders?

Het desperate blijkt uit het telkens opnieuw opstarten van de conversatie. Ook als ik weinig enthousiasme geef. En ja ook dat ze zich meteen lichamelijk aanbieden, direct thuis willen afspreken. Eigenlijk zoals veel mannen desperate zijn naar heel veel vrouwen toe, zo zijn deze vrouwen desperate richting de superdude. Het is voor mannen belangrijk om te weten wanneer een vrouw echt wat wilt. Vrouwen spelen namelijk vaak spelletjes, willen aandacht, ook van simps.

Dat is geen antwoord op mijn vraag, maar wtf.. dat ze zich gelijk lichamelijk aanbieden? Mag een vrouw dat niet doen? Mag een vrouw niet thuis willen afspreken?
Het klinkt allemaal als een enorm oordeel over vrouwen die seks willen en ook dat snap ik niet. Ja ik snap het in jouw wereld, want jij denkt dat alle vrouwen en van elke leeftijd gelijk zijn, maar dat is gewoon niet zo. Grow up en accepteer gewoon dat vrouwen ook seks willen en soms ook gewoon met een lekkere vent. Dat ben jij overduidelijk niet, maar accepteer dat in plaats van vrouwen de schuld te geven. Eigenlijk ben jij gewoon een klagend en mekkerend wijf. Vrouwen die dit lezen, ik bedoel dus echt zo'n zeikwijf, niet jullie

Wat ik laat zien is dat bij superdude de deurtjes vanzelf opengaan bij vrouwen. Voor hem geen hoepels waar hij door heen hoeft te springen.
Dat vrouwen zich direct aanbieden bij een vreemde die ze niet eens kennen en nog wel bij hun thuis vind ik vreemd. Dat heeft niks te maken met het feit dat ze sex willen maar alles met het feit dat ze eindelijk hun superdude hebben.
En oja mannen die maar aan 1 ding denken. Hoe vaak horen we dat? Als t superdude is dan is t niet erg opeens. Vind het wel hypocriet.

Nog steeds geen antwoord op jouw tekst en mijn vraag

Ik snap dit niet: ' Ook leuk is om het desperate gedrag van vrouwen te zien. Vrouwen die laten merken dat ze geil zijn etc.'
Een vrouw die geil is en dat laat merken, vertoont dus desperate gedrag of bedoel je iets anders?

Ik zat een keer naar een datingprogramma te kijken op tv. Plotseling vroeg een vrouw wie de mooie jonge man was in het publiek. Er waren meer vrouwen die interesse hadden in de jonge man en niet in andere mannen. Verdere details kan ik me niet meer herinneren. Maar het is wel een bewijs dat er veel vrouwen zijn die alleen naar het uiterlijk kijken.

Het is logisch dat die vrouwen op Tinder zo desperate zijn omdat er veel te weinig van die superdudes zijn. Dus als superdude reageert gaan de remmen los. Ze weet dat superdude veel opties heeft dus ze moet er als de kippen bij zijn.

Het blijft ook apart om te zien dat stuk oudere vrouwen met superdude matchen. Dit zijn niet bijzondere vrouwen qua looks. Uit navraag blijkt dat deze vrouwen niks tekort komen en zich suf daten met vaak jongere mannen. Dit kan natuurlijk bluf zijn maar ik heb al meerdere hiervan in de chat. Het deed me denken aan ematching waar het merendeel van mijn profielbezoekers oudere dames waren. Ik gun deze vrouwen natuurlijk hun pleziertjes maar het geeft wel aan hoe scheef de verhoudingen in datingland zijn. Je concureert met hongerige simps die zo een jaar of 7 ouder daten. Ik verwacht niet dat deze vrouwen hun standaard verlagen. Zolang ze nog geen sapiosexuele krenten zijn gaan ze hier vrolijk mee door, zou ik ook doen als ik hun was. Als je t met een oudere dame kan doen, al is t voor een nachtje, dan gaat t via Tinder wel lukken.

@MGTOW. Je geeft nog steeds geen antwoord...
En ik ken wel vrouwen die zeker na een lange relatie even een woeste tijd beleven en ook wel vrouwen van mijn leeftijd die zich af en toe helemaal suf laten **** door een jonge gast met uithoudingsvermogen.

Maar goed, het komt bij jou altijd op hetzelfde neer; jij bent slachtoffer...

@Michael die woeste tijd hebben ze niet met jou. Pas als die woeste tijd voorbij is en er alleen triviant wordt gespeeld, met thee en een koekje, dan mag jij spelen. Moet je wel je best doen want de wensenlijstjes vervallen heus niet in 1 keer

Nog steeds geen antwoord op jouw tekst en mijn vraag

Ik snap dit niet: ' Ook leuk is om het desperate gedrag van vrouwen te zien. Vrouwen die laten merken dat ze geil zijn etc.'
Een vrouw die geil is en dat laat merken, vertoont dus desperate gedrag of bedoel je iets anders?

En weer zo'n bizarre aanname, dat als de seks minder woest is er alleen nog bordspellen gespeeld worden. Er zijn stellen van 90+ die nog seks hebben. Denk eens minder alleen vanuit jezelf

@Michael: ik bedoelde daar de vrouwen die direct laten merken dat ze geil zijn, direct willen afspreken ook bij haar thuis. Er blind in gaan.

Als er 90+ stellen zijn die nog sex hebben dan heb jij nog even de tijd Michael. Tijd die je hard nodig hebt met die diepvries sapiosexuele vrouwen van je. Een beetje mierenneuken over grammaticale foutjes meer zit er niet in dan.

En als een man direct laat merken geil te zijn is dat wel goed of mag niemand dat laten blijken?
En je weet nog steeds niet het verschil tussen a- en sapio. Het begint echt wat sneu te worden.

@michael
Als dude dat direct aangeeft is dat geen probleem. Als jij dat zou doen zou ze je misschien rapporteren wegens ongewenst gedrag.
Theoretisch is er een verschil tussen a- en sapiosexueel dat weet ik heus wel. Op Tinder bedienen met name uitgerangeerde oudere vrouwen zich van deze term. Die gaan voor hun hoog opgeleide beta male provider nadat ze zijn uitgeleefd door een serie alpha dudes.Hun woeste tijd is voorbij. Op weg naar het anwb stel.

Ik ben misschien ouder dan jij, maar jij ouderwetser. Misschien ook het verschil tussen (rand)stad en daarbuiten, opleidingsniveau en geloven in gelijke rechten en plichten voor mannen en vrouwen. Maar goed, misschien is dat het niet alleen. Veel mannen zijn bang voor vrouwen die helder over hun seksualiteit zijn en verbergen dat door vrouwen die daar open over zijn sletten te noemen en mannen die hetzelfde doen players.
En je snapt het nog steeds niet. Er is niet alleen een theoretisch verschil tussen a en sapio, maar ook een daadwerkelijk en dat sapio meer voorkomt bij het klimmen der jaren is niet mijn waarneming.