Wat een knappe mensen

Wat een knappe mensen

The Inner circle zegt zich richten op hoger opgeleide mensen in bepaalde steden (Amsterdam, Utrecht, Den Haag en Rotterdam in NL) Je kunt alleen via een uitnodiging een account krijgen en je moet tenminste één foto uploaden. Dat krijgt een review en dan ben lid of niet.
Het verhaal over hoger opgeleid lijkt in mijn zoekrange (50+) niet helemaal te kloppen, want de kappersvakschool is niet een erg hoge opleiding. Daar staat weer tegenover dat vrijwel alle vrouwen behoorlijk aantrekkelijk zijn en daar zit iets geks. Ik zie vrijwel geen 'maatje meer' en die zijn er bij 50+ echt wel. Op seks-sites is dat natuurlijk normaal, maar de vrouwen waarmee ik contact heb zijn echte vrouwen die ik ook makkelijk op FaceBook kan vinden. Ook het aantal nieuwe vrouwen per dag (tussen de 0 en 4) in Amsterdam lijkt me realistisch.
Een ex-date vertelde ooit niet door de keuring te zijn gekomen en dus geen lid te worden. Ze had ook wel een erg stomme foto gebruikt en met een betere foto en ongeveer dezelfde tekst was ze een paar minuten later lid. Zij had nog nooit zoveel knappe mannen op een site gezien.
Kortom, je vindt er zeker veel hoger opgeleide mensen, maar geen lelijke hoger opgeleide mensen en dat is ergens ook wel naar.

Sterke punten
+ echte profielen
+ duidelijk te zien wie online is of hoe lang geleden online was
+ contact maken gaat makkelijk, je kunt iemand direct een bericht sturen
+ app en browser versie
+ je kunt zien wie jou bekeken heeft

+ en - Je moet betalen om te zien wie jou een like heeft gegeven. Dit is het enige waar ik voor zou moeten betalen. Ze moeten natuurlijk ergens geld mee verdienen.

Zwakke punten
- geen lelijke mensen
- je kunt foto's in een ander venster openen en zo zoeken op foto's in Google, waardoor je mensen makkelijk kunt vinden

Volgens mij kan iedereen die in een van van de grote steden woont zich inschrijven, want je kan de app gewoon downloaden.

@Dirk. Ga het eerst even testen voordat je dit roept. Het staat namelijk zo dom.

Voordat ik me inschrijf wil ik eerst de algemene voorwaarden lezen en in het Nederlands. Dat kan hier niet.

Je had het in elk geval deels kunnen proberen en dat heb je waarschijnlijk ook gedaan en toen ontdekt dat het je niet lukt zonder uitnodiging. De apps van Netflix, Ziggo, NLZiet etc etc kun je ook downloaden, maar dat wil niet zeggen dat je toegang tot de content hebt.
Verder schrijf je "Volgens mij kan iedereen die in een van van de grote steden woont zich inschrijven", maar dat is niet het criterium, maar of je een uitnodiging hebt. Zonder zelfs maar te testen heb jij je mening al klaar en daarmee voeg je helemaal niets toe.
De algemene voorwaarden kun je door google translate halen.

Bedankt voor je commentaar, maar ik heb niks geprobeerd. Ik heb geen belangstelling meer.

Waarom reageer je dan? Ik heb even je reacties op deze site bekeken en je bent over geen enkele site positief, (ik zag meer dan 50 reviews van je) terwijl ik mensen ken die via sites getrouwd en gelukkig zijn. Jij projecteert gewoon je eigen falen op datingsite ipv op jezelf. Het ligt aan de ander, niet aan Dirk.
Maar goed, ik ben het met je eens hoor, het komt door die arrogante vrouwen, die veeleisende mutsen, die seksbeluste gleuven en zeker niet door jou. Dat zou ondenkbaar zijn

Ik was benieuwd geworden naar aanleiding van dit bericht en heb ook even gekeken hoe het ging met lid worden. Dat blijkt verrassend simpel te zijn, je hoeft alleen maar een foto van jezelf in te sturen en je beroep te vermelden en een dag later kreeg ik bericht dat ik een account aanmaken, je hoeft dus helemaal niet uitgenodigd te worden om member te worden. En dat terwijl ik in een dorp in de buurt van Alkmaar woon. Maar als je niet premium lid wordt en dat wil ik nooit, dan kun je verder niet veel met de site. En een premium lidmaatschap is behoorlijk prijzig, de eerste week is 10 euro en daarna betaal je verder per maand, dus ruim 40 euro.

Bij veel datingsites kan je alleen met elkaar chatten als je allebei betaald. De gratis lid krijgt een melding dat er een bericht is. Wilt hij of zij dat lezen dan moet er eerst betaald worden. Het risico is dat je dan een doorlopende incasso aangaat. De meeste leden betalen niet. Als betalend lid stuur je veel berichten naar gratis leden, die niet reageren en je berichten niet kunnen lezen.

Precies. En er is genoeg aanbod van redelijke datingsites die wel gewoon gratis zijn.

@Dirk. Je bent geen lid geworden, dus je commentaar voegt echt niets toe.

@Eltjo. Wat goed dat je het geprobeerd hebt en het lijkt er dus op dat IC anders werkt dan ze zeggen. Doordat ik twee mensen bij de site heb aangebracht kan ik gewoon berichten sturen en ontvangen. Het enige dat ik niet kan is de persoon die mij een like heeft aanklikken of vinden. Als die persoon mij echter een bericht stuurt en ik haar like zijn we contacten. Wat betref de prijs begreep ik dat het ook voor € 30,- kon. Dank voor de aanvullende info!

@Michael. Ik krijg dan ook de indruk dat ze exclusiviteit suggereren, maar net zo eager/desperate zijn als alle andere betaalsites om maar ieder potentieel betalend lid binnen te harken. Op Tinder en Happn staan ook heel veel mooie vrouwen en daar kun je je prima redden als gratis lid.

Zelfs de grotere datingsites hebben nauwelijks leden (blijkt uit tellingen), dus een niche als innercircle zal nog minder hebben. 30 euro per maand is al meer dan de betaalde versie van Tinder en dan heb je met Tinder veel meer keus. Om het bedrag te verantwoorden schermt innercircle met exclusiviteit. Ematching doet dat ook. Je ziet er vooral overjarige golddiggers, niet zelden met een kinderwens terwijl de biologische klok al het laatste alarmsignaal heeft afgegeven. Exclusiviteit heeft ook hier enkel betrekking op het veel te hoge abonnementsgeld en niet op de leden.

Door de overvloed aan keuze selecteren vrouwen uit zichzelf wel de meest knappe mannen. Onderzoek heeft dat aangetoond. Dat hoeft innercircle dus niet te doen. Mannen zijn minder selectief. Een wat minder aantrekkelijke vrouw is makkelijker te scoren, maar wat als innercircle dergelijke vrouwen weert?

Lees anders de reviews en de beoordeling in de appstore.
Ook hier slechte service en onduidelijke tarieven die stiekem in veelvoud worden verlengd. De circel is weer rond.

@Eltjo. Ja, eens. Overigens las ik dat ze makkelijk het maandgeld (niet de 10,- voor de week) storneren. Ik woon in Amsterdam en Happn heeft me weinig gebracht. Ik houd het bij Tinder en paiq, die allebei gratis goed te gebruiken zijn.

@MGTOW. Ook jij bent alleen maar negatief. Een heel aantal oude dates van mij heeft inmiddels een relatie en is daar blij mee of zelfs getrouwd via sites, maar volgens jou kan dat niet. Uit al jouw reacties blijkt een enorm gebrek aan respect voor vrouwen en zo'n houding pikt vrijwel geen enkele vrouw. Verder ken je vrouwen slecht, want je denkt dat ze hoofdzakelijk op uiterlijk selecteren. Geloof me, al was je de knapste man op aarde, dan zou je met jouw houding geen vrouwen kunnen krijgen. Dat je zelfs ouderverstoting aan Tinder weet te koppelen, maakt dat ik echt geen enkele tekst van jou meer serieus kan nemen.

@Michael; het zal best kunnen, net zoals het winnen van de loterij ook kan. Onderzoek heeft aangetoond dat mannen met een doorsnee uiterlijk weinig kans maken. Dat is gewoon een constatering gebaseerd op onderzoek. Ja vrouwen selecteren oppervlakkiger dan mannen. Als je door de oppervlakkige keuring bent gekomen zal ze je tekst gaan beoordelen. Dus ik ben het met je eens dat je profieltekst belangrijk is. Maar het is OOK belangrijk, het is een EN EN verhaal.
Ik heb zeker respect voor vrouwen, maar het soort dat zich op datingsites bevindt verdient mijn respect doorgaans niet. Sowieso, respect is iets dat verdiend moet worden. Op datingsites zie je vrouwen vooral eisen stellen en klagen over ONS, klagen over een gebrek aan waardige mannen etc. Veelal bewust gescheiden vrouwen (meer dan 80% van de scheidingenis geïnitieerddoor vrouwlief) Ja ik durf zelfs te stellen dat het probleem eerder is dat vrouwen mannen niet meer respecteren. Deels ingegeven door de moderne radicale feministische stroming die mannen als toxisch, onderdrukkers en inferieur beschouwt. Daarom moeten er vrouwenquota komen etc. Ben je een type nice guy dan respecteren vrouwen je al helemaal niet want wordt he gefriendzoned. Alsof het niet erg genoeg is hebben de datingsites totaal geen respect voor hun leden die er notabene voor betalen. Nogmaals zie de reviews in de appstore.

@MGTOW Je zegt: 'Sowieso, respect is iets dat verdiend moet worden.'
Nee, je gaat om te beginnen respectvol met iemand om. Dat is normaal en daar gaat het bij jou al helemaal mis. Ook het over één kam scheren van vrouwen op datingsites slaat helemaal nergens op. Wat jij telkens doet is verwijzen naar wat onderzoekjes en vervolgens met je zieke generaliserende ideeën over vrouwen komen en steevast eindigen met je eigen frustraties. Dat doe je in je tientalle reviews, die niet over de site gaan, maar over jou, jouw ideetjes en je enorme frustraties. Daarvoor is deze site niet gemaakt.

@Michael: je haalt 2 zaken door elkaar. Namelijk dat je een respectvolle omgang en iemand die je respect heeft verdiend op 1 hoop gooit. Deze staan toch echt los van elkaar. Nergens verkondig ik dat je mensen respectloos moet behandelen als ze je respect nog niet verdiend hebben.
Het over 1 kam scheren, tja, er zullen altijd uitzonderingen zijn, maar voor het gros geldt het wel. Net zoals de meeste datingsites smerige trucs uithalen om je geld te ontfutselen. Zie ook de reviews over innercircle in de appstore. Zijn dit ook allemaal gefrustreerde figuurtjes? Nee, dit zijn welwillende mensen die zich opgelicht voelen en/of vinden dat ze respectloos behandeld zijn. Dus je kunt volharden in je shaming language en mij gefrustreerd noemen, maar dit zijn gewoon de feiten. Innercircle past dus in het rijtje geldmelkers die op de randen van de wet balanceren. Dat er desondanks anekdotische succesverhalen zijn doet niets af aan de algehele deprimerende kwaliteit van dit soort 'diensten'.

Waar het mij om gaat is dat dit een review over IC moet zijn en geen platform voor jouw misogyne opmerkingen. IC is niet erg duidelijk over de € 40,- maar in de Google play store lees ik dat iedereen die er over klaagt zijn geld terugkrijgt.

Misogyne die komt voor jouw eigen rekening, ik zeg je gewoon de feiten.
Ja veel mensen klagen in de appstore over het aftroggelen van 40 euro. Wat een idioot bedrag ook. Wat krijg je dan voor dat bedrag. Hoeveel leden? Kennelijk geen goede service gezien de beoordelingen. Je moet het wel goed verkloten voor zo'n slechte gemiddelde score.

Het ziet er inderdaad dramatisch uit, al die waanzinnig slechte reviews Google Play store. Wel bizar dat ze onvermoeibaar alle klachten positief blijven beantwoorden..

Het 'afhandelen' van die klachten is dan niet meer dan het doorgeven van een emailadres waar je dan nogmaals je beklag kunt doen. Je zult niet te woord worden gestaan.

Het aantal alleenstaande neemt al jaren toe, ondanks alle datingsites, Tinder en dergelijke. Hebben de pessimisten gelijk over datingsites?

Je hoeft hiervoor geen pessimist te zijn. Cijfers en onderzoeken genoeg die dit aantonen. Onderwijl verdienen sites en apps miljarden aan de illusie dat dit werkt