Innercircle = anus ?

Innercircle = anus ?

Met innercircle kan een kleine sociale kring worden bedoeld. Maar het kan ook verwijzen naar een circelvormige sluitspier die de binnen (inner-) ruimte van het lichaam aflsuit van de buitenwereld, oftewel de anus. Welke beschrijving is het meest toepasselijk?
Zoals bij elke site of app is inschrijven natuurlijk gratis. Hierbij stuiten we op een raar invulveld, dat van de vaccinatiestatus. Je kunt hier kiezen uit:
- ik heb mijn booster gehad
- volledig gevaccineerd
- wacht op tweede prik
- vaccinatie staat gepland
- ik word niet gevaccineerd
- zeg ik liever niet
Nog even afgezien dat dit bijdraagt aan de polarisatie die er op dit vlak al is, bedenk even waarom zo ongelooflijk gedetailleerd naar dit soort medische informatie wordt gevist. De enige reden die ik kan verzinnen is dat men dit soort gedetailleerde medische informatie verzamelt en doorverkoopt. Ook mensen die zich enkel hebben aangemeld maar nog niet zijn toegelaten, zullen dit veld invullen. Want er staat dat hoe completer het profiel is ingevuld hoe groter de kans dat ze je profiel goed kunnen beoordelen. Innercircle = anus laat zich met dit soort vragen goed kennen. Hetzij heeft dit pseudo-elitaire groepje geen enkel idee wat gepast is te vragen, hetzij zijn het ordinaire datacollectanten die gedetailleerde informatie weer doorverkopen. Beide opties tegelijk zijn natuurlijk ook mogelijk.
Inmiddels meer dan een week geleden maar mijn profiel moet nog steeds bekeken worden. Is kennelijk een enorme klus of de verantwoordelijke persoon is nog op vakantie. In eerste instantie was een foto niet goed genoeg maar welke foto dat was dat zeiden ze niet. Waar het nu dan op hangt is onbekend. Zijn er al teveel mannen en werken ze met een quotum? Zou kunnen maar zeg dat dan. Het klinkt natuurlijk wel interessant die wachtrij bij aanmelding en de zogenaamde criteria. Alsof je een nieuwe maserati sportwagen koopt. Maar feitelijk is het gebakken lucht. Helaas heb ik niet op de site kunnen rondkijken. Dus hoeveel vrouwen er, gevaccineerd of ongevaccineerd, geboosterd, blabla, zich hier bevinden daar kan ik niks over zeggen. Dat is kennelijk voorbehouden aan een beperkt groepje uitverkorenen. Heel erg beperkt want op de appstore zie je relatief weinig reviews. En die er zijn die zijn bijna allemaal met een slechte beoordeling. De score van deze app is nog lager dan Tinder. En dat met al die hoogdravende pretenties. Als je perse enkel hoogopgeleide dames wilt zien (zou niet weten waarom overigens), dan kun je beter naar e-matching. Die zeggen ook de profielen handmatig te controleren maar dat is binnen een dag geregeld. Ook kunnen daar gratis leden reageren op de berichten die betalende leden sturen. Veel gebruiksvriendelijker dus.
Innercircle = anus is mijn conclusie. Geef deze bedenkelijke club met onbekend, maar vermoedelijk verwaarloosbaar klein, ledenaantal niet jouw data. Zoek je een vrouw die perse haar booster wil, meld je dan aan als vrijwilliger bij de GGD. Heb je nog direct lichamelijk contact op je eerste date ook. Oja de minimale beoordeling hier is 1 ster. Een ster is ook een andere naam voor anus. Dus een anus voor innercircle = anus.

Sterke punten
Sterk in het verzamelen van data en het creeren van een exclusief aura.

Zwakke punten
Innercircle = anus. Er zit een luchtje aan deze app.

@MGTOW. Proest. Als jij na een week nog steeds geen lid bent, dan ben je gewoon niet interessant genoeg voor IC, maar zoals altijd bij jou ligt het nooit aan jou, maar aan sites, apps en vrouwen dat jij niet interessant genoeg bent.
Dat IC wat elitair is ben ik met je eens, maar als je leden aanbrengt, dan kun je vrijwel alles en meer dan als gratis lid op e-matching. Toen ik op IC werd uitgenodigd was dat hele verhaal rond vaccinatie niet aan de orde, maar jij geeft aan dat je ook kunt kiezen om daar liever niets over te zeggen, dus wat is het probleem?
Nou, jouw probleem is in elk geval dat je helemaal niet in een wachtrij staat, maar gewoon niet toegelaten wordt. Ik heb je opzettelijk uitgedaagd daar proberen lid te worden en nu dat niet gelukt is snap ik ook heel goed waarom jij op Tinder niet veel soeps te zien krijgt. 'Niet-veel-soeps' is gewoon echt jouw range en het is helder dat dat natuurlijk aan sites, apps en vrouwen ligt en zeker niet aan jou... Overigens komen al jouw onderzoeken opeens in een totaal ander daglicht te staan, want jouw zelfbeeld komt misschien niet helemaal met de werkelijkheid overeen.
Maar goed, ik zou het fatsoenlijk vinden dat IC meldt dat jij niet aan de minimale criteria voldoet. Die zijn in de loop der tijd al flink naar beneden bijgesteld, maar jou een week laten bungelen is echt niet oké.

@Michael
Wees er maar trots op dat je toegelaten bent op de slechtst scorende datingapp van de appstore. Misschien heb je er een verrimpelde postmenopauzale sapiosexuele (asexuele) date aan over gehouden, maar ik denk dat je er niks aan hebt overgehouden.
Je weet dondersgoed dat innercircle = anus geen ruk voorstelt dus begin je snel over tinder. Inderdaad niet veel soeps maar wat verwacht je dan van de vrijgezelle 40+ vrouw? Lees even de reviews op de appstore over innercircle = anus

@MGTOW. De slechte reviews zijn vooral van mannen die niet op de site of app komen, kortom, net als jij, afgewezen types met een volkomen irreëel zelfbeeld. Overigens geef ik je op een aantal punten gelijk over IC en vind ik hun gedrag echt niet fatsoenlijk, maar daar gaat het niet om. Dat IC jou niet toelaat, terwijl ze hun criteria al enorm naar beneden hebben bijgesteld is veel betekend over jou en jouw zelfbeeld. Om even te illustreren hoe weinig leden er zijn; als ik kijk op last-online in Amsterdam en ga scrollen, dan kan ik oneindig scrollen, maar zie de ene na de andere herhaling. Van vrouwen daar begreep ik dat dat bij zoeken op mannen ook zo is. Kortom, ze hebben weinig leden en proberen dat te maskeren, maar verlagen zich er ook niet toe om jou toe te laten. Ze hanteren blijkbaar nog wel een zekere ondergrens en dat zegt echt, echt iets over jou.

Haha, ik weet echt wel van mijzelf dat ik niet lelijk ben. Ik heb het ook goed voor elkaar. Nee geen fotomodel. Maar die hebben toch ook geen app nodig.
Dat ze weinig leden hebben is niet zo wrg zolang ze jouw data hebben. Maar zeg eens Michael, heb je überhaupt gedate via innercircle (ex--dates die je weer op innercircle treft uitgesloten)

@MGTOW. Ja, qua dates heb ik dat door onze conversatie nagekeken. Het lastige is dat ik toen corona begon echt veel en veel minder ben gaan daten en dat is wel even geleden, dus ik weet oprecht soms niet meer of ik een vrouw via IC ken of via Tinder of Paiq. De vrouwen die ik bij IC heb aangemeld zijn hierbij vanzelfsprekend uitgesloten. Voor zover ik kan nagaan iets van zes dates sinds 2020 via alleen IC, maar nogmaals, ik weet dat niet 100% zeker, maar van drie wel, maar ja, dat valt wel erg in het niet bij Tinder en Paiq. Ik raad IC ook totaal niet aan, maar wilde gewoon ongeveer jouw marktwaarde weten en die weet ik nu wel redelijk. Ik vind IC ook echt niet zo leuk. Zogenaamd voor hoger opgeleid, maar de knappe massage therapeute komt er ook op....
Overigens is jouw verhaal qua data een aanname die veel meer voor Tinder opgaat dan voor IC.

Elitaire apps zoals anus en e-matching zijn er vooral voor de vrouw. De meeste mannen boeit het namelijk niet of nauwelijks hoe hoog mevrouw op de sociaal economische ladder staat. Het was een onduidelijke foto die moest worden aangepast. Maar welke zeiden ze niet. Ik heb een foto verwijderd van welke ik dacht dat ie niet goed was maar voor hetzelfde was het een andere.
Maar goed je hebt wel 6 dates gehad via anus. Dat zullen wel 6 dure dates zijn geweest want de vrouwen op anus zijn wel van niveau. En waren het geen dure dates dan is het logisch dat ze allemaal gevlogen zijn.

Wat een verhaal!! Ik denk dat deze informatie toentertijd vooral erg nuttig was. Of je nu vindt dat prikken iets is dat door satan of Soros is ingegeven, of je vindt het een geschenk uit de hemel: op een date is een voor beide (felle) partijen heel onhandig en gewoon een afknapper om iemand te treffen die er anders over denkt. Ik hoef absoluut geen antivaxxer aan het kroegtafeltie. En een heuse antivaxxer of omgekeerde vlaggenmevrouw heeft op voorhand ook niks met mij.

Dat je dat van te voren weet scheelt veel mislukte dates. Verder helemaal eens dat Inner Circle (voor mij) niet werkt.

Ik denk dat mensen het zelf wel kunnen aangeven als ze dit belangrijk vinden. Wat mij vooral veebaast is de enorme detaillering van deze vragenlijst. Hier zit duidelijk een luchtje aan.

@Johan. Enorm herkenbaar qua afknapper. Zo had ik een tijd geleden een date met een vrouw die mijn horoscoop had getrokken. Vertelde ze pas nadat er al wat wijn doorheen was gegaan, dus maar op haar bank blijven slapen.
@MGTOW Ik ken juist veel mannen waarbij de sociaal economische positie er wel toe doet. Als een vrouw een veel luxere levensstijl heeft dan ik, dus luxe wintersport, dure reizen, kleding en tenminste één keer per maand bij een sterrenzaak eten, dan is dat voor mij een te groot verschil. Hetzelfde geldt voor een vrouw die onder bewind staat, waardoor ik dan alles zou moeten betalen of nooit met haar uit eten zou kunnen. Ach, uit jouw reactie blijkt maar weer eens dat, zoals al eerder aangetoond, dat jij alleen met de-niet-veel-soeps-vrouwen date.
En dure dates? Ik vind het splitten van de rekening echt normaal en de vrouwen waarmee ik date vinden dat ook. Oké, er kwam eentje hier die graag havermelk in haar koffie wilde en dan ga ik geen tikkie sturen en ik vind ook dat als een vrouw veel reiskosten maakt het normaal is dat ik het eten betaal.

Mmm, ja.. ik was na deze verhitte discussie ook wel nieuwsgierig geworden naar hoe het nu precies zit bij InnerCircle en heb me begin van de middag aangemeld voor de toelatingsprocedure van de site. De site vraagt alleen om je beroep op te geven en ze plukken een paar profielfoto's van FB, of misschien zelfs maar één, dat heb ik verder niet kunnen zien wat ze ermee gingen doen.
Binnen twee uur heb ik het bericht ontvangen dat ik geaccepteerd ben, op wel heel summiere gegevens. Ik ga er dus maar even vanuit dat MGTOW vandaag ook een positief bericht heeft ontvangen omdat het inderdaad de eerste maandag na de vakantie is van de toelatingscommissie.

Er stonden blijkbaar al vijf foto's van FB in mijn kersverse IC profiel. Eerste indruk een aanbod van dames vergelijkbaar met de meeste andere sites, misschien gemiddeld wat minder ordinaire types en ook wat sportiever van uiterlijk, maar verder mis ik toch volledig het punt van exclusiviteit. Ook is het mij niet duidelijk wat je kunt met een gratis account en welke faciliteiten horen bij het betaalde account? Betaalde accounts doe ik sowieso niet aan.

@Eltjo. Als je wat mensen lid maakt kun je veel meer en eigenlijk vrijwel alles. Overigens compleet met je eens qua exclusiviteit en wat leuk dat jij meteen lid werd. De exclusiviteit was ooit opleidingsniveau, wat ik overigens bedenkelijk vind, want er zijn er echt hele intelligente mensen met kappers academie en hele domme met een studie Nederlands recht, Ik kan je verder niet vertellen wat een betaalde account kan toevoegen, want niet gedaan. Wel erg leuk om iemand hier te ontmoeten die daar dus net als ik wel makkelijk lid wordt. Beetje anders dan bij MGTOW en Dirk

Qua opleiding zit ik aardig hoog als ik t zo mag zeggen.
Eerlijk gezegd heb ik niet het geduld om zo te wachten, heb mn account al lang verwijderd bij deze data collectanten. Communicatie vanuit anus lijkt ook nethens op. Een foto zou niet duidelijk zijn maar welke dat is moet je raden. Dat is toch geen service. Volgens reviews van de appstore kun je met een gratis account niet eens betichten beantwoorden van anderen. Ik ga niet geld dokken voor een zogenaamde elite clubje waar denk ik nauwelijks actieve leden op zitten. Laat anus dat abonnement maar in hun anus stoppen.

@MGTOW Maar ze vragen niet eens naar opleiding, dus wat is je punt nu dan?

Ik heb geen interesse meer om lid te worden van een datingsite. Ik heb in het verleden meerdere keren geprobeerd maar het is niks geworden.

Dat is jammer voor je, Dirk, ik vind het oprecht sneu dat je er geen positieve ervaringen of herinneringen aan hebt overgehouden. Het hoeft echt zo moeilijk niet te zijn.
Wat betreft IC: het oude liedje, er stapelden zich inmiddels al wat likes op en om die te kunnen bekijken, jawel, diende er eerst een full membership afgesloten te worden. Dus ik besloot eens te meer om mijn account dezelfde dag weer op te doeken. En toen gebeurde er iets leuks, ze bieden dan ineens voor een maand een gratis full membership aan om je te laten blijven. Dus tip voor MGTOW en con sui, als je nou even ervoor zorgt dat je een paar minder vage foto's hebt opgeladen, dan kun je zomaar een maand gratis lid blijven. Overigens is een lidmaatschap ook niet zo heel duur, 10 Euro, maar zoals gezegd gaat dat tegen mijn principes in, betalen voor een datingsite.

@Eltjo. Het lidmaatschap is inderdaad maar 10,-, maar...per week! Afijn, drie mensen aanbrengen zorgt ervoor dat je bij een match elkaar berichten kunt sturen. Wat een goeie tip qua uitschrijven :)
Ik herken het niet willen betalen voor een datingapp of site, maar ik heb een tijd geleden 550 credits à 10,- bij paiq gekocht. Niet omdat ik ze nodig heb, maar omdat ik daar elf jaar geleden ooit ben begonnen en ik het heel sympathiek vind dat je zonder credits vrijwel alles kan wat een betalend lid kan en dat het team bij een vraag of opmerking meestal binnen twee tot drie dagen reageert. Misschien iets sneller op betalende leden, maar er wordt gereageerd, dus een keer voor hun moeite 10,- betalen vond ik wel gepast.

@Michael Oww, okee.. per week dus, gevalletje de kleine lettertjes niet gelezen, denk ik. PaiQ ken ik ook van heel lang geleden, dat was toen idd gratis, nog steeds begrijp ik?

@Michael
550 credits a 10 euro???
Is dat een tikfout of een teken van een wanhopige simp?

@ Eltjo. Paiq, kun je net als lang geleden gratis gebruiken, maar als je 5,- per maand lapt, dan zie je geloof ik al meteen de foto's i.p.v. de vage foto's die langzaam helder worden en bij 10,- krijg je meer matches en bij nog meer zelfs elke dag een match. Maar goed, gratis werkt dus ook goed. Lang geleden waren er ook nog battle-dates en die zijn er uit. Wat nieuw is de quiz, waarbij je er zelf eentje kunt maken of die van anderen kunt invullen. Leuk concept.

@MGTOW Lees! ...dus een keer voor hun moeite 10,- betalen vond ik wel gepast.

Weet je wat het is, jij bent zo denigrerend over vrouwen, want SIMP is Suckers Idolizing Mediocre Pussy, waarmee je een vrouw dus als kut ziet en die bij paiq als middelmatige kutten. En die vrouwen zouden dan weer geliked worden door sukkels? Man, man, man, wat sneu allemaal.
Feit is dat InnerCircle jou heeft afgewezen, net zoals vrouwen met smaak en/of hersenen dat doen en jij maar niet inziet dat dat echt aan jou ligt en niet aan de datingsites en vrouwen. Accepteer de feiten; zelfs IC dat overduidelijk te weinig leden heeft en daardoor hun standaard al naar beneden hebben gebracht, jou zelfs niet wil, een beetje zoals die vrouwen met smaak en/of hersenen

@Michael
Feit is dat innercircle = anus mij helemaal niet heeft afgewezen. Ik heb het duidelijk uitgelegd.
Simp slaat op de hongerige man die zichzelf verlaagd. Maakt niet uit voor welke vrouw. Jij doet het voor de (middel-) matige sapiosexuele/asexuele vrouw, maar de meeste mannen gaan simpen bij een aantrekkelijke vrouw. Betalen ze dure etentjes, hangen ze de entertainer uit, als een echte beta male provider, terwijl ze er niks voor terugkrijgen. Kennelijk waren je credits 10 euro. Nog steeds 10 euro te veel om je zelf te profileren.

je bent afgewezen, jij bent op mijn uitdaging ingegaan en je komt er bij IC niet doorheen. Daarmee weten we dat jij niet echt tot de leuke mannen behoort. Zo simpel is het, maar blijf jij maar vrouwen en sites de schuld geven, want jij bent de perfectie zelve.. het komt allemaal door vrouwen en sites dat jij met de sneue types blijft zitten.. overigens zijn dat in zekere zin jouw woorden qua sneue types. Eigenlijk is er dan maar één sneu type.. jij

@michael
Jouw poging om je gelijk te behalen is even kansloos als jouw poging om op een datingsite of app succes iets te regelen . Een hoop sapiosexueel geleuter maar weinig wol. Ook die anus site heeft, behalve een paar dure dates, jouw niks opgeleverd. Maar koop vooral credits. Dat is pas sneu.

@MGTOW. Je weet niet of ik wel of geen leuke dates met in mijn ogen leuke vrouwen heb gehad. Wat ik echter wel weet is dat jij niet door de selectie bij IC bent gekomen en dat daarmee jouw verhalen en onderzoeken volstrekt nietszeggend zijn.

@michael
Lees toch eens wat ik schrijf. Ze gaven aan dat er iets mis was met een foto maar zeiden niet welke. Dat was hun eerste respons. Als jouw geleuter waarheid zou zijn zouden ze mij toen meteen al hebben afgewezen. Hun niet functionerende 'intake' samen met de wel zeer doorzichtige vaccinatie-vragen die tot het meest onwaarschijnlijke detail worden doorgedramd, zegt mij genoeg. Ik las ook dat dat 'lousy tientje' maar voor 1 week is. Wat doen deze lui voor dat geld? Service ontbreekt in ieder geval. Een amateuristisch clubje met elitaire pretenties. Bah!