Secondlove.nl schrijft zelf positieve reviews over Secondlove

Secondlove.nl schrijft zelf positieve reviews over Secondlove

Nou Sander, waarom maakt het je zoveel uit als lezers mij serieus nemen? Misschien omdat jij misschien van de site zelf bent? Ik vraag mij ook af op basis waarvan iemand mijn constateringen niet serieus zou moeten nemen. Wellicht heb je daarom je opmerking gepost zodat ik erover vraag en dan komt je uitleg nu. Ik heb geen antwoord gegeven op je vraag welke site ik goed vind om niet van de discussie af te dwalen en omdat jij geen antwoord hebt gegeven op mijn vraag waarom je na je reviews als John even hebt gecontroleerd of je vanaf het juiste IP adres een review als Sander plaatst (dat is zeer verdacht en heeft mijn inzien jouw geloofwaardigheid enorm gedeukt). Ja, zou enorm knullig zijn als feitelijk kon worden vastgesteld dat jij ook achter de reviews van John zit. Kan mij geen andere reden indenken waarom je dus je IP controleerde, maar misschien kan jij de reden toelichten? Geen enkel normale objectieve lezer zal dit doen alvorens een review te plaatsen. Dat doen alleen mensen die meerdere reviews plaatsen onder meerdere namen. Op datingwebsites kan een ieder namelijk zien welke berichten iemand vanaf zijn internet verbinding heeft geplaatst.

Ik weet het beter? Nou nee. Ik gaf alleen aan dat het enorm verdacht was dat er na elke negatieve reactie direct een positieve reactie volgt. Dit valt gewoon op bij de reviews van deze site en is feitelijk door een ieder waar te nemen. Het lijkt zo uit de theorieboeken voor public relations te komen. De kern uit de theorie: anticipeer op negatieve publiciteit om zodoende de negatieve attitude te verzachten. Dit veelal door het melden van positieve zaken en negatieve zaken af te zwakken.

Dat jij mij nu ook in diskrediet wilt brengen om mijn geloofwaardig aan te tasten toont dit ook aan. Ik geef alleen aan wat ik constateer en wat iedereen hier zelf kan waarnemen:

- Negatieve reactie werd opgevolgd door positieve reactie (dit voordat je met mij in discussie ging).

Dit fenomeen zie je niet zo sterk bij reviews van andere site. Sterker nog, de meeste reviews van betaalde sites zijn negatief. Toen ik de reviews van Secondlove voor het eerst zag, viel mij op dat de helft positief was en dat die steeds na een negatieve post kwam. Waarom nemen positieve reviewers (van het eerste uur) het zo voor de site op? Dat zie je niet zo sterk bij andere reviews op datingwebsites.

Zwakke punten
- Secondlove.nl schrijft fake / nep positieve reviews hier op de site om klachten zodoende af te zwakken twijfel te zaaien.