Met common sense en realiteitsgevoel kom je een aardig eind

Met common sense en realiteitsgevoel kom je een aardig eind

Sinds 2 weken ben ik op Relatieplanet actief en mijn ervaringen zijn positief. Het is natuurlijk geen wondermiddel; het is niets meer of minder dan een methode om je met anderen in contact te brengen. Wat die anderen vervolgens van je vinden, dat is zo echt als het leven zelf. De site is nogal visueel ingesteld, de plaatjes moeten het doen, de verhalen werken als aanvulling of als checklist. Net zoals in het echt.

Of je erin slaagt om een leuke relatie te vinden hangt sterk af van je common sense en gevoel voor realisme voor welke vrouwen 'haalbaar' zijn. Wel heb ik het idee dat de meerderheid van de vrouwen sterk op zoek is naar geborgenheid en een hechte, vaste relatie en pas toehapt als ze het idee hebben dat jij dat ook wilt.

Er zal best af en toe een fake profiel tussen zitten. Maar als je glossy foto's die uit een studio lijken te komen negeert, ben je daar al redelijk van verlost.

Stuur eens een leuk en origineel bericht naar een aardige dame, bijvoorbeeld naar een dame die jouw profiel heeft bekeken. Gerede kans dat je een aardige reactie terug ontvangt. Maak gebruik van de chat functie, probeer het gewoon. De wet van de grote getallen geldt ook hier: veel contact maken betekent statistisch gezien een grotere kans op succes.

Sterke punten
Met aftrek van niet-frequente bezoekers en opportunistische inschrijvingen toch nog een grote keuze, met pakweg 100 nieuwe singles per dag.

Instelbaar matchprofiel geeft een goede filtering van vraag en aanbod.

Service desk ook in de avonduren snel bereikbaar, per e-mail en chatfunctie.

Zwakke punten
Relatief veel 'opportunistisch' ingeschreven vrouwen, herkenbaar aan een onrealistisch eisenpakket gekoppeld aan een niet-betaald lidmaatschap.

De 2 soorten lidmaatschap (niet betaald versus betaald) leiden in meerdere opzichten tot onbegrip en verwarring. Niet-betalende leden beschikken niet over alle mogelijkheden en wel-betalende leden hebben daar dan vervolgens last van. Het is vreemd waarom Relatieplanet voor die onhandige constructie gekozen heeft.
Als je serieus naar een relatie op zoek bent, beperk je dan tot de betalende leden.

deze naamgenoot heeft aandelen bij de Telegraaf/ rp commercie. Rp is een site die er niet best afkomt dat is getest door tros radar google dat maar ff. Op Rp staan veel lustzoekers en veel vrouwen staan er voor de virtuele aandacht om te kijken hoeveel mannen hun willen om hun weer een goed gevoel te geven over de relatie waar ze inzitten waar ze zich verwaarloost voelen of andere problemen bijvoorbeeld door de crisis willen kijken of ze beter kunnen krijgen. Welke man zit er het warmste voor. Vergeet Rp maar want je mailt je suf zonder een date te krijgen tenzij je aan het schoonheidsideaal voldoet Brat Pit bent oid. Ook helpt het als je bankier bent of directeur van een bank, jurist of tamdarts... Er zijn veel betere serieuzere sites bijvoorbeeld Funky Fish die kreeg een 9 van Tros Radar alleen dan moet je wel christelijk zijn en dat ben ik niet..... groeten Jeroen

Hier nog een naamgenoot. Naar mijn mening is dit een van de meer nuchtere recenties. Verfrissend dat er geen verbitterde verwijten aan het gehele andere geslacht of samenzweringstheorieen over de exploitant in staan.

Ik maak zelf geen gebruik meer van datingsites, maar bewaar wel - grotendeels - prettige en grappige herinneringen aan mijn tijd bij relatieplaneet.nl. Mijn ervaring is net als die van de OP; de kracht van datingsites ligt in de aantallen!

Ook van niet betalende leden is aan een profiel te zien of het met zorg is gemaakt. Als je niet meteen je mail-adres geeft dan kan je via bepaalde codes - zonder meteen erg persoonlijke details weer te geven heel simpel kunnen communiceren.
Ja, maar dan moet je het wel een beetje gestructureerd aanpakken. Dan weet je snel - zonder veel tijd op zo'n site kwijt te zijn - of die ander serieus is. Moet je wel de mogelijkheid om een interesse-bericht te ontvangen uit zetten. En dan op dezelfde manier zoeken als de vrouwen.
Even nadenken en dan komen de ideeën vanzelf. Ik zet ze hier niet neer.
Het probleem van de site is namelijk vooral dat de vrouwen vrij snel afhaken doordat ze weinig leuke profielen zien staan. Als ik voor mezelf spreek dan kan je bijvoorbeeld aan foto's wel zien in welke fase de meeste mannen zitten.
Op berichten van een betalend lid reageren via een hartje dat is voor de heren van de - niet geschoten is altijd mis... - niet altijd even duidelijk.
Veel vrouwen haken af daardoor. Die besteden wel zorg aan hun profiel, maar willen ook weten of het gelezen wordt.

Ik vind het alleen jammer dat het niet mogelijk is om zonder die interesse-berichten je foto vrij te geven voor bepaalde profielen op dezelfde manier als blokkades invoeren met alleen het nummer van een bepaald member. (Zo blokkeer ik altijd de profielen waar oude en slecht uitziende (onder een brug geslapen?) mannen niet veel meer te melden hebben dan dat ze van jonge vrouwen houden. :-)

Correcties:
3e regel: "kunnen" weg halen.
laatste regel: woordje "die vooraan zetten"

Voor de rest geen hinderlijke fouten gezien.

Euh.... ik bedoel dus dat de laatste regel "mannen die niet veel meer te melden hebben...."

Het matchprofiel bevat nog steeds een aantal hinderlijke fouten.
Je moet de uitgebreide zoekfunctie nemen om alle echte matches te krijgen. Er zit een verschil van 25 tot 30% in. Die krijg je als match te zien terwijlze het niet zijn.
Het is ook weer mogelijk om foto's te kopiëren en dus voor andere doeleinden te gebruiken. Dat kon een tijdje geleden niet. Ik heb reviews gelezen van mensen die klaagden dat anderen hun foto hadden gebruikt en hun eigen profiel werd verwijderd. Het is dus mogelijk dat hun klachten gegrond zijn.
Verder zijn de meeste mannen op Rp hetzelfde als de mannen. Het maakt gewoon weinig verschil. De mannen willen gewoon van bil en denken dat een lidmaatschap daarvoor een garantie moet geven. Dat doet het natuurlijk niet.

Na totaal de ervaring van 1 jaar full member geweest te zijn, vind ik de weinige normale reacties niet de moeite om zoveel geld uit te geven.

Maar er zit zeker verschil tussen de gratis (met proef full member) en de betalende leden. De laatste drammen minder.
Nogmaals, het is jammer dat de optie ontbreekt waarbij je zelf een nummer van een member kunt invoeren om je foto zichtbaar te laten worden per profiel. Zodat vrouwen hun foto kunnen afsluiten voor al die anderen die volgens hen niet matchen. Een interesse-bericht waarmee je een foto zichtbaar maakt, dat werkt niet zo goed. Doordat er grote aantallen verzonden worden op basis van bekeken foto's.
Het is namelijk heel vervelend om voor iedereen te kijk te staan, terwijl 97% van de reacties van al die "geïnteresseerden" niet gewenst is.

Correctie:
Veel mannen zijn precies hetzelfde als de vrouwen wat onrealistische eisen betreft. Als je op RP ingeschreven staat dan betekent dat niet dat je op iedereen moet reageren. De grote hoeveelheden reacties die sommige vrouwen krijgen. Het is echt ondoenlijk om daar allemaal op te reageren. Dan ben je veel tijd kwijt.
Natuurlijk is het vervelend om geen reactie te krijgen, maar er zijn zoveel andere leuke dingen.

Foto niet meer openbaar of er voor kunnen kiezen om deze alleen te tonen aan favorieten - als aanvullende mogelijkheid - dat zou een hele verbetering zijn. Dat is tenminste mijn mening.

@vr,

Als ik je reacties zou mogen samenvatten: Veel mannen reageren omdat ze voornamelijk seks willen. Daarom is het de vraag of internet dating in het algemeen uberhaupt oplevert wat je zoekt. Aangezien je al een jaar full member bent geweest, met per saldo slechts 3% aardige reacties wat feitelijk onacceptabel laag is, heb je wellicht helemaal gelijk. Een mogelijkheid zou zijn om de contactdrempel te verhogen zodat mannen zich meer moeite zouden moeten doen om een contact tot stand te kunnen brengen. De vraag daarbij zou zijn hoe dat te bewerkstelligen zonder dat het ten koste zou gaan van de belangstelling voor de website.

@Jeroen
Vat maar niets samen, want je vervormt de informatie.
En nee, ik stap niet af van mijn eigen selectie. Er staan wel normale mannen, maar die zoeken een beetje op een domme manier. De mannen willen beginnen met seks om te bekijken of ze nog verder moeite willen doen voor een vrouw.
De vrouwen willen eerst de man leren kennen om te kijken of het ook iets voor langere termijn kan zijn. Daarna mag er seks bij komen.
Vrouwen gaan vaak stappen in groepsverband. Mannen gaan vaak alleen op stap. Mannen melden zich wel eens aan voor een groep waar ook vrouwen komen. Dat verloopt vaak als volgt: een man kijkt even snel over alle vrouwen heen of er ook iets lekkers bij zit. Zo ja, dan sluit die zich aan. Zich niet afvragend of de geselecteerde vrouwen die belangstelling ook waarderen.
Daar kunnen heel vervelende situaties uit ontstaan.

Heb lang geleden ook op datingsites vertoeft. Mijn ervaring is deze, profiel aanmaken met leuke foto en rustig afwachten wie er op je reageert. Dit zijn vaak vrouwen die wel moeite voor je doen. Zelf op vrouwen reageren is over het algemeen vrij zinloos. Moraal van het verhaal, vrouwen zoeken mannen uit en de man gaat er op in of niet. Dus vergeet dat je als man een vrouw "versiert". Als je in de kroeg op een vrouw afloopt en ze staat open voor contact, dan had ze jou daarvoor allang geobserveerd en gedacht, die lijkt me wel aardig.

@Vr

Heb je wel eens in de situatie verkeerd dat je zo'n ongewild geselecteerde vrouw was?

@Jeroen
Natuurlijk, er zijn weinig vrouwen die dat niet kennen.

Erger zijn de "jagers" die denken dat een jonge vrouw het als compliment opneemt dat ze aan mij de voorkeur geven boven een oudere vrouw.
Complimenten op uiterlijk geven en dan denken dat je daar intrapt. Ach, er zijn mannen die gaan voor erg en veel te jong. Maar kunnen niet zo goed leeftijd schatten. :-) Draag je geen overdreven veel make-up dan word je als vrouw al snel 5 tot 10 jaar jonger geschat.

Maar verder ga ik niet meer reageren. Het is een algemeen probleem en van alle tijden. Mannen denken vaak ook dat ze veel slimmer zijn. Of ze hebben teveel gedronken. Net als in Haren vorige week. Daar zaten ook figuren bij die los geslagen waren en dat normaal nooit doen.

Voor mij - en waarschijnlijk voor anderen ook en dan zowel m/v - geef ik er de voorkeur aan om niet openbaar te zijn op zo'n site. Kies liever zelf. Loop ik ook niet het risico dat ik alleen maar door op zo'n site te staan op andere plaatsen herkend te worden. Heb wel vaak gemerkt dat m/v heel snel denken dat alleenstaand ook openstaand is voor seks met iedereen. Dat is een vergissing.

Dus verder reageer ik niet meer. omdat er tussen twee uitersten heel veel individuele verschillen zitten. Als mensen op zo'n site nog iets kunnen kiezen op een prettige manier uit enkele reacties. Dat is beter dan een mailbox vol met onbruikbare spam. Je kunnen beperken tot een klein deel van de wel bruikbare reacties. Dat is een groot gemis van bijna iedere datingsite.

Verder gaat het jullie goed. Ik ben van de site af. Heb mijn profiel verwijderd.
Heb geen tijd, zelfs niet om hier een forum te volgen. Ga dus niet meer in op vragen.