Mij enkele maanden geleden uit nieuwsgierigheid eens ingeschreven.Maar zonder betalen kan je (bijna) niets.Ik vind dat ze een gratis proefperiode van 1 week moeten geven,als de site zo goed is als ze beweren verleng je wel.En waarom betalen als er gratis sites zijn?
Ook dit op Relatieklik gelezen:
En nu over naar Parship!
Vonk: ?De lijst van artikelen waarop ze zeggen dat hun test is gebaseerd, is om te huilen, Duitse studies, interne rapporten, Jung, dat is geen wetenschap en zeker geen wetenschap waarop je een test kan baseren. Die Schmale (wetenschapper achter Parship, red.) is denk ik aan het hobbyen geweest ergens in een achterkamertje en heeft een testje gemaakt. Misschien doet hij zijn eigen ding ergens in een hoekje op zijn universiteit, maar met wetenschap heeft dit niets te maken.? En : ?En dat zie je ook als je naar de inhoud van de test gaat kijken. Dat is gewoon natte-vinger-werk. Als je studenten een voorbeeld zou moeten laten zien van een slechte test, dan zou je die van Parship moeten nemen. De wetenschappelijke basis van Parship is echt flinterdun.? En: ?Als je daar zulke claims aan verbindt ben je misleidend bezig. En je zet de psychologie als wetenschap in een kwaad daglicht.?
Ook Gebhardt kan zich niet echt vinden in de antwoorden van Parship. ?Ik kan veel minder met die reactie van Parship. Het lijkt erop dat ze zeggen dat het een fantastische methode is die wel degelijk volledig wetenschappelijk onderbouwd is, en die getoetst is onder 80.000 mensen. Maar de resultaten daarvan willen ze vanwege commerciële overwegingen niet vrij geven. Ik zou hen veel minder serieus nemen.? Vonk stipt nog een ander punt aan waar zij moeite mee heeft: ?In de reclameuitingen van Parship wordt vaak geadverteerd met ?vind de liefde van je leven, gegarandeerd?. Ik vind dat niet kunnen omdat geen een datingsite met wat voor test dan ook een garantie zou kunnen geven. En al helemaal niet met dit slappe verhaal. Maar al maak je de beste test ooit, dan nog kan en mag je geen garanties geven.?
Vonk heeft de test zelf ingevuld om te zien wat het inhield en heeft daarna haar geld teruggevraagd: ?Ik vond de claim ?psychologische test? totaal niet gerechtvaardigd en dus misleidend. Na een beetje aandringen en het wijzen op de tekortkomingen van de test van Parship kreeg ik uiteindelijk mijn geld terug.? Volgens Vonk zouden, in het geval van Parship, veel meer mensen het recht hebben hun geld terug te vragen: ?Allereerst voor de test, omdat dit geen echte psychologische test is. Je zult geen enkele serieuze psycholoog kunnen vinden die deze test goed vindt. En ten tweede voor het inschrijven als lid van de site, omdat er helemaal geen garantie is dat je een partner vindt, terwijl ze dat wel suggereren in hun advertenties.?
Sterke punten
Mooie site
Zwakke punten
Waarschijnlijk de duurste site
Bezoek Parship Reviews over Parship
51% vrouwen.Wie ervaring met internetdaten weet dat geen enkele site meer vrouwen dan mannen heeft.Tenzij het een site is met vrouwen die om geld vragen,of asielzoekers.
Met garantie op een relatie wordt bedoelt dat als je geen partner gevonden hebt in de periode dat je betaald hebt, dat je lidmaatschap gratis verlengd wordt voor een bepaalde periode.
Het is geen garantie op een partner maar een korting op een lidmaatschap, als je klaagt.
Bezoek Parship Reviews over Parship