nog slechter dan de rest
mijn voorganger had het over het beste van hetslechtste
ik heb er maar een andere titel aan gegeven
deze site slaat echt 33keer nergens op
ja als je tijd teveel hebt , de zogezegde speeddates ,duurt denk bijna een uur voordat je een speeddate krijgt terwijl er 1100 mensen online zijn :8
en wanneer je een chat hebt zit het iedere keer vol met dezelfde spelfouten!
ook maakt het geen moer uit wat je invult bij vragen lijst, heb overal het meest negatieve ingevuld en wat denk je .....zijn er nog matches van 98%
ze hebben een prijs gewonnen .....uh ik zal echt niet weten waarvoor !
oja en bij deze : hier is mijn review zoals ik gezegd had NOORTJE van het zogenaamde chatsupport en zoals je ziet hoef je me niets tegemoet te komen,zodat ik niets negatiefs zou plaatsen hier ! laten we het gezellig houden waren jullie woorden(typing)
wat dacht je van eens een eerlijke datingsite op te zetten!
Sterke punten
uh niet een
Zwakke punten
teveel om nog een keer op te noemen
oja chat support team uh 5 mensen ? terwijl er zon 1100 online zijn
3 reacties
Paiq beweert dat ze met met intelligente matching singles aan je voorstellen die echt bij je passen.
Ik wacht nu al bijna 1 jaar en heb meer dan 100 matches gehand die niet bij me passen ondanks een paiq index van 98 punten.
Hoe lang moet ik nog geduld hebben?
En dit was al mijn tweede poging na 1 jaar weg te zijn geweest.
Inderdaad, 1000+ mensen online en er kan niemand gevonden voor een speeddate.. frustrerend, 50x zoeken en niemand vinden :-s
Je krijg een paid-index score maar kan nergens vinden waar die op gebaseerd is?
Je kan nergens aangeven dat je alleen mensen uit een bepaalde provincie wil, of dat je iets belangrijker vindt en dus meer wilt laten wegen. Etc.
Wat een flutsite.
Noch Ronald's comment, noch de reacties daarop van Pieter en Dirk geven een goed laat staan volledig beeld van de werkelijkheid.
Paiq is juist een prima datingwebsite naar mijn oordeel en dat baseer ik op het volgende:
* wachten op speeddates:
mannen organiseren vaker een speeddate dan vrouwen, met als gevolg dat vrouwen om de haverklap een speeddate aangeboden krijgen en dus selectiever worden in het accepteren van speeddates georganiseerd door mannen. Om te voorkomen dat dezelfde vrouw binnen 5 minuten 3 keer een speeddate aangeboden krijgt van dezelfde man, schermt paiq die ene vrouw tijdelijk af van nog meer speeddates van die ene man. Een paar uur later of pas de volgende dag een speeddate organiseren biedt meer kans aan die man dan binnen een kwartier 10 pogingen ondernemen.
Paiq probeert alleen maar de man-vrouw verhouding (even veel ingelogde mannen als vrouwen) gelijkwaardig te houden. Dat dit tijdelijk ten koste gaat van het speeddate-succes van sommige mannen, is onvermijdelijk.
* omvang chat support team:
als 1.100 leden tegelijk ingelogd zijn, betekent dat nog niet dat iedereen vragen heeft voor het support team op datzelfde moment. Daar is niks mis mee, vergelijk maar met een warenhuis zoals V&D: daar lopen ook geen 1.100 verkopers rond om de 1.100 aanwezige bezoekers van advies te voorzien.
* de 100 matches in een jaar tijd (hoe doe je dat trouwens? ik krijg er maar 1 per 2 weken, dus maar 26 per jaar!) met een mathingpercentage van 98% is op het ledenaantal van 115.000 erg klein. Als je bij het foto-beoordelen net doet of je een oneliner wilt sturen aan iemand, wordt het matchingpercentage tussen jou en die persoon getoond. Je kunt daar zelf zien dat veel mensen volgens paiq een (veel) lagere matchingscore dan 98% hebben met jou.
Mijn eigen ervaring is dat de matchingpercentages trouwens inderdaad vaak niet kloppen, maar ik geloof niet dat paiq dat expres doet; in tegendeel, ze doen hun best om de scores wel kloppend te krijgen. Als jij beter weet hoe ze zo'n percentage moeten bepalen, neem contact met ze op en geef hen je tips door zou ik zeggen in plaats van hier je gal te spuien, en dan ook nog anoniem!