Nog steeds origineel
Een kleine negen jaar geleden een relatie via paiq gekregen. Een aantal zaken is nu anders dan toen, zoals de quiz. Dat is een erg originele toevoeging op een datingsite en de vragen laten natuurlijk ook al e.e.a. over de vraagsteller zien.
Sites met profielen hebben allemaal het nadeel dat mensen op een gegeven moment gaan wachten op nieuwe mensen. Als je je net aanmeldt word je dan ook overstelpt met berichten en daarna bloedt het vaak dood. Bij paiq blijft het veel langer mogelijk nieuwe mensen te ontmoeten.
Ik heb in al die tijd nog nooit een cent uitgegeven aan paiq, al moet ik zeggen daar inmiddels wel over te denken, want al het plezier daar mag best beloond worden.
Paiq heeft nu ook momenten, waarbij je een moment uit je leven (niet jezelf) fotografeert. Iemand kan daar op reageren en vervolgens kun je die persoon als contact toevoegen.
Als kritiek lees ik dat mannen vrouwen berichten sturen en geen reactie krijgen. Berichten kun je n.a.v. foto's sturen en ik ga er van uit dat als je een weinig originele tekst naar een veel knappere vrouw stuurt er begrijpelijk 0 op rekest komt.
Sterke punten
Veel mogelijkheden
Echte profielen
Gratis
Zwakke punten
geen
19 reacties
Zo'n 9 jaar geleden hadden datingsites nog geen last van Tinder en andere apps. Nu zijn alle datingsites vrijwel uitgestorven. Het restant is vrijwel geheel van het mannelijke geslacht. Met man en macht proberen dit soort sites je doen geloven dat er nog veel aanbod is. Ga er maar vanuit dat het enkele tientallen dames in jouw provincie en leeftijdscategorie zijn en dat de meesten hiervan absolute leftovers zijn. Sites hebben het verloren van de apps.
@MGTOW Ik heb het in mijn review over hoe de site nu is! Jij doet het voorkomen alsof paiq mij doet geloven dat er nog veel aanbod is. Hoe kom je daarbij en heb je bewijs voor je stelling?
Ik heb wel bewijs voor het omgekeerde. De quiz die je kunt maken is af en toe gewoon op; 'geen nieuwe quiz beschikbaar'.
Ik lees dat je er 9 jaar geleden een relatie aan hebt overgehouden. Dat zal nu een stuk lastiger worden.
Ik baseer mijn aantallen op een vergelijk met de andere sites waarbij ik dannog aan de positieve kant zit.
Allerlei poespas als een quiz is leuk maar verandert niks aan het aanbod
@MGTOW. Het gaat me niet om aantallen of andere sites. Het gaat mij om jouw stelling over paiq: 'Met man en macht proberen dit soort sites je doen geloven dat er nog veel aanbod is'.
Kun je je bewering hard maken? Hoe doet paiq dat dan? Noem 3 voorbeelden, 2 voorbeelden, eentje?
Los daarvan vind ik 'aanbod' ook erg negatief klinken. Op normale sites en apps komen allerlei vrouwen uit vrije wil. De site(s) kunnen daar verder vrij weinig aan doen en als jij het aanbod dan tegen vindt vallen, dan zijn jouw verwachtingen misschien niet geheel in lijn met de realiteit.
In de algemene voorwaarden, punt 3, spreekt Paiq zelf ook over het 'aanbod'.
Op de website doet Paiq geen uitspraak over het aantal leden en ook niet over de verhouding tussen mannen en vrouwen. Daar kom je dan zelf achter, vaak na betaling, dus als het te laat is. Misschien kun jij als lid van Paiq vertellen hoe groot het aanbod is. Ik ben nog niet op paiq actief geweest maar wel op het grotere relatieplanet alias alimentatieplanet, en daar was het aanbod al zeer beperkt. Op paiq zal het dus eerder nog minder zijn. Je kunt ook jouw vrouwelijke matches vragen hoeveel berichten ze per dag ontvangen of hoeveel matches zij dan hebben. Dat zegt iets over de verhoudingen.
Er is een reden waarom Paiq zelf niets zegt over bijvoorbeeld de man/vrouw verhouding. Paiq is er bij gebaat dat de grootste groep betalers (mannen) onwetend zijn over het feit dat zij alleen al statistisch gezien, weinig kans van slagen hebben. Hoe langer mannen tevergeefs lid blijven hoe langer de geldkraan blijft lopen. Het is pure commercie en de termen 'aanbod' en 'klant' zoals vermeld in de voorwaarden zijn toepasselijk. Zelf zou ik de volgende termen willen toevoegen: duur, ondoorzichtig en kansloos.
Ik heb een vraag voor jullie beiden en andere mannen die dit lezen. Heeft iemand gereageerd op contact advertenties waarin in vrouwen op zoek zijn naar mannen. Je moet dan reageren op een advertentie met een boxnummer die je moet inspreken. In de krant zie je alleen vrouwen die op zoek zijn naar mannen. Er zijn geen advertenties van mannen op zoek naar vrouwen.
Heeft iemand daar ervaring mee? Op internet is er vrijwel niets over te vinden.
Heeft iemand ge
@MGTOW je beantwoord mijn vraag niet. Ik zou zeggen; ga eerst een kijken op paiq, juist omdat het niet te vergelijken is met sites waar je door profielen kunt bladeren. Jouw wantrouwen en beweringen zijn niet gepast als je deze niet hard maakt en niet eerst zelf gaat kijken. Ik heb ik al die tijd nooit betaald en kan vrij veel. Oké, als je betaald krijg je b.v. direct foto's te zien en meer matches per week, maar qua functionaliteit maakt het niet uit. Je oordeelt zonder te kijken, want dan had je gezien dat een lidmaatschap (dat dus niet nodig is) begint bij 5,- en dat noem je duur???
Ik heb ook op Paiq gezeten maar ik ben er na ongeveer 2 jaar vertrokken zonder resultaat.
Weinig matches en de vrouwen breken het gesprek al na een paar zinnen af.
Als Paiq echt de moeite waard is waarom kan ik dan op hun website geen informatie over ledenaantallen vinden? En waarom zouden vrouwen moeite gaan doen om door middel van chatten de foto helder te krijgen als ze via een app in 1 oogopslag kunnen kiezen uit de top 5% van mannen?
5 euro is nog steeds te duur als er geen aanbod is. Kan een gratis lid wel reageren op een bericht dat een betaald lid stuurt?
@MGTOW. Je hebt nog steeds je beschuldiging niet hard gemaakt. Als ik jouw reacties teruglees lijk je ook niet echt te lezen, maar vooral jouw ideeën en eisen (ledenaantallen moeten melden) over datingsites te willen ventileren. Ik schrijf een review over paiq en zoals jij niet zelf gaat kijken is jouw reactie verder niet van waarde.
@Dirk als jij in twee jaar niets bereikt op paiq en vrouwen gesprekken snel met je afbreken, dan zegt dat alles over jou en niets over paiq.
Ik ben ern maand betalend lid en je krijgt elke dag ern onzinnig matchvoorstel. Meestal te oud. Deze site gebruikt allerlei truukjes om je langer als lid te houden. Waaronder dus ook success verhalen.
Mijn advies is om je niet over te laten halen om hier geld aan te besteden. Ook al lijkt het door het gratis lidmaatschap en fototoernooi alsof je regelmatig een match krijgt als je betaalt.
@Michael
Je review omschrijft Paiq als zijnde origineel. Ze hebben een of ander quizje. Wow!
Ik wil geen quizje maar een date. Ik denk de meeste mannen ook. Dates ga je niet vinden op een datingsite waar de leden zijn overgestapt naar een app. Zie relatieplanet, ematching. Geldt ook voor paiq
@MGTOW Je ontwijkt de vragen nog steeds en roept dingen zonder te controleren. Je bent niet serieus meer te nemen.
@Iemand. In je review over paiq schrijf je: Paiq Select met boost-functie van ze gekocht. Twee match-voorstellen per dag. Twintig dagen later had ik nog steeds geen enkele match.
Nu schrijf je dat je elke dag een onzinnig matchvoorstel krijgt
En waarom ben je lid geworden als het gratis al niet goed liep?
De gratis versie van Paiq stelt tegenwoordig, in tegenstelling tot wat jij beweert, niet veel voor. Ik was zelf zo'n zes jaar geleden gratis lid maar toen werkte alles anders. Toen had je inderdaad veel mogelijkheden zoals match making met karakter eigenschappen. Toen kon je nog echt een stapel foto's beoordelen. Wat Paiq nu is kun je totaal niet vergelijken met wat het voorheen was.
Misschien dat ik er daarom ben ingetrapt, ik weet het niet. Het was een aanbieding waarbij je de helft korting krijgt. Als je die krijgt negeer het dan gewoon en spendeer je geld aan een echte dating site.
@Iemand Misschien heeft het met de leeftijd te maken. Wij schelen 14 jaar en in mijn leeftijdsbereik zijn er echt veel en ook wel leuke vrouwen.
Net zoals bijna elke datingsite is ook Paiq niet transparant.
Voor alle datingsites geldt dat als de gratis versie effectief zou zijn er geen abonnementen zouden worden verkocht. Kwestie van je gezond verstand gebruiken.
Laat je niet bedonderen.
Michael, ook ik zit al een tijd op paiq, inderdaad nog nooit een cent betaald. Wat ik wel denk is dat veel meiden nadat ze iemand hebben ontmoet een profiel vergeten te verwijderen, waardoor je matches krijgt van mensen die geen relatie zoeken. Het aantal mannen ligt veel hoger dan het aantal vrouwen maar dat is overal zo, ook in het cafe. Voor de rest Paiq gewoon een van de betere (Gratis) datingsites.
Hoi Michael,
Je vroeg onder mijn review naar topografische gegevens en sekse.
ABC: Ik woon in de Achterhoek, daar zijn minder mensen in de buurt.
Dat maakt niets uit, als ik iemand tegenkom, die mij echt triggert. En maar 50 km moet reizen.
Zelf probeer ik altijd aan te kondigen, als ik een contact verbreek.. Andersom merk ik, dat men snel gedelete word, soms meteen na opening van de foto's (zegt genoeg).
En het is mogelijk zonder foto's te chatten, had ik in een mand tijd nu de tweede keer (zelf sta ik er met meerdere foto's met de smoel op - en de ander helemaal niet).
Die heb ik dan ook daarom verwijderd, no go.
Als mensen aangeven andere ervaringen te hebben dan Michael komt ie weer aan dat hij in een andere leeftijdscategorie vist. In zijn categorie zijn de vrouwen namelijk sapiosexueel. Dat betekent iets als asexueel met een intellectueel sausje. Dat die oudere vrouwen met wat proza te vangen zijn is natuurlijk leuk voor hem. Zo'n quiz spreekt ook aan. Vooral oudere sapiosexuele vrouwen zijn dol op quizjes.
Inmiddels is relatieplanet alias alimentatieplanet passé maar het kleinere paiq zou nog wat voorstellen? Misschien dat de oudere sapiosexuele vrouw is blijven hangen, wat anders zonder smartphone.