Goed systeem met een paar hick-ups

Goed systeem met een paar hick-ups

Dankzij Paiq heb ik nu al een jaar een minnaar met wie het enorm klikt. Eerst een tijdje gechat en toen afgesproken. Ondertussen blijven we allebei zoeken naar de man/vrouw van onze dromen en hebben we goeie seks.
Het systeem van eerst vijf minuten en dan tien minuten is best een goed doordachte. Het is hard om iemand af te wijzen, maar je kunt best een keuze maken op basis van 15 minuten met iemand chatten, en als je dan nog twijfelt blijf je gewoon een tijdje chatten en kun je 'm altijd nog uit je contactenlijstje verwijderen.
Persoonlijk vind ik het foto beoordelen niet heel leuk om te doen. Er komen ook mensen langs met wie ik allang contact heb of mensen die mij (of ik hem) allang geblokkeerd hebben. Voordeel is dat je met het beoordelen kunt kijken bij het blokje 'locatie' of iemand enigszins in de buurt woont. Daar kun je evt een beetje rekening mee houden. Later kun je (of hij) dan een oneliner sturen (een uitnodiging om te chatten).

Sterke punten
Het chatsysteem. Mensen geven in hun taal veel van zichzelf prijs (bv mannen die alleen maar over zichzelf praten; dan weet je wat voor vlees je in de kuip hebt, of als ze gelijk vragen wat je maten zijn, idem dito), en als het gesprek makkelijk stokt, stokt het waarschijnlijk in het echt ook. Althans, de klik die ik met mijn bedmaatje had op de chat, zette zich zeker voort in het echt.

Ik krijg de indruk dat vrouwen het makkelijker hebben op Paiq dan mannen. Ik heb inderdaad geen gebrek aan chat-aanbiedingen, met als gevolg dat ik zelf praktisch nooit op de speed- of battledateknop druk. Ik klik alleen op chatten als een man single is, en bijna ook altijd als we minstens een 8 hebben als match-getal. De mannen die hier klagen dat ze nooit kunnen chatten, hebben wellicht een laag match-getal? Daar wreekt zich dan de luxepositie van ons vrouwen...

Zwakke punten
Als je iemand afwijst, of afgewezen wordt, kun je diegene niet meer beoordelen! Dat lijkt me niet handig voor het uitrekenen van welke partners bij je passen! Dat is VERUIT de grootste zwakte van Paiq. Dat er ook maar drie do's geshowd worden als je met iemand gaat chatten, vind ik eveneens zwak. Jawel, ze kunnen toevallig aan bod komen tijdens het chatten, maar dat werkt alleen bij heel algemene do's, terwijl juist de níet algemene do's iets prijsgeven over dat wat een persoon tot een uniek mens maakt. Gevolg is dat mensen niet-algemene do's opschrijven, en dat maakt het tot een saai gedoe.

Verder zou Paiq sterker kunnen zijn met het aangeven van voorkeuren, zoals bv locatie. Dat vinden heel veel mensen heel belangrijk, dat iemand dichtbij woont. Ikzelf vind het een beetje getut, maar als je gebruikers het belangrijk vinden, moet je er iets aan doen, lijkt mij.

Goed verhaal Renske. Geen speld tussen te krijgen. Ik was me er niet zo van bewust, maar inderdaad: de onzichtbaarheid van de do's en dont's is vreemd en vooral ook zinloos: die van mij worden dan ook zelden getoond tijdens het chatten. Ik heb ze maar een beetje veralgemeniseerd. Dan maar niet boven het maaieveld...
Groeten van (en ik heb een donkerbruin vermoeden) een voormalige Paiq-chatter (en stadsgenoot) van je. ;-) Bas

De Bas die mij ineens uit zijn contactenlijstje verwijderde (omdat ik niet snel genoeg antwoordde hoe mijn sollicitatie was verlopen?), terwijl ik wel dacht dat we een klik hadden. Zo zie je maar weer. Dat je er flink spijt van moge hebben...;-)