Niet teveel verwachten

Niet teveel verwachten

Voordeel is dat het in basis een gratis app is. Met het nodige geduld (tijdens een chat) worden foto's zichtbaar en ondertussen krijg je een beeld van iemand n.a.v. de chat. Dat is op zich prettig. Jammer dat de volledige chat (bijna een kwartier) eerst afgemaakt moet worden; tussentijds stoppen, wat heel soms niet anders kan, resulteert in een contact dat niet meer hersteld kan worden zonder credits. Het niveau van de dames laat te wensen over; ik zie er best redelijk uit, maar niet op een foto. Kennelijk is het uiterlijk, of de verwachting daarover, het belangrijkste! Ik heb geen profielfoto, wel waar ik zelf op sta. Op paiq lijkt het dan alsof je geen foto's hebt. Een afknapper is, en tegenwoordig beëindig ik de chat onder opgave van redenen, daarom als de allereerste vraag over de schijnbaar ontbrekende foto gaat. Zo ongelooflijk oppervlakkig. Dat is jammer!

Sterke punten
Gratis
Redelijk wat mogelijkheden zonder betaling

Zwakke punten
De eerste chat tot het moment van contactpersoon moet geheel afgemaakt worden. Hierdoor kan de kans bestaan een hele leuke chat die je toch voortijdig moet beëindigen kwijt raakt.

Ik vind uiterlijk er toe doen. Niet dat ik per se een ex fotomodel wil, maar een vrouw met vet haar en slechte kleding vind ik onaantrekkelijk. Uiterlijk zegt ook iets over innerlijk.
Mijn ervaring op paiq is dat vrijwel alle vrouwen zonder foto en die later er eentje (kort) neerzette niet helemaal mijn type zijn. Het kan goed dat vrouwen die ervaring ook hebben met mannen. Waarom zou je niet een foto plaatsen? Bij een eventuele date is het toch ook handig als je elkaar herkent?

[Het niveau van de dames laat te wensen over...] > Dank je wel @Peter
Wat dacht je van de mannen... alleen (e met accent) intellectuele types, die nooit in de eerste zijn over seksgerelateerde dingen beginnen? ;-)
Het is op Paiq net alsof je zaterdag over de markt gaat - van alles en nog wat.
Tip: Het helpt echt, onder het tandwiel de interesses goed in te stellen ook met weging (0x/1x/3x/5x/10x).
Over 'zonder foto's gesproken':
En dat men een ander zonder foto niet zo apprecieert is toch logisch, als je zelf op 4-8 plaatjes goed zichtbaar bent. Gezicht van meerdere kanten, hele postuur, diverse kleding. Dat missen we dan bij een foto-loze, terwijl dit alles ook bijbehorende informatie is.
Ik vraag naar de redenen waarom er geen foto is (tenzij iemand is aanstellerig, dan swipe ik hem meteen weg). Of iemand is docent of sportschoolhouder (daar heb ik dan begrip voor) of BN'er (haha) - of iemand zoekt avontuur en is nog getrouwd (daar heb ik dan geen - e met accent - begrip voor). Laatste kun je met 'niet-single' meteen aangeven.
Heeft toch niets met oppervlakkig per se te doen.
Met foto schrijft gewoon lekkerder, heb je ogen om naar te kijken (als niet de man een zonnebril op heeft- dat dan weer wel)?
De groeten van het Paiq-universum
A-B-C