Dezelfde merkwaardige teksten in de AV als Parship

Dezelfde merkwaardige teksten in de AV als Parship

Als je de AV (Algemene Voorwaarden) leest komt je merkwaardige stukjes tekst tegen voor wat betreft een erotische fictieve datingsite. In de AV van Parship kom je dezelfde vreemde teksten tegen. Kennelijk heeft Langswippen en Parship dezelfde modeltekst gebruikt maar niet goed doorgelezen en aangepast. Ik noem eerst het artikel, dan de vreemde tekst en dan mijn opmerking/vraag.

Artikels 1.1, 1.9, 4.2, 5.5, etcetera.
"producten".
- Zijn dames en heren producten?

Artikel 1.3
".... handels-, bedrijfs-, ambachts- of beroepsactiviteit"
- Wat moet ik me hierbij voorstellen?
- Prostituees en gigolo's die hun diensten aanbieden?

Artikel 6.2 b
"Als de levering van een product bestaat uit verschillende zendingen of onderdelen: de dag waarop de consument, of een door hem aangewezen derde, de laatste zending of laatste onderdeel heeft ontvangen;"
- Ik heb geen idee, wat ik me hierbij moet voorstellen
- Misschien leveren ze ook sekspoppen, die je zelf in elkaar moet zetten?

Artikel 8.2
"Zo snel mogelijk maar binnen 14 dagen vanaf de dag volgend op in lid 1 bedoelde melding, zendt de consument het product terug,..."
- Gelukkig kan je de dame, man (of sekspop?) terug sturen.
- Beetje vreemde tekst voor een zogenaamde datingsite.

Artikel 8.7
"De consument draagt geen kosten voor de uitvoering van diensten of de levering van water, gas of electriciteit, ..... stadsverwarming,..."
- Het lijkt erop dat Langswippen met producten of diensten "electriciteit, gas, water en stadsverwarming bedoelt.
- Is dat niet branchevervaging?

Artikel 10.11
"Alcoholische dranken waarvan de prijs is overeengekomen bij het sluiten van de overeenkomst,...."
- Langswippen verkoop ook alcoholische dranken?

Artikel 10.12
"Verzegelde audio-, video-opnamen en computerprogrammateur, waarvan de verzegeling na levering is verbroken;"
- Wat moet ik me hierbij voorstellen?
- Pornofilms en computerspellen misschien?

Artikel 10.13
"kranten, tijdschriften of magazines met uitzondering van abonnementen hierop;"
- Wat voor kranten en tijdschriften bedoelen ze hiermee?
- Misschien pornotijdschriften en kranten met seksadvertenties?

Ik laat het hierbij. De AV zijn waarschijnlijk een kopie van een modeltekst die Parship ook heeft gebruikt maar ook niet goed heeft aangepast voor hun website. Zowel Langswippen als Parship moeten hun eigen AV goed doorlezen en aanpassen. Werk aan de winkel voor de redactie.

Zie ook mijn review van Parship van 9 augustus 2017

Sterke punten
Ik zou geen sterke punten op kunnen noemen voor een datingsite met nepprofielen en AV die niet klopt.

Zwakke punten
Hun nepprofielen en hun AV

Haha, ik heb genoten van deze review.
Het amateurisme van deze bedriegers druipt er van af. De datingsite zelf die er bij hoort heeft het zelfde erbarmelijke niveau.

Goed werk. Ook ik heb me verwonderd over de AV van Langswippen en mijn beklag hierover gedaan bij o.a. KlachtenKompas. Aangetekende brieven door de Consumentenbond werden niet beantwoord. Dit is een hele plaats geldklopper, die er zelfs niet voor terugschrikt te chanteren als je wil ophouden. Dat doen ze door dame ste laten dreigen naar je huis te komen, je vrouw in te lichten etc. Ik zou zeggen dat het misdadigers zijn.

De tekst die gebruikt wordt is een standaardtekst. Parship vermeldt dit ook, daar staat aan het begin: Algemene Voorwaarden Thuiswinkel. Hetzelfde zie je bij Relatieplanet.
Die hebben ze bij Langswippen gewoon gekopieerd (zonder te melden dat het afkomstig is van Thuiswinkel), dus zo raar is het niet dat ze zoveel op elkaar lijken. Het verschil begint bij artikel 18, waarbij bij Langswippen in 18.c het volgende staat: Wij kunnen personen inschakelen om contacten via de Website aan te gaan om zo de gebruiksbeleving te verhogen. (Met andere woorden wij gebruiken nep profielen)
Dat soort teksten staan er bij Parship en Relatieplanet niet, die leggen verder uit over hoe het werkt en wat het kost.

Er zijn inderdaad overeenkomsten. Ik heb Langswippen een paar keer per email, welke nooit zijn beantwoord, gewezen op zwakke er rare punten in hun AV. Een paar weken geleden zijn een paar dingen gewijzigd heb ik vastgesteld, maar het lijkt nog nergens op.
Verder stelde ik, los van de AV, nog een merkwaardig iets was, nl. dat bij het aanklikken van foto's bij Langswippen er automatisch Pinterest files werden aangemaakt. Daar zit niemand op te wachten dat z'n hele hebben en houden voor iedereen te lezen is. Na mijn klacht per email is dit nu verdwenen. Maar denkt u dat er een verontschuldiging kwam? Nooit wat gehoord. De advocaat die ik in de hand had genomen wees mij op een nog een paar details die ik nog niet deel. Reden: Bij aangifte van malversaties en fraude bij Langswippen wil ik ze niet op voorhand munitie geven.
Schandalige oplichters.