Geile nacht achter de rug !

Geile nacht achter de rug !

Tot spijt van Dirk, Stan en paar andere review schrijvers hier :
Ik heb een lekkere geile nacht achter de rug dankzij deze site !
Als je aandachtig alle sites bekijkt en alle reviews bekijkt zie je hier duidelijk dat deze heren gefixeerd zijn op de sites van A.G. Dating aangezien je hun namen op andere sites nauwelijks terugvindt.
Zouden de heren misschien te gierig geweest zijn om paar tientjes te spenderen?
En ja hoor beste lezers , je zal ze weer zien zwaaien met woorden als : randdebielen, ongeschoolden, en alle vrouwen hoeren, en homo en over job zoeken en ga zo maar door...
Je zou onderhand medelijden met ze krijgen....
Dus laat jullie niet misleiden door deze alles behalve neutrale reviews en ga een kijkje nemen.

Sterke punten
zeer duidelijke regels

Zwakke punten
site soms traag

Algemene Voorwaarden 4.4 en 5.1
Sommige Profielen, advertenties of bijdragen kunnen entertainment tot doel hebben. Fysieke contacten zijn niet in alle gevallen mogelijk.
Algemene Voorwaarden 5.2
Deze Website heeft entertainment als doel, het is expliciet niet het doel van deze Website om fysieke afspraken tot stand te brengen, wat niet betekend dat in bepaalde gevallen wel degelijk afspraken kunnen tot stand komen.

Verwijder alle fictieve profielen en stop met je seksuele fantasietjes in je nepreviews

Corrigeer de laatste zin na de komma in 5.2
Fout
wat niet betekend dat in bepaalde gevallen wel degelijk afspraken kunnen tot stand komen.
Correctie
wat niet betekent dat in bepaalde gevallen wel degelijk afspraken tot stand kunnen komen.

1e fout: "betekent" is met een t en niet met een d.
2e fout: De zin na de komma eindigt niet goed.

Op de hoofdpagina staat 100% gratis waarom dan zeuren over tientjes?

Geschreven door: Dirk

Ik heb een normale baan boze beheerder.
Hoeveel heb je al verdient met je nepsites? Heb je de kosten er al uit?

Nee ik heb geen datingsite en Stan ook niet.
Rutger had 1 datingsite opgezet, maar die is volgens mij opgeheven en het domeinnaam is verkocht aan een ander.
Veel te veel concurrentie en een compleet verziekte markt door oplichters zoals jij. Bovendien zonde van de 1000 euro en verdere onkosten.

Stan en ik willen alleen maar mensen waarschuwen.
Daar opofferen we onze vrije tijd voor op.
Rutger heeft geen tijd om reviews te schrijven.

Daar opofferen we onze vrije tijd voor op ???????
Dat zal wel correct zijn zekers ????
Echt medelijden of zoals al in een andere review stond : zelfs de kleuterschool niet afgemaakt !
Zorg eerst dat jezelf perfect schrijft voor je iemand anders gaat wijzen op fouten.
Voor Nadenker : gratis inschrijven en gratis profielen bekijken en gratis berichtjes lezen ! er staat nergens gratis berichten sturen.

en deze dan ?

Hoeveel heb je al verdient met je nepsites? Heb je de kosten er al uit?

Voltooid tegenwoordige tijd
ik heb verdiend
jij hebt verdiend
hij/zij/het heeft verdiend
wij hebben verdiend
jullie hebben verdiend
zij hebben verdiend

Dus wie maakt er zich hier belachelijk ? JUIST !!!

U maakt zich hier belachelijk, beste beheerder. Al sinds de eerste dag dat u hier kwam.
Als u ballen zou hebben zou u hier gewoon elke keer onder uw eigen naam of als 'Beheerder' reageren i.p.v. elke keer een andere naam te bedenken en zo'n programmaatje te gebruiken die elke dag het IP-adres veranderd.
En over mijn identiteit, was ik Rutger maar! Ik ben wel heel nieuwsgierig naar de boze mails die u naar hem stuurt waarin u ongetwijfeld vraagt naar het verwijderen van negatieve reviews over uw fakesites. Probeert u Rutger ook te intimideren met "juridische stappen" en "advocaten"?

Bedankt voor je correctie, ik heb het net opgezocht op:
mijnwoordenboek.nl/werkwoord/verdienen

De boze beheerder dacht dat hij door een advertentie te betalen de negatieve reviews over zijn sites zou kunnen laten verwijderen. Maar zo werkt dat niet.

Voltooid tegenwoordige toekomende tijd (vttt)
wat niet betekend dat in bepaalde gevallen wel degelijk afspraken tot stand kunnen komen.

Beste Stan ik reageer altijd onder mijn eigen naam dus laat uw commentaar over ballen maar achterwege....kan ik niks aan veranderen dat jij geen ballen hebt en daardoor frustraties hebt ...lol.....

Ja, nu natuurlijk wel nadat ik het gezegd heb. Erg hypocriet.
En wanneer gaat u nou eens een keer inhoudelijk in op vragen en opmerkingen? U draait er elke keer weer omheen.

Waarom worden de fictieve profielen niet verwijderd?

De fictieve profielen gaan ze op geen enkele van de 600 betaalsites verwijderen,of geen man gaat nog betalen.En het geld moet van (domme) mannen komen.
En aan diegene die de review geschreven heeft : Als je echt een date gehad hebt,hou het dan stil,of anderen zijn met de vrouwen weg..Echte vrouwen zijn zeer zeldzaam op dit soort sites.