Pagina 2

Recht Van Antwoord

Geachte Heer Dirk en vooral ook alle lezers van deze reviews,

Als Beheerder van Hotsexdating.eu, voel ik mij nu toch wel verplicht om eventjes te reageren en één en ander duidelijk te stellen:

Om te Beginnen wil ik zeer duidelijk zeggen dat ik open sta voor zowel positieve als negatieve reviews, omdat vooral deze laatste ons er toe aanzetten steeds maar te zoeken naar verbetering.

Normaal gezien behoord dit tot de privacy van onze klanten, privacy is iets wat we hoog in het vaandel dragen, vandaar ook dat onze site betalend is om zogenaamde " Pottenkijkers " buiten te houden.
Maar ik wil eerst en vooral zeggen dat jij dus wel degelijk ingeschreven was op onze site, terwijl je bij hoog en bij laag beweerde in één van jou reviews dat je nooit was ingeschreven op dit soort sites.
Dat jij geen succes had bij de dames is wel geen reden om daarna een persoonlijke vete te starten.
Zo ging je bepaalde delen van sites gaan kopiëren en associëren met onze site, maar gelukkig werd deze review terecht verwijderd.

In onze Algemene Voorwaarden staat inderdaad dat bepaalde profielen fictieve profielen zijn, maar anderen zijn dan weer ECHT ! Er staat ook dat dit " NIET ALTIJD " leidt tot afspraken maar er staat niet NOOIT want er zijn wel degelijk members die al afgesproken hebben met mekaar en ons daar dankbaar voor waren via een bedankje .

Dat jij al de vrouwelijke members als prostituees ( weer in één van jou vele reviews) bestempeld is een echte kaakslag in het gezicht van de vele vrouwen die zijn ingeschreven op datingsites. Zelf neem ik dit als een persoonlijke belediging aangezien mijn vrouw en ik mekaar hebben gevonden via een datingsite.


Wat betreft de site "Flirthoekje.nl " wil ik jou er op wijzen dat dit een onderdeel is van A.G. Dating en het dus normaal is dat we deze linken aan onze andere sites, net zoals we binnenkort onze site " Hotsexescort.nl " zullen linken.

Langs deze weg willen wij dus ook aan Dhr. Dirk vragen om deze lastercampagne en persoonlijke vendetta met onmiddellijke ingang te stoppen.
Zo niet zien wij ons genoodzaakt om onze advocaten in te schakelen en de nodige stappen te ondernemen om een klacht in te dienen wegens eerroof en laster.
Hopelijk moet het niet zover komen......
Verder wens ik iedereen een Zalig Pasen toe en veel succes en flirtplezier op één van onze sites,

De Beheerder van Hotsexdating.

Sterke punten
Steeds open voor Info & commentaar

Zwakke punten
Geen

Beste ugly,
Onze site geeft ondertussen al aan welke status de profielen hebben ! Je hebt je grote mond weeral te vroeg open getrokken zoals gewoonlijk ! maar ja wij en de vele lezers van deze reviews zijn dit ondertussen al gewoon geraakt dat je maar wat brabbelt ! een mens moet iets doen hé om zijn frustraties kwijt te raken !!!
Met vriendelijke groeten, De Beheerder die aan jou zijn laatste review heeft geschreven want je kraamt alleen maar onzin uit !

Met dank aan Dirk. En dubbeldank aan Beheerder. Ik lach hier zogezegd mijn edele delen uit de broek. Deze discussie moeten we even doorsturen aan ene Youp uit A. Alle ingredienten in de gehaktmolen en daar dan een prachtig hamburgertje uit draaien.

Dreigen met een advocaat. Zou "beheerder" het echt werkelijk menen? Weet beheerder niet dat wij in een best vrij land leven. Een land waarin je mag zeggen wat je wil. En een land waarin je misstanden aan de kaak mag stellen....

Misstanden zijn op deze (en vele andere datingsites) helaas ruim aanwezig. Neem de opmerking over de fictieve profielen "In onze Algemene Voorwaarden staat inderdaad dat bepaalde profielen fictieve profielen zijn, maar anderen zijn dan weer ECHT !" Tjonge jonge. Ik ben onder de indruk. Er bestaan ook ECHTE profielen. Beste beheerder. Op een datingsite verwacht ik alleen maar ECHTE profielen tegen te komen. Wat voor hork kan je zijn. Eerst toegeven dat je ergens in een lijst met voorwaarden waarvan je weet dat niemand ze leest de zaak aan het flessen bent. En als iemand dat ontdekt (nogmaals dank Dirk) vervolgens daar een grote mond over opentrekken. Enige bescheidenheid zou hier op zijn plaats zijn! Als je echt ballen in je broek hebt geef dan aan hoeveel profielen van de site fictief zijn. Al zou dat eigenlijk wel onlogisch zijn, want gegarandeerd komt er dan geen hond meer naar je site.

Dan was er nog iets met niet reële foto's. En het doorlinken naar een commerciële chatsite. Beste beheerder, het feit dat dit soort geldklopperij bij A.G. Media een gebruikelijke actie is praat het nog niet goed. Beheerder lijkt me diep gezakt en vind dit soort praktijken schijnbaar normaal. Mooie illustratie voor selectieve blindheid. En een goede reden om de site en het bedrijf A.G. Media te mijden.

" Verder wens ik iedereen een Zalig Pasen toe en veel succes en flirtplezier op één van onze sites, De Beheerder van Hotsexdating." Inderdaad, het leven blijft verrukkelijk. Ondertussen zoek ik dapper verder naar een datingsite die wel betrouwbaar is. Waarschijnlijk een illusie.

Beste Fred,
Uit jouw mail blijkt dus ook zeer duidelijk dat je niet alle reviews leest maar ook enkel degene die in jouw kraam passen .
Er is al lang uitgelegd dat binnen korte tijd onze profielen de juiste status zullen hebben aangezien we daar al mee begonnen zijn met deze verificatie ! dus daar is het bewijs al dat ik ballen heb zoals je zo welsprekend komt te zeggen.En zoals De Heer Dirk ook zei zijn er steeds fraudeurs die proberen om mensen geld te ontfutselen door fake profielen te zetten MAAR OOK DEZE REVIEW HEB JE BLIJKBAAR niet gelezen ....
Dus wie zet er nu een grote mond op ? en als je echt wil weten over het al dan niet inschakelen van onze advocaten moet je gewoon verder doen en dan kom je dit gegarandeerd te weten ! en even ter verduidelijking : ik heb nooit gedreigd ik heb gewoon de persoon in kwestie gewezen op de consequenties van laster (voor het geval mijn taalgebruik te ingewikkeld is je kan steeds google gebruiken om het op jouw niveau te vertalen hoor ...).
Met welgemeende Groet

Beste beheerder. Over de advocaat: dank voor deze bekrachtiging van mijn eerder gemaakte punt; het blijft vermakelijk. En dank voor het advies voor google. Misschien kan ik zo ooit nog eens uw hoge niveau benaderen. Al zal ik daar uwen hoogheid waarschijnlijk niet van kunnen overtuigen.

Verder complimenten met de werking van uwen glazen bol. Sommige berichten op deze site heb ik inderdaad niet uitentreuren bestudeerd. Net zoals ik bijvoorbeeld ook niet alle literatuur van laat ik zeggen de viertakt verbrandingsmotor bestudeerd heb. Toch meen ik aardig goed te weten hoe zo'n apparaat werkt. (mocht u deze zijstap niet begrijpen, dan ben ik altijd bereid het een ander toe te lichten. Op google zal helaas niet veel te vinden zijn.) Helaas moet uw bol nog wel wat gefinetuned worden. De reviews die u aanhaalt heb ik namelijk wel gelezen.

Leuk om in uw reactie wederom min of meer de bevestiging te zien van het aanwezig zijn van fakeprofielen. Ergens mee bezig zijn is helaas nog steeds iets anders als de zaak op orde hebben. Helaas zal het waarschijnlijk wel een heidens karwei zijn om al die zelfgemaakte fictieve profielen van de site te verwijderen. Misschien eens een oproepje op google plaatsen. Er zijn vast deskundigen die u daarmee kunnen helpen.

Dat u mijn pittige reactie vertaald als grote mond is natuurlijk uw goed recht. Kan ik mij overigens prima in vinden. Het eerste doel was niet om u met fluwelen handschoenen aan te pakken. Ik zal ook niet overwegen om daarvoor een advocaat op uwen dak te zetten. Mocht u er ooit nog een op mijn dak willen sturen. Ik ontvang hem of haar met genoegen. En natuurlijk met een bakje koffie.

Gegroet

Geachte Fred,
Bovenvermelde review geeft ons alweer een idee van het niveau waarop u communiceert en laat het duidelijk wezen dat ik voor deze onzin geen tijd heb !
Mvg.

Beste beheerder,niet opgeven hé.Misschien is er toch nog een randdebiel te vinden die credits koopt.En er is ook nog een andere mogelijkheid : Eerlijk werk zoeken,dan kan je weer in de spiegel kijken.

Zeer geëerde heer Beheerder,
Ik praat alles recht wat krom is.
In ruil voor uw ziel en zaligheid.
Bied ik u al mijn diensten aan.

Beste beheerder, Hoe wilt u uw advocaten (meervoud nog wel!) afsturen op de reageerders hier? Via via hun IP-adres, huisadres en naam opvragen? Ik denk dat u dan ook een paar advocaten bij A.G. kunt verwachten. Schending van privacy heet dat namelijk. Weegt juridisch flink wat zwaarder dan een negatief reviewtje over één van uw datingpaginaatjes.

Beste Stan,
Wanneer er sprake is van eerroof en laster dan worden de adressen inderdaad opgevraagd bij de provider en is er helemaal geen sprake meer over schending van de privacy omdat dit via gerechtelijke weg gaat . Willen jullie in het vervolg eventjes nadenken en jullie zelf eerst informeren voor jullie nog verdere onzin uitkramen ?
En ja we werken met een advocatenkantoor waar dus meerdere advocaten van dienst zijn ....dus ook daar had je beter eventjes dieper over nagedacht ...
Mvg,
De Beheerder

Ik verzoek de heren niet te schelden, daar schiet niemand iets mee op. Het is gewoon duidelijk dat je alleen de "geverifieerde" profielen moet benaderen. De profielen die niet die status hebben moet je vermijden. Dat kunnen zowel de fakeprofielen zijn = afkomstig van bijvoorbeeld Nigeriaanse oplichters. Maar dat kunnen ook fictieve profielen zijn = zelfgemaakt profielen voor vermaak. Iemand met een klein beetje gezonde verstand zal alleen de goedgekeurde profielen benaderen en de niet gekeurde profielen links laten liggen. Voor wat betreft het idee dat vrouwen gemakkelijk overal gratis seks kunnen krijgen, denk ik dat de werkelijkheid wat genuanceerder is. Er zijn vrouwen die privacy hoog in het vaandel hebben en de mannen voorzichtig benaderen en uit willen kiezen uit een grote voorraad profielen. Zij zullen een betaalde site zoeken en geen gratis site die iedereen kan bekijken. Er is ook een categorie vrouwen die overal gemakkelijk een man mee naar bed kunnen krijgen, zij schamen zich nergens voor. Zij hebben geen datingsite nodig, ze halen een vent uit een cafe, mits niet te dronken. Er is zelfs een categorie vrouwen die graag seks hebben met een andere man, en het laten filmen door hun eigen man. Er bestaan mannen die hier opgewonden van raken als hun vrouw vreemd gaat en het zelfs gaan filmen, alleen voor eigen gebruik zeggen ze. Dat zijn de stellen die adverteren. Dan zijn er ook stellen die een tweede man erbij zoeken voor een trio. Als het kan moet die man ook een beetje bi zijn en niet te groot geschapen. Dit heb ik gelezen op de site van Lekkeradverteren.nl. Ik heb ooit een keer op tv gezien, of ergens gelezen, dat een stel naar een parenclub gaat. De vrouw heeft seks met meerdere mannen en de man rust uit aan de bar. De vrouw blijkt een nymfomaan te zijn. Op televisie bij het programma "extreme cougars" zag ik zelfs oudere dames die een man zoeken, die als het kan 20 jaar of nog jonger moeten zijn. Waarschijnlijk zitten ze op seksdatingsites. Ook zijn er vrouwen die graag op televisie willen komen, bij Meiden van Holland of bij Don & Ad. Kim Holland en Don & Ad werken vaak samen. Ze willen dan seks met bijvoorbeeld twee of meer mannen en zijn bereid om gefilmd te worden. De dame krijgt hiervoor betaald, maar de heren krijgen niks, alleen de gratis seks op voorwaarde dat ze gefilmd worden. Je kunt je zelf hiervoor opgeven. Ga naar MeidenvanHollan.nl/aanmelden. Wat ik zelf heb meegemaakt is dat een Surinaamse vrouw die illegaal in Nederland verbleef een baby van me wilde in de hoop voor een verblijfsvergunning, gelukkig is er niks gebeurt. Waarschijnlijk zullen er ook vrouwen zijn die prostituee zijn en klanten proberen te zoeken op alle mogelijke manieren. Sinds er bordelen zijn gesloten in Amsterdam en Utrecht zullen die dames ondergronds gaan werken en op andere manieren aan klanten proberen te komen, nu ze niet meer achter het raam zitten. Ik weet niet of prostituees zijn toegestaan op Hotsexdating.nu. Ik kan niks vinden in de algemene voorwaarden. Misschien is dat een strafbaar, omdat de dames in het illegale circuit zitten. Ik wil hierbij duidelijk maken dat de werkelijkheid niet zo zwart wit is als de meeste denken. De werkelijkheid is een grijs gebied. Op de website van Hotsexdating.nu las ik ook het volgende wat ik aan de andere heren die reageren even wil citeren. Zie de pagina: Hoe werkt het? "Communicatie:
Probeer een zo goed mogelijk beeld van iemand te krijgen door veel vragen te stellen. Mocht je vage antwoorden terugkrijgen dan kan dit erop duiden dat iemand je vragen probeert te ontwijken". Conclusie: Als je alleen de geverifieerde profielen benadert en daarvan de vrouwen afwijst die vage antwoorden geven zou je wel eens een date kunnen scoren. Voor mezelf moet ik er over nadenken, ik weet het niet. Ik vind het vreemd dat er meer vrouwen dan mannen zijn op de site. Ik wil hierbij de discussie afsluiten.










.

Geachte Heer Dirk,
Ik sluit mij volledig aan bij jouw laatste review en ook ik sluit hierbij deze discussie en langs deze weg nogmaals bedankt voor jouw constructieve reviews die er toe geleid hebben dat wij één van de weinige sites zijn die nu aangeven wanneer een profiel " Geverifieerd " is of niet .

Mensen toch,maak jullie niet druk meer,er zijn ondertussen 10 nieuwe sites van dit soort bijgekomen.

Beter gezegd bijna alle website's ZIJN FAKE.Vooral als je credits moet kopen,als je twijfelt bekijkt de foto's na,betere raad kan ik jullie niet geven.
De site adverteerder zal er dan Alles maar echt Alles aan doen om jullie geld af te troggelen.Of je moet het natuurlijk leuk vinden om met de chat operators te chatten,is je eigen keuze.
Verder wens ik je Succes met de zoektocht.

Zie eens op datebedrog.nl wat ze van sites met credits denken.

Ik heb mijn twijfels over de goedgekeurde profielen. Alleen de garantie dat de foto's niet op andere sites voorkomen is voor mij niet voldoende. Ook al doet een eerlijke beheerder zijn best, de kans is groot dat de echte dames alleen maar aandacht willen en ook hoge eisen stellen.

Ik vind het wel raar dat je de fotos niet meer kan nazien met Google Image,en dat ALLE vrouwenprofielen voorzien zijn van foto.En er zijn daar ook meer vrouwen dan mannen?Zie de review van Second Love van 24/4 eens.Met de meest actieve profielen en de online profielen zijn ze wel eerlijk : Je ziet alleen maar mannen,wat normaal is voor een sexsite.

Ik heb tot nu toe geen enkele profiel kunnen vinden met de status "Geverifieerd".
Ieder profiel dat ik opzocht had de status "Niet geverifieerd".

Beste Dirk,
Beetje verder zoeken en dan vindt je bijvoorbeeld: Sarah 75-Rietje-Christine80-Eva83-Suzanne en zo kan ik nog lang doorgaan maar dan schenden we de privacy van onze leden en bovenvermelde leden hebben hun toestemming gegeven om hun namen te publiceren in deze review.En ik heb zo een beetje het gevoel dat jullie maar blijven doordrammen door nu te zeggen van : " Ik heb mijn twijfels over de goedgekeurde profielen. Alleen de garantie dat de foto's niet op andere sites voorkomen is voor mij niet voldoende. Ook al doet een eerlijke beheerder zijn best, de kans is groot dat de echte dames alleen maar aandacht willen en ook hoge eisen stellen." wat wordt de volgende stap ? dus uiteindelijk heren zou ik zeggen : " blijf gewoon weg van deze sites als jullie gratis willen " en wat betreft het niet meer kunnen rechtsklikken en kopiëren van de foto is nogmaals een bewijs dat we er alles aan doen om de privacy van onze klanten te garanderen.
En ga maar lekker door hoor met reviews se zondag toe.chrijve ! het is alleen maar extra publiciteit voor onze sites maar daar hadden jullie waarschijnlijk nog niet bij stilgestaan ....verder wens ik jullie heren review schrijvers nog een prettige zondag toe.

Een uitnodiging van de (vriendelijke?) beheerder om nog meer reviews te schrijven. Omdat publiciteit altijd positief zou zijn. Of tenminste, ik ga er van uit dat beheerder dat bedoeld. Beheerder heeft schijnbaar geen weet van bedrijven die terecht over de kop gingen nadat oplettende consumenten stevige misstanden aan de kaak stelden. Bij een uitnodiging als deze kan ik het niet laten resumerend nog eens een keer de puntjes op de i te zetten.

Te beginnen met de geverifieerde profielen. Ik kan me enige ergernis bij beheerder voorstellen. Mijns inziens moet dit niet de kern van de zaak zijn. Het op de site wel of niet aanwezig zijn van geverifieerde profielen doet niet zo veel ter zake.
Wel even slim om voor het inschrijven eens bij stil te staan:
-Hoe komt het dat op deze site veel meer vrouwen dan mannen een date zoeken (factor 1,5). Op vrijwel alle andere datingsites zijn de dames heel zwaar in de minderheid.
-Hoe komt het dat veel reviews op deze site uitermate negatief zijn terwijl anderen bijzonder lovend zijn.
-Besef je zelf dat het voor de beheerders van een site een klein kunstje is om een flinke kwak positieve reviews zelf te plaatsen of te laten plaatsen. Vergelijk het met de vriend op marktplaats die wel even op je product zal bieden om de prijs wat op te drijven.
-Wil je jezelf inschrijven op een site van welke op de algemene voorwaarden staat aangegeven dat er gebruik gemaakt wordt van fictieve profielen? Wat dan weer een mooi woord is voor fake profielen.
-Wil je gebruik maken van een site die werkt met credits waarvan de kosten nogal goed verstopt zijn? Het lukt mij in ieder geval niet om ze te vinden. Wat dan natuurlijk wel weer goed kan komen door mijn eerder door beheerder aangehaalde laag niveau.
-Besef dat het begrip geverifieerd nog niet zo heel veel wil zeggen. Als je wat mensen uitnodigt om plaats te nemen op jouw site zonder dat ze willen daten dan kan je zonder liegen zeggen dat deze dames echt zijn. Maar of je daar iets mee opschiet?
-Tenslotte toch wat positiefs. Op sites als deze zitten ongetwijfeld ook wel echte vrouwen. Zelfs vrouwen die willen daten. Bedenk wel dat die gemiddeld genomen overspoeld worden met berichten en dat je van bijzonder goede huize zal moeten komen om daarmee een date te scoren. Wat mij overigens in het verleden op andere sites toch wel eens lukte. De verhalen van overstromende postbussen heb ik daardoor uit de eerste hand :).
-Besef dat een app als bijvoorbeeld Tinder wel echt is. En veel minder dan sites als deze op winst gericht.

Tenslotte nog een deel van een artikel uit de website van datingsite-ervaringen:

Wij waren niet van plan erotische datingsites te vergelijken op onze website maar we merken aan de zoekopdrachten (zowel in Google als in het zoekformulier op onze website) dat er veel vraag is naar informatie over dit soort sexdating diensten. Scroll naar beneden en je vindt een overzicht, maar belangrijk om te weten is dit:
Mannen zijn veel en veel meer op zoek naar seksdates dan vrouwen.
Aan seksdating wordt veel geld verdiend.
Veel seksdatingsites vullen de “gewone” profielen van vrouwen die zich echt hebben ingeschreven aan met nepprofielen. Dit om de man/vrouw-verhouding gunstiger te doen lijken.
Het gros van de mannen houdt aan een lidmaatschap van een dergelijke dienst geen fysieke dates over. Schat zelf je kansen, in combinatie met de betrouwbaarheid van de site. s het dan onmogelijk om via internet een seksdate te realiseren? Nee, dat niet natuurlijk, maar je moet van goede huize komen. Het mannenoverschot is nog groter dan op gewone non-erotische datingsites (die we overigens hier (naast elkaar hebben gelegd).
Vrouwen hebben alle keuze en staan lang niet altijd open voor echt fysiek contact. Het internet staat dan ook bol van klachten over erotische datingsites.

En nu maar hopen dat deze review geen al te zonnig beeld geeft over hotsexdating.eu
Mijn vertrouwen daarin is groot

Het is zo dat het % vrouwen hoger is naarmate de site meer gericht is op een vaste relatie.Maar ook deze sites halen geen 50% vrouwen.Sites die met sex,flirt of vreemdgaan te maken hebben,halen het laagst % vrouwen.Dat er op deze
site meer vrouwen dan mannen aanwezig zijn blijft me toch een raadsel.Vrouwen die sexdates willen zonder om geld te vragen bestaan,maar in véél mindere mate dan mannen.En die vrouwen zullen dan verdeeld zijn over de hier 600 sexsites,maar de meeste exemplaren zullen voor sites kiezen waar ze geen fakeprofielen aanmaken,want normale vrouwen gaan niet opvallen tussen de honderden fotomodellen.En dit zijn meestal de gratis sites,of sites enkel voor vrouwen gratis waar ze geen fake profielen aanmaken.Wat wel geloofwaardig is dat je bij de online profielen enkel maar mannen ziet,wat normaal is voor een sexsite.

Ik verbaas me helemaal niet dat het percentage vrouwen hoger is dan mannen. Het overgrote deel van de vrouwen is niet geverifieerd, dus fictief. Waarschijnlijk wordt voor elke man die zich inschrijft 10 fictieve vrouwenprofielen aangemaakt.

Op alle sex,flirt en vreemdgaan sites verbergen ze de m/v verhouding,of geven ze een verkeerde m/v verhouding aan.Wat eigenlijk logisch is,of geen man laat zich nog inschrijven.En als je status geverifieerd ziet,en dan geen status echt of fake,wat heb je er dan aan?Voor mijn part blijven betaal sexsites en zeker sites met credits te mijden.Zo denken ze er op fakebedrog.nl ook over.

Correctie datebedrog.nl

Ik snap niet dat men hier serieus op in gaan! Dit zegt toch al genoeg:
"In onze Algemene Voorwaarden staat inderdaad dat bepaalde profielen fictieve profielen zijn, maar anderen zijn dan weer ECHT ! Er staat ook dat dit " NIET ALTIJD " leidt tot afspraken maar er staat niet NOOIT want er zijn wel degelijk members die al afgesproken hebben met mekaar en ons daar dankbaar voor waren via een bedankje ."
Bedankje hahahahahaha ja natuurlijk!
Is een grote oplichterszooi hoef je niet voor tot 10 te kunnen tellen en ze weten zichzelf mooi in te dekken.
Voorbeeld: Als je 3 seconden lid bent krijg je meteen al een mail dat iemand je keihard wil neuken, liefst zo snel mogelijk.
Ja natuurlijk :p

Er staan echte personen op maar dan dit zijn mannen die erin trappen,mss 5 vrouwen die echt zijn.