Gaat het slecht met ematching

Gaat het slecht met ematching

Ik heb een gratis acount bij e-matching. Want ik ga natuurlijk niet betalen voor een site waar zo weinig weinig vrouwen ingeschreven zijn. En hiervan hebben de meesten totaal onrealistische verwachtingspatronen, tot een date zal het dus niet snel komen. Maar amusant is het wel.
Maar ik krijg dus telkens een mail van e-matching om mij in te schrijven voor speeddaten. Hier moet je apart voor betalen. Kennelijk heeft e-matching belangen bij de organisatie die de speeddates organiseert.
Maar is het niet vreemd dat de beheerders van een datingsite hun leden proberen te porren om elders te gaan daten? Werkt hun site dan niet? (antwoord: inderdaad!, zie het ledenaanbod)
Misschien kunnen ze je bij ematching voordat je bij hen inschrijft meteen doorsturen naar speeddating want dat bespaart je een nutteloos abonnement.

Sterke punten
gratis leden kunnen reageren op berichten van betalende leden

top-amusement van over het paard getilde verwende datingprinsessen (leuk als je een MGTOW bent, maar best wel klote en deprimerend als je serieuze intenties hebt)

Zwakke punten
vrijwel geen aanbod, dooie site met voornamelijk arrogante veeleisende bitches die vaak langer dan een jaar ingeschreven staan en vaak verre van aantrekkelijk zijn.

niet waard om geld aan te besteden

Bij Knuz maken ze reclame voor andere datingsites.
Knuz is gratis als je geen extra functies gebruikt.
De sites waarvoor ze reclame maken zijn betaalsites.

Je kunt het vergelijken bij de eetzaal van het Leger Des Heils waar daklozen en arme mensen gratis kunnen eten.
Maar er wordt wel reclame gemaakt voor luxe restaurants waarvoor je wel moet betalen.

Knuz wat gratis is, als je geen extra mogelijkheden wil maakt reclame voor betaalde sites.
Knuz heeft geld nodig.
E-matching heeft denk ik ook geld nodig.
Knuz en E-Matching hebben teveel gratis leden.
De sites hebben geen of amper reclame inkomsten.

Knuz heeft alleen maar gratis leden, logisch, want dit is een site waar je gratis gebruik van kunt maken, dat is het hele concept.
Hoeveel gratis leden er precies op e-matching zijn weet ik zo snel niet, maar uit een snelle search tel ik maximaal 25% leden met een betaald lidmaatschap, oftewel ruim 75% gratis leden.
Een website in de lucht houden kost niet veel. Genoeg hobbyisten die een website hebben opgericht. Wat wel geld kost zijn de reclamespotjes op radio en televisie die de uitgekauwde en nietszeggende slogan 'durft u het aan' verspreiden.

Ik denk dat het idee van e-matching is dat mensen eerst lid worden bij hun clubje. Vervolgens lukt het deze mensen niet om iemand via hun te kleine site te vinden zodat ze daarna zich inschrijven bij een speeddate (waar het natuurlijk ook niet lukt). Oja, ik vergeet de tussenkomst van datingcoach Irma die je eerst nog kunt inhuren als je geen succes hebt op de site. Het idee van e-matching is dus om meerdere keren te verdienen aan mensen die geen succes hebben. De reden waarom mensen er geen succes hebben kun je lezen in voorgaande reviews.

E-matching is dus als een restaurant waar je veel te weinig eten krijgt. Maar op de menukaart staat reclame voor de chinees om de hoek; daar kun je naar toe wanneer je nog honger hebt.
Oja ik vergeet de tussenkomst van de kookworkshop door chef-kok Irma, maar die bakt er natuurlijk ook weinig van.

De zwakke punten zullen wel voor de meeste datingsites gelden.
Betaalsites halen 20 tot 25 % betalende leden.Maar denk dat het aantal betalende vrouwen lager ligt.

25% betalende leden hoeft nog niet eens zo erg te zijn, maar het absolute aantal leden is ook heel laag. Dus hou je per provincie en per leeftijdscategorie maar heel weinig vrouwen over. Misschien maar een stuk of 15 WO opgeleide vrouwen in een stedelijke provincie. Hiervan kun je al meteen een groot deel wegstrepen ivm opvallende negatieve kenmerken.

Ik denk niet dat datingsites, speed dates en relatiebureau's werken. Je kunt beter deelnemen aan activiteiten, maar wel een activiteit die je leuk vind. Het gaat erom dat je plezier hebt in je leven. En als je iemand ontmoet op een activiteit is dat meegenomen. Je moet niet naar een activiteit gaan met de bedoeling om een vrouw te ontmoeten. Nadeel van activiteiten is dat het voor mij in de meeste gevallen te ver weg is. Activiteiten zijn vaak in de grote steden.

Je gaat 15 wo opgeleide vrouwen per provincie vinden maar misschien wel 150 mannen.De mannen zijn eigenlijk de oorzaak dat vrouwen zo veeleisend zijn.Als je met 10 gaat solliciteren voor een job wordt er ook geselecteerd.

Nadeel van activiteiten vind ik dat er vaak geëist wordt dat je een HBO opleiding of hoger hebt. Wat een onzin vind ik dat.
Door een hoge opleiding te eisen, sluit je al een groot deel uit.

Als de verhouding 10 mannen op 1 vrouw klopt wat Urbenis zegt dan zou dit ook bij single activiteiten kunnen zijn.
Wilt men de verhouding 1 man op 1 vrouw hebben bij activiteiten dan kunnen 9 van de 10 mannen niet meedoen.
Maar misschien zijn de verhouding man:vrouw bij single activiten heel anders.

MGTOW : Je zal nog meer amusement hebben als je eens een vrouwenprofiel aanmaakt op een datingsite.Je zal dan zien wat mannen allemaal doen om een vrouwelijk exemplaar binnen te halen.

@Joe; waarschijnlijk zou een nep vrouwelijk profiel amusant zijn, maar hiermee leidt ik wel mannen om de tuin en het zijn mannen die al het onderspit delven op datingsites. Veel leuker is het om een nep mannelijk profiel aan te maken; foto jatten van internet, een of andere fotomodel met mediterrane looks, een opgeblazen verhaal dat ie CEO is met een vakantiehuisje blabla en dan wachten totdat de golddiggende bitches reageren. Deze behandel je natuurlijk net zo arrogant en bitchy zoals vrouwen doorsnee mannen behandelen. Moeilijk is dat niet want de meeste vrouwen op datingsites zijn totaal oninteressant en hebben niets te bieden.

Wie zich ooit een keer heeft ingeschreven bij e-matching kan daar tot in de lengte der dagen ingeschreven blijven. Af en toe inloggen misschien. De hoeveelheid passieve (niet betalende) leden zorgen voor de grootste inhoud van de site.