Wegwezen bij ematching

Wegwezen bij ematching

Lang verhaal. Ga er even voor zitten wil ik je vragen en luister naar me. Ik heb wel wat te vertellen.
Ben nu zo ongeveer een jaar of 3 aktief bezig geweest in datingland. 1 jaar bij bij ematching. Ik heb kortgeleden helemaal geroken met Datingland. Heb er zegge en schrijven 2 serieuze vriendinnen door gekregen maar bij beide dames werd uiteindelijk om vreemde redenen de vriendschap verbroken maar een grote oorzaak waren mailmisverstanden wegens te lang blijven mailen. Heb daarbuiten meerdere tot vele ontmoetingen gehad, zonder uitzondering zwaar teleurstellend. Foto's klopten niet, profielverhalen klopten niet. Dames waren onbeschoft en onredelijk en bang enzovoort, alle soorten van ongenoegen. Ik ben weduwnaar. Het maakt mij niet uit of een vrouw gescheiden is maar in de loop der tijd begon ik door te krijgen dat op de een of andere manier vanwege mijn vriendelijke en openhartige instelling gescheiden vrouwen mij wel aardig vonden maar uiteindelijk onwillekeurig hun frustraties naar hun ex op mij gingen afreageren. Daar was ik niet zo op voorbereid en ik verdiende het niet, vond ik. Ik werd er behoorlijk onzeker van. Bij mij begon toen het vermoeden te rijzen dat ematching werd bevolkt door merendeels gescheidenen en maar zeer weinig weduwenaren. In het profiel is niet te zien of een alleenstaande vrouw gescheiden is of weduwe en ik wilde dat na mijn ervaringen graag van tevoren weten voordat ik er energie in ging steken. Dit heb ik per mail aangekaart bij het ematching team. Antwoorden doen ze snel, daar geen klacht over maar in dit geval was het antwoord: Er wordt alleen onderscheid gemaakt tussen “alleenstaand” en “weduwe(naar). En daar bleef het bij, punt uit, geen diskussie verder over. Alsof een weduwenaar geen alleenstaande is. Mijn broek zakte af. Als academicus denk ik in verzamelingen en het uitsplitsen of samenvoegen hiervan. Is het team van ematching eigenlijk wel bekend met academisch geschoold? begon bij mij de vraag te rijzen. Rees ook bij mij de vraag of ze daar wel minimaal HBO geschoold waren. Na nog meer afspraakjes (ik vond het woord “daten” zo langzamerhand een vloekwoord geworden) begon ik te ontdekken dat de dames het zonder uitzondering in hun profiel en na een ontmoeting het verdacht veel hadden over de KLIK, die dan binnen de 10 minuten gehoord dan wel gevallen moest zijn. Het magische woord bij het moderne “daten” was dus DE KLIK geworden. Het leek mij wel of de datingwereld het begrip DE KLIK zelf had uitgevonden. Geen KLIK betekende dus GEEN volgende afspraak. DE KLIK was een modewoord geworden. Tijd om elkaar “gewoon” te leren kennen was er kennelijk niet. Geen KLIK betekende DUMPEN en DOORZAPPEN naar de volgende DATE. Het moest allemaal VLUG VLUG. Toen begon ik door te krijgen dat ik elke keer viel voor vrouwen waar “iets” mee aan de hand was behept waren met de een of ander “moeilijkheid”. Ik viel steeds voor de foute vrouw alleen maar door de foto en het profielverhaal. Ik voelde me op een gegeven ogenblik zeer onprettig te voelen op een onbewoond eilandje met daaromheen vrouwen in roeibootjes die allemaal naar me keken met een verrekijkertje. Dat is dus de konstruktie van een datingsite. Een totaal uitelkaar gerukte eenzijdige wereld. Geen man te bekennen. Niet normaal dus. Ik begon toen door te krijgen dat de DATINGWERELD mijn wereld niet was. Dat ik beter iemand kon zoeken in de ECHTE WERELD waar mannen en vrouwen door elkaar lopen. De wereld waar er niet al vantevoren wordt gekeken hoe iemand eruitziet op foto’s , hoe dik, dun of lang je bent, of je wel of geen beroep je hebt, of je wel of geen kinderen hebt, hoeveel geld je verdient en of je veel of niet alkohol drinkt. Allemaal vragen die er eigen helemaal niet toe doen. De wereld waar je elkaar rustig van afstand in het echt kunt bekijken zonder meteen opdringerig over te komen of af te gaan op uiterlijkheden. Ik ben geen onknappe man, maak makkelijk kontakten met zowel mannen als vrouwen en kinderen, ben intelligent en ben niet ongewild bij de vrouwen tenminste zo voelt het aan en zo hoor ik het ook van anderen. Ik ben alleen in het echte leven erg verlegen en zeker bijzonder onzeker gemaakt door al die afwijzingen per mail of na een ontmoeting via een datingsite. Een datingsite is dus niet goed voor mijn liefdesleven in het echt en mijn gezondheid. Overigens: Mijn verlegenheid en onzekerheid smelten in het echte leven als sneeuw voor de zon bij de geringste aanmoediging. Ik heb een drempeltje te overwinnen.
Het volgende: Heb me maar passief lid laten maken door niet bij te betalen. Dan word je wel gezien en kunt aangeschreven worden maar aktief iemand aanschrijven kan niet. Motto : Wie weet wie er voorbij komt bij de nieuwe aanmeldingen. Was gewend per maand te bekijken of ik lid wilde blijven en heb me zo’n vier keer laten zetten op “passief”. Na wat geharrewar met betaling van één betalingsstornering mocht ik niet meer per maand betalen per inkasso maar moest van tevoren betalen voor 3 maanden. Zeer dienstklopperig en kinderachtig. Er was geen onderhandeling mogelijk terwijl ik zwaarwegende redenen had voor de stornering die ik niet had veroorzaakt. Punt uit en geen diskussie meer mogelijk! Ik had van meerdere ematchingvrouwen per mail gehoord dat mijn profielverhaal qua inhoud met kop en schouders uitstak boven dat van de andere mannen aldaar. Mijn profielverhaal ging ergens over. Eén vrouw had het over “al die andere lege mannen-“scherts”profielen” vol opschepperij”. Het mijne vond ze inhoud hebben
Kennelijk was ik niet goed genoeg voor het ematchingteam. Mogelijk was ik te kritisch geworden voor ze en wilden ze me kwijt?
Gisteren mijn profielverhaal helemaal anders geschreven waarin ik schreef dat ik passief lid was geworden wegens redenen. Plus een zeer persoonlijke beschrijving van mezelf. Paar uur later het bericht dat mijn profiel was “aangepast”. 1 regel was blijven staan. Ik mocht niet uitdrukkelijk vermelden dat ik passief lid was. Dat kon ik nog wel begrijpen maar zowat mij hele profielverhaal met de botte bijl wissen schoot bij mij totaal in het verkeerde keelgat: Ik wilde mijn tekst terughebben want had hem niet opgeslagen op mijn computer. Konden ze niet terughalen. Na wat gedoe over wat wel en niet hoort heb ik op een gegeven ogenblik mijn lidmaatschap gewoon opgezegd met als reden dat zomaar wroeten in andermans gevoelsleven niet hoort bij de normale omgangsvormen. Was nog wel zo “brutaal” om te vragen of de verantwoordelijke mevrouw getrouwd, gescheiden dan wel weduwe was. Ik had er echt helemaal genoeg van.
Het ematching team zwijgt tot nu toe in alle talen.
Ik heb nog wel wat last van wat afkickverschijnselen want Internetdaten is verslavend en kost bakken vol tijd en energie. Maar die kan ik nu beter gaan besteden aan ontmoetingen IN DE ECHTE WERELD.

@Merel, zullen wij een afspraakje gaan maken in de ECHTE WERELD? (-:

elton

Sterke punten
Site ziet er goed verzorgd uit.
Er wordt snel gereageerd.

Zwakke punten
Zoals merel konstateert: Addertjes onder het gras. Het gaat kennelijk niet om het relatief goedkope daten. Het gaat om professionele duurbetaalde
relatiebemiddeling.

Starre denkwijze.

Het volgende is van toepassing op het verschijnsel Internetdaten:

Internetdaten is onzinnig. Het bevindt zich in een uit elkaar gerukte eenzijdige wereld. Niet volgens het echte leven.

Ik zal Internetdaten niemand aanraden. Ik zou zeggen: Ga je huis uit, zoek niet en gij zult vinden.

Beste Elton, ik herken je frustraties...en die gelden voor alle internetdating sites die ik tot nu toe heb geprobeerd. Je krijgt gewoon niet de kans om jezelf te zijn, ik vergelijk het met het Monsterboard effect...er is altijd wel een leukere job...en klik, weg ben je. Ik wens je veel geluk met het niet zoeken maar vooral met het vinden....! Groetjes

Beste Elton,

Heel herkenbaar, Het is inderdaad moeilijk om via deze weg een geschikte partner te vinden. Ook ik als vrouw ervaar het dat mannen vaak niet eerlijk zijn en dan ben je voortaan steeds vaker op je hoede, waardoor je op een gegeven moment niet meer kan wat echt is. je blokt daardoor je gevoel af want je wilt toch weer niet gekwetst worden.
Vol goede moed ga je op een dating website staan, maar in de praktijk valt het gewoon tegen.

Hi Elton en anderen die weer op zijn tekst reageerden: jammer genoeg heel heel herkenbaar. Ik ben niet bepaald onzeker, maar na geruime tijd op datingsites gestaan te hebben begon ik mijn vertrouwen in de mensheid, op die sites, kwijt te raken. Anonimiteit lijkt basale beleefdheidsvormen te doen vergeten. Stug hou ik vast aan mijn eigen manier en dat is altijd reageren. Hoewel ik soms wel eens de neiging heb net zo bot of helemaal niet te reageren. Maar.......doe het niet. Veel verborgen agenda's en het wijntje, maatje, vrouwelijkheid terwijl de man in kwestie niet de moeite neemt enige aandacht aan zijn eigen kleding te geven, grrr. Maar ook goede ervaringen, wel in de minderheid.

Beste Elton,

Helaas herkenbaar....... Ik zie er echt leuk uit, heb een goed figuur, goede opleiding, kids de deur uit en een heel leven nog voor mij. Helaas vind ik het erg moeilijk om een geschikte partner te vinden. Ik ben nu 10 jaar gescheiden, verwerkte rugzak, maar nog steeds niemand gevonden! Heb ik hoge eisen? Nee, maar ik houd niet van mannen die "vergeten" te melden dat de foto bij het profiel van 5 jaar geleden of 25 kg lichter was. Dan heb ik het nog niet over mannen die over hun leeftijd, opleiding, huwelijkse staat of werk liegen. Een hoog Pinokkio gehalte zeg maar. Geef het dus ook maar op.
Groetjes,
Jenny

Dag Elton,

Ben je niet negatief een beetje?
Over de klik heb ik ook zo,n raar gevoel. je moet eerst een vrienschap sluiten met een gevoel dat je de ander beter wil leren kennen.
Foto's kloppen niet en sommige mannen geven aan een HBO-opl. te hebben. In veel gevallen klopt dat niet, je merkt dat op de manier van praten.
Veel mannen verwachten een vrouw die in een modeblad kan staan. Wat een ego.
Toch denk ik dat je niet moet opgeven.
Trouwens ben ik akademisch geschold en al 63 jaar. Waar is de tijd toch gebleven?

Bij deze succes en geluk gewenst

Tja Elton en anderen,

Nog een late reactie op de frustraties op datingsites.
Inderdaad maakte ik hetzelfde mee maar dat is niet echt te wijten aan ematching op zich maar aan de personen die hun profiel dermate "fantasievol" invullen zodat de dames of heren in kwestie daarop reageren.
Uiteindelijk belandde ik via de (op de foto) leuke man die naast mij "plofte" in de lounge van een mooi hotel in Amsterdam. De man vermeldt in zijn profiel 90 kg te wegen bij een lengte van 188cm, prachtig nog dacht ik!
Maar degene die zwetend plaatsnam met een gewicht van minimaal zo'n 130kg was toch echt mijn zogenaamde leuke date!
Ik vroeg hem meteen waarom hij toch loog over zijn gewicht.
Antwoord was: anders had je misschien niet met mij willen daten, dat wilde ik uiteraard op dat moment ook niet meer.
Toen nog een aardige vent die ik volledig voorbijliep in het restaurant waar we hadden afgesproken. Ik werd op de schouder getikt met de mededeling, jij bent Charlotte!
Ja, dat was ik maar hijzelf had een foto geplaatst van ongeveer 10 jaar daarvoor. De lust tot dineren verging mij toch echt op dat moment.
Maar, niet getreurd! Inmiddels heb ik een aantal (h)eerlijke mannen ontmoet en echt leuke vrienden eraan overgehouden. Nog niet echt mister "right" maar ik vertrouw erop dat hij zich een keer aandient met al zijn rugzakken, glazen wijn , maatjes gevoelens, open haarden, reislust, academisch of HBO.

Tot nu toe vond ik EM nog steeds het meest betrouwbaar

Succes voor iedereen die hoopt te "vinden"

Och valt er nog iets te zeggen. Je verhaal is herkenbaar en toch steeds weer die hoop dat het nua nders zal zijn. Zeker als je in je omgeving dan ook nog succesverhalen hoort. vol goede moed begin je weer en denk je nu zal het lukken. Maar inderdaad onecth, onbeschoft, alles lijkt maar te kunnen en te mogen. Hoe kan het toch dat we als mensen op zo'n manier met elkaar omgaan.

Stukje in de TG van een paar dagen geleden in de rubriek vrouw
Ben je ooit je ex weer tegen gekomen en dacht je 'Wat heb ik in hemelsnaam ooit in deze man gezien?' Dat is niet raar; ons idee van De Perfecte Man verandert namelijk door de jaren heen.

Het hoeft niet per se zo te zijn dat jij en je ex destijds niet bij elkaar pasten, het kan ook komen doordat je in de loop van de jaren simpelweg op een ander type valt. Dit blijkt uit onderzoek van Match.com.
Verwachtingen ontwikkelen
Vrouwen van 55+ zouden het meest kieskeurig zijn als het aankomt op het kiezen van een levenspartner. Dr. Cecilia D’Felice, relatiedeskundige verbonden aan Match.com: "Het is normaal dat vrouwen, naarmate ze ouder worden, hun smaak aanpassen aan hun ontwikkelende verwachtingen."
De Perfecte Man
Wat zoeken vrouwen in bepaalde leeftijdscategorieën eigenlijk in De Perfecte Man?
18-24:
Een sportieve man die overweg kan met onze vrienden en dezelfde interesses heeft (boeken, muziek en films).
25-34:
Een man die fysiek aantrekkelijk en een seksuele match is. Bovendien vinden vrouwen het op deze leeftijd heel erg belangrijk dat een man ambitie heeft en weet wat hij met zijn leven wil.
35-44:
Oudere mannen worden opeens zeer aantrekkelijk voor dames in deze leeftijdscategorie. De perfecte man is opeens hij die een gezinnetje wil stichten en wil settelen. Doorslaggevend wordt tevens of een man nette manieren heeft. Opvallend: we krijgen opeens oog voor jongere mannen.
45-54:
Zekerheid. Dat is het sleutelwoord voor vrouwen tussen de 45 en 54. Op deze leeftijd zijn we het minst kieskeurig als het op mannen aankomt. Toch zoeken we een man met een hoog inkomen.
55+:
Intelligentie, persoonlijkheid, een goed gevoel voor humor en een match tussen de lakens: vrouwen van 55 jaar en ouder hebben een hele waslijst aan eisen. De dames in deze leeftijdscategorie zijn dan ook het meest kieskeurig wat betreft partners.

VERMIJD CONTACT MET BRAINYBEAR OP EMATCHING..deze man zit diep in de schulden en probeert vrouwen financieel uit te kleden!!!!

tja, 98 % leugens, die er verteld worden ! Recente foto s ?? Nou ik stuur recente foto s , maar krijg heen gelijkende foto s terug. Ook bijna geen reacties.
Waarschijnlijk moet je bij ïnkomen" millionar schrijven of professor..
Ben ik niet, maar heb een goed inkomen en kan me veel permitteren !

Als je als vrouw geen arts of advocate bent krijg je geen enkel bericht, er wordt alleen gelet op je inkomen, wat je op menselijk vlak presteert is van geen enkele waarde. Ik heb drie maanden op EM gezeten en ongeveer 6 berichten gekregen, de mannen die op mij reageerden kwamen op grond van hun uiterlijk niet in
aanmerking voor een relatie. Bovendien hadden 3 van de 6 al een leuk contact met een andere vrouw op EM en wilden eerst dat contact verder uitbouwen. Ik vond het een teleurstellende ervaring, het is weggegooid geld geweest, ik had er net zo goed niet op kunnen staan.

Dag Elton,

Hoewel je verhaal, en die van anderen, herkenbaar is, vind ik je aantijgingen aan het adres van e-matching niet terecht. In je uitgebreide zelf analyse komje duidelijk tot de conclusie dat deze manier van daten voor jou niet werkt. Dat kan. Een datingsite is een commerciële instelling, geen "liefde ww erk" van een aantal vrijwilligers. Als je lid wordt stem je van te voren in met hun voorwaarden en zul je je moeten houden aan enkele regels. Zoals je schrijft wek je de indruk dat het ematching team jou persoonlijk niet mogen. Als je profiel is "ge-edit" dan zal de inhoud niet conform de voorwaarden zijn. Je kunt niet verwachten dat de tekst als een dictee

Zo herkenbaar wat Elton schrijft. Zelf heb ik ook e.e.a. bij e-matching meegemaakt, waardoor ik me vaker afvroeg, of de niveau van de leden en de team zelf uberhaupt een hbo bereik had. Het leek allemaal wel op vmbo en mbo niveau. Ik heb ook een reeks teleurstellingen achter de rug en ik ben eens met de stelling dat dit soort ` populaire` dating sites niet de oplossing zijn voor het vinden van een serieuze partner. Hopelijk worden die langzamerhand passe door de opkomst van allerlei kleinere initiatieven, waar echte mensen in het echt elkaar kunnen vinden. Zonder flauwekul, zonder marktwerking, zonder percentages, maar met een echte niveau.