Reviews over Datingsites


    gewoon leuk hier!

    Review over Paiq

    Een goed opgezette site, goed over nagedacht.
    Na een paar minuten wordt je foto pas zichtbaar, waardoor het contact maken een leuk en spontaan spel wordt, waarbij niet alleen naar het uiterlijk gekeken kan worden.
    Rustig van opzet. Het is niet mogelijk dat je gelijk 30 berichten in je inbox hebt, dat kan heel prettig zijn.
    Je bent er natuurlijk zelf verantwoordelijk voor hoe contacten gaan en wat je accepteert in een gesprek.
    Ik heb het aangeraden!

    Sterke punten
    Goede en gerichte vragenlijst, respectvol gestelde vragen, goede matches.

    Zwakke punten
    Geen.

    Gratis mailen mogelijk !

    Review over BedMatch

    Ja het kan , gratis mailen ! Op deze website . Maar alleen met echte profielen .

    Sterke punten
    U filtert meteen de fictieve profielen van de echte profielen .

    Zwakke punten
    Hoe ? Neem contact met [email protected] .

    IK VOEL ME OPGELICHT!!

    Review over Date & Match

    Na een goed en overtuigend gesprek ben ik in zee gegaan met Date en Match.
    Na twee prima dates bleef het helaas lange tijd stil!!
    Na enige belpogingen en een antwoord van, het laat zich niet dwingen, heb ik helaas een aangetekende brief moeten sturen met een ingebrekestelling.
    Toen kon het echter wel……..
    Ik kreeg weer een voorstel, maar de dame in kwestie zij vroegtijdig af, waardoor mij werd verteld dat dit als date gelde. In mijn ogen echter niet, omdat ik er niets aan kan doen dat de dame in kwestie heeft afzegt!!
    Daar een discussie over moeten voeren, en in het ongewis gebleven verstreek echter weer de tijd.
    Tot vorige week.......
    Door privé omstandigheden de telefoon niet op kunnen nemen, en netjes een berichtje gestuurd dat ik volgende week zou terug bellen, kreeg ik te horen dat als ik niet snel zou reageren ook dit voorstel was vervlogen.
    Helaas heb ik weer mijn rechtsbijstand moeten inschakelen na onfatsoenlijke berichtjes van het dating bureau.
    De rechtsbijstand heeft de zaak netjes aangehoord, en mij schadeloosgesteld.
    Helaas laten deze gezien de kosten het er bij zitten, maar ik voel me opgelicht!!
    Laat een gewaarschuwd mens hierbij zeker tellen voor twee, en ga niet in zee met dit dating bureau.

    Mvg Marcel.

    Sterke punten
    Mooi en overtuigend verhaal om hun product te verkopen.

    Zwakke punten
    Date voorstellen duren erg lang!
    Zijn zeer onfatsoenlijk aan de telefoon en met berichtgeving.
    De klant is hier zeker geen koning.
    veel en veel te voor de dienstverlening die zei leveren.

    Niveau mannen ver beneden peil.

    Review over Badoo

    Het aanbod mannen op Badoo is ver beneden peil. Sneue, onvolwassen leftovers die op elke vrouw reageren en mannen die door middel van "medailles" hun tere ego'tje denken op te krikken.
    Als ze al wat schrijven is het een hoop blabla om vrouwen in bed te krijgen. Mensen in hun waarde laten, respect etc., terwijl ze niet weten wat die woorden inhouden.
    Badoo: leuke site hoor....voor emotioneel onderontwikkelde mannen!

    Dames: trap alsjeblieft niet in de zielige verhalen van meneer Erik B. uit E. (Flevoland)
    Deze meneer lijkt door zijn postuur en gebleekte tanden heel wat, maar is in werkelijkheid iemand met een enorm gecompliceerd minderwaardigheidscomplex. Deze meneer liegt, gebruikt vrouwen en behandelt ze als een stuk vuil nadat hij zijn beurtje heeft gehad.

    Sterke punten
    Dikke plus: je profiel is snel en makkelijk te verwijderen! :-)

    Zwakke punten
    Het niveau van de ingeschreven mannen is ver beneden peil.

    Op Badoo zijn mannen enkel op zoek naar neukertjes.

    geile grieten bij de vleet

    Review over SDC

    Heren laat je niet misleiden door de negatieve reviews van een stelletje idioten ( lees Dirk - Goudenwortel - Boer en Hans, de raadgever ) want het zijn gewoon een stelletje nietsnutten die gratis willen neuken en als het niet kan dan gaan ze maar reviews schrijven ! zitten al met blaren op hun handen van aan hun lul te trekken omdat ze nergens aan hun trekken komen.

    Sterke punten
    .................................................................

    Zwakke punten
    ............................................................

    Super geile man gevonden

    Review over Buurvrouwen.nl

    Bedankt Buurvrouwen.nl voor deze supergeile man die ik vond via jullie site !
    Echt top !

    Sterke punten
    veel

    Zwakke punten
    geen

    Gelukkig echt vrouwen ontmoet

    Review over SecretSexClub

    Verklaren kan ik het vooralsnog niet, maar ik ben enigzinds skeptisch aangemeld op deze datingsite en na ongeveer 1 week heb ik een aantal leuke skype contacten en 1x afgesproken met een meid uit Helden, waar we op een terras hebben gezeten en wat hebben gedronken en hebben afgesproken voor de volgende keer. We hebben het over de site gehad en ze vond het ook allemaal een pot nat, net als alle heren hier, maar ze had zich hier aangemeld omdat het anonieme haar dan wel aansprak, dat heb ik eigenlijk ook. Dus wat dat betreft zaten we snel op een lijn. Vooralsnog niks gebeurd dus, maar erg blij dat ik de bevestiging heb dat er in ieder geval een paar echte vrouwen zonder bijbedoelingen op zitten, waar je mee kunt doen waar je origineel voor op de site bent beland. Iemand meer van dit soort ervaringen op andere sites?

    Zware teleurstelling

    Review over Paiq

    Paiq belooft goede matches op basis van maar liefst 200 factoren. Tegemoet komen aan mijn matchwensen bleek erg moeilijk. Misschien hebben ze te weinig leden, ik weet het niet. Als betalend lid krijg je elke dag om 20.30 uur een soort ideale vrouw toegeworpen, maar in een groot deel van die matches zat het fout. Het zogenaamde 'speeddaten' is helemaal een drama want het lijkt of heel menopauzerend Nederland zich hier verzamelt.
    Ik heb mijn grieven aan de 'redactie' van Paiq doorgegeven, maar een concreet antwoord kwam er niet, behalve dat 'de computer' z'n best doet, maar dat het niet mogelijke is om alleen maar hoge kwaliteitsmatches door te geven.
    Maar als ik dat nou wil? Als ik niemand wil ontmoeten boven een bepaalde leftijd? Die niet rookt? Die wel of geen kinderen heeft? Die al dan niet vegetariër is of die een bepaalde etnische achtergrond heeft? Wat als ik zeer uitgesproken wensen heb? Inmiddels heb ik geleerd dat ik dan niet bij Paiq moet zijn. Ik laat het aanstaan, en kijk of er nog eens een toevalstreffer komt, maar ik weet dat ik 9 van de 10 speeddate-voorstellen af moet slaan. Dat kan beter jongens en meisjes van Paiq! Veel beter.

    Sterke punten
    verrassingselement

    Zwakke punten
    te weinig mogelijkheden om 'harde' voorwaarden (leeftijd, roken, locatie etc) in te stellen waardoor de kwaliteit van de matches en ontmoetingen erg teleurstellend is.

    Prima site, weer eens wat anders

    Review over Paiq

    Door alle vragen in te vullen en te reageren op matches krijg je een steeds betere match. Het is gratis en als je geduld hebt is dit goed te doen anders kan je credits bijkopen of zorgen dat je iemand laat aanmelden. Kan soms lastig zijn om een gesprek op gang te houden als je nog niet weet hoe de ander eruit ziet maar dan beoordeel je niet meteen op uiterlijk 😁.

    Paiq is orgineel en gratis.

    Sterke punten
    Je kan veel voorkeuren aangeven waar de match dan rekening mee houd. Dit voorkomt hele foute matches.

    Zwakke punten
    Duurt lang voordat de foto's zichtbaar worden als je er voor kiest niets te betalen.

    wat een nep site

    Review over SeniorenSexclub

    Als je je aanmeldt op seniorensexclub wordt je al direct overstelpt met reacties van vaak veel jongere dames. Maar als je goed kijkt, dan is het een site waar eigenlijk nauwelijks iets gebeurd. Neem nu de nieuwe profielen die erbij zouden zijn gekomen. Al wekenlang zijn het dezelfde. Nou erg nieuw is het dan toch ook niet. En denken ze bij die site dat ouderen nu zitten te wachten op vrouwen die al voor een normale kennismaking met de poes open en bloot op de foto bij hun profiel staan. Ouderen hebben toch wel een iets andere kijk op sexualiteit en intimiteit als jongeren. Maar zoals eerder bij deze reviews werd gezegd, je wordt door profesionals aardig aan het lijntje gehouden om maar zoveel mogelijk credits te kopen. (heb ik overigens niet gedaan) Heren besteed uw geld aan betere sites dan deze oplichtersbende.

    Sterke punten
    geen

    Zwakke punten
    Alles is zo voorspelbaar en doorzichtig.

    Als ge OPGELICHT wilt worden ,DAN ben je HIER OP HET JUISTE ADRES ! !

    Review over SexyMeid

    Ik ben hier al meer dan 60 €UROS aan CREDITS kwijt en HEB moeten ondervinden dat HET HIER ALLEMAAL FAKES en OPLICHTERS ZIJN ! ! ! ! ! ! !

    Sterke punten
    GOEDE OPLICHTERS

    Zwakke punten
    Als ge uw geld aan FAKERS kwijt wilt,DAN MOET JE HIER ZIJN ! ! ! ! !

    Bewijs van fraude met nepprofielen

    Review over Hotsexdating.eu

    Ik heb hier het bewijs van fraude met een nepprofiel.

    Mieke59 op Hotsexdating.eu heeft dezelfde profielfoto als Blondblaadje54 op Datingsnel.nl

    Hotsexdating.eu is van A.G. Dating en Datingsnel.nl is van Pink Melon Web Concepts Ltd. In de Algemene voorwaarden van Hotsexdating staat iets opvallends, het gaat om het woord Pink in de laatste zin.

    3.4. Indien de gebruiker onjuiste of onvolledige informatie over zichzelf verschaft en wanneer A.G. Dating vaststelt dat de verstrekte informatie onjuist of onvolledig is, kan Pink A.G. Dating het account beëindigen of opschorten.

    Pink A.G. Dating? Vergeten het woordje Pink te verwijderen?

    Mieke59 op Hotsexdating.eu
    55 jaar | Flevoland | Lelystad
    seksuele Voorkeuren : Gelukkig zijn, Serieuze Relatie,
    Geslacht :Vrouw
    Mijn Leeftijd :55 jaar
    Ik zoek een :Man
    Relatie :gescheiden
    Email :[email protected]
    Huidskleur/afkomst :blank
    Lichaamstype : Mollig
    Lengte :165-170 cm
    Haarkleur :gekleurd
    Kleur Ogen :blauw
    Opleiding :MBO
    Roken :Nee
    Piercings :Nee
    Tattoeage :Nee
    Intieme delen :Geschoren
    Cupmaat :cup C

    blondblaadje op Datingsnel.nl
    Leeftijd: 54 jaar
    Actief sinds: 03-05-2012
    Geslacht: vrouw
    Land: Nederland
    Provincie: Flevoland
    Woonplaats: Lelystad
    Lengte: tussen de 1.60 en 1.70
    Lichaamsbouw: gezet
    Oogkleur: blauw
    Haarkleur:
    Opleiding: MBO
    Roken: Nee
    Piercing(s): Nee
    Tatoeage(s): Nee

    Mijn hobbies:
    Ik hou van gezellig uit eten of samen koken en heerlijk genieten, terrasjes, film(huis), (blues, rock) concerten bezoeken, wandelen), sauna, samen door de stad of langs het strand slenteren, stedentrips, zonvakanties.

    Over mij:
    Waar zal ik beginnen om een juiste indruk achter te laten over wie ik ben? Uiterlijk kun je mij omschrijven als een aantrekkelijke, slanke, moderne, vlotte meid. Ik heb een leuke baan, maar ben geen carrièrejager. Belangrijker vind ik het om de vrije tijd die ik heb zo prettig mogelijk te besteden, je leeft tenslotte maar één keer. Ik ben een gevoelsmens, kijk eerst de kat uit de boom maar als ik iemand eenmaal vertrouw ben ik een open boek.

    Over jou:
    Ben jij die stoere, lieve, warme man, die er voor wil gaan om wanneer er een klik is, samen van de liefde, elkaar en het leven te genieten?

    Sterke punten
    Ziet er leuk uit en je hebt mogelijkheden tot webcammen of geile escortmeiden.
    Vriendelijke beheerder die soms reageert op reviews.
    Chatoperators zijn in dienst bij A.G. Dating en niet bij een extern bureau, zodat A.G. Dating meer winst maakt.

    Zwakke punten
    De nepprofielen van (Pink) A.G. Dating zijn overgenomen uit de database van Pink Melow Webconcepts Ltd.
    Reviews op Datingwebsites die hun niet bevallen worden verwijdert (deze misschien ook?).
    Bij A.G. Dating kan je profielen bekijken zonder dat je in hoeft te loggen. Bij Pink Melow Webconcepts moet je eerst ingelogd zijn, daar heb je meer privacy.


    Leuke website

    Review over AlternatiefDaten

    Leuke website is mijn ervaring en niet al te duur. Vergeleken met de grote sites is het aanbod wel wat klein maar het is dan ook een kleinere doelgroep. Al is de site voor iedereen aan te raden die zich hier thuis voelt is mijn idee. Heel alternatief ben ik namelijk ook al lang niet meer maar de dames spreken me hier toch meer aan dan elders. Minder oppervlakkig en waarschijnlijk ook wat minder overbeladen met berichten waardoor er hier eerder een gesprek tot stand komt. Ik heb hier namelijk wel meer aanspraak en contact dan op de grotere sites ondanks de vele profielen. Ik zie het maar als een speciaalzaak die beter bij mij past.

    Sterke punten
    Genoeg

    Zwakke punten
    Niet zoveel

    Superfaakster

    Review over Badoo

    Ben een paar keer benadert door ene Moontje Roos uit Rotterdam. Op een nader gesprek blijkt ze daar niet te wonen maar komt uit Klaaswaal. Ze geeft mij haar naam en ik heb die gegoogled maar dan kom ik uit op deze profielfoto zij heet in werkelijkheid Petra Spork uit Klaaswaal dat zegt ze dan wel maar pas veel later en dan vind je de foto die erbij hoort op internet. Kijk uit want deze vrouw is verknipt ze zoekt een man om haar rekeningen te betalen dat werd al duidelijk na een paar sjets. Zij doet heel zielig want zij heeft veel meegemaakt zegt ze maar ze heeft veel schulden en zoekt een manier om dat te regelen en een ander mag dat betalen. Dat is niet erg maar ze laat een vage foto zien van haarzelf om zich te verkopen. Gesprekken op de sjet gaan alleen maar over haar om ziek van te worden. Vrouw wees eerlijk en fake niet.

    Sterke punten
    Gratis profiel is fijn maar zie bovengenoemde dame om voorbeeld te geven. Ga niet voor gratis maar voor kwaliteit als ik een goedkope h**r wil dan betaal ik er liever voor dan is het ook prettig om naar te kijken.

    Zwakke punten
    zie bovenstaande

    geblokkeerd

    Review over Match4Me

    Kreeg ook het aanbod voor 3 dagen gratis lidmaatschap en dacht: "waarom niet"? Wordt ik tot mijn grote verbazing geblokkeerd. Vermoedelijk omdat iemand mij "verklikt" heeft. Schreef namelijk eerlijk en oprecht over het feit dat ik een vriendin heb in België. Wil je door de single politie van match4me goedgekeurd worden dan is het beter te liegen over je situatie. Kreeg in deze paar dagen wel degelijk een reactie van en vrouw die in mijn profiel geïnteresseerd was en (ook) zocht naar vriendschap plus.

    Sterke punten
    In de korte periode dat ik "lid' was die niet mogen ervaren.

    Zwakke punten
    Bekrompen visie op het fenomeen single...........

    ALLE BETAALDE SEXDATINGSSITE S ZIJN NEP, TRAP ER NIET IN

    Review over SexAfspraak

    beste lezers,

    we zullen het U nog een keer duidelijk maken, er wordt nu al vele jaren gezeurd over al die sexdatingssite s en al die mannen blijven zich maar inschrijven op steeds een andere site in de hoop daar wel een leuke afspraak te vinden, vergeet het en ga nu anno 2014 is eindelijk je verstand gebruiken en niet steeds zeuren dat het weer nep is, jullie zijn die mannen die al die site s in de lucht houden door het toch maar weer steeds te proberen, dus nu voor eens en altijd, AL DIE BETAALDE SEXDATINGSSITE S ZIJN NEP, ZONDER EEN UITZONDERING EN IN BEZIT VAN IN HET BUITENLAND GEADRESSEERDE CRIMINELEN DIE REGELMATIG OP DE REKENING KIJKEN HOEVEEL DOMME NEDERLANDSE MANNEN ER NU WEER CREDITS GEKOCHT HEBBEN EN DAN MAAR WEER EEN FLESJE CHAMPAGNE OPENTREKKEN AAN DE RAND VAN HET ZWEMBAD, DIE NEDERLANDERS LEREN HET NOOIT HE.....PROOST

    dit was een vrijwillige bijdrage vd politie

    Sterke punten
    goed opgezette oplichting voor domme mensen

    Zwakke punten
    erg doorzichtig voor de goede verstaander

    Menselijk contact zou niet gepaywalled moeten worden.

    Review over Paiq

    Leuk idee, jammer dat het kapitalen kost om het te gebruiken. Chatcontact is te volatiel om voor te betalen. Een gratis account zou in iedergeval elke 5 dagen een ''match'' moeten opleveren in plaats van elke 14.
    Wanneer iemand verkeerd gematched word (26 jarige man 30 jarige vrouw) is mevrouw ''ik ben te oud voor jou'' binnen 2 minuten weg en kan ik 14 dagen wachten.
    Pleur anders gewoon de site vol met advertenties voor niet betalende leden. Ik weiger namelijk pertinent te betalen voor menselijk contact.

    Sterke punten
    Leuk idee

    Zwakke punten
    Veel te duur

    Advertenties beter dan profielen

    Review over SexAdvertenties.com

    Zelf ben ik al bij honderden profielen sites aangemeld geweest maar kom op werkt dat nou? nee! dus ik me bij Advertentie site aangemeld. werkt dat? ja! waarom? ik denk omdat je advertenties zet zoals in de krant beter werkt dan een profielfoto met profielinformatie. Dat is te kortzichtig en je kunt niet meerdere profielen zetten maar wel meerdere advertenties met verschillende behoefte. daarom aub iedereen overstappen op advertenties ipv profielen.

    Sterke punten
    advertenties

    Zwakke punten
    geld

    goed voor als je ouder zoekt en zelf ouder bent

    Review over OuderenSexclub

    Hele goede site voor ouderen te ontmoeten zeker als je zelf ook ouder bent. op andere sites krijg ik het niet voor mekaar om echt ouderen te ontmoeten. ik hoop dat zich snel nog meer ouderen aanmelden. kan iemand mij vertellen of je op de site ook zonder credits te kopen kan mailen? ik denk het niet maar ik hoop het wel.

    De waarheid over SecretFlirt en de waarheid over reviews

    Review over SF.dating

    Bericht van de redactie van SecretFlirt:

    "Pas op voor de misleidende consument”. Zou dat een gevaar kunnen worden? Het zou zo maar kunnen. De consument, bedrijven en instellingen hebben er - sinds de groeiende populariteit van internet reviews - een probleem bij.

    Consumenten zoeken naar betrouwbare informatie met behulp van reviews van andere consumenten. Helaas kloppen negatieve reviews lang niet altijd. En wat betreft secretflirt.nl is daar ook sprake van. Negatieve reviews zijn - vaker wel dan niet- deels of geheel onjuist. En zo wordt je dan weer als consument door andere consumenten op een verkeerd been gezet. Je denkt gebruikers ervaring te hebben gelezen maar die is dan onjuist. Dat kan niet de bedoeling zijn maar het gebeurt wel. Consumenten strooien elkaar dus zo zand in de ogen! Vanuit die hoek worden reviews door consumenten niet bekeken maar het is wel de keiharde waarheid.
    Dit werkt verwarrend en is een vorm van misleiding door anonieme mensen die je nooit kunt aanwijzen of ter verantwoording kunt roepen.

    Negatieve reviews over dating-sites zijn echt niet allemaal onzin natuurlijk. Helaas zijn er heel veel sites die zich voordoen als "dating site" maar dat eigenlijk niet zijn. Ze proberen mensen geld uit de zak te kloppen met zeer doorzichtige doch evengoed zeer valse, doortrapte trucs. Ze misleiden via trucs als het geven van valse informatie.

    Maar er zijn ook goede sites die mensen kansen geven en waar niemand misleidt wordt. SecretFlirt is zo'n site. Hoe ik dat weet? Ik ben web-beheerder bij SecretFlirt en weet dus heel goed waar ik het over heb.

    Niet 100% tevreden zijn, iets niet bereiken of krijgen is jammer, maar dat geeft niemand het recht om laster en valse informatie te verspreiden via onjuiste reviews. Maar op internet maken bepaalde mensen zich daar heel gemakkelijke schuldig aan zonder enige notie van de gevolgen die dat heeft voor andere mensen en het bedrijf of instelling die ze over de hekel halen. Ook op deze review website gebeurt dat dagelijks. Laster is strafbaar maar gebeurt evengoed aan de lopende band. Het anonieme karakter van internet is een belangrijke oorzaak, want wie doet je wat?

    Op SecretFlirt worden -elke dag weer- dagelijks duizenden berichten verstuurd en zijn elke dag meer dan duizend verschillende members actief. Wat zouden we als SF (redactie of medewerkers) nu moeten en willen bereiken met het versturen van een nepbericht via een nepprofiel aan een gratis member? Een abonnement uit lokken? Dan zouden we vervolgens ook nog daarna - zo geloofwaardig mogelijk- een nepdialoog op gang moeten houden? En dat allemaal voor een paar tientjes? Met het risico op ontmaskering door klanten of medewerkers die gaan praten en de zorgvuldig opgebouwde site en community een slechte naam bezorgen? Daarbij zou dan een Gratis Member ineens een TopMember worden en na zijn betaling ineens merken dat het bedrog was? Kom op. Met zo'n instelling bouw je niets op maar breek je alleen maar af. Mensen gaan lopen besodemieteren is in de praktijk geen haalbare kaart en dat is maar goed ook. Een serieuze dienstverlener doet dat ook niet. En serieus is SecretFlirt zeker. Met medewerkers onder elkaar consumenten/members lopen bedriegen is daarom een onzinnige gedachte. Het gemiddelde intelligentie niveau op SecretFlirt ligt daarbij ook (veel) te hoog om members op SF te kunnen foppen. Die hebben dat direct door!

    Wij weten dat andere sites helaas aan misleiding doen maar daardoor zou dan geen enkele site meer goed kunnen zijn? Dat is natuurlijk aperte onzin. Je moet ook geen appels met peren gaan vergelijken.
    Voorbeeld: Als je een nep iPhone in China koopt en hij werkt niet moet je natuurlijk niet gaan roepen dat mobiele telefoons -van welk merk ook- het niet doen.
    Ander voorbeeld: Als je in een restaurant een gratis amuse krijgt -waarmee dat restaurant je slechts een gratis voorproefje van de prima keuken wil geven- moet je niet boos worden als je het diner niet gratis krijgt en daarom dat restaurant vervolgens een slechte naam gaat bezorgen met onjuiste reviews op internet en ze over éen kam scheert met een amateur worstkraam waar bedorven vlees wordt verkocht.

    SecretFlirt houdt niet van misleiding, geldklopperij en laag bij de grondse, goedkope achterbaks gedrag. Dat tolereren we niet van members opnderling en zelf doen we dat uiteraard ook niet. We hebben respect voor mensen en hebben ook zelfrespect. Wij sturen geen nepberichten, maken geen nepprofielen aan. Geen enkele medewerker (intern, extern of waar dan ook) doet zich dus voor als member (om zo dus via misleiding te pogen members te laten betalen). Dit is nooit gebeurd en gaat nooit gebeuren. 100% een feit. Wij waken daarbij ook zeer streng en voorkomen misbruik van de site door derden. De kans op oneigenlijke profielen en nep berichten is daarmee ook zo goed als nihil.

    "Jullie proberen geld te verdienen", wordt wel eens gezegd. Dat klopt en dat mag ook. We hebben kosten en hebben een bedrijf te draaien. Er bestaat geen enkel bedrijf op onze planeet die zijn inkoop en andere kosten kan betalen met limiet-loos gratis weggeven van haar producten of diensten. Wij bieden een service met een waarde voor de members en om die waarde te kunnen blijven bieden getroosten wij ons veel moeite energie en geld.

    Ter info: SF is (zoals elke private dienstverlener of bedrijf) geen overheidsinstantie of ander rijks-gesubsidieerd orgaan. Ook vallen we members niet lastig met reclame (in welke vorm ook). Onze kosten worden dus betaald uit abonnementen. Dat het gratis membership een beperking kent waarbij je dan op zeker moment alleen nog via een betaald abonnement contacten kunt verdiepen is niets vreemd. Dat iemand SecretFlirt daarom gemakshalve maar beticht van misleiding en geldklopperij is respectloos en onwaar.

    SF heeft heel veel tevreden members die al jaren lang member zijn en geregeld hun abonnement eigenhandig betaald verlengen. Ter info: Wij verlengen ook NOOIT automatisch betaalde abonnementen. Verlengen doe je als member zelf, geheel op eigen initiatief. We zijn goed bezig en trots op wat we doen en wat we bieden.

    Reviews zijn zinvol zolang ze inhoudelijk correct zijn. Zodra persoonlijke frustratie en ongenoegen, boosheid, onbegrip de boventoon gaan voeren wordt een review onbetrouwbaar en gaat snel een misleidend karakter krijgen. Dat gebeurt dus ook in de praktijk waarvan deze review website een voorbeeld is uit velen.

    En zo misleiden review-schrijvers (consumenten) elkaar dus met subjectieve reviews die bewust of onbewust inhoudelijk de waarheid geweld aandoen. De geloofwaardigheid van de consument is daarmee in het geding.

    Lastig voor consumenten om elkaar te vertrouwen omdat ze elkaar zo feitelijk misleiden? Het si een kwestie van mentaliteit. Laten we het niet erger maken dan het is. Blijf altijd helder en objectief en handel ethisch juist.

    SecretFlirt doet NOOIT aan misleiding en bedrog. Wie iets anders beweert spreekt geen waarheid. PUNT.

    Reacties altijd welkom. En dat geldt ook voor members die echte (!) inhoudelijke iets toevoegende persoonlijke reviews (ervaringen) willen schrijven op deze (verder prima) review-website

    Veel vrouwen, slechte site

    Review over Second Love

    Als man moet je echt je best doen contact te krijgen. Vrouwen klagen of de platvloerse benadering van de mannen. Helaas is beperkt de zoekfunctie zich tot leeftijd en provincie. dat is toch wel echt uit de tijd....

    Sterke punten
    Veel vrouwen die echt second love willen

    Zwakke punten
    slechte site
    site heeft al jaren geen update gehad

    Een herkansing ook geen succes voor het oplossen fake profiel probleem

    Review over Hotsexdating.eu

    Na contact met het team opnieuw een poging.
    Weer geen succes om het probleem met ze op te lossen met het hot dating team.

    Neemt nog steeds niet weg dat Christien(beheerder) uit Groningen fake is.
    Wil gelijk afspreken. 2x zelf. En komt 2x niet.

    Ik blijf er bij. Ik heb gelijk over het feit dat Christien onterecht je credit op eet en je zo een slechte ervaring met de site geeft waardoor deze review is ontstaan.

    Sterke punten
    Ziet er netjes uit.

    Zwakke punten
    - geen pay safe mogelijkheid.
    - 40 credit regel voordat je straatnamen en woonplaats en mail kan doorgeven.
    - Profiel blijft zichtbaar na verwijderen profiel.

    Soulmate2u.nl net zo erg

    Review over Soulmate2u

    Ook soulmate2u.nl (dus niet alleen de .com zoals hierboven) belazert de boel.

    Een heleboel fakeprofielen, en eigenlijk continue een soort van standaardberichten. Hoe geil ze het wel niet vinden om met iemand van 38 te neuken, of met steeds dezelfde spelfouten. Of met dezelfde vraag JA of NEE?

    Wordt ook totaal niet gekeken wat je zelf in je profiel hebt geschreven.

    Wel naar wat je in je berichtjes hebt geschreven, en daar komen dan later ineens nieuwe profielen/berichten over binnen.

    Concrete antwoorden krijg je bijna niet op je berichten, en ze willen contact via de site blijven houden. Eentje maakte het zelfs bont door te zeggen dat ze geen mailadres had en niet kon mailen (account moet per mail geverifieerd worden en was die dag aangemaakt).

    Sterke punten
    Actief, aardige foto's

    Zwakke punten
    Pure geldklopperij en nepprofielen

    Paiq maakt me alleen maar wanhopiger.

    Review over Paiq

    Het systeem van match-scores is leuk gejat, maar hoe daar vervolgens misbruik van wordt gemaakt is minder fraai. In plaats van je direkt de beste matches te presenteren, moet je zelf maar wat middelmatige matches uit een grabbelton halen. Je moet betalen om met iemand in contact te komen, waarna diegene je weken lang laat wachten om je vervolgens zonder pardon af te wijzen. Alsof een partner zoeken een misdaad is.
    Je krijgt ook op alle mogelijke manieren een betaald abonnement opgedrongen, waarmee je elke dag een nieuwe afwijzing kan krijgen. Daar kunnen mijn hart en mijn portemonnee niet tegen.
    Wie verblind is door valse hoop, blijft hier geld in steken als water naar de zee.
    De paiq-methode is net zo kansloos als willekeurig mensen op straat lastigvallen.
    Ik wens ze de tiefus.

    Sterke punten
    Ze weten goed geld af te troggelen van wanhopige mensen.

    Zwakke punten
    De beste matches worden angstvallig verborgen gehouden. Een geslaagde date betekent immers het verlies van twee klanten.

    Anoniem voor een prijs

    Review over SecretSexClub

    Een van de betere sites op het internet wat betreft erotische dating als je het mij vraagt. Bij alle andere sites hoor je weinig over discretie of dergelijke zaken, maar blijkbaar nemen ze dat hier een stuk serieuzer. Dat vind ik zelf belangrijk omdat niet iedereen hoeft te weten dat ik op zoek ben naar een sexpartner. Zeker mijn familie en mijn baas niet. Aanrader dus als je discreet wilt blijven, je betaalt hier overigens wel je prijs voor.