Reviews van deze auteur (0)

Zeddnet sluit bepaalde mensen buiten

Jammer, een paar dagen op rij weer meegemaakt dat er hetzes zijn id chatroom. Na een tijdje niet meer gechat te hebben om die redenen, weer even gechat. Zelfde groepje mensen, meestal laaggeschoold, maken er een sport van met zijn allen 1 persoon te treiteren, op allerlei manieren. Een ziekelijke manier, die chatguides niet aan durven pakken.
Valse beschuldigingen, er wordt slecht gelezen of met opzet willen ze je van eea beschuldigen, zonder dat je verweer kunt voeren. Kost je veel tijd, veel ergernis.
Als je VVD/PVV stemt bv, of sympathieen uit voor die clubs, ben je al asociaal. Hoogopgeleiden worden liever geweerd. Je moet meepraten op bep niveau, ze accepteren niet dat anderen ook hoogopgeleid/hoogbegaafd kunnen zijn. Chatguides zoijn aanweig, maar steunen de hetzes vanuit de grote groep.
Als je vraagt of ze wat willen doen, zeggen ze laks; dien maar een klacht in...Nee, ze horen hun werk te doen! Kost mij weer erg veel tijd, en de leiding dekt de grote deler en de chatguides. Valse beschuldigingen vanuit het bestuur heb ik ook al meegemaakt, toen ik racisme meermaals meldde.
Scheldwoorden, grof taalgebruik, telkens weer dezelfde treitren, en men heeft het zgn niet door. Je moet mensen met een uitkering altijd sociaal vinden, kritisch zijn mag niet. Als je ipv musiclas van opera houdt, laten ze zich in denigrerende taal uit. Jammer, het kan nl anders, veel socialer.
Veel Zeddnetters missen sociale vaardigheden, ik weet het. Geeft ze nog niet het recht te kwetsen en treiteren. Sommige Zeddersw durven niet eens te zeggen op welke partij ze stemmen!
Als je dan af probeert te spreken dat je elkaar maar negeert, blijven ze doortrieterren. Zo enorm zielig en kinderachtig! Blokkeren is verstandig als ze meermaals klieren.
Gelukkig ken ik via Zedd ook erg leuke mensen waarmee ik afspreek. Heerlijk! Maar wat een inspanningen....
Ik vind dat Zedd er voor idereen moet zijn, dis blijf me inzetten voor kwalitietsverbeteringen daar. Het moet ook voor anderen leuk zijn, daar zet ik me zeer voor in.

Sterke punten
Gratis. Gelijkgestemden soms. Hoogbegaafd bv, HSP.

Zwakke punten
Zie uitgebreide kritieken hierboven
Chat hapert regelmatig. Mensen spreken af maar komen niet altijd opdagen, en geven nb de ander de schuld. Vaak onverantwoordelijken waarmee het bestuur te weinig doet.
Zedd haalt kritische recensies soms weg.

Veel onbetrouwbare Zeddnetters!

Idee is goed om mensen met stoormissen, fysieke/mentale handicaps, verlegenheid, trauma''s et cetera bij elkaar op een site te treffen.
Feit is dat een vrij groot aantal Zeddnetters behoorlijk onbetrouwbaar is; te depressief, te achterdochtig of opeens ingestort. Ze willen wel serieus genomen worden, maar vergeten dat ze daarbij een ander ook serieus dienen te nemen.
Dus je kut ze vaak niet serieus nemen. Ik vind dat de beheerders eea duidelijker moeten stellen naar de leden, en bij klachten iemand waarschuwen, en na bv 2 grote fouten moeten dwingen op profiel te zetten; moeite met nakomen afspraken.
Willen ze dat niet/blijven ze de fout ingaan, dan vd site verwijderen!
Want schade aanbrengen aan anderen -vaak kwetsbare mensen!!- die soms al zeer veel meegemaakt hebben, is niet juist!
Beheerders, grijp sneller en vaker in!
Succes!

Sterke punten
Gestoorde mensen zijn hier ook welkom.

Zwakke punten
Handicaps die zeer vervelend zijn worden niet erkend door zowel beheerders als bep leden; bloijkbaar vinden ze het normaal om abominabel asociaal gedrag te mogen vertonen, onder het mom; accepteer me maar zoals ik ben.

Waarschuwingen dient Zeddnet vaker te geven!

Ik heb zelf behoorlijk vervelende ervaringen!

Hulde!

Toevoeging:

hulde aan de oprichters; zij voldoen zeker in een bep. maatschappelijke behoefte.

Sterke punten
Reeds benoemd

Zwakke punten
Reeds benoemd

Zeddnet kan erg leuk zijn,maar er zitten idd gestoorde,onbetrouwbare mensen op.

Sommige mensen zijn erg leuk.Id chat is clanvorming idd.aanwezig. Soms ook zeer nare sfeer-tja,borderliners et cetera zitten er ook op.Jemoet branden id hel, werd mij een keer toegeschreven id chat.Medechatters maarook moderators grepen helaas niet in.
Een groepje van 6 ongeveer maakte mij het leven id chat behoorlijk zuur.
Terecht heb ik die dus geblokkeerd.Goed om je sociale vaardigheden te testen.
Mensen komen soms afspraken niet na,of verdwijnen zonder dat even aan te geven;na correspondentie met hen komt dit raar over. Blijven tochvaakmensenmetbeperkingen,ookpsychisch! Zijnnietaltijdevensociaal!Kunnenzeookniet!

Sterke punten
*Leukvoormensenmeteenbeperking.Jevoeltjebvnietraar/buitengesloten.
*Ikhebregelmatigafgesprokenmetmannen,ergleuk!
*Zeergoedesitevoordiegenendieeenzaam/anderszijn.Hierwordjenietbuitengesloten,eerdergeaccepteerd.Mensenstekenelkaareenhartonderderiem.

Zwakke punten
*Diebeperkingistevenseenminpunt;sommigenoverschrijdenallerleisocialeregels.
*MensenmethoogIQ/hoogbegaafdheidwordeneerderuitgesloten.Intelligentiewordtalsremmendefactorgezien,soortwetvdremmendevoorsprong
*Moederatorskunnensomseerderingrijpen

Review: je moet geluk en doorzettingsvermogen hebben.

Wat een goede, inhoudelijke reaktie van Lucky!
Zelf ben ik ook een member, ik sta als single vrouw op die site. Ik heb ook een goed, dus inhoudelijk profiel, uitgebreid. Serieuze, betrouwbare contacten zijn welkom. Helaas zijn er veel mannen, zoalsLucky terecht beschrijft, die het niet begrepen hebben.
Liegen, bedriegen, lokken en daarna misbruik maken van het vertrouwen.
Ik krijg ook regelmatig blootfoto's of blote piemels toegezonden, of grote borstenfoto's waarin ik geen interesse heb. Betrouwbare mannen zijn moeilijk te vinden daar, zeker als je niveau verwacht.
Getrouwde mannen die opeens een open relatie zeggen te hebben. Die vrouwen voorliegen. Kost erg veel tijd. Soms ook leuke mensen ontmoet. Weinig sexuele contacten gehad. Ik wil een monogame sexrelatie met een geschikte man, en dat is best moeilijk.
Fatsoen is daar bijna niet te doen. Helaas.

Review: stelletje bedriegers

Hai Jan,

helaas herken ik erg veel van je kritiek. Ik heb zeer veel tijd geinvesteerd in Zeddnet. Niet alleen in een ruim ingevuld profiel, zeer goed over nagedacht, soms wat correcties aangebracht. Kortom; ik was zeer integer bezig met Zeddnet. Daarnaast heb ik zeer veel tijd in kwaliteitsverbeteringen gestoken.
Ik ben zo vaak uitgescholden, racistisch benaderd, noem maar op. De leiding kletst zich vaak overal uit. De enorme discriminatie naar leden die geen PvdA, SP of GL stemmen, is groot. Misbruik maken van PGB's en allerlei sociale verzekeringen. Slechts klagen, klagen en klagen, nimmer waarderen wat er allemaal wel goed gaat. Ik heb veel respect voor diegenen die buitengesloten worden, sommigen hebben het zeer zwaar. Ik weet v mezelf dat ik zeer sociaal ben. Maar het is in om daar alleen anderen de schuld te geven. Afspraken met anderen- ik was regelmatig vrijwilligster voor leden die sociaal beperkt waren, leden met stoornissen- gingen regelmatig niet door. Zat ik met de kosten van een kaartje. En ondanks duidelijke afspraken, kreeg ik van een ander nimmer meer mijn geld terug. Terwijl dat lid veel meer geld had dan ik, en ik erdoor id problemen kwam. En dan voel je wel dat er misbruik van je gemaakt is omdat die persoon achteraf ondanks hoog PGB welke niet gecontroleerd werd, ook zwart werkte. Zeer asociaal tov diegenen die het wel zeer nodig hebben, er geen misbruik van maken en niet zwart werken.
Daarnaast waren er leden die me gelijk gaven, maar dat niet durfden zeggen uit angst voor de leiding. Beetje fascistoide komt de leiding over.Asociaal ook. Ook ik heb heb meermaals overwogen juridische stappen te nemen, maar ik heb er sowieso geen geld voor. De leiding draait erg veel om, zorgt ervoor dat je erg veel werk aan hun fouten hebt. Chatbegeleiders lachen je gewoon uit, hebben weinig verstand van pedagogie, sluiten de verkeerden uit. Mijn account is ten onrechte afgesloten, ik kon mijn vrienden daar niet meer bereiken. ls je niet net als de leiding zeer links georienteerd bent, en dat uit, word je flink aangepakt en buitengesteld.
Advies: zorg voor bewijsmateriaal! Als je nl met feiten aankomt, ontkennen ze dat. Hetzes en scheldpartijen- waaronder zeer, zeer racistische!- kopieren, en evt aangifte doen. Mssch bij Zorgbelang, sorry maar ik weet niet waar je terecht kunt. Vind uit of ze subsidie krijgen, en klaag daar.
Veel succes, hou vol en blijf integer en sociaal, maar ook kritisch! Dat is je goed recht.

Review: stelletje bedriegers

Hai Jan,
hoe gaat het nu met je?
En hoe kunnen ee elkaar contacteren, zodat we elkaar kunnen ondersteune?n

Review: gewoon doen

De reviews staan anders wel geplaatst bij speciale datingsites. Daarbij; je kunt aanvinken wat je wilt op Zeddnet, 1 vd 4 opties is een relatie vinden. Andere bv aktiviteiten. Beide opties, en ook de andere, kun je gebruiken om te daten. De eerst genoemde is er zelfs op gericht om te daten.
Mocht Zedd dit niet willen, dan kunnen ze dat aangeven bij deze site, om niet zo genoemd te staan. Zeddnetters gebruiken Zedd om te daten, dat is een feit.
Die liefde door beheer is soms een haat tegen goede criticasters, die soms leidt tot verwijdering. Dit is in strijd met de regels. Goede input voor Zeddnet wordt niet altijd gewaardeerd.
Weinig mensen op de chat komt mssch doordat select groepje de chat beheerst. Velen voelen zich er niet thuis, durven hun ideeen en meningen niet te uiten. Treitergedrag door steeds dezelfde die zelfs onwetene Zedders meesleuren in hun pest- en haatdrift. Maar meer daarover heb ik al elders hier neergezet.
Censuur en discriminatie is niet juist, daarom pleit ik voor verbeteringen naar Zedd. Meer diversiteit ook ook in bestuur; niet alleen maar mensen uit zelfde groepen, iedereen hoort vertegenwoordigd te zijn, de belangen van iedereen die zich ad regels houd, dienen behartigd te worden. Dat mis ik zeer.

Review: positief geluid

Ik ben het op veel punten niet eens met wat Bella schrijft. Waarschijnlijk is haar reaktie die op mijn vnl negatieve reakties hier. Ik ben zomaar van Zeddnet verwijderd, omdat ik gedegen kritiek had.
Ik heb een grote bijdrasge aan Zeddnet geleverd, door kwalitietsvergeteringen door te geven, me sociaal op te stellen naar anderen, ook al was dat soms meer vrijwilligerswerk dan dat ik er zelf plezier aan beleefde. Maar ik hou er niet van als mensen buitengesloten worden. Dat gebeurt op mn de chat erg vaak; benatwoord je niet ah beeld dat het gros daar heeft, dan kan het makkelijk zijn dat ze een hetze ontketenen. Je kan zomaar uitgescholden worden voor Himmler/Frau Braun....Echt te naar voor woorden. Beheer is zeker net objectief. Scheldt soms net zo hard mee. Als je daar dan iets van zegt op noirmale wijze id chat, zegt de chatguide letterlijk; dien maar een klacht in. Kost veel tijd, en het beheer is bevooroordeeld. En kost mij energie. En de chatguide hoort zijn werk te doen, ik hoef dat niet over te nemen/hem te controleren.
Erge is dat ik mijn vrienden van Zedd niet kan beanderen om hen te laten weten dat Zedd mijn account heeft verwijderd. Fijn voor hen....Zo gaan we dus zeker niet met elkaar om!
Positive ervaringen heb ik ook zeker

Review: positief geluid

Sorry, was nog eea vergeten. Bella schrijft dat Zedd geen datingsite is, maar op allerlei sites staat ze wel zo aangegeven. Daarbij; ook via Zedd kan je aangeven een relatie te willen. Zedders die dat slechts willen, kunnen ook aan hun trekken komen. Het is dus oa een datingsite. Zedders worden ook wel eens verliefd, net als op andere datingsites


OP zeddnet komen allerlei soorten mensen, dat is juist prettig.Dat schrijft Bella. Dat kan dus ook negatief zijn. Daarnaast; Zedd is er juist voor mensen met een psychische stoornis, en bv fysieke handicaps. Erg mooi; een site die toegespitst is op mensen met handicaps! Mentaal/fysiek. Maar dit btekent dus ook grotere kans op schizofrenen et cetera, prima, maar onderschat de kans op ernstige communicatiestoornissen niet; agressie, gescheld. Daar moet je wel tegen bestand zijn, sommigen erkennen dit niet eens. Dus meer dan gemiddeld agressie en andere discriminatoire uitingen. Diverse Zedders durvenniet meer op de chat wegens een groep die zich daar ernstig misdraagt. Chatguides schelden soms zelfs mee!
De mensen die zeddnet in de lucht houden doen dit allemaal in hun vrije tijd.Klopt, erg mooi! Sommigen ervan hebben een uitkering, dus ze werken zo deels voor hun geld, ook dat is normaal natuurlijk.
Mijn ervaring is, mocht je een probleem hebben, daar wordt objectief naar gekeken .Absoluut niet.
Het team staat open voor feedback en kan goed met kritiek omgaan.Nee, ze erkennen niet dat racisme niet mag, en meer van dat soort uitsluitingen.
Zelf vind ik heel gemakkelijk om een oordeel ergens over te vellen, want meestal zegt het meer over jezelf dan over de ander. Dat is natuurlijk onzin. Kritisch zijn mag, erger; is zeer goed voor kwalitietsbeheersing/verbetering.
Er is een spreek woord wat zegt, als je een vinger naar de ander wijst,wijzen er 3 naar jezelf.( hier bedoel ik mee, ergens negatief over oordelen) Dank je wel, Bella. Hoe weet je dat dit van toepassing is? Heb je de chat steeds gevolgd? Weet je wat er allemaal voorgevallen is? Lijkt me sterk, dus kun je niet op deze wijze oordelen over mijn kritiek, net zo min als ik kan weten hoe jouw ervaringen zijn.
.

Review: positief geluid

@Yorg; dank jewel voor je steun en je aanbod. Ik weet niet of dat mag, ivm privacy. Ook kan ik niet alle nicknames onthouden. Ik had behoorlijk wat contacten lopen daar. Voor sommigen was ik een soort persoonlijk begeleidster, mensen die bijzonder eenzaam en getraumatiseerd waren. Zij waren blij met mijn aanwezigheid, ook id chat waren sommigen blij met me. De belangen van andere Zedders worden zo ook geschaad, nl de mensen waarmee ik contact houd en die ik niet kon inlichten, en waarmee contact nu niet meer mogelijk is.
Ik blijf me inzetten voor de underdog, voor de emanciaptie van mensen die niet de meningen van de grote groep delen, die tegen verruwing van taalgebruik en normen en waarden ageren, die tegen discriminatie zijn, die sociaal zijn, die de democratische waarden erkennen, de vrijheid van meningsuiting erkennen. Ook voor mensenrechten opkomen, opkomen voor dierenrechten en voor het milieu zijn. Tegen censuur en uitsluiting zijn. Dat zijn grote groepen, en zeer kwetsbare groepen vooral. Het zou fijn zijn als Zedd die mooie waarden ook erkent.Veel van wat ik schrijf staat ook in allerlei Grondwetten en verdragen!

Review: positief geluid

@Yorg; ik begon ook helemaal niet over een datingsite! Ik heb dus ook Zedd niet áfgeschilderd'''als datingsite. Andere Zedders kwamen daarmee. Wel is het zo dat er meen ik 4 opties zijn, en een daarvan is relatie aangaan. Je kunt ook slechts dat vakje aanvinken, dus dan gebruik je Zedd als datingsite, wat vaker daar gebeurd. Is nix mis mee. Was niet mijn ideaal. Zedd staat hier als datingsite, wat de lading natuurlijk niet dekt; ze is zoveel meer; aktiviteiten, chatten, mailen, forum, groepsmeetings, vriendschappen ontwikkelen.
Dit bedoel ik nu met onjuiste weergaves; andere zeggen iets, en ik moet het verantwoorden! Beter vraag je hen daarnaar. Mssch logisch dat jij eea niet hebt meegemaakt, dat wil echter niet zeggen dat het er niet is. Ga maar eens op de chat, en als je dan niet de mening deelt van bepaalde mensen, en ze hebben al een hekel aan je omdat je een ander IQ hebt, tja, dan kun je op treiterijen rekenen. Maar dan val ik in herhaling.
En wat was je aanbod dan mbt die leden? Hoe kan ik ze anders benaderen?

Review: positief geluid

Goedendag!

Tja, meerdere reakties hier bevestigen de sfeer die regelmatig op Zeddnet heerst, en de manier waarop bep. Zeddnetters zich gedragen, zich uiten.
Ik ben bv nooit begonnen over het feit dat Zeddnet een datingsite zou zijn.
Als Yorg ergens iets oppakt, zonder het verloop goed te lezen, dan heeft hij onvolledige informatie. Dus beoordeelt hij eea ook onvolledig.
Om overal op in te gaan is een lange klus. Ik heb al zoveel positiefs bijgedragen aan Zeddnet, het heeft me al zoveel kostbare, mooie energie gekost.
Ik word nu gedongen om op allerlei ongefundeerde, niet al te slimme kritiek in te gaan, op laster naar mij, op de meest onzinnige beschuldigingen.
Zedders, vooral die vd chat, praten elkaar hier na. zonder na te deneken; dat blijkt wel uit de valse beschuldigingen, de vieze woordkeuzes, het gescheld. Ook hier zie je weer die hetze, dat mensen zomaar conclusies trekken die nergens op slaan.
Yorg was even aardig door voor te stellen mijn contacten te mailen. Als ik er serieus op inga, en bang ben andermans privacy te schenden, dan stopt opeens het aanbod van Yorg.
Mijn contacten worden ook geschonden. Zedders waren blij met me, gaven me gelijk. Id chat, als de ruziemakers weg waren, of in privemail. Die zijn bang om ook een hetze tegen zich te krijgen, of verwijders te worden door het team, dat discrimineert.
Iemand die mij zonder enige reden uitschold voor Himmler, me wegtreiterde, en noem maar op, die is door het team ondersteund en mag blijven...
Google maar eens op Himmler....Walgelijk....Frau Braun....
Tja, het feit dat dit soort mensen mogen blijven op Zeddnet, een teamlid meedoet aan schelden, ik kan zooooveel opnoemen wat zo niet sociaal is aan Zeddnet......
Iemand die nu weer kwaad wil/slecht leest/tekst niet kan begrijpen ziet hierin weer een reden om domme woorden te schriven..Ik kan ze zelf ook bedenken. Ik weet wie ik ben; zeer, zeer sociaal, niet meehuilend met de grote groep die alleen maar klaagt over alles en altijd een ander/de overheid de schuld geeft.
Ik heb me zeer ingezet voor Zedd, ze in begin bedankt, positief geweest,goede bijdrage geleverd, misstanden gemeld waarvoor ze me dankbaar waren. Kritiek was echter niet gewensd, liever lieten ze wantoestanden bestaan. Diversiteit ih team is onvoldoende aanwezig. Het feit dat ze dit vrijwillig doen-- is iedereen idd onbetaald, krijgt niemand onkosten vergoed?-- is geen vrijbrief voor dit soort misstanden.
Als mensen een inkomen hebben vind ik dat ze best een tegenprestatie kunnen leveren. Relaxed in je eigen huis Zeddwerk doen is niet het vervelendste vrijwillgerswerk. Daarnaast profiteren sommigevh team zelf ook van Zedd; zij zijn zelf de doelgroep. En het feit dat je mensen op[ Zedd ondersteunt, is ook een mooi doel, waar je blij van kunt zijn.
Ik relativeer dus veel, ook dat wordt me kwalijk genomen.
Ik hoef me natuurlijk niet te schamen voor mijn inzet, noch voor mijn karakter, noch voor mijn intelligentie, die zo laatdunkend besproken wordt.
Niemand hoeft zich te schamen voor zijn IQ; dit krijg je mee bij je geboorte. Je kunt het wel zelf voor een deel stimuleren of schaden. Dat is eigen verantwoordelijkheid. En wat je doet met je IQ, idem dito.
Tja, ik ben zeer voor emancipatie van allerlei achtergestelde groepen, daarom krijg ik hier ook zoveel geweld, laster, haat en scheldwoorden over me heen, en grof taalgebruik. Ik ben inmiddels niet anders gewend van Zeddnet.
Klokkenluiders worden ipv beschermd, monddoed gemaakt, agressief bejegend, gecensureerd, gediscrimineerd. Zwart gmaakt met valse beschuyldigingen, zodat anderen ten onrechte een negatief beeld van me krijgen.
Provocaties;
als bv id chat werd gevraagd Wat ik dan wel voor werk deed, wat ik had gestudeerd, waar ik had gewerkt'', bedoeld om me onderuit te halen, was het antwoord altijd fout; als ik niet had geantwoord-- te agressieve mensen die je beter kon negeren-- werd er van gemaakt; Zie je, ze durft niet te antwoorden, ze liegt. Ben je eerlijk, waarmee je bewijs dat je eea goed kan weten, dan wed je id chat, via vervelende mails, en ook hier nu weer, afgemaakt;
o, ze vindt zichzelf zo slim...
Ik moet dus perse een midden of laag IQ hebben. Waarom?
Iedereen zou zich thuis moeten voelen op Zedd.
Als mensen een beetje levenservaring hebben, zien ze dat op het werk, in instllingen, op school, in woonwijken, er dit soort gedrag plaatsvindt, het gedrag dat ik beschreef; roddelziek--sommigen vinden het vreemdgenoeg fijn om te roddelen--, lasterrijk, scheldend, grof taalgebruik,. treitergedrag, uitsluiting, discriminatie, verbaal geweld-- zelfs Himmler en Frau Braun--, provocaties, en meer.
Ik kan er niets aan doen als mensen roddelen en zo, verkeerd lezen. Ik ben daarvoor niet verantwoordelijk, noch voor de misstanden bij het Zeddbeheer.
Jammer dat ze mijn opbouwende kritieken niet erkennen, weigeren de site te verbeteren, weigeren discriminatie daar aan te pakken, meewerken aan hetzes, censuur plegen, zaken omdraaien. Weigeren excuses aan te bieden.
Arrogant. Schandalig, maar de geschiedenis bewijst dat allerlei organisaties niet blij zijn met kriticasters, die op goede wijze hun aandeel nemen tot verbeteren van de organisatie.Liever pamperen ze de meerderheid, bang voor kritiek.
Zeddbeheer voert een zeer oneerlijke strijd tegen mij, en maakt gebrik van oa machtsmisbruik. Regels worden overboord gekieperd om bepaalde mensen zoet te hopudn, en niet naar hun eigen handelen te kijken. Reflectie op juiste gronden is niet ad orde. Stevige kritiek van mij, ja, maar zeer integer en doordacht. Daarnaast heb ik ze alle ruimte gegeven eea te verbeteren, helaas maakten ze daar geen gebruik van. Ze hadden kunnen leren van mijn expertise, maar negeerden dat.
Ik draag Zeddnet een warm hart toe, en gun ze de verbeteringen die zo hard nodig zijn zodat haar doelstellingen daadwerkelijk tot stand worden gebracht.
Dat wordt een zware klus, waaraan ik gaarne bijdraag.
Onder andere deze reviews, waarvan Zeddnet kan leren, ook vd reviews van overige Zedders. Daartussen zitten nl de scheldende, lasterrijke, hetzezoekende, discriminerende Zedders. Maar eea blijkt ook wel uit hun reviews. Dat is onderdeel van mijn bewijs, waarvan ik hoop dat het door Zeddnet niet verwijderd wordt.
Ik denk dat iemand die Zedd niet kent, en mij en Zedders niet, alleen al obv. de reviews hier zich een oordeel kan aanmeten.

Review: positief geluid

Klopt, Karel; uit de reakties blijkt dat men het nog steeds niet begrepen heeft, men blijft vals beschuldigen, slecht lezen, dus help ik hen weer. Oa Yorg. Kost mij extra tijd maar dat krijg je als je sociaal bent; herhalen, herhalen en herhalen zodat sommigen misschien wel iets gaan begrijpen en hun fouten kunnen verbeteren. Daarbij: als je een berg onjuiste kritiek over je heen krijgt, heb je het recht je te verdedigen. Gelukkig zie je dat ik in herhaling val.

Review: positief geluid

Tja, erg makkelijk om maar te zeggen dat mensen fouten maken. Een ontzettende dooddoener. Daarbij; het grote aantal klachten en de aard vd klachten zorgt ervoor dat belangrijke grenzen te lang te ver zijn overschreden.
Racistische uitlatingen, gewelddadige uitingen, scheldpartijen, en allerlei misstanden die ik reeds besproken heb. Moderators doen zelfs mee aan schelden. Als je er netjes wat van zegt id chat, excuseren ze zich niet, geven ze niet alsnog het goede voorbeeld aan de aanwezige, uiterst nare chatters die mij en anderen het leven zuur maakten, nee; dien maar een klacht in. Zo onvoorstelbaar onverantwoordelijk.
Dan stelt Yorg daarnaast ook nog eens dat diegenen die hun kostbare tijd investeren in Zedd, zoals ik, het maar anders moeten doen; ''hoe men met fouten omgaat....'' Steeds legt Yorg zaken buiten de leiding, buiten Zedd, zo onverantwoordelijk! Ipv te kijken naar de feiten en de veelheid aan klachten-- en die zijn er veel! -- kletst hij zich overal uit! ''kwaad weglopen, ruzie maken of het uitpraten?'' Over wie heeft hij het? Vegeet hij even dat er ook emnsen zijn die uitgesloten worden door Zeddnet, de leiding mn, die zeer links is, en regelmatig discrimineert. Fraudes van sociale verzekeringen en zorg vinden ze prima, scheldpartijen, noem maar op. Psychsich zwaar gestoorde mensen soms die liegen. Die hebben mijn respect; ze verdienen zorg, maar mogen dus vrijelijk op Zedd afspreken en daar onschuldige, soms kwetsbare leden schade toebrengen. Andere Zedders hebben contact opgenomen met de leiding, dat ze in strijd met allerlei belangrijke regels opereren. Zeddleiding pleegt censuur, sluit sociale, kritische mensen uit, neemt gewelddadige/discriminerende/ agressieve/hetzevoerende/onbetrouwbare leden in bescherming. Bizar!
Leden die afspreken maar weigeren de afgesproken kosten te betalen, ik heb het meermaals meegemaakt. Die een uur te laat komen, en mij de schuld geven; ik zou bv het verkeerde adres op hebebn gegeven. Dan laat ik zien middels mail dat dat onterechte beschuldigingen zijn; zijzelf zijn telaat, e proberen de schuld in mijn schoenen te schuiven. Ipv zelf excises aan te beiden dus laffe beschuldigingen. Vaak zijn dit getraumatiseerde mensen.
Laatste keer dat ik afsprak met lid waarmee ik nog contact had, kreeg een woede-aanval id auto, schold me uit. Ik verzocht hem me uit de auto te laten; ik zou liever met de trein naar huis gaan. Snel reed hij naar de snelweg, en het was gevaarlijk voor mij om daar uit te stappen.
Eerder had hij me op allerlei manieren versierd, van alles beloofd, en opeens moets ik daar helemaal geen conclusies aan verbinden! Echt heel vreemd! Hij deed alsof ik veel teveel wilde, wilde zijn rare gedrag in mijn schoenen schuien.
Ik heb echter veel werkervaring met clienten, dus vroeg hem of hij geen problemen had met hechting; eerst iemand gigantisch aantrekken, op allerlei manieren, vele malen. daarna afstoten en doen alsof die ander gek is. Ik ken dat proces. En ja hoor; binnen 1 minuut zat hij boven zijn koffie ih openbaar te huilen. Ik troostte hem. En toch daarna weer dat gedrag. Een eenzame man, schreeuwend om contact, en vervolgens de ander bespelen en beschuldigen.
Zwaar om mee om te gaan. Gevaarlijk zelfs. Hij gaf me eerder gelijk mbt de veelvuldige kritiek naar Zedd, dat hij zeer goed kende. Steunde me daarin. Hij noemde me meermaals zeer integer. Fysiek speelt hij met vrouwen. Ik ben daarin niet zo bang, maar hij is duidelijk niet oprecht. Palmt je eerst helemaal in, en legt dan de verantwoordelijkheid voor alle gevolgen bij een ander.
Alsof je een ander verleidt, sabbelt aan een oor, de hele tijd erg prive bent, op allerlei vlakken, en dan opeens zegt; ''Maar je heioft nix te verwachtenhoor!''
Zo gaat hij met vrouwen om.
Natuurlijk zitten er ook betrouwbare leden bij Zedd, maar zo bont, zo gevaarlijk als bij Zedd heb ik het nog nooit meegemaakt! Logisch ook, gezien het aantal getraumatiseerden en psychisch gestoorden/gehandicapten.Groter risico op a-sociaal gedrag.
Als de leiding dat nu erkent, en dat soort mensen stukje begeleiding biedt, en duidleijk maakt dat er regels zijn op Zedd, voeren ze een hetze tegen critici die zich uitermate inspannen voor Zedd. Verwijderen ze je account, zonder over de gevolgen na te dnken. Mssch hebebn ze zelf ook a-sociale kenmerken, denken ze dat ze mensen mogen discrimineren en uitsluiten?
Diversiteit bij Zedd is hard nodig, en een advisor die zaken als discriminatie ad kaak stelt. Jammer dat Yorg vindt dat het voor sommigen een hel mag zijn; de site hoort zich simpelweg aan haar eigen regels te houden! Discriminatie en zo, Yorg, is bij wet verboden.Nederland is geen bananenrepubliek maar een democratie. waardoor deze site absoluut geen hel mag zijn.
Stop die linkse hulpverleners, die schade aanrichten en discrimineren. Mensne horen zich veilig en gewaardeerd te voelen, het mag niet zo zijn dat een selecte groep daar er maar op los mag schelden, hetzes mogen voeren, dat maakt Zedd onbetrouwbaar, onveilig en a-sociaal.

Review: positief geluid

Ik denk dat je eea totaal niet snapt. Hleaas ga je gewoonweg niet inhoudelijk op diverse standpunten in.
Heb een boeiend leven voor me...wat bedoel je ermee?? Is toch niet relevant?
Of is dit een simplistische., zielige opmerking? Nou ja, zo ga je iig niet met elkar om. Ik dnk dat jij je prima zal vermaklen op Zedd, je past er goed tussen.
Jammer dat je niet sociaal bent en je je geen zorgen maakt over discriminatoire uitlatingen aldaar, en dat de leiding het toestaat. Ik ben voor kwalitietsbewaking- en verbetering.. Jammer dat jij je daarvoor blijkbaar niet in wilt cq. kunt zetten.
Was jij niet diegene die beloofde contacten te leggen met mijn Zeddcontacten?

Review: Zeddnet sluit bepaalde mensen buiten

Tja, deze reakties bevestigen mijn kritische views over Zeddnet. Pijnlijk en naar voor mij.Maar vooral onterecht.

Ik heb me behoorlijk ingespannen op Zeddnet, een site die een veilige thuishaven hoort te zijn voor mensen die niet-perfect zijn, maw; mensen met psychische stoornissen, fysieke handicaps, trauma's, achterstanden, bv. HB, lage IQ's, HSP, ADHD. Mooie doelstelling, omdat Zedd de enige site is voor die doelgroep, volgens mij. Kwaliteitsverbeteringen doorgevoerd. Zedd is er nl voor iedereen, volgens de regels van Zedd.
Maar juist bepaalde groepen worden buitengesloten. Dat mag niet. Dat is niet alleen asociaal, het is ook discriminerend. Juist op Zedd verwacht je sociaal gedrag, omdat er veel mensen op zitten die obv hun handicaps- zowel fysiek als mentaal- en ervaringen, extra kwetsbaar zijn. Denigrerende uitlatingen, zoals hierboven worden geuit, zijn dus ook id chat gemeengoed. Dit erkennen verschillende Zeddnetters, die durven/willen niet meer op de chat. Dit is natuurlijk te gek voor woorden! Ook kreeg ik reakties van Zedders die hun politieke voorkeuren niet mochten uiten, uit angst voor uitsluiting en agressie.
Dit mag natuurlijk niet! Maar ondanks mijn vele signalen naar het beheer, negeren ze discrimatoire uitlatingen. Maar nu val ik in herhaling.
Kwetsbare mensen worden soms misbruikt, mbt geld geven en sexuele intimidaties. Mensen weten dat je via Zedd makkelijk sexcontcten op kunt doen; kwetsbare mensen vaak, die makkelijk te misleiden zijn. Qua sex, geld et cetera.
Ik waarschuw daar juist voor! Meld dat ook, ik lever dus goede bijdragen aan het bestaan van Zeddnet. Maar zij zien dat helaaslas laster en niet-opbouwende kritiek. Ik ben echter niet verantwoordelijk voor foute van Zedders en bestuur.
Zij mogen niet discrimineren en horen de kwaliteit en goede normen en waarden, ok qua taalgebuik, te bewaken. Ik heb daar al al zeer aan bijgedragen. Ip. een bedankje en erkenning dat je je inzet naar Zeddnet en haar gebruikers, wordt dit als negatief opgevat. Erg jammer; een geis voor Zeddnet en niet fair naar mij.
Ik heb daarnaast ook zeer positieve ervaringen; ik heb fijne activeiten ondernomen op individuele basi, hechte, waardevolle vriendschappen hieraan overgehouden.
Daarnaast waren er ook mensen id chat die zeiden dat ik over veel onderwerpen veel afwist, blij met me waren. Soms ook durfden ze dat net id chat te zeggen, bang voor hoon/uitsluiting vd andere Zeddnetters. Ze mailden me dan. Ik kritisch, maar ook sociaal op de chat. Of het nu over sport, voetbal mn, relaties, politiek, uitkeringen, milieu, dieren, wat dan ook ging. Ik paste me vaak aan, gaf ook mijn eigen interesses aan omdat ook ik een rol mag spelen en was solidair met de underdog; mensen die daaor chatters genegeerd werden. Roddelcircuits en zo, op de chat, ik deed er niet aan mee. Wel sprak ik er de mensen op aan, en dat ontaardde meestal in ware hetzes, chatters die anderen zelfs opstookten tegen me. Een nieuwe chatter bv werd gelijk tegen me opgezet met valse beschuldigingen. Ik liet ze soms maar, maar steeds kwamen ze treiterend en kwetsend terug. Ik snap wel dat sommigen niet beter weten, dat ze niet gecorrigeerd werden in hun jeugd of later. Sociale vaardigheden ontbeerden.Maar dat alles mag geen vrijbrief zijn om andere Zedders te discrimineren, treiteren, hetzes te voeren en belasteren.
Uit bescherming voor mezelf heb ik menige klier geblokkeerd. Dat mag daar, gelukkig. Dat kreeg je dan weer terug te horen id chat, onnodig vervelend weer.
Jammer dat mn de chat wordt beheersd door vaak roddelzieke, vaak onterecht klagende mensen, ruziezoekers, en mensen die niet laagopgeleid zijn weigeren, kwetsen, buitensluiten. Uitschelden, zoals hierboven weer; muts. Dat is nog aardig, gezien de andere uitlastingen over mij op de chat. Als je afspreekt elkaar dan maar te negeren, blijven ze treiteren. Chatguide geeft ze een knuffel/kusjes via emoticons ipv een berisping. Ik las uitspraken die ik nooit gedaan had, maar anderen nemen dat klakkeloos over. Vals beschuldigd en belasterd worden, dat is afschuwelijk. Zedd realiseert zich dat zeer onvoldoende
Ik snap dat Zedders soms de sociale vaardigheden en of het IQ missen, betraumatiseerd soms zijn. Stoornissen hebben waardoor ze agressief en zo worden. Maar Zedd kan daarin een mooie leerschool zijn.
Ik heb veel sociaal werk verricht aan Zeddnet, daar ben ik trots op. Ik heb geprobeerd een meerwaarde te leveren, omdat ik zeer voor eigen initiastief, verantwoordelijk-en plichtsbesef ben, sociaal gedrag, een mooiere wereld.
Maar censuur wordt gepleegd, accounts zonder waarschuwing opgeheven, zodar er waardevolle contacten verloren gaan. Zedders voelen zich id steek gelaten omdat Zeddbeheer zomaar account opheft waarmee zij contact hebben.
Eenzamen die een fijn contact hadden met mij bv, die ons contact waardevol vonden, worden zo met lege handen achtergelaten. Zeer asociaal van Zeddbeheer, juist niet passend in hun doelstellingen. Niets willen ze doen daaraan. Je krijgt niet eens een kans om je eerdere contacten in te lichten daarover.Nee, zo hoort Zeddnet niet met haar leden om te gaan.
Ik pleit voor een kritischer beheer, dat socialer wordt en niet discrimineert.
Succes daarmee, ik heb al zeer veel moeite daarin gedaan en ze vele aanbevelingen gedaan, er veel werk aan gehad, terwijl Zedd veel ]schaadde. Gratis. Zonder dat ik een pc en internet had. Zeer kwetsend dus, hun akties.

Review: geen problemen

Fijn dat Irma die ervaringen heeft,ik vindt ze echter behoorlijk gekleurd;

op Zeddnet zitten veel vaker dan gemiddeld mensen die eenzaam zijn, contactstoornissen hebben, ADHD, agressief zijn, zeer argwanend vanwege verwaarlozing/mishandeling vanuit het verleden. Een makkelijke prooi dus voor bv mannen die op Zedd kwetsbare vrouwen er uit plukken om bv sex te hebben.
Verder zijn veel Zeddnetters niet eerlijk over hun situatie/leven en stoornissen.
Meestal spiegelen ze een veel te rooskleurig beeld op over zichzelf.

Mannen die zeggen gescheiden te zijn en single, afspreken in de sauna, de vrouw verleiden, en opeens blijkt hun ex nog in zijn huis te wonen, zo blijkt.
Daarna slapen ze zelfs in dezelfde slaapkamer. Daarna zelfde bed. Allemaal ivm practische redenen. Daarna gaat die man eerst knuffelen met die Zeddvrouw, en gaat daarna naakt het bed in van zijn ex in de andere kamer!
Later blijkt er zelfs een zolderruimte te zijn waar de man/de ex-vrouw kan slapen.
Dit vertelde een vriendin aan me, die laatst na heel intense mails met die man naar de sauna ging. Hij verleidde haar daar Nu is ze verliefd op hem, ze passen zeer goed bij elkaar, maar die Zeddman is dus niet eerlijk over zijn situatie.
Hij schrijft in zijn profiel ook niets over zijn psychische toestand;hij is snel agressief,heeft ADHD, is onrustig terwijl hijzelf relaxed over zichzelf schrijft.
Niets over zijn ADHD en snelle vermoeidheid.weinig energie heeft.
Dit is een duidelijk voorbeeld.

Ander voorbeeld; een Zeddnetter maakte meermaals racisme mee op Zedd.

Iemand schold ander uit voor Himmler, Frau Braun. Branden in de hel moest die kennis van me.
Moderators letten weinig op, bij aangifte verwijderen ze die persoon niet,waarschuwen niet.
De chat wordt vaak door mensen met zwakbegaafdheid bezet. Ze overheersen de Zedmensen die hoog IQ hebben.Die worden vervelend behandeld, soms weggepest.
Verder zitten er genoeg mensen bij die onbetrouwbaar zijn, veel meer dan op gemiddelde sites.
Schizofrenen, ADHD-ers, Borderliners, eenzamen, patienten, autisten, Aspergers, agressievelingen, soiaal gehandicapten, mensen die afspreken en op laatste moment afzeggen, ze zijn hier oververtegenwoordigd.
Je moet dus zeer sterk in je schoenen staan als je lid wordt van Zeddnet.
Tip aan de beheerders van Zeddnet;
ga zaken beter regelen,jullie zijn veel te rooskleurig over jullie leden die vaak veel stoornissen hebben.
Open een klachtregeling. Wijs mensen erop dat ze veel meer op moeten passen.
Wees eerlijk in de opzet. Wees eerlijk over de risico''s die je juist hier loopt.
Mensen op Zedd zijn nl veel kwetsbaarder.En lopen hier veel vaker risico!