Reviews van deze auteur (0)

Slechte site, goed resultaat

De site ziet er niet uit, wat natuurlijk geen bezwaar hoeft te zijn. Het bezwaar zit hem in het feit dat één persoon (met parttime hulp van zijn vrouw) de boel runt. Als deze meneer (Koen K.) uit zijn hum is of anderszins baalt, kan hij behoorlijk selectief en absoluut willekeurig te werk gaan. Zo werden mijn mails gecensureerd en toen ik daarover klaagde (nee...ik had géén onbeschaafde woorden gebruikt!) werd het probleem niet uitgelegd, maar werd ik zonder pardon van de site geband. Dát was niet professioneel en zeker niet netjes.

Maar.....! Ik had inmiddels wel contact met een aardige meneer die ik net die avond (toeval bestaat niet!) mijn persoonlijk mailadres had gegeven. En laat ik nu supergelukkig met die meneer te zijn geworden! Dus, dankzij Knuz zijn er wéér twee mensen gelukkig geworden. Het is jammer dat de verstandhouding met meneer Kastermans zo slecht is, anders had ik hem zelfs nog persoonlijk bedankt!

WIe dus door het onprofessionele uiterlijk en het wat despotische gedrag van K. heen kan en wil kijken, is niet slecht af op Knuz.nl Er zijn slechtere sites.
De kritiek die ik hier ook lees, dat er er zoveel fakers op de site staan...ik denk dat je dat soort mensen overal kunt treffen en het is voor een webmaster echt onmogelijk daar op te filteren. Zelf gewoon goed uitkijken dus en een gezonde dosis wantrouwen ten toon spreiden!

Veel succes en ik hoop dat iedereen op Knuz net zo gelukkig wordt als ik nu ben! Tóch bedankt, Koen!

Sterke punten
Gratis.

Zwakke punten
Niet erg professioneel.

Jammer

Na enkele maanden te zijn ingeschreven bij Knuz, heb ik helaas toch moeten ervaren dat het niet allemaal zo geweldig is als het leek.
Positief is het gemiddelde niveau van de ingeschrevenen, zeker niet minder dan bij andere (betaalde) sites.
Maar als je een getrouwde viezerik ontwaart en je schijft de redactie, doen ze er niets aan. Het is mij twee keer overkomen en gaf me een nare smaak in de mond. Er wordt wel hoog van de toren geblazen, maar uiteindelijk laat men het gewoon gebeuren. Het ergste is nog wel dat één van de twee gevallen (man van 62) aantoonbaar naar jonge meisjes zocht.
En toen....toen merkte ik ineens dat in een doodnormaal mailtje naar iemand met wie ik sinds een week correspondeerde, woorden werden vervangen door sterretjes. Ik ben hier enorm van geschrokken. In de eerste plaats wordt nergens eerlijk vermeld dat men censuur toepast en ten tweede voelde ik me tot op het bot beledigd. Alsof ik vieze woorden zou gebruiken! Het gewraakte woord was overigens het onschuldige woord "roosjes". Toen ik hier een mail over stuurde, waar mijn gekwetstheid wel duidelijk uit bleek, kreeg ik een mail terug waarin stond dat de redactie van Knuz 'doodziek, ja, lees het goed, doodziek van mensen zoals ik wordt".
Daarbij volgde de aanbeveling me maar gauw uit te schrijven en het op een andere site te proberen. Dit alles op een onheuse, brutale toon. Ik voel me inmiddels nóg meer gekwetst. Ik ben geen grietje van twintig die bij die knulletjes op school gezeten heb. Wat denken ze wel? Omdat het gratis is, mogen ze zich alles permitteren?
Overigens is het helemaal niet zo gratis. Een mail aan de redactie kost geld, geen banners op de site kost geld en opgenomen in een speciaal bestandje kost geld. Dat laatste werkt trouwens niet.
Nee, ik hoop mijn contact van nu zeker te kunnen stellen en daarna zal ik zeker van de site verdwijnen. Jammer, want zoals al eerder opgemerkt, het niveau van de ingeschrevenen is goed (al kunnen sommigen inderdaad niet lezen) en het is leuk en sympathiek dat de site gratis is. Maar ja....daarmee maak je niet alles goed!

Sterke punten
Gratis gebruik
Behoorlijk niveau van de ingeschrevenen

Zwakke punten
Onwellevende redactie
Weinig daadwerkelijke controle op 'viespeuken'
Censuur, men leest de privé-mails

Review: dank je wel knuz

Nou meid, fijn dat je zo blij bent. En zo naief. Sonja en Bas zijn een echtpaar dat verdient aan de advertentie-inkomsten en het doorverkopen van e-mailadressen. Niet alleen bij KNUZ, maar ze hebben nog tig andere sites. Voor Bas is het zijn werk, Sonja heeft er een gewone baan bij. Prima allemaal, maar een beetje suffig om te denken dat die mensen voor de kat zijn jeweetwel achter hun pc's zitten. Maar ja, zolang er mensen rondlopen die liever dit soort praktijken voor lief nemen, dan een paar dubbeltjes uit te geven aan een van de vele wel gecontroleerde en professionele sites uit te geven, hebben zij ook een boterham.

Review: Niets is gratis

Ja, daar heb je volkomen gelijk in. Ik ben nu ook op een betaalde site en daar gaat het er allemaal toch net iets professioneler en prettiger aan toe! Duur hoeft het inderdaad niet te zijn. Ik koop 'credits' dus heb zelf in de hand wat en hoeveel ik wil betalen!

Review: Niets is gratis

@Monique
Leuk, ik ga daar zeker ook eens kijken, bedankt voor de tip!

Review: Niets is gratis

@Edith:
Nergens last van? Dan zit je er vast nog niet lang genoeg op. Overigens wil ik iedereen aanraden de algemene voorwaarden door te lezen. Daar staat zelfs in dat knuz de e-mailadressen gebruikt voor reclamedoeleinden!! Er staat overigens ook te lezen dat de 'leden' geen enkel recht hebben en dat de redactie op basis van volstrekte willekeur kan omgaan met de gegevens van de ingeschrevenen.
Overigens bestaan er ook sites waar je geen dure abonnementen hoeft te nemen, hoor. Maar die sites voldoen wel aan de privacywetgeving en persoonsbescherming. Knuz niet. Een gewaarschuwd mens telt voor twee!

Review: Niets is gratis

@Edith
Dáár heb je helemaal gelijk in. Maar helaas is niet iedereen zo slim om altijd alle voorwaarden te lezen, zeker als ze een beetje 'verstopt' zijn. Overigens betekent dit alleen maar dat Monique gewoon gelijk had. Gratis bestaat niet. Ja, de zon gaat voor niets op!

Review: Goede site en nog helemaal gratis ook

Wat fijn voor je! Gefeliciteerd. Natuurlijk is het leuk als een site gratis is, maar dat heeft ook zijn nadelen. Onder het mom 'je betaalt niet, dus je hebt ook geen rechten' kan er nogal wat fout gaan, dat heb ik aan den lijve meegemaakt. Daarom geven veel mensen, en ik nu dus ook, de voorkeur aan een serieuze, betaalde site. Die sites zijn aan gedragsregels gebonden en dat is belangrijk. Je deelt nogal wat privacy-gevoelige informatie op datingsites, het is belangrijk te weten dat daar correct en integer mee wordt omgegaan. De ervaringen op Knuz zijn helaas niet van dien aard!

Review: Jammer

Gisteren heb ik de bovenstaande reactie geplaatst....vandaag ben ik van de site verwijderd. U kunt zelf uw conclusies trekken.....(Nee, men heeft geen reden opgegeven, ook niet toen ik er naar vroeg!)

Review: Jammer

Laatste nieuws van het KNUZ front: als ik bovenstaande reactie verwijder, wordt mijn profiel weer teruggeplaatst op de site. Ik heb bedankt voor deze chantage. Dan toch maar liever een betaalde site, daar heb je tenminste met professionals te maken.

Review: Jammer

Lees mee, een mail van de knuz-eigenaren! Spreekt helemaal voor zich.

Het is duidelijk dat je reactie niet zo bedoeld was. Om eerlijk te zijn herkende ik Koen ook niet in zijn reactie. We zien graag de review ingetrokken en zullen dan jouw profiel weer activeren. Dit geldt dan ook voor de ban die ik je opgelegd heb bij Relatieklik (om te voorkomen dat je daar negatief reageert over Knuz of Klik tegen de gasten). Dit laatste is echt om ons zelf in te dekken.

Graag zie ik dit ten goede gekeerd en positief afgerond.

Voor nu een fijn weekend en we horen het wel als de review van de website verdwenen is.

Review: Jammer

Soms moet je maar gewoon niet meer reageren, het is te sneu voor woorden. Wie de volledige correspondentie met de 'professionals' van deze datingsite wil inzien, kan zich bij mij melden. Het is iets te veel om hier te plakken en kopiëren. Daarnaast denk ik dat Koen wel genoeg voor gek staat inmiddels.

Review: Jammer

@Bertus
Vervelend! Dat chatten konden ze inderdaad helemaal niet meer in de hand houden, dus daar is Knuz maar mee gestopt. Maar die rare types zijn nog steeds ingeschreven. Van de vrouwen weet ik natuurlijk niet zoveel ;-), maar er staan ook héél enge mannen ingeschreven. Dat kun je als datingsite natuurlijk niet echt voorkomen, maar ik vind het een zeer kwalijke zaak dat er ook niets aan gedaan wordt als je zo'n geval signaleert. Ik heb zelf een getrouwde man aangegeven die een volledig verzonnen profiel had en een viespeuk die gore mailtjes rondstuurde. Niet alleen aan mij, maar ook aan andere vrouwen. Ik heb al mijn mailtjes en bewijsmaterialen moeten insturen....en wat dacht je? Geen tijd om er wat aan te doen?! Zo raak je je geloofwaardigheid kwijt als site. Op betaalde sites wordt daar veel beter mee omgegaan. Overigens....ik heb óók een leuk contact overgehouden aan mijn Knuz tijd. Maar ook hij heeft zich inmiddels uitgeschreven omdat er zoveel valse profielen op staan.

Review: Jammer

@Tentenkamp
Noem dat maar zeuren...! Ik begrijp jouw reactie wel, hoor. Als je zelf toevallig geen negatieve ervaringen hebt, is het misschien moeilijk voor te stellen dat anderen die wel hebben. Sommige dingen zijn heel kwalijk en echt heel anders op serieuze sites. Het is te hopen het voor jou goed blijft gaan en je alleen fijne ervaringen opbouwt! Ik weet dat de eigenaren van Knuz trouwe leden vragen om iets positiefs te schrijven, dat mag. Maar het zou fijn zijn als er ook ruimte voor kritiek was!