Pagina 2

Durft u het aan tussen de hoogopgeleide elitaire eenheidsworst?

De titel van deze recensie spreekt voor zich, lijkt me. Maar het is dan ook een redelijk lang verhaal. Daar gaan we...

In periodes actief geweest op e-Matching en daar zeker leuke contacten aan overgehouden. Daarom moet ik altijd fronzen, als ik hier reacties lees van mensen die ontevreden zijn, omdat ze geen reacties krijgen en dan meteen de hele site slecht en alle leden arrogant vinden. Zoek het eerst bij jezelf, want dat heb ik ook gedaan. Het is internetdaten, anoniem en dus vatbaar voor andere fatsoensnormen dan je wellicht gewend bent. Daarbij kunnen we wel reppen over 'fatsoen moet je doen', maar zijn wij in het echte leven ook zo fatsoenlijk overal? Dacht het niet.

De hoogopleiede component van e-Matching, althans de vermeende aanwezigheid daarvan, staat niet garant voor het schrijven van foutloze teksten. Sterker nog: het barst van de spel -en tikfouten en kromme zinnen. Zo las ik eens in het profiel van een zelfbenoemd slimmerik (ze had immers wo, schreef ze) tot drie keer toe 'ik wordt'. Dat brengt op ons het puntje zelfbeeld. Dat is nogal... Fragiel.

Het is opmerkelijk om te zien dat veel vrouwen van rond de dertig alles voor elkaar hebben behalve dat ene. Een succesvolle baan hebben maar op de een of andere manier toch al vier keer de wereld rond zijn gezeild en nog heel veel van de wereld willen gaan zien met jou (met mij?) erbij. Dit globaal ontdek je plekje gaat ervan uit dat jij (Wie? Ik?) ook de hele Lonely Planet Reisgids geoperationaliseerd hebt. Daarnaast heb je actief sociaal leven, gigantisch veel vrienden en een enorme vriendenkring over de hele wereld (te meten aan minstens 500 Facebookvrienden). Oh ja, en een relatie is geen INvulling, maar AAnvulling.

Wow. Daar word ik even stil van...

Als je geluk hebt om aan dat enorme, onrealistische eisenpakket te voldoen, dan word je uitgenodigd voor een gesprek (date) en krijg je een paar uur de tijd om jezelf in the picture te zetten. Als het niet meteen klinkt, dan heb je pech. Dat is dan meteen de grootste valkuil van dat internetdaten. Het verwachtingspatroon. Mijn ervaring is dat nieuwe leden hier anders in staan dan degenen die al langer actief zijn.

De enige juiste tactiek is dan ook: ga voor de leuke nieuwe leden en zorg dat je opvalt. Niet door het opnoemen hoe geweldig (saai) je werk is of door in een pak op je zeilboot te poseren. Maar onderscheid je in dingen die jou uniek maken. Dat heb ik dan ook altijd gedaan en leverde voor mij persoonlijk het beste resultaat op. Natuurlijk zullen er altijd vrouwen zijn die window dressing prachtig vinden, maar mensen die 24/7 in galakleding rondlopen, bestaan niet.

Het zijn die torenhoge eisenpakketten die vaak hun weerslag vinden in dates. Gehaast, zakelijk, snel to the point komen en als je na het tweede wijntje nog steeds niet je klik hebt gevonden dan ben je ongeschikt. Iemand echt leren kennen is, er niet bij. Liefde op het eerste gezicht bestaat niet als vereiste, het is een mogelijkheid. Maar het lijkt er wel op alsof die ideaal moet worden nagestreefd.

Wat verder opvalt, is dat Amsterdam goed vertegenwoordigd is. Evenals een behoorlijk aantal artsen uit (de omgeving van) Amsterdam. Als je die profielen zo in je mailbox krijgt, dan heb ik soms het idee dat alleen de foto's anders zijn. Mijn grootste bezwaar was echter dat je hoogopgeleid kunt verdelen in drie categorieën:

1) Degene die het niet zijn, maar zich wel zo voelen en dus liegen of overdrijven;
2) Degene die uit lagere of middelklasse dat bereikt hebben;
3) De hoogopgeleide elite of degenen die zich dat wanen.

Die drie categorieën botsen enorm, al zullen er veel mensen zijn die dat ontkennen.

Dat is de reden waarom e-Matching niets voor mij is. Om te beginnen ben ik hoogopgeleid, dat is een feit. Echter geen telg van een zeer succesvolle familie. Gezien mijn kwalificaties had ik eigenlijk aan hockey moeten doen, fervent roeier moeten zijn of golfer. Overdreven? Lees de profielen op e-Matching maar eens door. Mij bekruipt dan een hoog 'soort zoekt soort-gehalte'.

In het begin lijkt het vaak leuk als jij 'anders' bent, interessant zelfs. Dat kan zeer zeker tot leuke dates en een mooie romance lijden. Maar uiteindelijk is het avontuur al gauw over, omdat je niet bent wat de ander zoekt. Wat datgene precies is, kunnen slechts alleen de vrouwen met lef vertellen als je ze het op de vrouw af vraagt. Je bent... Anders. Zelfs als jij precies in je profiel zet, wat mevrouw X zoekt.

Mijn persoonlijke ervaring is dat dit een enorm grote rol speelt op e-Matching. Om nog maar niet te spreken van het feit dat je het waarschijnlijk kunt shaken als je een ander kleurtje hebt of niet honderd procent Nederlands (lees: West-Europees). Gek genoeg had ik op een gegeven moment mailcontact met een paar mensen over dit soort onderwerpen, waarbij zij dit alles zondermeer herkenden.

Daarom ben ik overtuigd van het gegeven dat je niet te lang op dergelijke sites als e-Matching moet zitten, want dat kan een behoorlijke aanslag zijn op je zelfbeeld. Als je daar geen last van hebt en een leuke tijd wilt beleven, go ahead, and enjoy yourself. Maar het percentage mensen binnen mijn doelgroep echt serieus een relatie zoekt is klein. Mijn ervaring is dat veel vrouwen vooral naar zichzelf op zoek zijn...

David

Sterke punten
Eens even denken.... Het is relatief goedkoop en veel goedkoper dan Relatieplanet;
Als je in Amsterdam woont, zit je goed;
Als je in Amsterdam woont, hockeyt, roeit en zeilt zit je heel goed;
Vrouwen reageren in negen van de tien gevallen terug (in mijn geval);
Als je een reisgenote zoekt, zit je goed op deze site!

Zwakke punten
Vrouwen zoeken een 'superman' die niet bestaat...;
Te veel vrouwen, met te weinig zelfbeeld;
Te veel van hetzelfde;
Soort zoekt soort, op een hele vervelende elitaire manier...;
Vrouwen van 20 - 25 zijn net klaar met hun studie en willen in het buitenland wonen;
Vrouwen van 25 - 30 hebben nooit in het buitenland gewoond en willen dat compenseren met de hele wereld rond reizen;
Dates zijn soms nog net geen zakelijke besprekingen, waar je voor het tweede wijntje je hele trukendoos op tafel moet hebben liggen om indruk te maken. Tip: neem een whiteboard mee;
Veel vrouwen zijn zoekend, naar... Iets wat ze zelf nog niet weten;
Lay-out en gebruikersvriendelijkheid van de site zullen we het maar niet over hebben;
Blogs van die zogenaamde datingcoach Irma zijn tenenkrommend slecht.

@David: verrassend genoeg was ik op zoek naar e-matching, verbaasde me vervolgens over de hoeveelheid sites die over andere sites praten zoals e-matching. De ene site zegt dat ik op E-matching echt dolgelukkig ga worden en dat daar mijn leven echt zin gaat hebben (precies waar ik naar op zoek was zeg!!) en deze site is iets minder lyrisch.... Maar! Ik moet wel eerlijk bekennen dat juist jouw opstel mij gisteren bij E-matching terecht heeft doen komen (want al haal ik er niet de liefde van mijn leven vandaan, hilarisch zal het zeker worden) en nu ben ik sinds een paar uur 'goedgekeurd' en mag ik 3 hele dagen gratis dwalen door de mannenmarkplaats, waarbij na de eerste analyse ongeveer 80% af valt aangezien ik een zeilboot geen primair vervoersmiddel vind.
Tevens vind ik het nu al erg moeilijk om bepaalde personen geen reply te sturen met iets in de trand van '...zijn er serieus vrouwen die hierop reageren?' of 'wat was precies jouw reden om in je eerste zin te noemen dat je een riant salaris hebt?' etc... niet om mensen af te wijzen op foto's ofzo, maar sommige hebben dusdanig briljante 'spontane' en 'ziemijeenslekkerandersdanderestzijn'- teksten dat ze er om vragen.

Dan nog even de slotvraag aan jou als ervaringsdeskundige. De door jouw gegroepeerde vrouwen hebben een leeftijdslimiet van 30. Ik ben 32 en voel me nu buitengesloten, dus ik wilde je vragen of er ook een mening voor mij mag worden geformuleerd... wellicht heb ik er wat aan als ik weet in welke categorie ik val en hoe dus zeilend en wielrennend manvolk mij ziet...

PS: ik heb inmiddels ook begrepen dat wielrennen volkssport nr 1 is onder hoogopgeleide mannen???

@ Tirza

LOL! Nu ben ik ineens ervaringsdeskundige? Oh jee ;-) Maar had ik gelijk, or what?

Ik denk dat wielrennen idd volksport nummer 1 is voor de hoogopgeleide, blanke man met een midlife crisis. Net zoals salsadansen en fotgraferen het goed doet bij vrouwen.

But then again: of ik nu de ervaringsdeskundige ben...?

@David, oké dus als de zeilend wielrennende dertiger dus een midlife crisis heeft valt eigenlijk 80% van e-matching-man in die categorie.... zoals jij zei 'soort zoekt soort'.... gaat dus het grootste gedeelte van de mannen op zoek naar een leuke spontane vrouw die lekker haar eigen leven heeft, maar wel kan koken en om 17:30 eten heeft klaar staan, welke vervolgens iedere dinsdagavond geselli met vriendinnen de salsa bedrijft en in de lente en herfst één keer per seizoen op haar buik in het bos ligt om Paulus zijn crib te fotograferen. En af en toe doet ze vast ook een zangles, want dat werkt zo lekker bevrijdend...

I'm screwed....

nog andere tips?

@Tirza: Ja, maak dat je daar wegkomt ;-)

Heerlijk scherpe recensie! Veel herkenbaar: de vele vergelijkbare profielen, vol met clichés, het grote aantal wereldreizigers en carrièretijgers en de onrealistische eisenpakketten van vele dames.
Je aanbeveling echter niet opgevolgd en een profiel aangemaakt. Niet bang voor aantasting van mijn zelfbeeld. Zie wel wat er van komt...

Na het lezen van deze review heb ik toch maar besloten om mijzelf niet aan te melden op e-matching. Je hebt me overtuigd, David!

Hai Tirza. Nee, de vrouwen die David noemt zie je echt tot alle leeftijden op e-matching (en andere datingsites). Niet alleen tot 30. Reizen, spontaan doen enz, ze voelen zich allemaal uniek, en ze lijken allemaal op elkaar...

Heerlijke review, vat eigenlijk heel e-matching behoorlijk gedetailleerd samen!