Reviews over Datingsites

aow,er

gezoen en spontaan

bedriegers

:$

Zwakke punten
je kunt u niet meer uitschrijven zoals voorgeschreven op de site maar ze halen wel iedere keer geld van mijn rekening,bedriegers zijn het maar ik heb de nodige stappen ondernomen en ze gaan alles terug betalen

is die 50 plus match nu echt wel zo "gratis"

Ik ben een paar dagen ingelogd geweest op genoemde web-site. Het is opvallend, dat wanneer je voor de eerste keer kennismaakt dat het gratis is. Na veel moeite aan een profiel te hebben besteed blijkt dat je eigenlijk (in het gratis verand) heel weinig kunt en contact leggen helemaal niet. Wanneer je een e-mail-adres in je profiel vermeld wordt dit onherroepelijk verwijderd en wordt je lidmaatschap geblokkeerd.
Er wordt gesuggereerd dat het een site is om mensen te helpen gratis contact te maken, nou dat is dus niet zo.

Vrouwen hebben mazzel, mannen hebben pech

Ik heb enige tijd gratis (want vrouw) op SL gestaan. Ik heb zelf een open relatie en heb in mijn profiel aangegeven dat ik dat ook van de man verwacht.

Nog voordat ik de tijd had om zelf op zoek te gaan, werd ik al 'besprongen' door zeker 20 mannen. Sommigen vielen na hun eerste bericht al af, bijv. door taalgebruik. Met anderen heb ik enige berichten uitgewisseld, vaak bleek hun partner niet op de hoogte te zijn en heb ik bedankt. Overigens heb ik iedereen netjes een bericht gestuurd. Uiteindelijk is er één overgebleven.

Mijn man heeft echter compleet andere ervaringen. Hij was betalend lid, want als je als man gratis lid bent kan en mag je niks. Hij had een mooi profiel, met foto's. Hij heeft een aantal vrouwen een bericht gestuurd; geen standaard copy-paste tekst, maar toegesneden op het profiel van de dame in kwestie.
De meesten namen niet eens de moeite om het voorgekauwde berichtje 'Bedankt, maar nee bedankt' te gebruiken. Nou ben je natuurlijk niet verplicht om terug te reageren, maar het is wel zo beleefd.
Een enkele bleef over. Maar zodra hij ze, op hun eigen verzoek, aan MSN had toegevoegd, verdwenen ze op wonderbaarlijke wijze van de aardbodem. Nooit meer iets van vernomen.
In eerdere reviews wordt gesuggereerd dat het leeuwendeel van de dames fakers zijn. De ervaringen van mijn man lijken dat te bevestigen.

Conclusie: zoek je als vrouw een SL, keuze genoeg. Zoek je als man een SL, houd je geld in je zak en ga naar een café. Is nog gezelliger ook.

Sterke punten
Voor de vrouw: keuze genoeg

Zwakke punten
Voor de man: verhouding man/vrouw gaat mank.
Meeste vrouwen lijken fakers, of zijn naar iets op zoek dat niet bestaat.
Zeer beperkte zoekmogelijkheden.
Duur.

Fake berichten

Na twee maanden betalend lid te zijn geweest bij Seconde Love is de enige uitkomst:
Er blijken een hoop ?fake? vrouwen actief op deze site.

Als je als man een aantal vrouwen hebt geselecteerd en een bericht achter gelaten hebt met de vraag of ze je profiel en foto eens willen bekijken, en vraagt of ze een reactie willen terug sturen, is de kans heel klein dat je nog wat verneemt.

Als er van een aantal vrouwen een positieve reactie komt, met de mededeling dat ze je via msn/messenger verder willen leren ?kennen?, blijkt na enkele dagen dat geen van deze vrouwen meer weet dat ze je een reactie hebben toegestuurd, sterker nog als je er nog een mail achteraan stuurt krijg je hierop niet eens reactie.

Het lijkt er sterk op dat er een aantal ?huis?vrouwen die veelvuldig online zijn niets anders te doen hebben dan mannen hun hoofd op hol te jagen.
Het zou mij niets verbazen als dit soort berichten uit de organisatie zelf komen, omdat het aantal berichten van deze aard naar mate je einde lidmaatschap nadert toeneemt.

Als je als man wat minder sterk in je schoenen staat, ga dan zeker niet op deze site staan omdat een deuk in je ego zeer snel veroorzaakt is.

Conclusie, het zou niet verkeerd zijn als een onafhankelijk bureau eens een onderzoek zou opstarten naar de integriteit van deze site.

Sterke punten
Geen

Zwakke punten
Kloppen zeer veel mannen geld uit de zak.

Duur en ondoorzichtig

Na een tijd 'gratis' lid te zijn geweest in een impulsieve bui 'aanbieding' voor 1/2 jaar genomen. Je krijgt dan de kans om binnen 14 dagen op te zeggen MITS je geen 'contacten legt'. Ik heb in al die weken gratis lidmaatschap nooit één berichtje ontvangen (verzenden kan je dan niet), maar binnen 2 uur nadat ik betalend lid was had ik opeens een bericht. Al m'n alarmbellen gaan dan rinkelen, het was ook nog van iemand zonder foto... krijg dan toch het gevoel dat het een lokkertje is zodat ik niet meer op kan zeggen.

Verder adverteren ze met dat ze zo 'doorzichtig' zijn, bla bla... niks daarvan. Je kan niet zien wie er wel/niet betalend lid is, naar mijn idee omdat ze gewoon niet veel betalende leden hebben en hier niet mee te koop willen lopen. Ik had ook het idee dat er niet veel vernieuwing zat in de mensen die ik online zag.

Verder: als niet-betalend lid worden je berichten gefilterd want je mag geen 'obscene taal' of 'contactgegevens' versturen. Maar 9 van de 10 berichten worden op grond van het filter geweigerd, ook totaal onschuldige berichten met écht helemaal 0% vreemde dingen erin worden geweigerd, maar je krijgt niet te zien waaróm... hoezo 'doorzichtig'!!!!! In de 'hulp pagina's' wordt hier verder ook niet op ingegaan. De enige conclusie die ik kan trekken: het gratis lidmaatschap moet zoveel mogelijk ingewikkeld en vervelend gemaakt worden zodat mensen gaan betalen.

Nee lieve mensen van Parship: maak het lidmaatschap goedkoper, geef mensen de kans om ook voor één maand lid te worden om het uit te proberen. Als het écht zo geweldig is als dat jullie beweren, dan gaan mensen echt wel verlengen. Nu krijg ik het gevoel dat jullie het vooral moeten hebben van de mensen die 'erin trappen' en even grof geld betalen om het een paar maanden uit te proberen.

Sterke punten
- De hoge prijs trekt alleen serieuze mensen

Zwakke punten
- Duur, duur en nog eens duur
- Ondoorzichtige werkwijze
- 'Gratis' lidmaatschap heeft weinig nut
- Lijken niet veel betalende members te hebben

wat moet ik hiermee

Opzouten met onzin sites

Het ergste waar je kunt intrappen

Match.com is wel het ergste waar je je argeloos kunt aanmelden.
Schier eindeloos dagelijkse spam van zogenaamde matches van vrouwen zonder foto en die van niets weten.
En een hele moelijke kluif om er weer van af te komen of je profiel te verwijderen.
Ik ben daar nu al 2 maanden mee bezig.
Uiteindelijk de bank gebeld om de machtiging in te trekken.
Het is eigenlijk echte oplichting.

Daaronder komt Parship, vergelijkbaar met Match.com, maar makkelijker te beeindigen.
Een onmogelijke site, ook zonder foto's en zonder profiel, met een zogenaamd psychologisch tintje. niet doen dus.

Vervolgens : Seniorengeluk, 50plus dating en Smart singles.
Trap er niet in, het kost alleen maar geld.

De enige die transparant is en duidelijk, tot nogtoe is E-matching.
En die kan ik aanbevelen.
Je kunt er 'de kat uit de boom kijken' en betalingen worden niet automatisch verlengd.

Sterke punten
Een goudmijntje voor de uitbaters.

Zwakke punten
Hoofdpijn voor diegenen die er intrappen.

Bedankt Second Love

Heren en Dames, als je van je man/vrouw af wilt, dan is het inschrijven op Second Love een goede manier om van je man/vrouw af te komen.

Mijn ex-man maakte veel overuren voor zijn werk, was net failliet gegaan en hij had veel stress. Ik dacht dat hij afwezig en humeurig was vanwege zijn werk. Deze afwezigheid nam ernstige vormen aan, hij behandelde mij als een vreemde, hij kwam niet meer in bed, zat tot diep in de nacht achter de computer en frustraties van mijn kant liepen op.

Het was voorheen type brave huisvader, workaholic, maar geen vreemdganger ....wij hadden een goed liefdes- en sexleven. Tot hij failliet ging, ontspoorde en zijn heil op Second Love ging zoeken.

Daar heeft hij iemand leren kennen, waar hij een sexrelatie mee is begonnen, uit de creditcard gegevens kon ik herleiden dat hij heel wat motels en hotels heeft afgestruind in binnen- en buitenland. Naast dit SL avontuur, ging hij ook doodleuk met mij naar bed.

Hij had zelf een vrouw, waar menig man jaloers op was, in principe had hij alles wat zijn hartje begeerde, materialisme, een mooie vrouw, een lieve zoon, liefde, maar het was niet genoeg. Zijn eigen woorden zijn, ik had thuis kaviaar, ik had wel eens zin in een boterham met pindakaas.

De brave huisvader is nu zijn vrouw, zijn kind, zijn huis, zijn geld, zijn werk, alles is hij kwijt. Hij woont nu ergens in een hutje op de hei, in een bungelow woning met schuldeisers achter zich aan .....

Hij beproeft nu zijn geluk op Relatieplanet en Second Love, bij het laatste doet hij alsof hij nog steeds getrouwd is.

Wat ik jullie kan meegeven is, wees gelukkig met wat je hebt, zit het niet goed, bespreek het dan eerst met je vrouw/man, alvorens dit te bespreken (en verder te gaan) met een dame/heer op Second Love.

Als je graag wilt dat een scheiding het gevolg is, ga dan in op de sappige, zoete en verleidelijke woorden van de voice over. Vreemgaan komt altijd uit !

En de gevolgen zijn niet mis ....

Sterke punten
De verleiding, het misplaatste idee dat niemand er ooit achter zal komen.

Zwakke punten
Als het uitkomt, sta je voor paal voor iedereen die het weet en je raakt ook nog eens alles kwijt. Je neemt nogal een risico met Second Love !

Ik heb hem!

Ik heb hem gevonden. Eindelijk. Was al lang op zoek. Heb nooit relatie gehad. Ben dus erg blij.

Sterke punten
De consulent was erg aardig en heeft me goed geholpen

Gewoon doen!

Wat een heerlijke site voor vrouwen! Ik ben nu vier maanden lid en ik heb bijzonder leuke contacten opgedaan. De secret lover heeft zich nog niet aangediend, maar ik ben ook vrij kritisch. En als hij bestaat, denk ik op SF de meeste kans te hebben om hem te vinden, want het niveau is redelijk en de keus (voor ons) ruim.
De site is verzorgd en biedt veel mogelijkheden, en je privacy is goed gewaarborgd: je hoeft je foto's niet te laten zien en ze zijn niet makkelijk te downloaden (dat heb ik wel anders meegemaakt).
Ook op SF zitten uiteraard een paar horken die ranzige berichtjes sturen, maar die kun je meteen genadeloos blokkeren.
Je wordt als vrouw overstelpt met 'flirts': niet meer dan een hartje en een naam. Ik reageer er niet op, omdat ik het te makkelijk vind. Ook de voorgekookte standaardberichtjes wekken mijn interesse niet, en ik vraag me af waarom die mogelijkheid eigenlijk bestaat. Je verwacht toch dat iemand zelf iets kan schrijven?
Wat zal ik er verder over zeggen? Aanrader!

Sterke punten
Privacy, veel mogelijkheden, goede bescherming door screening en best leuke mannen

Zwakke punten
Sommige mannelijke leden zelf....

Jammer, veel fake

Als stelletje staan we hier momenteel nog niet zo lang op AM.
In de eerste dagen heel veel aandacht, nu 2 weken verder, nog veel aandacht.
Doch... het schijnt dat veel leden hier liever pronken, graag blijven mailen en als je een date voorstelt afhaken...
Jammer...

Toch vinden mijn vriend en ik het nog reuzenspannend, je raakt er meer of min aan verslaaft en we hopen nog even op beterschap.

Yvainne

ongewenste mail inclusief foto

ik vind het erg vervelend om iedere keer ongewenste mail te ontvangen inclusief fotos van wanhopige vrouwen vooral vrouwen uit de oostblok landen wij vragen hier niet om
heb deze site geblokkeerd maar ondanks dat krijgen we deze mails nog steeds.
mijn partner en ik hebben een goede relatie en geen zin in deze onzin . deze vrouwen zijn zeker zeer wanhopig het is gewoon zielig om je zo te koop aan te bieden. wij hebben hier schoon genoeg van.

ik ben het niet!!!

Welke idioot heeft mij op deze site gezet????
ik weet van niks en wil er ook niks mee te maken hebben.
ben namelijk heel gelukkig getrouwd!

Is Lexa onbetrouwbaar? Ik weet het niet.

Lexa koopt profielen uit andere landen. Lexa is in Franse handen. Meetic.com? In een review las ik dat "Lexa van vroeger" geen "Lexa van nu" meer is. Ik ging mailen met een vrouw uit Rusland die, zoals zij zei, alleen maar uit was op " uitwisselen van idee-en uit het Westen". Ze wist niet wie of wat Lexa was. Wat me niet duidelijk werd is of ze dan ook alleen mannen- of ook vrouwenprofielen zag. Als je als vrouw staat ingeschreven zie je natuuurlijk alleen mannenprofielen. Ik vond het allemaal maar erg vreemd. Uiteindelijk gingen we over op hotmail. Gelukkig. Het werd uiteindelijk niks. Leningrad is te ver weg. Opeens was ze na weinig gemail "in love with someone". Haar vertrouwde ik op het laatst wel maar waarom ze op Lexa terechtkwam vertrouwde ik van geen kanten.
Lexa is streng en houdt je profiel nauwlettend in de gaten.
Lexa=Big Brother is watching you. Lexa is veel te duur. Ik las een indianenverhaal over belastingontduiking.

Lexa heeft wel een team dat dagelijks de gang van zaken in de gaten houdt en die je op elk ogeblik kan bellen. En ja dat kost geld.

Er kwamen dames "op mij af" met de meest exotische namen. Zonder foto. Ook Poolse. Ik vond het een zootje daar. Uiteindelijk zaten daar niet de vrouwen waar ik op viel. Uiteindelijk ben ik daar na een maand weggegaan. Dat was ook de termijn die ik mezelf van tevoren had gegeven om alles er uit te halen wat erin zat. Resultaat: 1 echte date en 1 bijna date.
Ik zit nu op E-matching. Naar mijn ervaring de meest betrouwbare datingsite. Zitten ook vrouwen op waar ik het in het algemeen goed mee kan vinden. Beetje mijn stijl zal ik maar zeggen. Goede verstaanders zullen begrijpen wat ik daarmee bedoel.

Elton

Elton

Sterke punten
Lexa telefoon team

Zwakke punten
veel te duur

Mens & Relatie

Ik heb 8,5 maanden stage gelopen bij Mens & Relatie. Het betreft een serieus bemiddelingsbureau en gaat op een professionele, efficiënte en respectvolle manier om met haar cliënten. Er wordt erg hard gewerkt en overlegd om de juiste matches te maken en daadwerkelijk te versturen. Er komen dan ook regelmatig kaartjes binnen van geslaagde stellen. Mens & Relatie kan met trots zeggen dat 75% van de ingeschreven cliënten binnen één jaar een partner voor een duurzame relatie vindt! Het is jammer dat ontevredenheid, op welke manier dan ook, wordt geuit middels deze website en er niet rechtstreeks contact wordt opgenomen met het bedrijf Mens & Relatie.

Sterke punten
Betrouwbaar, professioneel en deskundig.

Betalende leden worden beperkt in hun handelen.

Commentaar, verstuurd naar de redactie van SL.

Soms loop je bij dating sites aan tegen vreemde zaken. Bij SecondLove blijkt, dat als een betalend lid een boodschap verstuurt, dat een dergelijk bericht niet geopend kan worden door een niet betalend lid. Voor een ?knipoog? geldt feitelijk hetzelfde. De herkomst van de verzonden ?knipoog? is voor de ontvangende partij niet vast te stellen. Dergelijke regels zijn voor betalende leden volkomen onaanvaardbaar, want een betalend lid moet de mogelijk hebben vrijelijk boodschappen en/of knipogen te kunnen versturen en gaat er dan ook zonder meer vanuit, dat dergelijke signalen herkenbaar en eventueel leesbaar terecht komen. Het kan niet zo zijn, dat betalende leden in hun vrijheid van handelen worden gehinderd, want daarvoor betalen ze niet. Een opmerking, dat dit soort praktijken niet kunnen, werd door SL, althans vooralsnog, onvoldoende serieus genomen. Vriendelijke groet.

De reactie hierop van SL: Alle leden met een lidmaatschap komen voor in het overzicht bij de optie profiel zoeken. Hierdoor is het erg gering dat je een knipoog of bericht naar een niet actief lid zal sturen.
Mocht je de brief willen versturen, dan kan men zich wenden tot xxxxxxx

Dit verslag is verstuurd naar de redactie van TROS radar. Misschien is dit van belang, als Radar nog eens een onderzoek instelt naar regelgeving en betrouwbaarheid van dit soort sites.

Sterke punten
Onbekend

Zwakke punten
Lees maar het commentaar en de reactie van SL

positief

positieve ervaring met SF, meeste mannen hebben toch enig niveau, ook prettig. Erg veel reakties gekregen, leek beetje op een snoep winkeltje, niet weten wat te kiezen ;)
heb serieuze contacten lopen, maar alles is erg afhankelijk van wat je precies zoekt.
Voor mij een geweldige site!

Sterke punten
zie boven

Zwakke punten
verhouding mannen/vrouwen is onevenredig

Tagged verwijderd nu graag weer gebruiken... Kan Dat???

Ik heb mijn Tagged verwijderd maar ben nu 3 maanden verder en heb toch spijt dat ik het heb verwijderd. Hoe haal ik het terug? Grtzzz CJL

Sterke punten
Fun! Cker een leuke om nieuwe mensen te leren kennen!!!

Zwakke punten
Watch Out!!!

allemaal nep

Te mooi om waar te zijn, die geile foto's, hoe komen ze er in 's hemelsnaam aan ? wie laat zich zo prositueren ? Ik stuurde bij een soortgelijke site 's nachts een reactie. Gaf mijn email adres, dat gaat sneller is gratis en je kunt meteen een afspraak maken. En zo moet het natuurlijk. Wie schetst mijn verbazing dat ik al om 09.14 een antwoordt had: "Leuk schatje dat je me schrijft, vertel eens wat meer over jezelf." Ten eerste gaat dit nergens over, ten tweede: ze was nogal lekker vroeg uit de veren. NIEMAND zit zo vroeg achter z'n/haar pc met een natte kut/stijve lul ! Je zit gewoon met een computer te communiceren !!! Nee, het is de bedoeling dat je weer "punten" gaat opmaken. Ik had er 20 gekocht voor 15, -- euro is nog te overzien, maar de teller gaat wel erg snel bergafwaarts. Ik ben eigenlijk bloedlink op die oplichters. Je zou ze doodschoppen. Dus advies, ik ga het nu ook zelf doen: spaar al dat geld, heb je zo'n 100 150 euro, en dat heb je zo uitgespaard aan die nepzooi, bel je/ik gewoon een escort uit je omgeving.Kun je heerlijk een uurtje neuken zonder al dat gezeik. Heb je geen geld : ouderwets handwerk is ook lekker. kijk maar even op loliti.com wordt je gek van wat je daar ziet ! Kutten en tieten in alle maten en standen ! vriendelijke groet allemaal, peter

Sterke punten
lekkere meiden, maar niet voor jou !

Zwakke punten
weggegooid geld je krijgt 1000% nooit een date, spaar voor een echte mooi meid middels een escort !

een cataloog van herhalingen

Ik bezoek deze site eens om de paar maand en constateer dat het merendeel van de vrouwen op deze site er al heeeeeel lang op staan, en als ik bij andere sites eens piep zie ik ze nog eens terug....een cataloog van nonbeslissers of van hopelozen dus ?

Daarbij komt nog dat deze hoogopgeleiden erg onbeleefd zijn want het merendeel reageert op niets of leest zelfs zijn berichten niet, zodat ik mij afvraag of ze allemaal wel echt bestaan.
Ik denk ook dat vele nogal wat" schade" hebben opgelopen, en zich daarom wel melden en dat is het dan, verder gaan durft men blijkbaar niet

Daarbij zijn de eisen die ze stellen nogal rigoureus zodat ik wel eens denk of ze niet beter een zelfbouwpakketman bestellen bij IKEA

Het is onderdeel van een nieuw soort industrie he

spammers

Badoo is een site die alleen maar aan het spammen is met zogenaamde dates, ze willen maar een ding en dat zijn je gegevens ze geven je gegevens door aan andere spam sites kijk uit !!!!!

Sterke punten
0,0

Zwakke punten
dacht je dat ik hier voor ging betalen !!!!

Listige zakkenvullers!

Kwam deze site toevallig tegen en was erg benieuwd hoe het werkte. Welnu, ik was er al heel snel achter dat er waarschijnlijk niet één echt geinteresserde vrouw in het bestand stond. Uit pure interesse ben ik een onderzoekje begonnen. Mijn reacties bouwde ik langzaam op en liet de "vrouwen"zelf aangeven dat ze wel in waren voor een ontmoeting. Daarna heb ik de kandidaten rechtstreeks voor het blok gezet en tijd en plaats opgegeven waar ik ze verwachtte. Reacties: beledigd, ze wilden eerst nader kennis maken etc. Natuurlijk heb ik dat niet éénmaal uitgeprobeerd, maar een aantal malen. Op het moment dat ze niet anders konden dan ingaan op mijn voorstel kwam er ineens een boze reactie over gebrek aan vertroiuwen etc. Op een gegeven moment werd het zo lachwekkend dat ik bijna kon voorspellen welk antwoord ik zou krijgen. Maar: pluim voor de uitgevers van deze site, want ze pakken het gewiekst aan en zullen er ongetwijfeld een aardige cent mee verdienen. Ik heb uiteindelijk veel lol gehad voor de ? 25,-, maar ik ben dan ook geen eenzame zoeker, diezich misbruikt voelt. Wel een gewiekste onderzoeker voor wie het duidelijk is welke belangen deze site dient: het eigen belang van de makers.
PS lijkt me trouwens een hoop werk hoor om al die mailtjes te beantwoorden!

Sterke punten
geen

Zwakke punten
het is 1 groot zwak punt!

Vrouwen durven idd nooit de eerste stap te zetten, losers zijn het vaak.

Vrouwen durven dus echt nooit de eerste stap te zetten. Ze zijn maar al te bang dat ze iets fout doen. Durf fouten te maken. Toon lef dames en schiet in actie. Zo moeilijk is het allemaal niet.

Sterke punten
GEEN

Zwakke punten
FAKE

commentaar op de datingsites

Als ik de vele commentaren op de datingsites lees, dan stel ik vast, dat men de datingsites vervelende dingen verwijt, die niet (althans niet in de eerste plaats) aan de datingsites te verwijten zijn, maar aan de zgn "members" die er op staan. Natuurlijk zijn er veel vlerken (m/v) onder en de anonimiteit bevordert dat ook. Je kunt de datingsites dus ook niet verwijten, dat er zo veel op los gelogen wordt door die "members".

Dat vele liegen is trouwens een "feit van algemene bekendheid", dus daar kun je rekening mee houden. Schroef je verwachtingen niet gelijk tot het maximum op, maar "wait and see".

Inderdaad: de éne site heeft ruimere en de ándere site beperktere (bijvoorbeeld zoek) mogelijkheden op bepaalde punten. Daar moet je ook niet over vallen.

Waar wél over gevallen mag worden, is, dat de betalende "members" niet kunnen zien, wie van al die profielen betalend of niet-betalend (actief / passief, wakker / slapend) is. Immers, het potentieel is dan in werkelijkheid lang niet zo groot, als de datingsite het doet voorkomen. Zo is er een site die op dit moment doet voorkomen ruim 4 miljoen "members" te hebben. Dat is een kwart van de hele Nederlandse bevolking, babies, bejaarden, alle allochtonen en bewoners van psychiatrische inrichtingen en gevangenissen daaronder begrepen. Maar met je eigen gezonde verstand snap je natuurlijk zelf ook wel, dat je met dergelijke dingen voor de gek gehouden wordt (hetgeen dus niet betekent, dat zo'n site het dan ook maar moet mogen doen !).

Uiteraard: het is het verzwijgen van de slapende status ook bedoeld om een passief "member" te kietelen weer te gaan dokken, als hij/zij toch aangeschreven wordt, maar velen heben daar geen zin in en al helemáál, als je de inkomende boodschap niet éérst hebt kunnen lezen. Niet zelden staat er alleen maar een vervelend commentaar op je profiel of foto('s) in.

Wat je de datingsites in het algemeen wél kunt verwijten, is, dat ze het doen voorkomen, alsof het vinden van partner (sterker nog: een dróómpartner !) uitgerekend op hún site slechts een formaliteit is: inschrijven, dokken en binnen 14 dagen heb je "de man/vrouw van je dromen" franco huis en als "bewijs" worden nog foto's bijgevoegd van door een reclamebureau ingehuurde fotomodellen die ook nog eens tactisch worden aangekleed, opgemaakt en gecoiffeerd. Ook wordt een aantal "succeservaringen" ter lezing aangeboden, maar die zijn (1) totaal oncontroleerbaar en kunnen dus ook fake zijn (2) de duur van dat succes is nooit bekend (het kan alweer na drie maanden of zo over en uit zijn) en (3) het aantal succesverhalen valt op het totale aantal "members" over dezelfde periode natuurlijk ook al volledig in het niet.

Het vervelende van al die zelflof is, dat "members" elk realiteitsbesef verliezen en daadwerkelijk een "droompartner" gaan fantaseren. Maar die bestaat niet en het wordt er, naarmate je een oudere "member" wordt, alleen maar véél en véél moeilijker op. Maar voor de verschillende leeftijdscategorieën maken de datingsites ook al geen onderscheid in hun reclame en (soms) adviezen. De datingsites zouden eens véél ernstiger moeten zijn met hun informatie/adviezen door er op te wijzen, hoe vreselijk moeilijk het is en je vooral éérst bij jezelf moet beginnen met bescheidenheid in je wensen. "Nobody is perfect" en dat ben je zelf ook niet. Probeer dan niet tóch Mr. of Mrs. Perfect voor jezelf te vinden, want dan ben je dwaas bezig. Je werkt jezelf alleen maar de markt uit met al je gespecificeerde en ook nog eens cumulatieve wensen. Heb je te veel (vaak ook nog eens niet eens genoemde !) noten op je zang, ga dan geen datingsite op, want dan wordt het toch niets en besparen anderen zich ook tevergeefs te reageren op je profiel. Ga alléén een datingsite op, als je compromissen kunt sluiten en veel ruimte voor de ander in jouw leven kunt maken. Verwacht van niemand, dat hij / zij zich wel helemaal in jouw leven zal laten absorberen.

E-Matching valt inderdaad te verwijten, dat het zich enerzijds (zelfs zeer nadrukkelijk !) presenteert als de site "alleen voor hoger opgeleiden", zelfs nog in de voorwaarden heeft staan, dat je niet mag liegen, maar er anderzijds helemaal niet op let (en er ook niet eens op wíl letten !), of de "members" wel aan die criteria voldoen. Want de wél "hoger opgeleiden" moeten er op kunnen rekenen zich onder hun gelijken te begeven. En zo kan het gebeuren, dat mensen gewoon de site op kunnen, als ze MBO aangeven (maar goed: die zijn dan ook gelijk zichtbaar voor de andere "members"), maar ook dat opeens mensen met de allersimpelste beroepen zich met HBO of zelfs academisch niveau presenteren. Ook dan stelt E-Matching geen vragen, ofschoon er dus een "niet-liegen-clausule" in de voorwaarden staat. E-Matching presteert aldus niet, wat de wél hoger opgeleiden op grond van de opgewekte verwachtingen mochten verwachten. Het woord "niveau" is ook een beetje valkuil, want het verlangt immers niet, dat iemand daadwerkelijk zo'n opleiding helemaal doorlopen heeft en met een diploma afgesloten. Het zou niet moeten kunnen, dat zich Mien Dobbelsteen presenteert met "academisch niveau", omdat ze voor/met "dokter v.d. Ploeg" werkt. Er straalt helemaal niks af op haar intellectuele bagage.

Alle datingsites die enige vorm van fotocontrole uitoefenen, kun je ook verwijten nogal erg willekeurig te werk te gaan. Vaak is het evident, dat de foto op geen voeten of vaam overeenkomt met de opgegeven leeftijd. Niet zelden is er een helder verschil, als er een paar foto's tegelijk staan. Op z'n minst zou een datingsite eens opheldering kunnen vragen. Soms staan mensen jááárenlang op een site en handhaven ze hun foto('s) vanaf het begin. Ik heb zelfs eens een profiel gezien, waarin een vrouw de foto van haar dochter (!) neerzette, dat ook vermeldde en daarbij de uitleg gaf: "Ik lijk heel erg op haar". Die dingen moeten natuurlijk gewoon niet kunnen. Ik heb zelf wel meegemaakt, dat actuele foto's door een site gewoon geskipped werden, omdat ze te oud zouden zijn. Dat gebeurt dan zonder éérst eens even te vragen. Opeens mis je een foto en pas een dag (of meer) later krijg je dan een mailtje. Waar die wijsneuzen het vandaan hadden ?????? Soms krijg je ook helemaal geen mailtje en moet je er eerst om vragen: "Hé, waarom is die foto weg ? Al een paar keer neergezet en elke keer weer de volgende dag verdwenen"

In het algemeen gaan de datingsites ook veel te eigengereid te werk in het contractuele verkeer met de "members". Het zitten aan de knoppen van de site geeft alle feitelijke macht en dat geeft (eufemistisch gezegd) hele verkeerde resultaten. Wie er tegen wil opkomen, zal naar de rechter moeten en dat gebeurt natuurlijk ook weer niet voor een financieel belang van luttele tientjes per kwartaal. Dan laat je het er wel bij zitten. Ik kan echter zeggen, dat een aardig deel van de voorwaarden van de datingsites bij de rechter geen stand zal houden, als ze langs de meetlinten van de in het Burgerlijk Wetboek opgenomen "zwarte" en de "grijze lijst" gehouden worden.

Er zijn ook sites bij wie je na afsluiting ook helemaal niet meer bij je mailverkeer kunt komen en je dus gelijk ook niet meer kunt verweren tegen verwijten. Bij E-Matching en nog enkele andere kun je tenminste nog kiezen voor doorzending van elk mailtje naar je eigen e-mailadres. Dan heb je alles nog om na te lezen, of eventueel mee te argumenteren (al zal men zich daar in de regel toch niets aan gelegen laten liggen)

Kortom: er valt héél veel op de datingsites aan te merken, maar nog veel meer op de "members" zelf. Het is overigens niet enkel een Nederlands verschijnsel, want ik hoor/lees op buitenlandse radio-/TV-zenders en in buitenlandse kranten (t/m aan de andere kant van Oceanen aan toe) precies hetzelfde.

Sterke punten
geen bijzondere

Zwakke punten
veel (net als alle andere datingsites)