Ik had het heel snel gezien op Paiq. Mijn advies: verspil je tijd niet! En zeker geen credits KOPEN of betaald lidmaatschap. Je kunt je geld beter in een sloot gooien, dan hoor je tenminste nog 'Plons'......
Sterke punten GEEN
Zwakke punten Eén grote farce, deze site. Net als met echte diamanten: moeilijk te vinden. En zoals in een eerdere review te lezen: een vergaarbak van psychisch gestoorden.
Heb hier via nr1gratisdating een leuk contact aan overgehouden, wat het wordt weten wij nog niet, wel dat er contact blijft dat is nu al zeker, want afstand is wat verder dan gewild of gehoopt, maar dat is vooralsnog geen probleem. groetjes van w2samen. en veel s6 met de site, ga vooral door hiermee
Sterke punten duidelijke site
Zwakke punten dat er toch altijd fakers tussen zitten maar dat is hier niet de enigste site die er mee te maken heeft/krijgt. Zwakke punten lijkt makkelijker te geven dan de sterke punten.
het probleem is *adminTheCrow(P): die ff niet tegen iets eerlijk kon
maar mij op aanspraak of ik netter wilde praten pff
hij moet is beter op die rukkers lette
manne met gezeur
mense pas op deze admin snap niet het verschil is tusse dolletjes
Sterke punten geen
Zwakke punten regels kloppen niet vriendjes politiek een mag alles en ander niks
Dit is gewoon een nep site. Als je reargeert op een vrouw die je leuk vindt krijg je een nietszeggend antwoordt terug. Volgens mij leest iemand die deze site beheert alle mailtjes mee. De vrouwen op deze site krijgen er allemaal voor betaald om te reargeren maar doen verder niks. Alleen heel veel geld binnenhalen. Het is allemaal FAKE !!!!!.
Afgelopen zomer 2013 ben ik er helaas ook voor gegaan. Mij aangemeld en al heel snel werd ik vrijwel overspoeld door de vele vrouwen die maar één ding van mij wilden seks seks en nog eens seks. Ik dacht, jeetje, dit gaat hier wel heel erg snel en moest ze letterlijk van mij afschudden. Heb in dit ruime halfjaar tijd met 4 dames heel veel mails verstuurd en was van mijn kant, nu achteraf gezien heel serieus met hen. Maar naar nu blijkt, het waren allemaal FAKERS! Want wat ik ook probeerde ik kreeg ze met geen stok en 7 dienders van hun stoelen af. Stom van me dat ik deze site, die er overigens best betrouwbaar uitziet, niet eerder heb door gehad. De laatste dame waar ik tot gisteren mee mailde, wilde pertinent geen foto plaatsen en hoe lief ik haar ook vroeg om haar foto, zij weigerde!! Toen ging bij mij eindelijk, ja veel te laat natuurlijk een lichtje branden. Ik ben er helaas niet rijker van geworden, het punt is dat met die credits je steeds weer blijft opwaarderen, omdat ik er echt voor ging, maar wat een stelletje FAKERS hier. Ik kan iedereen die hier op dezelfde manier liefde van een vrouw zoekt maar één ding zeggen : MENSEN TRAP NIET IN DEZE ONZIN!!! Ik overweeg serieus aangifte tegen deze nepsite bij de politie.
Sterke punten "dames" vielen met bosjes voor mijn serieuze profiel. Maar er gebeurde nooit iets.
Zwakke punten Deze site kost je alleen maar bakken met geld, stink er niet in !!!!
Ik heb via Knuz een date gehad met een hele leuke dame, we gaven elkaar ons e-mail adres en hebben nog maandenlang een goed e-mail contact gehad. Het kwam ondanks mijn voorstellen niet tot een nieuwe afspraak, geen tijd, geen tijd, dit ondanks dat ze eerst wel graag weer wat met me wilde gaan drinken of eten. Plotseling beantwoordde ze mijn e-mails niet meer alsof ze van de aardbodem was verdwenen. Dat ze een ander had ontmoet waar haar volledige aandacht naar uitging en dat ik niet meer bestond? Dat ze de moeite niet wilde nemen om mij dat te schrijven of durfde te schrijven? Ik werd volledig genegeerd ondanks onze vroegere zeer goede contacten.
Vorige week begon het vreemde gedrag van de site naar mij toe te nemen.
Ik dacht dat een ban knop genoeg was om rukkers of onnodige mensen te bannen van je room. Dit blijkt dus niet voldoende te zijn.
Op een donderdag of woensdag zat ik op de site gezellig met een meid te kletsen en een hoop andere die bij haar in de room zaten. Op een gegeven moment kreeg ik groene letters te zien. Normaal zie je dit als je zelf een room creëert en kan je dus zo het verschil zien van jou berichten en die van een bezoeker. Wat ik dus las vond ik zelf heel VREEMD en VIES. Wat iedereen dus hoort over deze site kan nog erger zijn dan de rukkers van solomio zelf.
Ik zal is typen wat ik te zien kreeg van de naam "Server"
Server : He
Server : je bent wel lekker
Server : Ik ben lesbi is dat erg?
Dit kreeg ik dus te zien terwijl ik gesprek zat met dat meisje.
Ik heb hier snel een printscreen van gemaakt voor het geval dat ik straks gestalkt word door de eigenaar van de site of van een of andere viezerik die daar de boel bedient.
Ik zelf ben hier niet van gedient. Je maakt namelijk een room zodat je mensen kunt bannen. Niemand kan dan via een andere omweg berichten naar je sturen behalve de eigenaar zelf of diegene die de site voor hem heeft gemaakt . En als nog was dit het geval. In de voorwaarden staat ook niet dat de eigenaar dit mag doen of kan doen. Daar voor maak je dus een room zodat je mensen kunt kicken. Deze "server" heeft dus aan alle regels ***** gehad, omdat hij mij lekker vond? Nou mensen dit vind ik niet kunnen.
Dit wil ik even met jullie melde, want dit is de eerste keer dat ik dit mee maak. Hier voor heb ik een ander review geschreven en dit ging over dat rukkertjes oud nieuws is . Maar zo te merken is het nieuwe dat de eigenaar of de site maker jou ook soort van kan "stalken" en dit is SLECHT NIEUWS.
Mocht je dit een keer mee maken... maak er printscreens van en sla het op voor het geval er iets gebeurd! altijd handig
Groeten aan de normale mensen
Sterke punten GEEN MEER , ZELFS DE EIGENAAR KAN JOU STALKEN
DIT STAAT NIET IN DE VOORWAARDE
ik had 86 credits gisteren en vandaag 5 terwel ik nergens op regeert ik vind wel een beetje raar denk dat sexbook ze stelt van iedereen en het valt mij wel op dat er een hoop fake is hier
Hoe was je jeugd? Graag geen cliches, maar vertel eens wat je gevormd heeft.
Serendipity, 45 jaar: geweldige jeugd, lieve ouders, zussen, hard geleerd, diploma's gehaald, maar ook gefeest en leuke dingen gedaan
Phenom:Wat heeft je gevormd en hoe?
Serendipity, 45 jaar:wat jij allemaal schrijft, dat is voor mij te ver van mijn bed. Dus....succes verder
Daarom stel ik ook deze vragen, het antwoord is ook datgene waar ik niks mee kan. Ik vroeg "Graag geen cliches, maar vertel eens wat je gevormd heeft". Je benoemt oppervlakkige cliches en laat daarmee niets van jezelf zien. Als je nu al geen intimiteit kan delen, zal dat later ook niet gebeuren. Jij ook succes verder.
Karin: Hai Phenom wij zijn aan elkaar gekoppeld door de kunstmatige intelligentie. Zin om een keer te chatten ?
Phenom: Het is een feit, ik kan er niet omheen. Ja graag zelfs, ik was er vroeg bij
Karin: Natuurlijk kan je er wel om heen, gewoon verwijderen is toch ook een optie.
Efin ik tref je snel
Phenom: Ik ben er gelukkig zelf bij, als ik je al zou moeten verwijderen kan ik dat altijd nog doen, op dit moment is dat niet aan de orde. Ik begrijp dat elkaar treffen niet altijd mogelijk is, dus dan meer even zo.
Hoe was je jeugd? Graag geen cliches, maar vertel eens wat je gevormd heeft en wat je zoals hebt meegemaakt.
Karin: Tjee dat is een vraag waar ik eigenlijk geen antwoord op wil geven. Laten wij zeggen door alles wat ik mee heb gemaakt ben ik geworden wie ik ben. Zie het leven zonnig en positief, ook al zijn er tegenvallers genoeg op te noemen.
Sterke punten Echt helemaal niets
Zwakke punten Veelal depressieve vrouwen die niets van zichzelf willen en durven te laten zien (zie chat).
Intimiteit: we verlangen er allemaal naar, en tegelijk kan het ook beangstigend zijn. We lopen in ons leven het meeste verdriet op bij degenen met wie we intiem zijn. In een liefdesrelatie wordt de intimiteit zo sterk dat we de ander gaan ervaren als deel van onszelf. Uit hersenonderzoek blijkt dat we informatie over onze intieme partner op dezelfde manier verwerken als informatie over onszelf. En een breuk met een intieme partner doet op precies dezelfde manier pijn alsof een eigen lichaamsdeel is geamputeerd. Ondanks al die risicos, blijven we instinctief intimiteit zoeken in relaties. De mens is een dier dat zich wil binden en hechten. Wat bepaalt of je dit op een bevredigende, evenwichtige en ontspannen manier kunt doen, met behoud van je eigenheid?
Bindingsangst en bindingsdrang
Een persoonlijkheidskenmerk dat een belangrijke rol speelt in intieme relaties is hechtingsstijl. Je hechtingsstijl wordt mede beïnvloed door je relatie tot je ouders (of verzorgers) in je kinderjaren. Die kan bepalend zijn voor hoe je als volwassene omgaat met intimi, zoals je partner, goede vrienden, naaste familie en kinderen. Als je van je ouders de boodschap krijgt dat je leuk en waardevol bent zoals je bent, en dat ze er onvoorwaardelijk voor je zijn, leer je andere mensen en jezelf te vertrouwen en ontwikkel je een veilige hechtingsstijl. Krijg je daarentegen weinig aandacht en liefde, word je niet gezien of geaccepteerd zoals je bent, of krijg je tegenstrijdige signalen (soms wel aandacht, soms niet), dan ontwikkel je een onveilige hechtingsstijl. Daar zijn verschillende varianten van, die we bijvoorbeeld kennen als bindingsangst of juist sterke bindingsdrang en verlatingsangst.
Mensen die veilig gehecht zijn, voelen zich op hun gemak in intieme relaties. Ze durven anderen te vertrouwen en ze vertrouwen er op dat ze waardevol genoeg zijn om geliefd te worden. Angstig-obsessieve mensen hebben dit vertrouwen niet, ze zijn bang om verlaten te worden. Ze willen het liefst helemaal samensmelten met een ander en maken zich in relaties veel zorgen of de partner wel echt van hen houdt. Afwijzend-vermijdende mensen willen hun onafhankelijkheid bewaren en stellen zich afhoudend op wat betreft intimiteit, omdat ze anderen niet helemaal vertrouwen. Angstig-vermijdende mensen zijn in hun hart bang om afgewezen te worden, omdat ze denken niet leuk genoeg te zijn, en stellen zich daarom eveneens terughoudend op in relaties. Anders dan afwijzende mensen verlangen ze wel naar binding en intimiteit, maar ze durven zich niet echt te geven.
Een combinatie van hoge vermijding en hoge gespannenheid levert dus het type angstig-vermijdend; een combinatie van een lage score op beiden levert een veilige hechtingsstijl. Hoge vermijding met weinig spanning kenmerkt de afwijzend-vermijdende persoon, en lage vermijding met veel spanning typeert de angstig-obsessieve persoon. De term bindingsdrang verwijst naar deze laatste categorie; de term bindingsangst kan verwijzen naar beide varianten van vermijding. De uitspraak Bindingsangst is eigenlijk verlatingsangst is juist, maar bedenk dat verlatingsangst van toepassing is op alledrie de onveilige hechtingsstijlen bij de ene categorie meer onbewust dan bij de andere: bij angstig-obsessieve mensen is de angst het meest aan de oppervlakte, bij afwijzend-vermijdende mensen het minst.
In het algemeen heeft 70 tot 80% van de bevolking een overwegend gezonde, veilige hechtingsstijl. De overige mensen zijn ongeveer gelijk verdeeld over de drie onveilige hechtingsstijlen.
Ik ben OK, jij bent OK
Een andere manier om de twee dimensies te beschrijven is in termen van vertrouwen. De twee onderste hechtingsstijlen, met een hoge mate van spanning, worden gekenmerkt door weinig zelfvertrouwen. Beide typen missen een basisgevoel dat ze de moeite waard zijn om geliefd te worden. De twee typen aan de bovenkant hebben een gezonde dosis zelfwaardering. Van links naar rechts verschillen de hechtingsstijlen in vertrouwen in anderen. De typen aan de rechterkant hebben vertrouwen in anderen (en met name de partner), aan de linkerkant ontbreekt dat vertrouwen. Ze hebben het idee dat anderen je uiteindelijk in de steek laten en dat je van niemand echt op aan kunt.
Voor een gezonde hechting is zelfvertrouwen en vertrouwen in de ander nodig. In jaren-70-taal, de basishouding is: Ik ben OK, jij bent OK. Bij de andere drie hechtingsstijlen ontbreekt minimaal een van deze componenten. De houding van angstig-obsessieve mensen is: Ik ben niet OK (laag zelfvertrouwen), jij bent OK. Deze mensen klampen zich vaak vast aan hun partner, die ze soms zien als de verlosser of als hun verbinding naar de wereld. Ook blijven ze te lang doorgaan met relaties die ongezond voor hen zijn, bijvoorbeeld met een partner die hen als deurmat behandelt of die zelf bindingsproblemen heeft en niet over de brug komt. Angstig-obsessieve mensen zijn allang blij dat ze iemand hebben, en missen het zelfvertrouwen om eruit te stappen en op eigen benen te gaan staan. In een ongezonde relatie wordt hierdoor hun zelfvertrouwen vaak nog verder ondermijnd. Voor een gezonde, veilig gehechte partner is een relatie met een angstig-obsessieve persoon ook geen onverdeeld genoegen: ze piekeren veel over zichzelf, betrekken veel dingen op zichzelf (bijvoorbeeld: als een ander een slechte bui heeft, betrekken ze dit op zichzelf terwijl het natuurlijk best ergens anders aan kan liggen), vragen veel aandacht en bevestiging en doen voortdurend een beroep op de partner, desnoods door in de slachtofferrol te kruipen. Hierdoor vergroten ze zelf de kans dat hun angst uitkomt en de partner afhaakt. Als de partner toegeeft door voortdurend steun en bevestiging te bieden wanneer dat gevraagd wordt, wordt daarmee het ongezonde patroon alleen maar versterkt.
Angstig-vermijdende mensen hebben eveneens een laag zelfvertrouwen, maar zij hebben tevens weinig vertrouwen in anderen: Ik ben niet OK, jij bent niet OK. Ze hebben wel een sterk verlangen naar binding net zo sterk als de angstig-obsessieve mensen maar wanneer de intimiteit in een relatie groeit, trekken ze zich terug: het bekende aantrekkenafstoten-patroon. Ze hebben het idee dat de partner afknapt als ie hen écht leert kennen, en dat willen ze voorkomen. Anders dan angstig-obsessieve mensen, tonen deze mensen zichzelf niet echt in een relatie, uit angst om door de mand te vallen of de ander tot last te zijn. Ze houden zich meer op de achtergrond en durven weinig te vragen of eisen van hun partner.
Afwijzend-vermijdende mensen hebben een positiever zelfbeeld dan de andere onveilige categorieën (zij het niet zo positief als mensen met een veilige hechting). Hun probleem is vooral dat ze weinig vertrouwen hebben in anderen: Ik ben OK, jij bent niet OK. Vaak zijn dit mensen die als kind zijn verwaarloosd, weinig emotionele steun hebben gehad en alles zelf moesten oplossen. Dat hebben ze al doende geleerd en daarmee zijn deze mensen vaak goed terecht gekomen. Ze zijn vaak succesvol in werk, ze kunnen ook makkelijk veel vrienden hebben en heel spontaan en gezellig zijn. Hun probleem ontstaat pas bij echte intimiteit, en meestal ervaren ze het zelf niet eens als een probleem. Het is veel meer een probleem voor de partner. Hun emotionele onafhankelijkheid is voor afwijzend-vermijdende mensen erg belangrijk. In feite weten ze ook niet wat ze missen: ze hebben geen sterk verlangen naar intimiteit, hebben dat meestal zelfs nooit ervaren. Er zijn aanwijzingen (bijvoorbeeld uit een onderzoek naar weeskinderen uit voormalig Joegoslavië, die vanaf hun babytijd sterk emotioneel verwaarloosd waren) dat deze mensen nauwelijks oxytocine aanmaken (knuffelhormoon dat een cruciale rol speelt bij binding, bij alle monogame diersoorten). Ligt de oorzaak in de kindertijd, dan is er dus weinig hoop dat zo iemand nog bekeerd kan worden tot intimiteit. Dat is goed om te weten, met name voor angstig-obsessieve types die vaak jarenlange projecten van maken van zon relatie
Soort zoekt soort?
Daarmee komen we terecht bij de vraag: wie hebben er relaties met wie? Omdat verreweg de meeste mensen veilig gehecht zijn, is de kans groot dat je bij een willekeurige relatie een veilig gehechte persoon treft. In de eerste fase van verliefdheid zijn bijna alle mensen wat obsessief, dus dan is er ook nog niet zoveel aan de hand. Echte intimiteit kan in feite pas daarná onstaan, als je uit je roze wolk rolt en elkaar werkelijk gaat zien. Of de relatie dan stand houdt, hangt mede af van de combinatie.
Vermijdende mensen (angstig of afwijzend) zullen sowieso zelf eerder uit een relatie stappen, en angstige mensen (vermijdend of obsessief) worden vaak door de partner als onmogelijk ervaren. Juist een veilig gehechte partner zal zon relatie sneller verbreken, vanuit een basisvertrouwen dat iets beters mogelijk is. In de praktijk zie je dan ook vaak dat mensen met onveilige stijlen ofwel single zijn (met name de categorieën angstig-vermijdend en afwijzend-vermijdend zijn met elk 20% oververtegenwoordigd onder de singles), ofwel een relatie met elkáár hebben.
Uit mijn eigen onderzoek onder ca. 500 stellen bleek dat veilig gehechte mensen vaker relaties hebben met andere veilig gehechte partners, vergeleken met de drie onveilige typen. Angstig-obsessieve mensen hebben relatief vaak relaties met afwijzende partners: terwijl de kans dat een willekeurige partner afwijzend is slechts ± 10 % is, had een derde van de angstig-obsessieve deelnemers een afwijzende partner (dus ongeveer 3 x zoveel als je op grond van toeval mag verwachten). Omgekeerd hebben afwijzend-vermijdende mensen ook relatief vaak relaties met angstig-obsessieve partners: een derde van de afwijzende deelnemers had een angstig-obsessieve partner, dus ook weer veel meer dan je op grond van toeval mag verwachten.
Wat hier oorzaak en gevolg is, is moeilijk te zeggen. Het is denkbaar dat mensen obsessiever worden wanneer ze een partner hebben die vermijdend is, en dat ze juist vermijdender worden wanneer ze een partner hebben die er erg bovenop zit (obsessief). Voor een deel zal dit zeker meespelen, omdat de hechtingsstijl van de partner de eigen hechtingsstijl beïnvloedt. Maar het omgekeerde speelt ook mee: angstig-obsessieve mensen hebben een bepaald beeld van relaties (bijvoorbeeld dat je altijd enorm je best moet doen om liefde te winnen) en zijn wellicht onbewust geneigd om partners te kiezen die dat beeld bevestigen. Ook zullen ze een afwijzende partner minder snel verlaten dan veilig gehechte mensen. Veilig gehechte mensen hebben bij een vermijdende partner meer vertrouwen dat ze wel iemand kunnen vinden die van hen houdt zonder dat ze er zo hard aan moeten trekken. Maar angstige mensen zijn daar minder gerust op, dus ze klampen zich meer vast aan wat ze hebben. Omgekeerd zullen mensen met een vermijdende stijl niet snel een relatie aanknopen met een andere vermijdende persoon, omdat ze diep in hun hart erg bang zijn voor verlating. Ze zullen dus eerder onbewust iemand kiezen die obsessief gehecht is, want dat is iemand die je niet gauw zal verlaten. Door dit soort mechanismen kunnen bestaande hechtingspatronen zichzelf in stand houden.
Kan je hechtingsstijl veranderen?
Hoewel de bronnen van de hechtingsstijl vaak in de kindertijd en vroege jeugd liggen, kan hechtingsstijl wel veranderen in de loop van iemands leven, onder invloed van relatie-ervaringen (met name de angstige stijlen, maar ook een beperkte mate van afwijzendheid waarbij de oxytocine-voorziening nog wel werkt). In een langdurige relatie neemt je partner in feite de rol over van je ouder(s) wat betreft intimiteit en binding, en kan daarmee op vergelijkbare wijze van invloed zijn op hechtingsstijl. Dit kan wel jaren duren, vertrouwen moet immers heel langzaam groeien. Het goede nieuws is dat daarbij de meest veilig gehechte persoon vaak de toon zet. Een angstig gehecht iemand in een relatie met een veilig gehechte partner, zal zich in de loop der jaren steeds meer geliefd en geaccepteerd gaan voelen, waardoor het gevoel van veiligheid en het zelfvertrouwen toeneemt.
Dit vereist natuurlijk wel dat de relatie stand houdt en dat is nu vaak het probleem, zoals we hierboven zagen. Niettemin bleek uit mijn onderzoek ook dat hechtingsstijlen veel dynamischer zijn dan je zou verwachten op grond van de hechtingstheorie, die stelt dat het allemaal door de opvoeding wordt bepaald. Ongeveer een derde van de deelnemers bleek in de loop van een paar jaar van hechtingsstijl te zijn veranderd. Degenen die aan het begin van het onderzoek veilig gehecht waren en dat aan het eind nog steeds waren, waren overwegend mensen die gedurende het onderzoek steeds dezelfde relatie hadden. Van de veilig gehechte mensen die in de loop van het onderzoek single waren geworden, was de helft naderhand niet veilig gehecht. Deze mensen waren gemiddeld iets meer angstig (vermijdend of obsessief) geworden. Dit kan het (tijdelijke) effect zijn van een breuk of een teleurstellende ervaring.
Van de mensen die aan het begin van het onderzoek angstig-obsessief waren, bleek een groot deel veranderd van hechtingsstijl. Degenen die toen een relatie hadden en later nog steeds dezelfde relatie, waren veiliger geworden. Hetzelfde gold voor deelnemers die aan het begin vermijdend (afwijzend of angstig-vermijdend) waren; ook zij werden vaak veiliger, met name degenen die toen een relatie hadden en aan het eind nog steeds dezelfde relatie.
De algemene conclusie is dat veilige hechting over de tijd stabieler is dan onveilige; bij onveilig gehechte personen treedt vaker een verandering op. Veilig gehechte mensen worden vaak angstiger of vermijdender na een relatiebreuk, maar als ze weer een relatie krijgen (en dat gebeurt meestal binnen een paar jaar), kan dat makkelijk weer bijtrekken. Onveilig gehechte mensen worden relatief vaak veilig onder invloed van een langdurige relatie.
Dit betekent niet dat het een goed idee is om relaties hoe dan ook in stand te houden. Juist voor mensen met een onveilige hechtingsstijl is het cruciaal om tijdig uit relaties te stappen die onveilige patronen bevestigen en bestendigen. Hoe eerder je uit zon relatie stapt, hoe groter de kans dat je de ongezonde spiraal kunt keren. Uit de onderzoeksresultaten blijkt dat dit ook daadwerkelijk gebeurt in de loop der tijd, ook bij angstig gehechte mensen.
Voor de coach/begeleider betekent dit dat de aandacht met name gericht moet worden op de relatie-ervaringen en de keuzes van de cliënt. Je kunt door een inzichtgevend gesprek iemands hechtingsstijl niet veranderen, maar wel iemand tot het inzicht brengen dat een relatie hem of haar meer kwaad dan goed doet. Als dit zich vertaalt naar gedrag, is de eerste stap naar werkelijke verandering gezet. Omdat de meeste mensen veilig gehecht zijn, en omdat veiligheid wint bij een match, is er voor iedereen ruim gelegenheid om nieuwe ervaringen op te doen en een veilige hechtingsstijl te ontwikkelen: om werkelijk dicht bij de ander te komen, zonder van je sokken te gaan.
zoosk het onterecht geld van m`n rekening afgehaald , (gvd) terwijl ik me nooit heb geabbonneerd Ik heb ze gelijk geblokkeerd .Weet iemand hoe ik het resterende geld terug kan halen ? , op mijn mailtjes naar hun krijg ik geen response .
Als je over je nek wil gaan van mensen, dan ga je hier chatten. Een kleine kliek spamt er lustig op los en slaat de meest achterlijke onzin uit die je ooit hebt gelezen. Diezelfde kliek logt ook diverse rooms vol, zodat het op het eerste oog de gezelligste chatrooms van de chat schijnen. Ik zeg niet dat je er weg moet blijven, maar bereid je wel voor op een achtbaanritje in de Dollhouse. Je moet wel erg eenzaam zijn wil je er voor de gezelligheid toeven. Of je er de ware zal treffen? Tuurlijk, als je een Tokkie bent is er de sky the limit.
Spiritualiteit, Vrijheid, Liefde en Sexualiteit, worden door mensen te pas en te onpas gebruikt. Blijkbaar is het erg belangrijk om je grenzen tot in het extreme op te zoeken, want anders ben je "gebonden aan...", ja aan wat eigenlijk?
Ben je echt vrij als mens, als je steeds op zoek bent naar uitersten in het leven?
Een wijze spreuk; onderzoek de dingen en behoud het goede.
Religieuze stromingen en ervaringen, worden door elkaar gehusseld, eruit gepikt wat men wil en op ieder moment kan gebruiken.
Spiritualiteit en diepgang is ver te zoeken.
Sterke punten Spiritualiteit en uitwisselen is belangrijk, maar wel uit zuivere motivatie.
waarom ben ik deze site nog niet eerder tegen gekomen? lastig tevinden vooral in google maar kut man waarom staat dit niet hoger dit is toch precies wat je zoekt gewoon gratis sex advertenties geen gezeik net als de telegraaf maar dan online met fotos en berichten.
Ik zit nu als betalende man ruim een maand op VM en ik ben ook op diverse gelijkwaardige sites actief geweest. Mijn ervaringen zijn als volgt: Het aantal profielen dat echt lijkt, is zeer beperkt (20 tot 30). Er zijn diverse aanwijzingen voor een intelligent mens dat bepaalde zaken gewoon niet kloppen. Mijn profiel wordt bekeken op de meest ongebruikelijke tijdstippen midden in de nacht door vele dames! De dames die vrijwel permanent online zijn die reageren nooit. De profielen die aangemaakt worden met direct zichtbare en mooie foto's reageren niet. En deze zijn meestal maar een paar dagen actief en dan verdwijnen ze weer. Ik kan het niet hard maken, maar voor mij lijkt het dat er van de actieve profielen er toch veel fake is.
Er zijn echter wel redelijk dames waarmee ik contact gelegd heb en die wel reageren en ik heb ook enkele dates gehad. Bij mij kwam het niet verder dan kennismaken alleen. Frappant is dat beide dames zeer enthousiast waren tijdens de dates en een paar dagen later het toch niet meer zagen zitten. Dat kan uiteraard geheel aan mijn kant liggen. Het gespreksniveau per mail vind ik op de één of andere manier hoger dan op andere sites.
Er wordt in de reviews geklaagd over de chat. Maar de mailtjes werken net zo snel als de inderdaad NIET-werkende chat. Een groot nadeel is dat dus niet.
Doe er je voordeel mee.
Sterke punten Aardig niveau van de dames.
Werkwijze van de site bevalt me wel.
Zwakke punten De echte profielen lijken er niet meer dan 20 tot 30 te zijn.
Ik dacht dat mijn profiel verwijderd was, maar krijg af en toe een melding dat ik mail zou hebben. Als je wilt gaan kijken, krijg je bij het inloggen weer dat je geblokkeerd bent. Ze gaan dus niet goed om met persoonsgegevens. Ik wil gewoon al mijn info verwijderd hebben.
In de "negatieve" reacties over PartnerSelekt zitten herkenbare elementen. Ik heb ook op het punt gestaan me uit te schrijven.
Echter..... na een aantal partnervoorstellen die op niets zijn uitgelopen is het PartnerSelekt gelukt om voor ons de juiste match te maken!!
Ik wil mijn profiel met spoed verwijderen maar dat lukt niet ze reageren nergens op wat een vreselijke site geen reacties en volgens mij allemaal fake profielen.
Sterke punten niet
Zwakke punten fake geen activiteit net een kerkhof
Het lijkt erop dat je te maken hebt met een callcenter. Je advertentie wordt niet gelezen, men is er op uit dat je er op reageert zodat er geld betaald wordt. Altijd stomme antwoorden en afspreken ho maar. Altijd een smoes en alleen mailen. Dus grote oplichterij.
Heb slechte ervaring met misxed matches slechte site fake profiels en redactie geeft geen antwoord op je vragen En profiel wordt zonder reden weggehaald Mannen zouden gek zijn om te betalen voor zo,n site ik zou naar sites gaan als Knuz. kom je beter aan je trekken en die zijn leuker
Sterke punten Geen sterke punten gewoon slecht
Zwakke punten Alles doen het alleen voor het geld dat mannen moeten betalen
Wegwezen
Review over PaiqIk had het heel snel gezien op Paiq. Mijn advies: verspil je tijd niet! En zeker geen credits KOPEN of betaald lidmaatschap. Je kunt je geld beter in een sloot gooien, dan hoor je tenminste nog 'Plons'......
Sterke punten
GEEN
Zwakke punten
Eén grote farce, deze site. Net als met echte diamanten: moeilijk te vinden. En zoals in een eerdere review te lezen: een vergaarbak van psychisch gestoorden.
toch wel contact
Review over Nr1 Gratis DatingHeb hier via nr1gratisdating een leuk contact aan overgehouden, wat het wordt weten wij nog niet, wel dat er contact blijft dat is nu al zeker, want afstand is wat verder dan gewild of gehoopt, maar dat is vooralsnog geen probleem. groetjes van w2samen. en veel s6 met de site, ga vooral door hiermee
Sterke punten
duidelijke site
Zwakke punten
dat er toch altijd fakers tussen zitten maar dat is hier niet de enigste site die er mee te maken heeft/krijgt. Zwakke punten lijkt makkelijker te geven dan de sterke punten.
admins
Review over FlirtMeehet probleem is *adminTheCrow(P): die ff niet tegen iets eerlijk kon
maar mij op aanspraak of ik netter wilde praten pff
hij moet is beter op die rukkers lette
manne met gezeur
mense pas op deze admin snap niet het verschil is tusse dolletjes
Sterke punten
geen
Zwakke punten
regels kloppen niet vriendjes politiek een mag alles en ander niks
omazoekt
Review over OmaZoektslechte site veel fakers.kost duur en inderdaad ze ontwijken veel.
Sterke punten
geen
Zwakke punten
alles
nep-site
Review over SexAfspraakDit is gewoon een nep site. Als je reargeert op een vrouw die je leuk vindt krijg je een nietszeggend antwoordt terug. Volgens mij leest iemand die deze site beheert alle mailtjes mee. De vrouwen op deze site krijgen er allemaal voor betaald om te reargeren maar doen verder niks. Alleen heel veel geld binnenhalen. Het is allemaal FAKE !!!!!.
Sterke punten
Zijn er geen.
lidmaatschap opzeggen
Review over Be2Ik heb al een partner gevonden en wil graag mijn lidmaatschap bij be2 opzeggen. Weet iemand hier het e-mail adres van klantenservice?
Wat een vreselijke nepsite is dit!!!
Review over SexDatingPlanetAfgelopen zomer 2013 ben ik er helaas ook voor gegaan. Mij aangemeld en al heel snel werd ik vrijwel overspoeld door de vele vrouwen die maar één ding van mij wilden seks seks en nog eens seks. Ik dacht, jeetje, dit gaat hier wel heel erg snel en moest ze letterlijk van mij afschudden. Heb in dit ruime halfjaar tijd met 4 dames heel veel mails verstuurd en was van mijn kant, nu achteraf gezien heel serieus met hen. Maar naar nu blijkt, het waren allemaal FAKERS! Want wat ik ook probeerde ik kreeg ze met geen stok en 7 dienders van hun stoelen af. Stom van me dat ik deze site, die er overigens best betrouwbaar uitziet, niet eerder heb door gehad. De laatste dame waar ik tot gisteren mee mailde, wilde pertinent geen foto plaatsen en hoe lief ik haar ook vroeg om haar foto, zij weigerde!! Toen ging bij mij eindelijk, ja veel te laat natuurlijk een lichtje branden. Ik ben er helaas niet rijker van geworden, het punt is dat met die credits je steeds weer blijft opwaarderen, omdat ik er echt voor ging, maar wat een stelletje FAKERS hier. Ik kan iedereen die hier op dezelfde manier liefde van een vrouw zoekt maar één ding zeggen : MENSEN TRAP NIET IN DEZE ONZIN!!! Ik overweeg serieus aangifte tegen deze nepsite bij de politie.
Sterke punten
"dames" vielen met bosjes voor mijn serieuze profiel. Maar er gebeurde nooit iets.
Zwakke punten
Deze site kost je alleen maar bakken met geld, stink er niet in !!!!
Wat moet ik hiervan denken?
Review over KnuzIk heb via Knuz een date gehad met een hele leuke dame, we gaven elkaar ons e-mail adres en hebben nog maandenlang een goed e-mail contact gehad. Het kwam ondanks mijn voorstellen niet tot een nieuwe afspraak, geen tijd, geen tijd, dit ondanks dat ze eerst wel graag weer wat met me wilde gaan drinken of eten. Plotseling beantwoordde ze mijn e-mails niet meer alsof ze van de aardbodem was verdwenen. Dat ze een ander had ontmoet waar haar volledige aandacht naar uitging en dat ik niet meer bestond? Dat ze de moeite niet wilde nemen om mij dat te schrijven of durfde te schrijven? Ik werd volledig genegeerd ondanks onze vroegere zeer goede contacten.
Opzeggen
Review over PaiqWil hier zo snel mogelijk van af.
Solomio heeft ook een rare kant naast Rukkers.
Review over SolomioVorige week begon het vreemde gedrag van de site naar mij toe te nemen.
Ik dacht dat een ban knop genoeg was om rukkers of onnodige mensen te bannen van je room. Dit blijkt dus niet voldoende te zijn.
Op een donderdag of woensdag zat ik op de site gezellig met een meid te kletsen en een hoop andere die bij haar in de room zaten. Op een gegeven moment kreeg ik groene letters te zien. Normaal zie je dit als je zelf een room creëert en kan je dus zo het verschil zien van jou berichten en die van een bezoeker. Wat ik dus las vond ik zelf heel VREEMD en VIES. Wat iedereen dus hoort over deze site kan nog erger zijn dan de rukkers van solomio zelf.
Ik zal is typen wat ik te zien kreeg van de naam "Server"
Server : He
Server : je bent wel lekker
Server : Ik ben lesbi is dat erg?
Dit kreeg ik dus te zien terwijl ik gesprek zat met dat meisje.
Ik heb hier snel een printscreen van gemaakt voor het geval dat ik straks gestalkt word door de eigenaar van de site of van een of andere viezerik die daar de boel bedient.
Ik zelf ben hier niet van gedient. Je maakt namelijk een room zodat je mensen kunt bannen. Niemand kan dan via een andere omweg berichten naar je sturen behalve de eigenaar zelf of diegene die de site voor hem heeft gemaakt . En als nog was dit het geval. In de voorwaarden staat ook niet dat de eigenaar dit mag doen of kan doen. Daar voor maak je dus een room zodat je mensen kunt kicken. Deze "server" heeft dus aan alle regels ***** gehad, omdat hij mij lekker vond? Nou mensen dit vind ik niet kunnen.
Dit wil ik even met jullie melde, want dit is de eerste keer dat ik dit mee maak. Hier voor heb ik een ander review geschreven en dit ging over dat rukkertjes oud nieuws is . Maar zo te merken is het nieuwe dat de eigenaar of de site maker jou ook soort van kan "stalken" en dit is SLECHT NIEUWS.
Mocht je dit een keer mee maken... maak er printscreens van en sla het op voor het geval er iets gebeurd! altijd handig
Groeten aan de normale mensen
Sterke punten
GEEN MEER , ZELFS DE EIGENAAR KAN JOU STALKEN
DIT STAAT NIET IN DE VOORWAARDE
Zwakke punten
LEES MIJN VERHAAL MAAR
credits
Review over SexBook.nlik had 86 credits gisteren en vandaag 5 terwel ik nergens op regeert ik vind wel een beetje raar denk dat sexbook ze stelt van iedereen en het valt mij wel op dat er een hoop fake is hier
Sterke punten
fake
Zwakke punten
slecht
Bagger
Review over Paiq2014-01-12, 23:49
Hoe was je jeugd? Graag geen cliches, maar vertel eens wat je gevormd heeft.
Serendipity, 45 jaar: geweldige jeugd, lieve ouders, zussen, hard geleerd, diploma's gehaald, maar ook gefeest en leuke dingen gedaan
Phenom:Wat heeft je gevormd en hoe?
Serendipity, 45 jaar:wat jij allemaal schrijft, dat is voor mij te ver van mijn bed. Dus....succes verder
Daarom stel ik ook deze vragen, het antwoord is ook datgene waar ik niks mee kan. Ik vroeg "Graag geen cliches, maar vertel eens wat je gevormd heeft". Je benoemt oppervlakkige cliches en laat daarmee niets van jezelf zien. Als je nu al geen intimiteit kan delen, zal dat later ook niet gebeuren. Jij ook succes verder.
Karin: Hai Phenom wij zijn aan elkaar gekoppeld door de kunstmatige intelligentie. Zin om een keer te chatten ?
Phenom: Het is een feit, ik kan er niet omheen. Ja graag zelfs, ik was er vroeg bij
Karin: Natuurlijk kan je er wel om heen, gewoon verwijderen is toch ook een optie.
Efin ik tref je snel
Phenom: Ik ben er gelukkig zelf bij, als ik je al zou moeten verwijderen kan ik dat altijd nog doen, op dit moment is dat niet aan de orde. Ik begrijp dat elkaar treffen niet altijd mogelijk is, dus dan meer even zo.
Hoe was je jeugd? Graag geen cliches, maar vertel eens wat je gevormd heeft en wat je zoals hebt meegemaakt.
Karin: Tjee dat is een vraag waar ik eigenlijk geen antwoord op wil geven. Laten wij zeggen door alles wat ik mee heb gemaakt ben ik geworden wie ik ben. Zie het leven zonnig en positief, ook al zijn er tegenvallers genoeg op te noemen.
Sterke punten
Echt helemaal niets
Zwakke punten
Veelal depressieve vrouwen die niets van zichzelf willen en durven te laten zien (zie chat).
Intimiteit: we verlangen er allemaal naar, en tegelijk kan het ook beangstigend zijn. We lopen in ons leven het meeste verdriet op bij degenen met wie we intiem zijn. In een liefdesrelatie wordt de intimiteit zo sterk dat we de ander gaan ervaren als deel van onszelf. Uit hersenonderzoek blijkt dat we informatie over onze intieme partner op dezelfde manier verwerken als informatie over onszelf. En een breuk met een intieme partner doet op precies dezelfde manier pijn alsof een eigen lichaamsdeel is geamputeerd. Ondanks al die risicos, blijven we instinctief intimiteit zoeken in relaties. De mens is een dier dat zich wil binden en hechten. Wat bepaalt of je dit op een bevredigende, evenwichtige en ontspannen manier kunt doen, met behoud van je eigenheid?
Bindingsangst en bindingsdrang
Een persoonlijkheidskenmerk dat een belangrijke rol speelt in intieme relaties is hechtingsstijl. Je hechtingsstijl wordt mede beïnvloed door je relatie tot je ouders (of verzorgers) in je kinderjaren. Die kan bepalend zijn voor hoe je als volwassene omgaat met intimi, zoals je partner, goede vrienden, naaste familie en kinderen. Als je van je ouders de boodschap krijgt dat je leuk en waardevol bent zoals je bent, en dat ze er onvoorwaardelijk voor je zijn, leer je andere mensen en jezelf te vertrouwen en ontwikkel je een veilige hechtingsstijl. Krijg je daarentegen weinig aandacht en liefde, word je niet gezien of geaccepteerd zoals je bent, of krijg je tegenstrijdige signalen (soms wel aandacht, soms niet), dan ontwikkel je een onveilige hechtingsstijl. Daar zijn verschillende varianten van, die we bijvoorbeeld kennen als bindingsangst of juist sterke bindingsdrang en verlatingsangst.
Mensen die veilig gehecht zijn, voelen zich op hun gemak in intieme relaties. Ze durven anderen te vertrouwen en ze vertrouwen er op dat ze waardevol genoeg zijn om geliefd te worden. Angstig-obsessieve mensen hebben dit vertrouwen niet, ze zijn bang om verlaten te worden. Ze willen het liefst helemaal samensmelten met een ander en maken zich in relaties veel zorgen of de partner wel echt van hen houdt. Afwijzend-vermijdende mensen willen hun onafhankelijkheid bewaren en stellen zich afhoudend op wat betreft intimiteit, omdat ze anderen niet helemaal vertrouwen. Angstig-vermijdende mensen zijn in hun hart bang om afgewezen te worden, omdat ze denken niet leuk genoeg te zijn, en stellen zich daarom eveneens terughoudend op in relaties. Anders dan afwijzende mensen verlangen ze wel naar binding en intimiteit, maar ze durven zich niet echt te geven.
Een combinatie van hoge vermijding en hoge gespannenheid levert dus het type angstig-vermijdend; een combinatie van een lage score op beiden levert een veilige hechtingsstijl. Hoge vermijding met weinig spanning kenmerkt de afwijzend-vermijdende persoon, en lage vermijding met veel spanning typeert de angstig-obsessieve persoon. De term bindingsdrang verwijst naar deze laatste categorie; de term bindingsangst kan verwijzen naar beide varianten van vermijding. De uitspraak Bindingsangst is eigenlijk verlatingsangst is juist, maar bedenk dat verlatingsangst van toepassing is op alledrie de onveilige hechtingsstijlen bij de ene categorie meer onbewust dan bij de andere: bij angstig-obsessieve mensen is de angst het meest aan de oppervlakte, bij afwijzend-vermijdende mensen het minst.
In het algemeen heeft 70 tot 80% van de bevolking een overwegend gezonde, veilige hechtingsstijl. De overige mensen zijn ongeveer gelijk verdeeld over de drie onveilige hechtingsstijlen.
Ik ben OK, jij bent OK
Een andere manier om de twee dimensies te beschrijven is in termen van vertrouwen. De twee onderste hechtingsstijlen, met een hoge mate van spanning, worden gekenmerkt door weinig zelfvertrouwen. Beide typen missen een basisgevoel dat ze de moeite waard zijn om geliefd te worden. De twee typen aan de bovenkant hebben een gezonde dosis zelfwaardering. Van links naar rechts verschillen de hechtingsstijlen in vertrouwen in anderen. De typen aan de rechterkant hebben vertrouwen in anderen (en met name de partner), aan de linkerkant ontbreekt dat vertrouwen. Ze hebben het idee dat anderen je uiteindelijk in de steek laten en dat je van niemand echt op aan kunt.
Voor een gezonde hechting is zelfvertrouwen en vertrouwen in de ander nodig. In jaren-70-taal, de basishouding is: Ik ben OK, jij bent OK. Bij de andere drie hechtingsstijlen ontbreekt minimaal een van deze componenten. De houding van angstig-obsessieve mensen is: Ik ben niet OK (laag zelfvertrouwen), jij bent OK. Deze mensen klampen zich vaak vast aan hun partner, die ze soms zien als de verlosser of als hun verbinding naar de wereld. Ook blijven ze te lang doorgaan met relaties die ongezond voor hen zijn, bijvoorbeeld met een partner die hen als deurmat behandelt of die zelf bindingsproblemen heeft en niet over de brug komt. Angstig-obsessieve mensen zijn allang blij dat ze iemand hebben, en missen het zelfvertrouwen om eruit te stappen en op eigen benen te gaan staan. In een ongezonde relatie wordt hierdoor hun zelfvertrouwen vaak nog verder ondermijnd. Voor een gezonde, veilig gehechte partner is een relatie met een angstig-obsessieve persoon ook geen onverdeeld genoegen: ze piekeren veel over zichzelf, betrekken veel dingen op zichzelf (bijvoorbeeld: als een ander een slechte bui heeft, betrekken ze dit op zichzelf terwijl het natuurlijk best ergens anders aan kan liggen), vragen veel aandacht en bevestiging en doen voortdurend een beroep op de partner, desnoods door in de slachtofferrol te kruipen. Hierdoor vergroten ze zelf de kans dat hun angst uitkomt en de partner afhaakt. Als de partner toegeeft door voortdurend steun en bevestiging te bieden wanneer dat gevraagd wordt, wordt daarmee het ongezonde patroon alleen maar versterkt.
Angstig-vermijdende mensen hebben eveneens een laag zelfvertrouwen, maar zij hebben tevens weinig vertrouwen in anderen: Ik ben niet OK, jij bent niet OK. Ze hebben wel een sterk verlangen naar binding net zo sterk als de angstig-obsessieve mensen maar wanneer de intimiteit in een relatie groeit, trekken ze zich terug: het bekende aantrekkenafstoten-patroon. Ze hebben het idee dat de partner afknapt als ie hen écht leert kennen, en dat willen ze voorkomen. Anders dan angstig-obsessieve mensen, tonen deze mensen zichzelf niet echt in een relatie, uit angst om door de mand te vallen of de ander tot last te zijn. Ze houden zich meer op de achtergrond en durven weinig te vragen of eisen van hun partner.
Afwijzend-vermijdende mensen hebben een positiever zelfbeeld dan de andere onveilige categorieën (zij het niet zo positief als mensen met een veilige hechting). Hun probleem is vooral dat ze weinig vertrouwen hebben in anderen: Ik ben OK, jij bent niet OK. Vaak zijn dit mensen die als kind zijn verwaarloosd, weinig emotionele steun hebben gehad en alles zelf moesten oplossen. Dat hebben ze al doende geleerd en daarmee zijn deze mensen vaak goed terecht gekomen. Ze zijn vaak succesvol in werk, ze kunnen ook makkelijk veel vrienden hebben en heel spontaan en gezellig zijn. Hun probleem ontstaat pas bij echte intimiteit, en meestal ervaren ze het zelf niet eens als een probleem. Het is veel meer een probleem voor de partner. Hun emotionele onafhankelijkheid is voor afwijzend-vermijdende mensen erg belangrijk. In feite weten ze ook niet wat ze missen: ze hebben geen sterk verlangen naar intimiteit, hebben dat meestal zelfs nooit ervaren. Er zijn aanwijzingen (bijvoorbeeld uit een onderzoek naar weeskinderen uit voormalig Joegoslavië, die vanaf hun babytijd sterk emotioneel verwaarloosd waren) dat deze mensen nauwelijks oxytocine aanmaken (knuffelhormoon dat een cruciale rol speelt bij binding, bij alle monogame diersoorten). Ligt de oorzaak in de kindertijd, dan is er dus weinig hoop dat zo iemand nog bekeerd kan worden tot intimiteit. Dat is goed om te weten, met name voor angstig-obsessieve types die vaak jarenlange projecten van maken van zon relatie
Soort zoekt soort?
Daarmee komen we terecht bij de vraag: wie hebben er relaties met wie? Omdat verreweg de meeste mensen veilig gehecht zijn, is de kans groot dat je bij een willekeurige relatie een veilig gehechte persoon treft. In de eerste fase van verliefdheid zijn bijna alle mensen wat obsessief, dus dan is er ook nog niet zoveel aan de hand. Echte intimiteit kan in feite pas daarná onstaan, als je uit je roze wolk rolt en elkaar werkelijk gaat zien. Of de relatie dan stand houdt, hangt mede af van de combinatie.
Vermijdende mensen (angstig of afwijzend) zullen sowieso zelf eerder uit een relatie stappen, en angstige mensen (vermijdend of obsessief) worden vaak door de partner als onmogelijk ervaren. Juist een veilig gehechte partner zal zon relatie sneller verbreken, vanuit een basisvertrouwen dat iets beters mogelijk is. In de praktijk zie je dan ook vaak dat mensen met onveilige stijlen ofwel single zijn (met name de categorieën angstig-vermijdend en afwijzend-vermijdend zijn met elk 20% oververtegenwoordigd onder de singles), ofwel een relatie met elkáár hebben.
Uit mijn eigen onderzoek onder ca. 500 stellen bleek dat veilig gehechte mensen vaker relaties hebben met andere veilig gehechte partners, vergeleken met de drie onveilige typen. Angstig-obsessieve mensen hebben relatief vaak relaties met afwijzende partners: terwijl de kans dat een willekeurige partner afwijzend is slechts ± 10 % is, had een derde van de angstig-obsessieve deelnemers een afwijzende partner (dus ongeveer 3 x zoveel als je op grond van toeval mag verwachten). Omgekeerd hebben afwijzend-vermijdende mensen ook relatief vaak relaties met angstig-obsessieve partners: een derde van de afwijzende deelnemers had een angstig-obsessieve partner, dus ook weer veel meer dan je op grond van toeval mag verwachten.
Wat hier oorzaak en gevolg is, is moeilijk te zeggen. Het is denkbaar dat mensen obsessiever worden wanneer ze een partner hebben die vermijdend is, en dat ze juist vermijdender worden wanneer ze een partner hebben die er erg bovenop zit (obsessief). Voor een deel zal dit zeker meespelen, omdat de hechtingsstijl van de partner de eigen hechtingsstijl beïnvloedt. Maar het omgekeerde speelt ook mee: angstig-obsessieve mensen hebben een bepaald beeld van relaties (bijvoorbeeld dat je altijd enorm je best moet doen om liefde te winnen) en zijn wellicht onbewust geneigd om partners te kiezen die dat beeld bevestigen. Ook zullen ze een afwijzende partner minder snel verlaten dan veilig gehechte mensen. Veilig gehechte mensen hebben bij een vermijdende partner meer vertrouwen dat ze wel iemand kunnen vinden die van hen houdt zonder dat ze er zo hard aan moeten trekken. Maar angstige mensen zijn daar minder gerust op, dus ze klampen zich meer vast aan wat ze hebben. Omgekeerd zullen mensen met een vermijdende stijl niet snel een relatie aanknopen met een andere vermijdende persoon, omdat ze diep in hun hart erg bang zijn voor verlating. Ze zullen dus eerder onbewust iemand kiezen die obsessief gehecht is, want dat is iemand die je niet gauw zal verlaten. Door dit soort mechanismen kunnen bestaande hechtingspatronen zichzelf in stand houden.
Kan je hechtingsstijl veranderen?
Hoewel de bronnen van de hechtingsstijl vaak in de kindertijd en vroege jeugd liggen, kan hechtingsstijl wel veranderen in de loop van iemands leven, onder invloed van relatie-ervaringen (met name de angstige stijlen, maar ook een beperkte mate van afwijzendheid waarbij de oxytocine-voorziening nog wel werkt). In een langdurige relatie neemt je partner in feite de rol over van je ouder(s) wat betreft intimiteit en binding, en kan daarmee op vergelijkbare wijze van invloed zijn op hechtingsstijl. Dit kan wel jaren duren, vertrouwen moet immers heel langzaam groeien. Het goede nieuws is dat daarbij de meest veilig gehechte persoon vaak de toon zet. Een angstig gehecht iemand in een relatie met een veilig gehechte partner, zal zich in de loop der jaren steeds meer geliefd en geaccepteerd gaan voelen, waardoor het gevoel van veiligheid en het zelfvertrouwen toeneemt.
Dit vereist natuurlijk wel dat de relatie stand houdt en dat is nu vaak het probleem, zoals we hierboven zagen. Niettemin bleek uit mijn onderzoek ook dat hechtingsstijlen veel dynamischer zijn dan je zou verwachten op grond van de hechtingstheorie, die stelt dat het allemaal door de opvoeding wordt bepaald. Ongeveer een derde van de deelnemers bleek in de loop van een paar jaar van hechtingsstijl te zijn veranderd. Degenen die aan het begin van het onderzoek veilig gehecht waren en dat aan het eind nog steeds waren, waren overwegend mensen die gedurende het onderzoek steeds dezelfde relatie hadden. Van de veilig gehechte mensen die in de loop van het onderzoek single waren geworden, was de helft naderhand niet veilig gehecht. Deze mensen waren gemiddeld iets meer angstig (vermijdend of obsessief) geworden. Dit kan het (tijdelijke) effect zijn van een breuk of een teleurstellende ervaring.
Van de mensen die aan het begin van het onderzoek angstig-obsessief waren, bleek een groot deel veranderd van hechtingsstijl. Degenen die toen een relatie hadden en later nog steeds dezelfde relatie, waren veiliger geworden. Hetzelfde gold voor deelnemers die aan het begin vermijdend (afwijzend of angstig-vermijdend) waren; ook zij werden vaak veiliger, met name degenen die toen een relatie hadden en aan het eind nog steeds dezelfde relatie.
De algemene conclusie is dat veilige hechting over de tijd stabieler is dan onveilige; bij onveilig gehechte personen treedt vaker een verandering op. Veilig gehechte mensen worden vaak angstiger of vermijdender na een relatiebreuk, maar als ze weer een relatie krijgen (en dat gebeurt meestal binnen een paar jaar), kan dat makkelijk weer bijtrekken. Onveilig gehechte mensen worden relatief vaak veilig onder invloed van een langdurige relatie.
Dit betekent niet dat het een goed idee is om relaties hoe dan ook in stand te houden. Juist voor mensen met een onveilige hechtingsstijl is het cruciaal om tijdig uit relaties te stappen die onveilige patronen bevestigen en bestendigen. Hoe eerder je uit zon relatie stapt, hoe groter de kans dat je de ongezonde spiraal kunt keren. Uit de onderzoeksresultaten blijkt dat dit ook daadwerkelijk gebeurt in de loop der tijd, ook bij angstig gehechte mensen.
Voor de coach/begeleider betekent dit dat de aandacht met name gericht moet worden op de relatie-ervaringen en de keuzes van de cliënt. Je kunt door een inzichtgevend gesprek iemands hechtingsstijl niet veranderen, maar wel iemand tot het inzicht brengen dat een relatie hem of haar meer kwaad dan goed doet. Als dit zich vertaalt naar gedrag, is de eerste stap naar werkelijke verandering gezet. Omdat de meeste mensen veilig gehecht zijn, en omdat veiligheid wint bij een match, is er voor iedereen ruim gelegenheid om nieuwe ervaringen op te doen en een veilige hechtingsstijl te ontwikkelen: om werkelijk dicht bij de ander te komen, zonder van je sokken te gaan.
geld
Review over Zooskzoosk het onterecht geld van m`n rekening afgehaald , (gvd) terwijl ik me nooit heb geabbonneerd Ik heb ze gelijk geblokkeerd .Weet iemand hoe ik het resterende geld terug kan halen ? , op mijn mailtjes naar hun krijg ik geen response .
Sterke punten
geen
Zwakke punten
alles
Chatplaza is in nicks geklede wanhoop.
Review over ChatPlazaAls je over je nek wil gaan van mensen, dan ga je hier chatten. Een kleine kliek spamt er lustig op los en slaat de meest achterlijke onzin uit die je ooit hebt gelezen. Diezelfde kliek logt ook diverse rooms vol, zodat het op het eerste oog de gezelligste chatrooms van de chat schijnen. Ik zeg niet dat je er weg moet blijven, maar bereid je wel voor op een achtbaanritje in de Dollhouse. Je moet wel erg eenzaam zijn wil je er voor de gezelligheid toeven. Of je er de ware zal treffen? Tuurlijk, als je een Tokkie bent is er de sky the limit.
Succes
Sterke punten
Gedreven spammers
Zwakke punten
Te weinig volle rooms. ;o)
Goed zo
Review over Be2Ik vind be2 goed zo. Enkele contacten gehad, leuk gesprekken, maar nog geen man aan de haak geslagen. Ik blijf wel positief.
Dikke OK
Review over OuderenSexclubKrijgt een dikke vette OK van mij.
Sterke punten
Veel leden, veel activiteit!
Zwakke punten
Kosten..
Vrijheid-blijheid-sexualiteit
Review over Netsamen.nlSpiritualiteit, Vrijheid, Liefde en Sexualiteit, worden door mensen te pas en te onpas gebruikt. Blijkbaar is het erg belangrijk om je grenzen tot in het extreme op te zoeken, want anders ben je "gebonden aan...", ja aan wat eigenlijk?
Ben je echt vrij als mens, als je steeds op zoek bent naar uitersten in het leven?
Een wijze spreuk; onderzoek de dingen en behoud het goede.
Religieuze stromingen en ervaringen, worden door elkaar gehusseld, eruit gepikt wat men wil en op ieder moment kan gebruiken.
Spiritualiteit en diepgang is ver te zoeken.
Sterke punten
Spiritualiteit en uitwisselen is belangrijk, maar wel uit zuivere motivatie.
Zwakke punten
Grensverleggend tot in het extreme.
dikkevrouwensexdating 100% nep
Review over DikkeVrouwenSexdatingIk novice hier enkel in bijtreden. Ik ben ook een tijdje lid geweest van deze site en dit is inderdaad puur fake.
Sterke punten
geen
Zwakke punten
de hele site
gratis sex advertenties hoe easy is het
Review over SexAdvertenties.comwaarom ben ik deze site nog niet eerder tegen gekomen? lastig tevinden vooral in google maar kut man waarom staat dit niet hoger dit is toch precies wat je zoekt gewoon gratis sex advertenties geen gezeik net als de telegraaf maar dan online met fotos en berichten.
Sterke punten
gratis sex advertenties
Zwakke punten
moeilijk te vinden
Niet geheel zuiver zo lijkt
Review over Victoria MilanBeste lezer,
Ik zit nu als betalende man ruim een maand op VM en ik ben ook op diverse gelijkwaardige sites actief geweest. Mijn ervaringen zijn als volgt: Het aantal profielen dat echt lijkt, is zeer beperkt (20 tot 30). Er zijn diverse aanwijzingen voor een intelligent mens dat bepaalde zaken gewoon niet kloppen. Mijn profiel wordt bekeken op de meest ongebruikelijke tijdstippen midden in de nacht door vele dames! De dames die vrijwel permanent online zijn die reageren nooit. De profielen die aangemaakt worden met direct zichtbare en mooie foto's reageren niet. En deze zijn meestal maar een paar dagen actief en dan verdwijnen ze weer. Ik kan het niet hard maken, maar voor mij lijkt het dat er van de actieve profielen er toch veel fake is.
Er zijn echter wel redelijk dames waarmee ik contact gelegd heb en die wel reageren en ik heb ook enkele dates gehad. Bij mij kwam het niet verder dan kennismaken alleen. Frappant is dat beide dames zeer enthousiast waren tijdens de dates en een paar dagen later het toch niet meer zagen zitten. Dat kan uiteraard geheel aan mijn kant liggen. Het gespreksniveau per mail vind ik op de één of andere manier hoger dan op andere sites.
Er wordt in de reviews geklaagd over de chat. Maar de mailtjes werken net zo snel als de inderdaad NIET-werkende chat. Een groot nadeel is dat dus niet.
Doe er je voordeel mee.
Sterke punten
Aardig niveau van de dames.
Werkwijze van de site bevalt me wel.
Zwakke punten
De echte profielen lijken er niet meer dan 20 tot 30 te zijn.
onbetrouwbaar
Review over FunMatchIk dacht dat mijn profiel verwijderd was, maar krijg af en toe een melding dat ik mail zou hebben. Als je wilt gaan kijken, krijg je bij het inloggen weer dat je geblokkeerd bent. Ze gaan dus niet goed om met persoonsgegevens. Ik wil gewoon al mijn info verwijderd hebben.
Sterke punten
Geen
Zwakke punten
weinig leden of aktieve leven
Geluk gevonden
Review over Partner SelectIn de "negatieve" reacties over PartnerSelekt zitten herkenbare elementen. Ik heb ook op het punt gestaan me uit te schrijven.
Echter..... na een aantal partnervoorstellen die op niets zijn uitgelopen is het PartnerSelekt gelukt om voor ons de juiste match te maken!!
We zijn inmiddels 3 maanden gelukkig met elkaar!
Henri en Marieke
Nr1gratisdating.nl Nepprofielen Hoe kom ik er vanaf
Review over Nr1 Gratis DatingIk wil mijn profiel met spoed verwijderen maar dat lukt niet ze reageren nergens op wat een vreselijke site geen reacties en volgens mij allemaal fake profielen.
Sterke punten
niet
Zwakke punten
fake geen activiteit net een kerkhof
Geilemaatjes
Review over GeileMaatjes.nlHet lijkt erop dat je te maken hebt met een callcenter. Je advertentie wordt niet gelezen, men is er op uit dat je er op reageert zodat er geld betaald wordt. Altijd stomme antwoorden en afspreken ho maar. Altijd een smoes en alleen mailen. Dus grote oplichterij.
Sterke punten
Geen
Zwakke punten
Alleen maar zwakke punten.
Slechte site
Review over MixedMatchesHeb slechte ervaring met misxed matches slechte site fake profiels en redactie geeft geen antwoord op je vragen En profiel wordt zonder reden weggehaald Mannen zouden gek zijn om te betalen voor zo,n site ik zou naar sites gaan als Knuz. kom je beter aan je trekken en die zijn leuker
Sterke punten
Geen sterke punten gewoon slecht
Zwakke punten
Alles doen het alleen voor het geld dat mannen moeten betalen