Ga vooral nooit met One2Gether op stap en dan vooral ook niet de Kos zeilreis. Kapitein is dronken, zorgt voor onveilige situaties. En als je dan om die reden afstapt en het noodnummer belt (die niet bereikbaar zijn, ook niet terugbellen...) dat wordt er gezegd "is je eigen keuze". Geen enkele hulp of begaandheid.
3 van de 9 medereizigers hebben geklaagd, allemaal worden ze afgepooierd. Een andere reiziger zou "verklaard" hebben dat er geen onveilige situaties was, maar die verklaring wordt niet overhandigd.
Er wordt een "oplossing" geboden, terug aan boord gaan, wat natuurlijk geen oplossing is.
Thuis nogmaals contact gezocht, maar pas na een aangetekende brief wordt er gereageerd, antwoord is hetzelfde. Bij de geschillenscommissie kunnen ze niets doen, want One2Gether: IS GEEN LID VAN DE ANVR. Ook de geschillencommissie thuiswinkel kan niets doen.
Ik laat het hier niet bij zitten, maar wilde jullie in ieder geval allemaal waarschuwen!!
Na een jaar lidmaatschap had ik mijn verlenging uitgezet, echter in de kleine lettertjes blijkt te staan dat je dan officieel zoveel dagen voor het verlopen moet opzeggen. Ik werd direct aangeslagen voor 1 maand lidmaatschap van 129 euro, waarop ik heb gereageerd dat dit niet mijn bedoeling was en ik graag de keuze zou hebben hoe mijn lidmaatschap te verlengen. Dit was onbespreekbaar volgens een standaard geformuleerd mailtje. Enkele weken later een envelop van een incasso buro op de deurmat met een flinke verhoging. Juridisch zal het dan misschien allemaal afgedekt zijn, maar dit ruikt naar misleiding en oplichting. U bent gewaarschuwd! Groetjes, Toon
Sterke punten Weinig
Zwakke punten Je kunt zelf niet zoeken, veel niet betalende leden die nooit kunnen antwoorden. Er zit een harde financiële organisatie achter die naar het lijkt niet klantgericht is en uit is op incasso opdrachten.
ben door victoria milan genaait ,na opzegging blijven ze toch afboeken via automatisch incasso waar ik nooit toestemming voor heb gegeven.
wil je al je gegevens verwijderd hebben ,betaal je ook nog eens een bedrag van 22,50 euro
Sinds Chatplaza het nieuwe programma 123 flashchat gebruikt, is deze site wat zeker niet gezien mag worden als datingssite maar als chatsite, er dusdanig op achteruit gegaan dat deze niet meer bezocht hoeft te worden.
De admins zijn te dom om de mogelijkheden die dit programma met zich meebrengt in uitvoering te brengen, of hebben gewoonweg de mogelijkheden niet om het uiterste uit dit programma te halen.
Daarnaast zijn de admins hier op vrijwillige basis actief, dus 's-nachts en in de kamers waar ze het meeste nodig zijn, laten zij het afweten. Ze laten hun werk alleen in de avonduren zien. Overdag zijn ze bijna niet te vinden behalve in het weekend. Even ter informatie, de meeste admins zijn gescheiden vrouwen, die totaal geen benul hebben van de hedendaagse progressie op gebied van sociale media.
De aanwezige chatters (gebruikers), laten we het hier houden op de verslaafden onder de bezoekers, weten de kamers dusdanig negatief te be?nvloeden dat jij je als nieuwkomer eigenlijk meteen thuis gaat voelen. Hun sociale netwerk beperkt zich namelijk alleen maar tot de chat en uiten dit als "normaal", terwijl de menig chatter toch op zoek is naar een onderhoudende conversatie.
Dit laatste wordt helaas niet mogelijk gemaakt, omdat hier een zooi fossiele dames rondhangen die de sfeer dusdanig verpesten, dat een normaal gesprek niet meer mogelijk is. De aanwezige fossiele dames, bepalen namelijk in groepsverband wie wel en niet "leuk" is. Dit zogenaamde buurtverband wordt duidelijker naarmate je meer gaat verzetten in hun denkwijze.
De gesprekken tussen deze dames in de openbare kamers worden meestal bij elke zin be?indigd met hahahahaha, waaruit blijkt dat zij in hun echte leven waarschijnlijk geen vermaak beleven. Jij als mannelijke chatter wordt in hun belevenis meegetrokken, omdat je denkt dat dit een "datingssite" is en je zo waarschijnlijk een letterlijke KUT kunt gaan scoren.
Geloof mij, daar scoort niemand, ja bij de dames over de 50!
Meestal uit zich doordat de mannen hier ook nogal veel plezier aan beleven, maar echter als het puntje bij paaltje komt, wordt vriendelijk verzocht om geen contact met de "dames" in hun priv? te zoeken, of de dames hebben sowieso hun priv? dichtgespijkerd.
Deze dames zijn niet uit op een date, deze dames willen alleen aandacht op een "media" waarvan zij denken dat dit sociaal is. In mijn beleving is aandacht op een media zoals chat, geheel niet sociaal. Hier wordt duidelijk hoe beperkt jij als persoon bent door geen contact te kunnen leggen in jouw sociale omgeving en dit moet zoeken op een chatsite zoals chatplaza.
De viswijven op de vismarkt hebben nog een leukere uitstraling, dan laat ik het netjes houden, ik noem ze chathoeren op chatplaza.
Walgelijke namen, allemaal genaamd naar iets waar de man letterlijk instinkt dat deze een mooie vrouw had moeten zijn zoals: Roos, Vlinder, Parel etc. etc., vrouwen waar achteraf van bleek dat het dames op ruime leeftijd waren in pisluiers!
Sterke punten NIETS!
Zwakke punten ALLES!
Vooral oude dames aanwezig die zich voordoen als jeugdige 20 jarigen.
Diep gesprek niet mogelijk, de meeste vrouwen zitten hier al ruim 10 jaar en zijn gelouterde aandachtshoeren, die niets meer willen omdat ze alle lullen al gezien hebben op cam.
Al sinds mei elke keer aangemeld voor een flitsdate in de regio Maastricht, en elke keer 2 dagen van tevoren dat ze het afmelden. Zelfs als er wachtlijsten zijn bij de mannen en/of vrouwen. Elke keer weer hetzelfde liedje. Sinds April al bezig om eens singles te ontmoeten dmv een Speeddate en elke keer is het afgelast! En elke keer maar geld incasseren, rente trekken en 2 weken later eens terug betalen.
Ik raad het niemand aan maar 1 cent uit te geven aan die corrupte bende!
Het kost me de grootste moeite mijn kijk op relaties ingevuld te krijgen. Steeds krijg ik de mededeling "wordt gecontroleerd" en zonder enige uitleg enige tijd daarna "de tekst van uw persoonlijke omschrijving is niet goedgekeurd". Ja, ik geloof (niet meer) in huisje boompje beestje en zoek naast het fantastische contact dat ik heb contact met anderen. Bepaalt Lexa wat ik wel en niet mag? Plus nog dat ik automatisch bepaald dat ik moet zoeken in een bepaalde leeftijdscategorie. Lexa: de tijden zijn veranderd, wij (ook de ouderen) willen leven. Ik wil er in ieder geval eerlijk over zijn. Ten slotte: er werd niet moeilijk gedaan over terugbetalingen (maar goed dat zegt de wet) en ik kreeg ook de mededeling dat mijn automatische verlenging is stop gezet.
Sterke punten Terugbetalingen en stopzetten automatische verlenging (hoop ik)
Zwakke punten Achterhaalde kijk op relaties (tenzij je nog gelooft in huisje-boompje-beestje en in het zoeken van alsnog de ware). Vrouwen van mijn leeftijd schijnen vooral op zoek te zijn naar een maatje en ik ben geen haring.
Nooit geen cent betaalt, bijna elke dag heb ik wel een leuke chat, komt misschien ook omdat ik duidelijke profielfotos online heb staan en sociaal leuk en vriendelijk en niet wanhopig overkom, vrouwen sturen mij regelmatig berichten waaruit hele leuke chats en dates zijn ontstaan misschien als jullie wat meer met jullie hersens denken ipv met jullie pik dat je dan minder geld uitgeeft aan credits en meer contacten vasthoud
Op Paiq ben je ver in de minderheid, en heb je de mannen voor het uitkiezen. Houd daar altijd rekening mee en gedraag je er ook naar. Dus? Houd je altijd lekker op de vlakte en laat het initiatief ALTIJD aan de man over. Zelf het initiatief nemen is uit den boze. Reageer dus nooit als eerste als je een SpeedDate ingaat (wacht sowieso een tijd af voordat je een uitnodiging reageert). Zit je eenmaal in de chat, wacht dan tot je de foto van de man in kwestie ziet breek je zonder bericht de chat af. Als je vastzit aan een vast contact, dan is het leuk om eerst even met de man in kwestie uitgebreid te flirten, om hem dan keihard te laten vallen. Zo kun je bijvoorbeeld geen enkele reactie sturen op zijn berichtjes. Dit houd je een weekje of liefst langer vol, om hem vervolgens (let op; altijd zonder bericht) harteloos uit je contactenlijstje te smijten. Maak je bij alles geen zorgen voor eventuele consequenties van je acties van de medewerkers van Paiq, die houden alle vrouwen altijd de hand boven het hoofd, wat ze ook voor belachelijke stunts hebben uitgevoerd. Ben je nu echt niet aantrekkelijk om te zien, dan nog houd je je aan al deze aanwijzingen.
Sterke punten Geen enkele!!
Zwakke punten Zie review! Als je een echte leuke date wil, zoek die dan niet via Paiq! Tenzij je sadomasochistisch bent ingesteld en gek bent op teleurstelling op teleurstelling verwerken.
Ik heb me bewust aangemeld met een nagenoeg leeg profiel.
Alleen geslacht en woonplaats, verder niets. Geen foto, geen leefttijd, helemaal geen details.
Toch heb ik in zo'n 8 maanden tijd al ruim 400 berichten gehad.
Waarin vaak vermeld hoe leuk of knap of spontaan ze me vinden... of hoe interessant of aansprekend ze mijn profiel wel niet vinden.
Tsja...
En als er dan in die berichten af en toe ook nog foutjes staan als ' ProfileCity.name|recipient]' dan weet je wel hoe laat het is.
Overduidelijk een beheerder die zelf berichten stuurt die zogenaamd van vrouwelijke leden afkomstig zijn (en die zichzelf verraad in het voorbeeld door per ongeluk een | i.p.v. een [ te typen).
En maar hoopt dat je credits koopt om te reageren.
Dat doe ik dus maar niet.
Wellicht zitten er wel wat echte profielen tussen, ik zie af en toe wel wat profielen afkomstig van Oosteuropese of Aziatische vrouwen die via deze site blijkbaar proberen om aan de man te komen, misschien ook wel enkele echte van Nederlandse dames.
Maar vanwege alle nepberichten zou ik er dus zeker niet aan beginnen.
Het aanbod van dikke en vette vrouwen is overweldigend. Deze vrouwen die zeer waarschijnlijk vroegtijdig zullen overlijden aan hartfalen krijgen thuis geen sex en dat is zeer begrijpelijk. Ze proberen dus via SL nog een laatste
(tevergeefse) poging om een man in hun vet te verorberen ( de cultfilm 'the Blob" is er waarschijnlijk niks bij). Als je dan ook nog eens leest welke eisen deze dames durven te stellen aan een mogelijke SL schrik je helemaal.
Daarnaast valt op dat het blijkbaar een site is voor de hoger opgeleide vrouw.
Ongeveer 95% van de dames heeft wetenschappelijk onderwijs gevolgd maar kan nog geen minimale tekst schrijven zonder vele spelfouten.
Inderdaad is het zo als menig man hier al schrijft een waardeloze site.
Mannen betalen veel en veel te veel geld en worden vervolgens als honden behandeld door de vrouwen die respect blijkbaar hoog in het vaandel hebben staan aangezien ze dit allen in hun profiel beschrijven.
Volgens de site zouden er rond de 600.000 aanmeldingen zijn maar gemiddeld zijn er nog geen 30 vrouwen online op een zaterdagavond. Het zou SL sieren om eerlijke info te vermelden over het daadwerkelijke gebruikersaantal.
Dan hebben ze ook nog eens een chatfunctie die niet werkt voor mobiele telefoons, tablets en i-pads. Stel je daar een vraag over aan SL komen ze met allerlei smoesjes en vertellen je dat de chat op ander datingsites ook niet goed werkt.
Het is daarentegen wel een prima site voor obesitas minnend Nederland en voor psychologen, psychiaters en diverse onderzoekers. Prima studiemateriaal.
Wil je als man een selfie uploaden van je getrainde, verzorgde en gespierde torso dan wordt deze foto door Charlie ( er werken daar een heleboel Charlies) geweerd omdat het ongepast zou zijn en te (s)expleciet, terwijl de hele site draait om sex en vreemdgaan. Vrouwen daarentegen mogen de meest onsmakelijke en walgelijke foto's plaatsen waarbij borsten uitpuilen als misvormde kankergezwellen.
Ik ben nooit zo persoon geweest dit te doen maar dach probeer het uit. Mayby sla je geile griet aan de haak die alleen wil sexse xx niks mis mee right.
In de begin kon ik 3 berichten sturen al gauw kreeg ik bericht terug. Vervolgens deed ik met belle 10 credits kopen want was best trg houdend. Om lang verhaal kort te maken ben nu 70 a 80 euro lichter en geen meid?!
Ben de lekijkste niet maar zoals de voorgaande mensen zeggen als je vraagt om te appen of skypen dan schieten ze gelijk in de verdedeging?!
Jongens je bent nig goedkoper uut als je een hoer of escort nermt! Of uit gaan en daar geld spendeert!! Tenminste krijg je waar voor je geld maar sex via internet is voor mij grote bullshit! Ik raad het iedereen af en dan bedoel ik iedereen !! Mooi knap lelijk dik dun maakt voor die wijven ! Mits ze wijven zijn! Niks uit ze stellen tog alles uit en puntje bij paaltje ben jij armer!
Ashley Madison maakt geen gebruik van chatoperators maar van chatbots om de mannen aan het lijntje te houden. De winst komt dus volledig ten goede aan de eigenaar. Goed geprogrammeerde chatbots zijn niet te onderscheiden van een menselijke chatoperator.
Hieronder een artikel in het engels over chatbots bij Ashley Madison.
En daaronder een artikel over kunstmatige intelligentie. Chatbots werken met behulp van kunstmatige intelligentie, daarom heb ik dat artikel erbij geplaatst.
Wordt nog vertaald.
The Women On Ashley Madison Were Almost Entirely Chatbots
Previously, weve told you about the great work Gizmodo has done data-mining the Ashley Madison hack, which proved there were almost no women actively browsing the site and that many of those few accounts in the first place were generated in-house. But it turns out theres more to the story; most of those women were not only fake accounts, they were robots designed to make the sites millions of male customers think women were actively talking to them.
The numbers in Gizmodos new round of research really say it all: More than 70,000 fembots sent more than 20 million emails to male members and chatted with customers more than 11 million times. Furthermore, the sites source code indicates that the entire idea was to have these bots constantly engaging the men, making them believe sex was just around the corner, when in fact the site appears to have barely any female clientele.
Ashley Madison does appear to have delivered in one area: Helping gay people hook up. The sites robots left the women seeking women and men seeking men alone, and gay profiles werent shown to straight people. Oddly, though, only attached people could look for a same-sex affair.
As to why the site would do this, well, their revenue nearly doubled when they turned the bots loose. The lesson you should take from all this, beyond the fact that cheating on your spouse is dumb, is that you should look closely at any product and what it actually offers. Ashley Madison wasnt selling sex, after all they were selling the promise of sex, and that was enough to rake in the cash, at least for a while.
(Via Gizmodo)
Google robot bedenkt zelf antwoorden
Blogger: Danja Hoogervorst
Een robot die antwoord kan geven op al je vragen zonder dat de antwoorden voorgeprogammeerd zijn klinkt bijna onmogelijk. Toch is het Google gelukt. Kort geleden kwam namelijk naar buiten dat Google een kunstmatige intelligentie heeft ontwikkeld die eigen antwoorden kan geven. Er werd aan de robot onder andere gevraagd wat het doel van het leven is. Een vraag die menig mens niet eens kan beantwoorden.
Naamloos
De antwoorden van de robot zijn vastgelegd in het onderzoeksrapport van Google over het zogenoemde neuraal conversatiemodel. De kunstmatige intelligentie is gemaakt in de vorm van een chatbot. De vragen worden in tekstvorm gesteld waarbij het lijkt alsof het een chatpartner is.
Zelf antwoorden bedenken
Het bijzondere van de robot is dat het systeem zelf antwoorden bedenkt. Google stelde aan de robot vragen en vervolgens gaf de robot nieuwe antwoorden die niet door het bedrijf waren ingevoerd.
Doel van het leven
De robot kan niet alleen eenvoudige vragen beantwoorden, namelijk de vraag wat het doel van het leven is kwam ook aan bod. Om het grotere goed te dienen en om voor altijd te leven waren de antwoorden van de kunstmatige intelligentie.
De onderzoekers waren dan ook erg benieuwd naar het antwoord op de vraag wat het doel van sterven is. Daarop antwoordde de robot om een leven te hebben. Echter, het doel van emoties bleef onbeantwoord. Ook ging er iets niet helemaal goed bij de vraag over moraliteit. Het feit dat jij een kind hebt, noemde de kunstmatige intelligentie namelijk immoreel. Niet echt een representatief antwoord voor het menselijke soort.
Werk aan de winkel
Google noemt het inspirerend en bemoedigend dat het conservatiemodel (de kunstmatige intelligentie), context kan begrijpen en verstand kan gebruiken zonder de moeilijkheid van vergelijkbare modellen. De onderzoekers vinden wel dat er nog een hoop verbeterd kan worden. Want de korte antwoorden van één zin zijn misschien toch wel iets té kort. Daarnaast hoopt Google in de toekomst ook meer betekenisvolle antwoorden te krijgen. In ieder geval is het een enorme stap in de goede richting en hebben we misschien wel over een aantal jaar een diepgaande conversatie met een robot als gesprekspartner.
Bron: nu.nl
Sterke punten Geen chatoperators achter fictieve vrouwelijke profielen maar chatbots. De volle winst gaat naar de eigenaar. Voor een chatoperator is dit een minpunt want hij of zij verdient er niks aan. En dat kan weer een pluspunt zijn want dan moeten ze eerlijk werk zoeken.
Zwakke punten Vrijwel alle vrouwelijke profielen zijn vals en er zit een chatbot achter.
Nauwelijks echte vrouwen aanwezig.
De site is gehackt.
Deze site is net zoals vele anderen zo fake als het maar zijn kan; alleen is de uitvoering er van goed genoeg om de (meeste) mensen een tijdje voor de gek te houden. Er zijn tegenwoordig ook fake review sites (sexdating.reviews is er een van) die deze site goed aanprijzen, maar dat is dus ook al fake.
Je kan beter de kroeg in duiken, dan heb je meer geluk dan op deze site :)
Sterke punten geen
Zwakke punten zo fake als Pamela Anderson d'r tieten
Ik had eerder moeten bedenken wat hier aan de hand was, ook ik ben het slachtoffer geworden van deze fake sexsite. De "dame" was sterk afhoudend, wilde ook niet op een andere wijze communiceren. Lijkt mij vrij normaal, ik snap best wel dat ze hun telefoonnummer niet geven, maar leuk chatten via Whatsapp of zo, forget it!
Het is natuurlijk ook te mooi voor woorden, foto's van mooie dames over het algemeen die met jou NOOIT een sexdate willen, maar het o zo moeilijk hebben. Ze knappen bijna van geiligheid. De site is uitsluitend en allen maar bedoeld om geld uit je zak te kloppen en niet het zaad uit je kloten. Het duurde een dag toen ik het doorhad en dan zeg je wat je er van vind. En dan via de site dan springen ze zowat uit hun vel en heft een enorme klaagzang en krijg jij ook nog eens onder uit de zak.
Begin er niet aan. Eenwebsite vol nep profielen. Gemaakt om je geld afhandig te maken. Echte vrouwen vind je er niet. Overtuig jezelf en doe een reverse image search op de profielen van de "dames".
Sterke punten Geen
Zwakke punten De mensen die hun geld verspillen aan deze site
die site is alles fake,had aan 1 van dames een bijlage gestuurd met me gegevens.die mailde me terug van hotmail account om me te waarschuwen alle profielen zijn nep.je zal nooit 1 van de dames ontmoeten.zijn huisvrouwen die wat bij verdienen met meerdere profielen onder de beheer vandaar dat je af en toe vragen krijgt die je allang hebt beantwoord..of vragen weer om je naam.verdienen 10 euro cent voor elk bericht jij verstuurd.die beheerder heeft meer dan 25 site onder zich.is in hong kong gevestigt.kijk maar als je klikt op contact us. rosie.nl is nog zo fake beheerder die heel wat nep site beheerd.klik maar met rechtermuis op foto en kopier link .en google het maar,zal je zien sommige foto s op een hele rits site s staan .zeg maar tegen 1 he ik ken jou heb van de week op een andere site met je gemaild.99% kans dat ze zegt die ander haar foto gebruikt lol.
Zojuist weer even geteld. In de regio Utrecht bedraagt het totaal aantal betalende vrouwelijke academici tussen 35 en 40 jaar slechts 26!
Veel vrouwen hiervan die al zeer lang (langer dan een jaar) op de site staan. Het lukt ze maar niet iemand te vinden. Lees hun drammerige wensenlijstjes en je weet meteen waarom. Er komen telkens maar heel weinig leden bij.
Veel vrouwen met een psychologische/pedagogische/sociologische achtergrond die, als je ze een bericht stuurt, helemaal niet zo sociaal blijken te zijn.
Sterke punten de site is zeer gebruiksvriendelijk
gratis leden kunnen reageren op berichten van betalende leden
Zwakke punten weinig aanbod, je hebt het snel gezien
veel verwende prinsesjes
Na een aantal jaar zonder leuk resultaat rondgedwaald te hebben op datingsite's dacht ik, nu moet er iets gebeuren. Ik heb geen tijd, en m.n. zin, om veel tijd achter de laptop door te brengen en al helemaal niet om mezelf daar te verkopen/promoten om leuke dates te regelen.
Toen hoorde ik van 2 kanten over J2M & dacht, nou, dat is nou echt iets voor mij. Screening vooraf, persoonlijk contact & vooral: zij regelen het/ik hoef mezelf niet meer te promoten op sites!!
Zo gezegd, zo gedaan. Paar dates gehad en toen met J2M toch nog even de vijver iets verkleint, en toen kwam ik steeds dichter bij de leuke dame die ik nu heb!
Na 1 jaar 6 dates gehad te hebben, heb ik nu een echt leuke dame die ook maar meteen zwanger is ;-))
Dus voor ieder die zich in bovenstaande herkent, gewoon doen! Kan alleen maar goed uitpakken.
Succes! Joppe
Sterke punten Openheid, screening vooraf, bereikbaar via de telefoon, eerlijk & meedenkend.
Ook deze nepsite met nepprofielen is van Frozen Geeks Limited. De naam is afgeleid van Second Love. Geen enkele vrouw heeft belangstelling in deze site, alleen de naam al schrikt vrouwen af.
Sterke punten Ze zijn goed in het bedenken van namen voor nepsites.
Het aftroggelen van jouw credits.
Werk bezorgen aan chatoperators.
Na een korte zoektocht bij Paiq terecht gekomen en ingeschreven.
Hiervoor al op een enkele anders datingsite ingeschreven geweest maar dat is allemaal hetzelfde.
Het leuke van deze site is dat je in het begin niet meteen de foto van de ander ziet en daardoor meer op inhoud van de chat af moet gaan.
Natuurlijk heb ik ook meegemaakt dat sommige dames een avond lang flink chatten totdat je foto zichtbaar is en de dag erna je als contact blokkeren.
Wat ook leuk is, is dat je de scores kan zien in hoeverre jij bij hen past en zij bij jou. Dat iemand niet snapt dat die scores verschillen begrijp ik dan wel maar dat verschil is eigenlijk vrij simpel. Voorbeeld: je bent op zoek naar een blondine die verder in alles bij je past dan kan je match een hoog cijfer krijgen. Maar als die blondine in alles bij je past maar op zoek is naar een lange vent en jij bent niet zo lang dan krijg jij bij haar een lager cijfer.
Het fototoernooi is ook leuk om te doen al gaat dat dan wel weer puur om het uiterlijk. Maar juist door zo'n fototoernooi heb ik onlangs een vrouw leren kennen waarmee het heel goed klikt en heb ook al een date met haar gehad en de volgende is al gepland. Ook volgens het matchingsysteem zouden we bij elkaar passen maar die scores waren in dit geval zelfs lager dan het in werkelijkheid is.
Sterke punten Goed prijs/kwaliteitsverhouding
Inhoud van de chat telt meer mee in vergelijking met andere sites.
Fototoernooi.
Zwakke punten Sommmigen chatten alleen om maar de foto snel zichtbaar te maken waarna ze het contact verbreken.
ik kwam daar na 60 euro uitgegeven daar achter maar dat was een paar jaar geleden daarna ben ik nooit meer er opgegaan
volkomen mee eens is nep oplichterij niet doen! dus
Drinken kapitein op Kos zeilvakantie
Review over One2getherTravelGa vooral nooit met One2Gether op stap en dan vooral ook niet de Kos zeilreis. Kapitein is dronken, zorgt voor onveilige situaties. En als je dan om die reden afstapt en het noodnummer belt (die niet bereikbaar zijn, ook niet terugbellen...) dat wordt er gezegd "is je eigen keuze". Geen enkele hulp of begaandheid.
3 van de 9 medereizigers hebben geklaagd, allemaal worden ze afgepooierd. Een andere reiziger zou "verklaard" hebben dat er geen onveilige situaties was, maar die verklaring wordt niet overhandigd.
Er wordt een "oplossing" geboden, terug aan boord gaan, wat natuurlijk geen oplossing is.
Thuis nogmaals contact gezocht, maar pas na een aangetekende brief wordt er gereageerd, antwoord is hetzelfde. Bij de geschillenscommissie kunnen ze niets doen, want One2Gether: IS GEEN LID VAN DE ANVR. Ook de geschillencommissie thuiswinkel kan niets doen.
Ik laat het hier niet bij zitten, maar wilde jullie in ieder geval allemaal waarschuwen!!
Sterke punten
niet
Zwakke punten
zie review
Misleiding of oplichting?
Review over EliteDatingNa een jaar lidmaatschap had ik mijn verlenging uitgezet, echter in de kleine lettertjes blijkt te staan dat je dan officieel zoveel dagen voor het verlopen moet opzeggen. Ik werd direct aangeslagen voor 1 maand lidmaatschap van 129 euro, waarop ik heb gereageerd dat dit niet mijn bedoeling was en ik graag de keuze zou hebben hoe mijn lidmaatschap te verlengen. Dit was onbespreekbaar volgens een standaard geformuleerd mailtje. Enkele weken later een envelop van een incasso buro op de deurmat met een flinke verhoging. Juridisch zal het dan misschien allemaal afgedekt zijn, maar dit ruikt naar misleiding en oplichting. U bent gewaarschuwd! Groetjes, Toon
Sterke punten
Weinig
Zwakke punten
Je kunt zelf niet zoeken, veel niet betalende leden die nooit kunnen antwoorden. Er zit een harde financiële organisatie achter die naar het lijkt niet klantgericht is en uit is op incasso opdrachten.
na opzegging toch blijven afboeken
Review over Victoria Milanben door victoria milan genaait ,na opzegging blijven ze toch afboeken via automatisch incasso waar ik nooit toestemming voor heb gegeven.
wil je al je gegevens verwijderd hebben ,betaal je ook nog eens een bedrag van 22,50 euro
Chatplaza ontmoetingsplaats voor gescheiden / oude vrouwen.
Review over ChatPlazaSinds Chatplaza het nieuwe programma 123 flashchat gebruikt, is deze site wat zeker niet gezien mag worden als datingssite maar als chatsite, er dusdanig op achteruit gegaan dat deze niet meer bezocht hoeft te worden.
De admins zijn te dom om de mogelijkheden die dit programma met zich meebrengt in uitvoering te brengen, of hebben gewoonweg de mogelijkheden niet om het uiterste uit dit programma te halen.
Daarnaast zijn de admins hier op vrijwillige basis actief, dus 's-nachts en in de kamers waar ze het meeste nodig zijn, laten zij het afweten. Ze laten hun werk alleen in de avonduren zien. Overdag zijn ze bijna niet te vinden behalve in het weekend. Even ter informatie, de meeste admins zijn gescheiden vrouwen, die totaal geen benul hebben van de hedendaagse progressie op gebied van sociale media.
De aanwezige chatters (gebruikers), laten we het hier houden op de verslaafden onder de bezoekers, weten de kamers dusdanig negatief te be?nvloeden dat jij je als nieuwkomer eigenlijk meteen thuis gaat voelen. Hun sociale netwerk beperkt zich namelijk alleen maar tot de chat en uiten dit als "normaal", terwijl de menig chatter toch op zoek is naar een onderhoudende conversatie.
Dit laatste wordt helaas niet mogelijk gemaakt, omdat hier een zooi fossiele dames rondhangen die de sfeer dusdanig verpesten, dat een normaal gesprek niet meer mogelijk is. De aanwezige fossiele dames, bepalen namelijk in groepsverband wie wel en niet "leuk" is. Dit zogenaamde buurtverband wordt duidelijker naarmate je meer gaat verzetten in hun denkwijze.
De gesprekken tussen deze dames in de openbare kamers worden meestal bij elke zin be?indigd met hahahahaha, waaruit blijkt dat zij in hun echte leven waarschijnlijk geen vermaak beleven. Jij als mannelijke chatter wordt in hun belevenis meegetrokken, omdat je denkt dat dit een "datingssite" is en je zo waarschijnlijk een letterlijke KUT kunt gaan scoren.
Geloof mij, daar scoort niemand, ja bij de dames over de 50!
Meestal uit zich doordat de mannen hier ook nogal veel plezier aan beleven, maar echter als het puntje bij paaltje komt, wordt vriendelijk verzocht om geen contact met de "dames" in hun priv? te zoeken, of de dames hebben sowieso hun priv? dichtgespijkerd.
Deze dames zijn niet uit op een date, deze dames willen alleen aandacht op een "media" waarvan zij denken dat dit sociaal is. In mijn beleving is aandacht op een media zoals chat, geheel niet sociaal. Hier wordt duidelijk hoe beperkt jij als persoon bent door geen contact te kunnen leggen in jouw sociale omgeving en dit moet zoeken op een chatsite zoals chatplaza.
De viswijven op de vismarkt hebben nog een leukere uitstraling, dan laat ik het netjes houden, ik noem ze chathoeren op chatplaza.
Walgelijke namen, allemaal genaamd naar iets waar de man letterlijk instinkt dat deze een mooie vrouw had moeten zijn zoals: Roos, Vlinder, Parel etc. etc., vrouwen waar achteraf van bleek dat het dames op ruime leeftijd waren in pisluiers!
Sterke punten
NIETS!
Zwakke punten
ALLES!
Vooral oude dames aanwezig die zich voordoen als jeugdige 20 jarigen.
Diep gesprek niet mogelijk, de meeste vrouwen zitten hier al ruim 10 jaar en zijn gelouterde aandachtshoeren, die niets meer willen omdat ze alle lullen al gezien hebben op cam.
Waardeloze firma
Review over FlitsDateAl sinds mei elke keer aangemeld voor een flitsdate in de regio Maastricht, en elke keer 2 dagen van tevoren dat ze het afmelden. Zelfs als er wachtlijsten zijn bij de mannen en/of vrouwen. Elke keer weer hetzelfde liedje. Sinds April al bezig om eens singles te ontmoeten dmv een Speeddate en elke keer is het afgelast! En elke keer maar geld incasseren, rente trekken en 2 weken later eens terug betalen.
Ik raad het niemand aan maar 1 cent uit te geven aan die corrupte bende!
Sterke punten
HELEMAAL NIKS!!!!
Wist niet dat het zo gemakkelijk was
Review over OuderenSexclubAanmelden, leuke dame zoeken en daten. Easy as 123 zeggen ze wel eens :D
Sterke punten
grote site
veel vrouwen
veel feesten
Zwakke punten
alleen toegankelijk na betaling
bekrompen
Review over LexaHet kost me de grootste moeite mijn kijk op relaties ingevuld te krijgen. Steeds krijg ik de mededeling "wordt gecontroleerd" en zonder enige uitleg enige tijd daarna "de tekst van uw persoonlijke omschrijving is niet goedgekeurd". Ja, ik geloof (niet meer) in huisje boompje beestje en zoek naast het fantastische contact dat ik heb contact met anderen. Bepaalt Lexa wat ik wel en niet mag? Plus nog dat ik automatisch bepaald dat ik moet zoeken in een bepaalde leeftijdscategorie. Lexa: de tijden zijn veranderd, wij (ook de ouderen) willen leven. Ik wil er in ieder geval eerlijk over zijn. Ten slotte: er werd niet moeilijk gedaan over terugbetalingen (maar goed dat zegt de wet) en ik kreeg ook de mededeling dat mijn automatische verlenging is stop gezet.
Sterke punten
Terugbetalingen en stopzetten automatische verlenging (hoop ik)
Zwakke punten
Achterhaalde kijk op relaties (tenzij je nog gelooft in huisje-boompje-beestje en in het zoeken van alsnog de ware). Vrouwen van mijn leeftijd schijnen vooral op zoek te zijn naar een maatje en ik ben geen haring.
Stakkers
Review over BadooNooit geen cent betaalt, bijna elke dag heb ik wel een leuke chat, komt misschien ook omdat ik duidelijke profielfotos online heb staan en sociaal leuk en vriendelijk en niet wanhopig overkom, vrouwen sturen mij regelmatig berichten waaruit hele leuke chats en dates zijn ontstaan misschien als jullie wat meer met jullie hersens denken ipv met jullie pik dat je dan minder geld uitgeeft aan credits en meer contacten vasthoud
Sterke punten
Gratis chats
Gratis contact leggen
Gratis profielen bekijken
Zwakke punten
Weinig
nep profiel een oplichting! zeker niet aan te raden.
Review over ZooskIs een oplichting dating site, nep profiel zelfde berichten terug.
Geen aan rader heel slechte dating site.
Krijg nooit een bericht terug.
Sterke punten
geen
Zwakke punten
Allemaal zwakke punten.
Uit de geheime handleiding voor vrouwen op Paiq
Review over PaiqOp Paiq ben je ver in de minderheid, en heb je de mannen voor het uitkiezen. Houd daar altijd rekening mee en gedraag je er ook naar. Dus? Houd je altijd lekker op de vlakte en laat het initiatief ALTIJD aan de man over. Zelf het initiatief nemen is uit den boze. Reageer dus nooit als eerste als je een SpeedDate ingaat (wacht sowieso een tijd af voordat je een uitnodiging reageert). Zit je eenmaal in de chat, wacht dan tot je de foto van de man in kwestie ziet breek je zonder bericht de chat af. Als je vastzit aan een vast contact, dan is het leuk om eerst even met de man in kwestie uitgebreid te flirten, om hem dan keihard te laten vallen. Zo kun je bijvoorbeeld geen enkele reactie sturen op zijn berichtjes. Dit houd je een weekje of liefst langer vol, om hem vervolgens (let op; altijd zonder bericht) harteloos uit je contactenlijstje te smijten. Maak je bij alles geen zorgen voor eventuele consequenties van je acties van de medewerkers van Paiq, die houden alle vrouwen altijd de hand boven het hoofd, wat ze ook voor belachelijke stunts hebben uitgevoerd. Ben je nu echt niet aantrekkelijk om te zien, dan nog houd je je aan al deze aanwijzingen.
Sterke punten
Geen enkele!!
Zwakke punten
Zie review! Als je een echte leuke date wil, zoek die dan niet via Paiq! Tenzij je sadomasochistisch bent ingesteld en gek bent op teleurstelling op teleurstelling verwerken.
Zo nep als het maar kan
Review over XClubIk heb me bewust aangemeld met een nagenoeg leeg profiel.
Alleen geslacht en woonplaats, verder niets. Geen foto, geen leefttijd, helemaal geen details.
Toch heb ik in zo'n 8 maanden tijd al ruim 400 berichten gehad.
Waarin vaak vermeld hoe leuk of knap of spontaan ze me vinden... of hoe interessant of aansprekend ze mijn profiel wel niet vinden.
Tsja...
En als er dan in die berichten af en toe ook nog foutjes staan als ' ProfileCity.name|recipient]' dan weet je wel hoe laat het is.
Overduidelijk een beheerder die zelf berichten stuurt die zogenaamd van vrouwelijke leden afkomstig zijn (en die zichzelf verraad in het voorbeeld door per ongeluk een | i.p.v. een [ te typen).
En maar hoopt dat je credits koopt om te reageren.
Dat doe ik dus maar niet.
Wellicht zitten er wel wat echte profielen tussen, ik zie af en toe wel wat profielen afkomstig van Oosteuropese of Aziatische vrouwen die via deze site blijkbaar proberen om aan de man te komen, misschien ook wel enkele echte van Nederlandse dames.
Maar vanwege alle nepberichten zou ik er dus zeker niet aan beginnen.
Sterke punten
Geen.
Zwakke punten
Nep nep nep nep.
Oplichterij, geldklopperij.
Nieuw
Review over No Strings AttachedHee ik ben nieuw hier kan iemand mij helpen?
vette site
Review over Second LoveHet aanbod van dikke en vette vrouwen is overweldigend. Deze vrouwen die zeer waarschijnlijk vroegtijdig zullen overlijden aan hartfalen krijgen thuis geen sex en dat is zeer begrijpelijk. Ze proberen dus via SL nog een laatste
(tevergeefse) poging om een man in hun vet te verorberen ( de cultfilm 'the Blob" is er waarschijnlijk niks bij). Als je dan ook nog eens leest welke eisen deze dames durven te stellen aan een mogelijke SL schrik je helemaal.
Daarnaast valt op dat het blijkbaar een site is voor de hoger opgeleide vrouw.
Ongeveer 95% van de dames heeft wetenschappelijk onderwijs gevolgd maar kan nog geen minimale tekst schrijven zonder vele spelfouten.
Inderdaad is het zo als menig man hier al schrijft een waardeloze site.
Mannen betalen veel en veel te veel geld en worden vervolgens als honden behandeld door de vrouwen die respect blijkbaar hoog in het vaandel hebben staan aangezien ze dit allen in hun profiel beschrijven.
Volgens de site zouden er rond de 600.000 aanmeldingen zijn maar gemiddeld zijn er nog geen 30 vrouwen online op een zaterdagavond. Het zou SL sieren om eerlijke info te vermelden over het daadwerkelijke gebruikersaantal.
Dan hebben ze ook nog eens een chatfunctie die niet werkt voor mobiele telefoons, tablets en i-pads. Stel je daar een vraag over aan SL komen ze met allerlei smoesjes en vertellen je dat de chat op ander datingsites ook niet goed werkt.
Het is daarentegen wel een prima site voor obesitas minnend Nederland en voor psychologen, psychiaters en diverse onderzoekers. Prima studiemateriaal.
Wil je als man een selfie uploaden van je getrainde, verzorgde en gespierde torso dan wordt deze foto door Charlie ( er werken daar een heleboel Charlies) geweerd omdat het ongepast zou zijn en te (s)expleciet, terwijl de hele site draait om sex en vreemdgaan. Vrouwen daarentegen mogen de meest onsmakelijke en walgelijke foto's plaatsen waarbij borsten uitpuilen als misvormde kankergezwellen.
Kortom.............. zwaar kut deze site.
Sterke punten
geen enkele
Zwakke punten
te veel om op te noemen.
Erg fake !!
Review over LangsWippen.nlIk ben nooit zo persoon geweest dit te doen maar dach probeer het uit. Mayby sla je geile griet aan de haak die alleen wil sexse xx niks mis mee right.
In de begin kon ik 3 berichten sturen al gauw kreeg ik bericht terug. Vervolgens deed ik met belle 10 credits kopen want was best trg houdend. Om lang verhaal kort te maken ben nu 70 a 80 euro lichter en geen meid?!
Ben de lekijkste niet maar zoals de voorgaande mensen zeggen als je vraagt om te appen of skypen dan schieten ze gelijk in de verdedeging?!
Jongens je bent nig goedkoper uut als je een hoer of escort nermt! Of uit gaan en daar geld spendeert!! Tenminste krijg je waar voor je geld maar sex via internet is voor mij grote bullshit! Ik raad het iedereen af en dan bedoel ik iedereen !! Mooi knap lelijk dik dun maakt voor die wijven ! Mits ze wijven zijn! Niks uit ze stellen tog alles uit en puntje bij paaltje ben jij armer!
Sterke punten
Geen
Zwakke punten
Alles
Geen chatoperators maar chatbots
Review over Ashley MadisonAshley Madison maakt geen gebruik van chatoperators maar van chatbots om de mannen aan het lijntje te houden. De winst komt dus volledig ten goede aan de eigenaar. Goed geprogrammeerde chatbots zijn niet te onderscheiden van een menselijke chatoperator.
Hieronder een artikel in het engels over chatbots bij Ashley Madison.
En daaronder een artikel over kunstmatige intelligentie. Chatbots werken met behulp van kunstmatige intelligentie, daarom heb ik dat artikel erbij geplaatst.
Wordt nog vertaald.
The Women On Ashley Madison Were Almost Entirely Chatbots
Previously, weve told you about the great work Gizmodo has done data-mining the Ashley Madison hack, which proved there were almost no women actively browsing the site and that many of those few accounts in the first place were generated in-house. But it turns out theres more to the story; most of those women were not only fake accounts, they were robots designed to make the sites millions of male customers think women were actively talking to them.
The numbers in Gizmodos new round of research really say it all: More than 70,000 fembots sent more than 20 million emails to male members and chatted with customers more than 11 million times. Furthermore, the sites source code indicates that the entire idea was to have these bots constantly engaging the men, making them believe sex was just around the corner, when in fact the site appears to have barely any female clientele.
Ashley Madison does appear to have delivered in one area: Helping gay people hook up. The sites robots left the women seeking women and men seeking men alone, and gay profiles werent shown to straight people. Oddly, though, only attached people could look for a same-sex affair.
As to why the site would do this, well, their revenue nearly doubled when they turned the bots loose. The lesson you should take from all this, beyond the fact that cheating on your spouse is dumb, is that you should look closely at any product and what it actually offers. Ashley Madison wasnt selling sex, after all they were selling the promise of sex, and that was enough to rake in the cash, at least for a while.
(Via Gizmodo)
Google robot bedenkt zelf antwoorden
Blogger: Danja Hoogervorst
Een robot die antwoord kan geven op al je vragen zonder dat de antwoorden voorgeprogammeerd zijn klinkt bijna onmogelijk. Toch is het Google gelukt. Kort geleden kwam namelijk naar buiten dat Google een kunstmatige intelligentie heeft ontwikkeld die eigen antwoorden kan geven. Er werd aan de robot onder andere gevraagd wat het doel van het leven is. Een vraag die menig mens niet eens kan beantwoorden.
Naamloos
De antwoorden van de robot zijn vastgelegd in het onderzoeksrapport van Google over het zogenoemde neuraal conversatiemodel. De kunstmatige intelligentie is gemaakt in de vorm van een chatbot. De vragen worden in tekstvorm gesteld waarbij het lijkt alsof het een chatpartner is.
Zelf antwoorden bedenken
Het bijzondere van de robot is dat het systeem zelf antwoorden bedenkt. Google stelde aan de robot vragen en vervolgens gaf de robot nieuwe antwoorden die niet door het bedrijf waren ingevoerd.
Doel van het leven
De robot kan niet alleen eenvoudige vragen beantwoorden, namelijk de vraag wat het doel van het leven is kwam ook aan bod. Om het grotere goed te dienen en om voor altijd te leven waren de antwoorden van de kunstmatige intelligentie.
De onderzoekers waren dan ook erg benieuwd naar het antwoord op de vraag wat het doel van sterven is. Daarop antwoordde de robot om een leven te hebben. Echter, het doel van emoties bleef onbeantwoord. Ook ging er iets niet helemaal goed bij de vraag over moraliteit. Het feit dat jij een kind hebt, noemde de kunstmatige intelligentie namelijk immoreel. Niet echt een representatief antwoord voor het menselijke soort.
Werk aan de winkel
Google noemt het inspirerend en bemoedigend dat het conservatiemodel (de kunstmatige intelligentie), context kan begrijpen en verstand kan gebruiken zonder de moeilijkheid van vergelijkbare modellen. De onderzoekers vinden wel dat er nog een hoop verbeterd kan worden. Want de korte antwoorden van één zin zijn misschien toch wel iets té kort. Daarnaast hoopt Google in de toekomst ook meer betekenisvolle antwoorden te krijgen. In ieder geval is het een enorme stap in de goede richting en hebben we misschien wel over een aantal jaar een diepgaande conversatie met een robot als gesprekspartner.
Bron: nu.nl
Sterke punten
Geen chatoperators achter fictieve vrouwelijke profielen maar chatbots. De volle winst gaat naar de eigenaar. Voor een chatoperator is dit een minpunt want hij of zij verdient er niks aan. En dat kan weer een pluspunt zijn want dan moeten ze eerlijk werk zoeken.
Zwakke punten
Vrijwel alle vrouwelijke profielen zijn vals en er zit een chatbot achter.
Nauwelijks echte vrouwen aanwezig.
De site is gehackt.
Uitermate goeie geld-uit-de-zak-klopperij - niet doen!
Review over WieDateJij.nlDeze site is net zoals vele anderen zo fake als het maar zijn kan; alleen is de uitvoering er van goed genoeg om de (meeste) mensen een tijdje voor de gek te houden. Er zijn tegenwoordig ook fake review sites (sexdating.reviews is er een van) die deze site goed aanprijzen, maar dat is dus ook al fake.
Je kan beter de kroeg in duiken, dan heb je meer geluk dan op deze site :)
Sterke punten
geen
Zwakke punten
zo fake als Pamela Anderson d'r tieten
Fake and nothing but fake
Review over LangsWippen.nlIk had eerder moeten bedenken wat hier aan de hand was, ook ik ben het slachtoffer geworden van deze fake sexsite. De "dame" was sterk afhoudend, wilde ook niet op een andere wijze communiceren. Lijkt mij vrij normaal, ik snap best wel dat ze hun telefoonnummer niet geven, maar leuk chatten via Whatsapp of zo, forget it!
Het is natuurlijk ook te mooi voor woorden, foto's van mooie dames over het algemeen die met jou NOOIT een sexdate willen, maar het o zo moeilijk hebben. Ze knappen bijna van geiligheid. De site is uitsluitend en allen maar bedoeld om geld uit je zak te kloppen en niet het zaad uit je kloten. Het duurde een dag toen ik het doorhad en dan zeg je wat je er van vind. En dan via de site dan springen ze zowat uit hun vel en heft een enorme klaagzang en krijg jij ook nog eens onder uit de zak.
Beste mannen niet naar deze site gaan.
Sterke punten
GEEN
Zwakke punten
ALLES
De website is oplichting.
Review over HotOrNotBegin er niet aan. Eenwebsite vol nep profielen. Gemaakt om je geld afhandig te maken. Echte vrouwen vind je er niet. Overtuig jezelf en doe een reverse image search op de profielen van de "dames".
Sterke punten
Geen
Zwakke punten
De mensen die hun geld verspillen aan deze site
sexbuddy 100% fake
Review over SeksBuddydie site is alles fake,had aan 1 van dames een bijlage gestuurd met me gegevens.die mailde me terug van hotmail account om me te waarschuwen alle profielen zijn nep.je zal nooit 1 van de dames ontmoeten.zijn huisvrouwen die wat bij verdienen met meerdere profielen onder de beheer vandaar dat je af en toe vragen krijgt die je allang hebt beantwoord..of vragen weer om je naam.verdienen 10 euro cent voor elk bericht jij verstuurd.die beheerder heeft meer dan 25 site onder zich.is in hong kong gevestigt.kijk maar als je klikt op contact us. rosie.nl is nog zo fake beheerder die heel wat nep site beheerd.klik maar met rechtermuis op foto en kopier link .en google het maar,zal je zien sommige foto s op een hele rits site s staan .zeg maar tegen 1 he ik ken jou heb van de week op een andere site met je gemaild.99% kans dat ze zegt die ander haar foto gebruikt lol.
Sterke punten
niks
Zwakke punten
alles is nep.
nee-matching
Review over e-MatchingZojuist weer even geteld. In de regio Utrecht bedraagt het totaal aantal betalende vrouwelijke academici tussen 35 en 40 jaar slechts 26!
Veel vrouwen hiervan die al zeer lang (langer dan een jaar) op de site staan. Het lukt ze maar niet iemand te vinden. Lees hun drammerige wensenlijstjes en je weet meteen waarom. Er komen telkens maar heel weinig leden bij.
Veel vrouwen met een psychologische/pedagogische/sociologische achtergrond die, als je ze een bericht stuurt, helemaal niet zo sociaal blijken te zijn.
Sterke punten
de site is zeer gebruiksvriendelijk
gratis leden kunnen reageren op berichten van betalende leden
Zwakke punten
weinig aanbod, je hebt het snel gezien
veel verwende prinsesjes
Just to Match
Review over Just2MatchNa een aantal jaar zonder leuk resultaat rondgedwaald te hebben op datingsite's dacht ik, nu moet er iets gebeuren. Ik heb geen tijd, en m.n. zin, om veel tijd achter de laptop door te brengen en al helemaal niet om mezelf daar te verkopen/promoten om leuke dates te regelen.
Toen hoorde ik van 2 kanten over J2M & dacht, nou, dat is nou echt iets voor mij. Screening vooraf, persoonlijk contact & vooral: zij regelen het/ik hoef mezelf niet meer te promoten op sites!!
Zo gezegd, zo gedaan. Paar dates gehad en toen met J2M toch nog even de vijver iets verkleint, en toen kwam ik steeds dichter bij de leuke dame die ik nu heb!
Na 1 jaar 6 dates gehad te hebben, heb ik nu een echt leuke dame die ook maar meteen zwanger is ;-))
Dus voor ieder die zich in bovenstaande herkent, gewoon doen! Kan alleen maar goed uitpakken.
Succes! Joppe
Sterke punten
Openheid, screening vooraf, bereikbaar via de telefoon, eerlijk & meedenkend.
Zwakke punten
Niet opgevallen.
Weer een nepsite van Frozen Geeks Limited
Review over SecondFuckOok deze nepsite met nepprofielen is van Frozen Geeks Limited. De naam is afgeleid van Second Love. Geen enkele vrouw heeft belangstelling in deze site, alleen de naam al schrikt vrouwen af.
Sterke punten
Ze zijn goed in het bedenken van namen voor nepsites.
Het aftroggelen van jouw credits.
Werk bezorgen aan chatoperators.
Zwakke punten
Heeft alleen maar nepprofielen.
Goede opzet, anders dan standaard
Review over PaiqNa een korte zoektocht bij Paiq terecht gekomen en ingeschreven.
Hiervoor al op een enkele anders datingsite ingeschreven geweest maar dat is allemaal hetzelfde.
Het leuke van deze site is dat je in het begin niet meteen de foto van de ander ziet en daardoor meer op inhoud van de chat af moet gaan.
Natuurlijk heb ik ook meegemaakt dat sommige dames een avond lang flink chatten totdat je foto zichtbaar is en de dag erna je als contact blokkeren.
Wat ook leuk is, is dat je de scores kan zien in hoeverre jij bij hen past en zij bij jou. Dat iemand niet snapt dat die scores verschillen begrijp ik dan wel maar dat verschil is eigenlijk vrij simpel. Voorbeeld: je bent op zoek naar een blondine die verder in alles bij je past dan kan je match een hoog cijfer krijgen. Maar als die blondine in alles bij je past maar op zoek is naar een lange vent en jij bent niet zo lang dan krijg jij bij haar een lager cijfer.
Het fototoernooi is ook leuk om te doen al gaat dat dan wel weer puur om het uiterlijk. Maar juist door zo'n fototoernooi heb ik onlangs een vrouw leren kennen waarmee het heel goed klikt en heb ook al een date met haar gehad en de volgende is al gepland. Ook volgens het matchingsysteem zouden we bij elkaar passen maar die scores waren in dit geval zelfs lager dan het in werkelijkheid is.
Sterke punten
Goed prijs/kwaliteitsverhouding
Inhoud van de chat telt meer mee in vergelijking met andere sites.
Fototoernooi.
Zwakke punten
Sommmigen chatten alleen om maar de foto snel zichtbaar te maken waarna ze het contact verbreken.
prima site
Review over Paiqgeheel vrijblijvend en verrassend
Sterke punten
snelle chats
Zwakke punten
dat je elkaar soms niet ziet
Frunniken.nl =100% nep
Review over Frunniken.nlik kwam daar na 60 euro uitgegeven daar achter maar dat was een paar jaar geleden daarna ben ik nooit meer er opgegaan
volkomen mee eens is nep oplichterij niet doen! dus
Sterke punten
geen
Zwakke punten
fake oplichterij