Reviews over Datingsites

100% fake

Alle profielen die mij contacteerden waren fake, proberen je naar een andere dating site te sturen, komen online op de meest onmogelijke momenten, sturen vragen en reageren dan niet meer, proberen je via Whatsapp geld af te troggelen, enz ….

Sterke punten
Mooie site

Zwakke punten
Totaal fake

Slachtoffer vrouwen?

Gisteren bekeek ik het programma 'under cover'. Daar was een man die via Tinder en sites de een na de andere meid had geregeld. Vaak had hij meerdere tegelijk. Hij trok snel in bij een meid (gratis huisvesting) en lichtte deze vrouwen voor vele duizenden euro's op.
Wat je ook ziet op Tinder is heel veel vrouwen die klagen over 'one night stands'. Zie mijn review 'het geheim van de one night stand'. Deze vrouwen hebben zich door een 'bad guy' herhaaldelijk laten naaien en willen absoluut geen herhaling.

Je zou denken dat normale mannen, nette mannen, die hun leven uitstekend op de rit hebben, het goed zouden doen op tinder. Maar juist dit soort mannen hebben vaak een totaal gebrek aan succes. Er geldt 'nice guys finish last'.

Ik vrees dat vrouwen in hun slachtofferrol blijven zitten en de verkeerde keuzes blijven maken. Je ziet dat ook in de discussie over genderquota bij topfuncties. Te weinig vrouwen aan de top (ondanks gelijke kansen), dus moet ze wel een slachtoffer zijn (in dit geval van een niet-bestaande patriarchie)

Zwakke punten
zonder reden opheffen betaald abonnement
leeftijdsafhankelijk tarief abonnement
gratis abonnement ongeschikt/ineffectief
zoekalgoritme niet transparant
geen zoekopties
veel spammers
weinig tot geen geschikte vrouwen; veel trash

Oplichting (Zie algemene voorwaarden)

Is een site waar je wordt opgelicht. Ze schamen zich er ook niet voor, het staat letterlijk vermeld in hun algemene voorwaarden:
"Cu2.nl heeft entertainment als doel, het is expliciet niet het doel van Cu2.nl om fysieke afspraken tot stand te brengen. De aanbieder behoudt zich uitdrukkelijk het recht voor om gesprekken op Cu2.nl te sturen via zelf gecreëerde profielen. Dit zijn fictieve profielen waarmee geen fysieke afspraken mogelijk zijn.


I rest my case...

Sterke punten
Leuke foto's. Jammer dat de profielen nep zijn.

Zwakke punten
Alles wat een goede website heeft, heeft deze niet.

Account opgezegd

Schoolbank had voor mij geen toegevoegde waarde meer. Het was een onduidelijk geheel geworden. Om privacy redenen alle klassenfoto’s verwijderd. Verder speelde m’n leeftijd mee.....

Sterke punten
Niet meer

Slecht beleid

Slecht beleid. Ene moderator keurt je advertentie goed en een ander knalt m er net zo hard weer af omdat je zogenaamd in een verkeerde rubriek adverteert. Ik moest als lesbische vrouw op zoek naar een paydate met een volle vrouw maar adverteren tussen de gaymannen en bi oproepen.... nee dat schiet op!

Sterke punten
Snelle reactie

Zwakke punten
Te streng beleid voor mensen die tussen wal en schip vallen. Onnodig kwetsend en zeer irritant om een halve dag op en neer te mailen en goedkeuring te krijgen bij gods gratie om na een kwartier door een andere moderator er weer af gegooid te worden. Trek 1 lijn als personeel en discrimineer niet op geaardheid! Een hetero mag in bbw zoeken naar een volle dame maar een lesbienne niet?

Benaughty is scam

Mooie site met voormamelijk fale profielen. Na een eerste kennismaking ontvang je likes en flirts. Dus gauw een proefabonnement. Daarna wordt snel duidelijk dat niemand reageert, knap of lelijk.
Niet doen dus!!!

Sterke punten
Mooie handige site

Zwakke punten
De site is volledig fake maar daar kom he pas ba betaling achte helaasss

Oplichterij

GAYBUDDY.NL IS NEP!
Onvoorstelbaar dat oplichterij in deze mate uitgevoerd kan worden zonder dat hier iets aan wordt gedaan.
Krijgt deze website geld van gaybuddy? Werkelijk iedereen zegt dat het oplichterij is en toch staat gaybuddy op jullie #1 met een positief verhaal..

20 euro uitgegeven aan contact met één persoon en het is niet eens tot een afspraak gekomen, je kunt beter naar de hoeren gaan.
Nadat ik deze website zag heb ik m'n laatste credit uitgegeven aan een algemeen bericht op de main page over oplichterij, zelfs toen kreeg ik direct 3 berichten van oplichters.

Sterke punten
GEEN

Zwakke punten
Het taalgebruik van de "bots" is om je dood te schamen.

Slechte datingsite

Blijkbaar weinig leden, want steeds dezelfde mannen passeren. Je kunt opleidingsniveau niet instellen of invullen.
Trucjes waardoor je denkt dat iemand in je geïnteresseerd is. Veel leden met weinig fatsoen.

Sterke punten
Site is klantvriendelijk.

Ik heb al Overleg met mijn Vader:

Hallo Chatpleziertjes-Klant

Ik heb al Overleg met Vader over Relatie met: “Boterbloempje” (=Elle) uit Breda te Chatten over Vrijdag 29 Maart:
————————————————-
Ik wil vragen aan “Boterbloempje” (=Elle):

Hallo Elle.

Ik Bedoel op Vrijdag 29 Maart 2019 ik kom wel in Breda Centraal Station met mijn Vader ongeveer 13:42 Uur en jij (=Elle) moet om 14:00 Uur Lopen en dan jullie op te halen en om 14:30 Uur Wat te Drinken. Dag en tot Snel!

Groeten van Nils Martinez Urdiales.

Sterke punten
Relatie.

Zwakke punten
Nu de mijn Account Deblokkeren!!

Kostelijk site en zonder succes

Ik zat er een paar maanden op veel geld kwijt zonder succes echt op gelicht

Weer domme reclame van e-matching

Onlangs hoorde ik een radiocommercial van e-matching....Men meldde dat ze de privacy wel heel serieus nemen en dat een facebookkoppeling niet nodig is.
Het afgeven op een facebookkoppeling is overduidelijk gericht tegen Tinder. Begrijpelijk, want sinds Tinder zijn datingsites gemarginaliseerd en in het algemeen denkt men dat Tinder onlosmakelijk met facebook is verbonden.. Maar je kunt op Tinder al sinds langere tijd ook een account maken zonder facebook door in te loggen met een telefoonnummer. En wat stelt de privacy op e-matching voor? Je kunt je op e-matching gewoon gratis inschrijven en alle profielen bekijken. Ben je wel snel klaar want veel vrouwen zie je er niet, zeker niet min of meer aantrekkelijke. Daarnaast heeft e-matching rubriekjes waar je bijvoorbeeld je inkomenscategorie kan invullen en wordt je gedwongen een uitgebreid profiel in te vullen anders accepteren ze je profiel niet. Terwijl op Tinder dwingt niemand om iets in te vullen. Geen woord tekst in je Tinder-profiel is geen enkel probleem.....Daarnaast is e-matching zo klein dat je ook eerder opvalt.
Kortom weer een heel domme reclame uit de stal van e-matching waar je enkel over het paard getilde arrogante 'prinsesjes' gaat vinden.

Sterke punten
Knap dat een site met zo weinig actieve vrouwen nog in de lucht is.

Zwakke punten
De domme reclame die mensen moet overhalen zich in te schrijven bij een door Tinder uitgeholde site.

Geen waar voor je geld

Goede formule, slechte meiden

Paiq is zeker interessant. Ik onderschrijf dan ook de wijze waarop ze zichzelf neerzetten. Maar het is jammer dat er geen vrouw een leuk gesprekje wilt aangaan. Het is minstens zo erg als op tinder. Kortom, Paiq als site en app prima! Maar het volk dat erop zit is matig

Waardeloze site

Ben ik er toch ingetrapt... Domdomdom.

Ik had me ingeschreven, gelijk berichten. Nou geld overgemaakt, ik zie veel likes van dames. Reageer je, krijgt Geen antwoord!
Dikke rip-off.

Groeten

Sterke punten
Geen

Zwakke punten
Alles

Je wordt in ieder geval gewaarschuwd

Iedere keer wordt me gevaagd of ik akkoord ben met het volgende:
Deze gesprekken kunnen plaatsvinden tussen gebruikers onderling en tussen gebruikers en fictieve profielen (zogenaamde Chathosts). Met Chathosts kunnen op onze website uitgebreide online chatgesprekken worden gevoerd maar zijn fysieke afspraken niet mogelijk. Ik ging dus akkoord, maak een profiel aan en krijg direct één reactie. Die 'dame' tot 3 keer toe gevraagd of zij ook die melding steeds kreeg. Nou, zij niet dus. Dezelfde vraag gesteld aan de beheerders van deze sites, maar die gevdn natuurlijk ook geen antwoord

Sterke punten
Je kunt 3 gratis berichten plaatsen, ieder 1000 tekens (!!!!)

Zwakke punten
Alles is NEP

Wippen en genaaid worden

Zoals altijd kijk ik eerst eens wat er in de Algemene Voorwaarden staat. Dan zie je direct al dat er iets niet klopt want het leest alsof je een wasmachine of zo koopt. Ga maar na: er wordt gesproken over bedenktijd en herroepingsrecht, zorgvuldig omgaan met de aankoop en de verpakking, binnen 14 dagen terugzenden van het product (in originele staat en verpakking). En pas bijna op het eind, op pagina 14 (van de 18), halverwege artikel 18c staat er in een zinnetje dat er personen kunnen worden ingeschakeld om contacten via de website aan te gaan om zo de gebruiksbeleving te verhogen. Dat zijn heel veel woorden om te zeggen dat er gewerkt wordt met nep-profielen. Maar wie leest dat nou allemaal door zullen ze gedacht hebben. Het adres van 'ze', net als hun naam. Maar of dat echt is??? Nu een jaar geleden ging tv programma De Monitor in 2 uitzendingen in op dit soort websites. Zeer verhelderend, raad iedereen aan om die eens terug te kijken via de site van dit programma

Sterke punten
Slimme oplichters die je helemaal uit kunnen kleden op een manier die je zelf niet wilt

Zwakke punten
Werkelijk alles is fake

Pure oplichterij

Je kan hier Jaren bezig zijn wat je een hoop geld kost en uiteindelijk maakt het weinig uit met wie je schrijft. Als je bijna tot een ontmoeting komt, begint het hele verhaal wat je al verteld hebt weer van voren af aan. Een soort cirkel systeem waarmee je geen enkele stap verder komt en wél een hoop geld kwijt bent. Een ontmoeting met een vrouw is dus eigenlijk uitgesloten door het cirkel-systeem wat daar gehandhaafd wordt wat communicatie betreft. Houd je geld in je zak, want je komt uiteindelijk niemand tegen waarmee je geschreven hebt.

Sterke punten
Géén

Zwakke punten
Alles

vrienden

goede middag ik zit altijd op bullchat ,maar de hele week staat mijn chatnaam niet bij hoe kan dat snap er nilks van kun u mij uitleggen wat de oorzaak is

Weinig verschil tussen diverse nepsites

Ik heb nou 4 nepsites bekeken : omasex, ouderevrouwen, seksmetouderen en smcontactenvinden. Ontzettend opvallend bij al deze sites is dat het (oudere) vrouwenbestand ontzettend veel op elkaar lijkt, vooral de FICTIEVE profielen. Deze dames hebben hier meer dan een vermoeiende dagtaak aan (werken op 4 of meerdere sites !!!) en zullen n.m.m. echt niet zonder vent zitten. Ook de opmaak van niet alleen deze 4, maar veel andere sites bij ouderensexdating lijkt opvallend veel op elkaar. Vervolgens de zonder toestemming geroofde foto’s van sites uit de rest van de wereld, de zogenaamde fictieve profielen, die bij de meeste sites meer dan 50% van het vrouwenbestand beslaat. Onder aan de meeste sites staat in het kleinst mogelijke lettertype : “Deze site maakt gebruik van fictieve profielen, deze zijn puur voor entertainment doeleinden en fysieke afspraken zijn hiermee niet mogelijk”. Wel, ik maak zelf wel uit wanneer en hoe ik “entertained” wil worden.
Wanneer de site-eigenaar bij zijn vrouwenprofielen zou vermelden of ze wel of niet fictief zijn, zou ik daar vrede mee hebben. Ik heb dan immers zelf de keus om wel of niet voor ca. € 1,00 per bericht contact op te nemen, hoewel ik weet dat hier geen fysieke neukbeurt van komt. Nu raak je in gesprek met zo’n fictieve dame en je krijgt keurig geile antwoorden en foto’s terwijl je niet weet of deze ergens verzonden worden door een oude vieze masturberende man achter zijn computer. Nee, voor mij is minstens 95% van deze sites pure oplichterij, waarbij onder valse voorwendselen mensen geld uit de zak wordt geklopt. Volgens mij is dit strafbaar en misschien moet Oplichting op Nederland 1 hier eens aandacht aan besteden.

Sterke punten
Laat mij niet lachen

Zwakke punten
Teveel om op te noemen

Weinig verschil tussen diverse nepsites

Ik heb nou 4 nepsites bekeken : omasex, ouderevrouwen, seksmetouderen en smcontactenvinden. Ontzettend opvallend bij al deze sites is dat het (oudere) vrouwenbestand ontzettend veel op elkaar lijkt, vooral de FICTIEVE profielen. Deze dames hebben hier meer dan een vermoeiende dagtaak aan (werken op 4 of meerdere sites !!!) en zullen n.m.m. echt niet zonder vent zitten. Ook de opmaak van niet alleen deze 4, maar veel andere sites bij ouderensexdating lijkt opvallend veel op elkaar. Vervolgens de zonder toestemming geroofde foto’s van sites uit de rest van de wereld, de zogenaamde fictieve profielen, die bij de meeste sites meer dan 50% van het vrouwenbestand beslaat. Onder aan de meeste sites staat in het kleinst mogelijke lettertype : “Deze site maakt gebruik van fictieve profielen, deze zijn puur voor entertainment doeleinden en fysieke afspraken zijn hiermee niet mogelijk”. Wel, ik maak zelf wel uit wanneer en hoe ik “entertained” wil worden.
Wanneer de site-eigenaar bij zijn vrouwenprofielen zou vermelden of ze wel of niet fictief zijn, zou ik daar vrede mee hebben. Ik heb dan immers zelf de keus om wel of niet voor ca. € 1,00 per bericht contact op te nemen, hoewel ik weet dat hier geen fysieke neukbeurt van komt. Nu raak je in gesprek met zo’n fictieve dame en je krijgt keurig geile antwoorden en foto’s terwijl je niet weet of deze ergens verzonden worden door een oude vieze masturberende man achter zijn computer. Nee, voor mij is minstens 95% van deze sites pure oplichterij, waarbij onder valse voorwendselen mensen geld uit de zak wordt geklopt. Volgens mij is dit strafbaar en misschien moet Oplichting op Nederland 1 hier eens aandacht aan besteden.

Sterke punten
Laat mij niet lachen

Zwakke punten
Teveel om op te noemen

Weinig verschil tussen diverse nepsites

Ik heb nou 4 nepsites bekeken : omasex, ouderevrouwen, seksmetouderen en smcontactenvinden. Ontzettend opvallend bij al deze sites is dat het (oudere) vrouwenbestand ontzettend veel op elkaar lijkt, vooral de FICTIEVE profielen. Deze dames hebben hier meer dan een vermoeiende dagtaak aan (werken op 4 of meerdere sites !!!) en zullen n.m.m. echt niet zonder vent zitten. Ook de opmaak van niet alleen deze 4, maar veel andere sites bij ouderensexdating lijkt opvallend veel op elkaar. Vervolgens de zonder toestemming geroofde foto’s van sites uit de rest van de wereld, de zogenaamde fictieve profielen, die bij de meeste sites meer dan 50% van het vrouwenbestand beslaat. Onder aan de meeste sites staat in het kleinst mogelijke lettertype : “Deze site maakt gebruik van fictieve profielen, deze zijn puur voor entertainment doeleinden en fysieke afspraken zijn hiermee niet mogelijk”. Wel, ik maak zelf wel uit wanneer en hoe ik “entertained” wil worden.
Wanneer de site-eigenaar bij zijn vrouwenprofielen zou vermelden of ze wel of niet fictief zijn, zou ik daar vrede mee hebben. Ik heb dan immers zelf de keus om wel of niet voor ca. € 1,00 per bericht contact op te nemen, hoewel ik weet dat hier geen fysieke neukbeurt van komt. Nu raak je in gesprek met zo’n fictieve dame en je krijgt keurig geile antwoorden en foto’s terwijl je niet weet of deze ergens verzonden worden door een oude vieze masturberende man achter zijn computer. Nee, voor mij is minstens 95% van deze sites pure oplichterij, waarbij onder valse voorwendselen mensen geld uit de zak wordt geklopt. Volgens mij is dit strafbaar en misschien moet Oplichting op Nederland 1 hier eens aandacht aan besteden.

Sterke punten
Geen

Zwakke punten
Teveel om op te noemen

Meer dan 50% nep

In de week dat ik op Omasex zat heb ik in totaal 39 reacties gekregen van oma’s. De grootste groep waren de 16 jong volwassenen oma’s, nou ja oma’s, de jongsten waren 18 (!!!!) en 19 (!!!!) jaar en hun foto’s waren afkomstig van pornosites. Ik had deze groep in mijn profielinstelling uitgesloten, dus waarom ik dan toch die reacties kreeg ?? De groep senioren bedroeg 10 oma’s en de rest bestond uit 13 volwassenen en middelbaren. Toen ben ik met Google eens gaan kijken waar de foto’s vandaan kwamen, nou van over de hele wereld : Amerika, diverse landen in Oost- en West-Europa, Rusland en zelfs een uit China. Kortom deze site is voor meer dan 50 % pure nep. Een dikke oma heb ik een reactie gestuurd met vermelding dat haar foto’s van een pornosite kwamen en daarbij heb ik een foto van haar vlezige opensperde kut gedaan. Deze foto stond niet op Omasex. Ik kreeg een standaard antwoord, waarbij niet werd ingegaan op mijn bevindingen qua site en foto. Dat bewijst dat ook de antwoorden die je krijgt allemaal grotendeels zijn voorgeprogrammeerd. Van al die positieve reviews zal wel een groot gedeelte van de site-eigenaar komen, anders is dat niet te verklaren. Er zullen echt wel wat seks-acties via deze site geregeld worden, maar de enige die hier echt beter van wordt is de eigenaar. Tot slot vind ik de profielinstellingen erg aan de magere kant, ik kreeg reacties van Groningen tot Limburg.

Sterke punten
Geen

Zwakke punten
Waar zal ik beginnen ??

blijf hier vandaan

Het woud van Fake websites groeit elke dag Dit is er ook weer zo een. Heren blijf hier vandaan het kost alleen maar geld.pure oplichterij.

Sterke punten
zo het niet weten

Zwakke punten
Kosten FAKE

Flirt in de naam, dan is het nep

Als je een datingsite tegenkomt waarin het woord "flirt'" in voorkomt dan garandeer ik je dat je met fictieve profielen te maken hebt. Ook datingsite met credits zijn nep. En sites waar je alleen foto's van vrouwen ziet zijn nep.
Déze datingsite heeft alle 3 de kenmerken van een nepdatingsite en ze geven het toe in de algemene voorwaarden , maar wel een beetje verstopt in de lange tekst.

Sterke punten
Gegarandeerd 100 procent nep

Zwakke punten
Fictieve profielen afspraken maken niet mogelijk.
Hier kan je alleen flirten met misschien wel een oude vent die zich voordoet als jonge meid.

Verwijder mijn account

Goedendag Dame of Heer graag zou ik willen dat jullij mijn account per direct verwijderen Groet OPA

trap er niet in

manen trap er niet in op deze dating side het zijn allen maar geile praatjes maar afspreken ho maar dan komt er weer wat tussen of hebben geen tijd en maar betalen voor nix dan kan je beter je geld erg anders besteden. de naam zeg het al flasch je word ge flasht en zonder van je tijd
dat je ge naait word maar je voelt er nix van

Sterke punten
heb ik niet

Zwakke punten
hoop dingen beloven maar nix naar komen